Israels Angriff auf Gaza (Sammelthema)

[Endzeit]

Zitat von Ogneslav

Wenn ich deine Logik richtig verstanden habe, bist du überzeugt, was der Staat nicht schützen soll die Bürger ?

Natürlich soll der Staat Palästina seine Bürger schützen.
Widerstand gegen Aggressoren ist ein Teil davon, oder wie du es vielleicht besser verstehst: Partisanenkampf.

Israel hätte wohl in den Grenzen von 1947 das Recht seine Bürger zu schützen. Nach allem aber was seitdem geschehen ist, bezweifle ich das die Palästinenser dies noch anerkennen werden.

[Ogneslav]

Zitat von Endzeit

Natürlich soll der Staat Palästina seine Bürger schützen.
Widerstand gegen Aggressoren ist ein Teil davon, oder wie du es vielleicht besser verstehst: Partisanenkampf.

Israel hätte wohl in den Grenzen von 1947 das Recht seine Bürger zu schützen. Nach allem aber was seitdem geschehen ist, bezweifle ich das die Palästinenser dies noch anerkennen werden.

Natürlich, dass der Staat X die Bürger schützen soll.
Natürlich, dass der Staat Y die Bürger schützen soll.

Ich hoffe, dass Israel und Palästina die Bürger gewissenhaft schützen werden und als Folge werden viel tote Juden und viel toten Moslems.

Aber die Frage: Warum sympathisierst du so mit den Moslems eindeutig?

[Pervitinist]

Zitat von Ogneslav

Aber die Frage: Warum sympathisierst du so mit den Moslems eindeutig?

Die Gegenfrage: Was bringt Dich als Russen dazu, in einem deutschen Internetforum mit einer derartigen Leidenschaftlichkeit für das Recht Israels, Nichtjuden zu töten einzutreten?

Bei den Getöteten handelt es sich zudem um solche Nichtjuden, zu denen traditionell nicht nur Deutschland, sondern auch Rußland ein kooperatives, weitgehend problemloses (ja, man darf sogar sagen: freundschaftliches) Verhältnis hat.

Du gehörst wohl auch zu den (Propaganda-) Opfern des 11. September?

Folgendes ist ebenfalls richtig:

Zitat von Surtalogi

... das Argument der Einwanderer und Asylanträger. Nach meinem Erachten ist das Problem so oder so gegeben da diese Region absehbar auf die nächsten 30 Jahre keine Beständigkeit vorweisen werden kann...unabhängig ob die Israelis weitere Kindergärten wegbomben oder ähnliches was ja anscheinend der ein oder andere leider hier indirekt fordert.

Bzw. es ist eher umgekehrt so, daß eine Folge der fortgesetzten jüdischen Aggression in einer noch weiter verstärkten Einwanderung nach Europa bestehen wird.

In einem Punkt kann ich von Arx aber nicht zustimmen:

Zitat von von Arx

Wenn aber wirklich ein Krieg herrscht und Menschen in Todesgefahr sind, sollte man ihnen zumindest vorübergehend Aufenthalt gewähren, aber dann auch später wieder in ihre Heimatländer zurückschicken.

Nein, wenn Krieg herrscht und Menschen in Todesgefahr sind, sollten wir ihnen (gegen harte Währung oder handfeste Gegenleistungen) die nötigen Waffen und einen Tritt in den A... geben, damit sie sich in ihrer Heimat angemessen verteidigen und den Juden ihrerseits einen Tritt in den A... geben können! Mit ein paar lachhaft zielunsicheren Feuerwerkskörpern ("Kassam-Raketen") ist eine effektive Gegenwehr gegen den Staat mit dem weltweit höchsten Militärbudget pro Kopf* nicht möglich.


*)

Die israelischen Streitkräfte hatten im Jahr 2005 ein Militärbudget von umgerechnet knapp 9.4 Mrd. US-Dollar. Damit verfügte es pro Kopf über den größten Wehretat der Welt.

http://de.wikipedia.org/wiki/Israeli...3%A4fte#Budget

[von Arx]

Zitat von Endzeit

Tel Aviv (dpa) - Israel hat am vierten Tag seiner Offensive im Gazastreifen alle Aufrufe zu einem Waffenstillstand zurückgewiesen und stellt sich stattdessen auf wochenlange Kämpfe ein. Israel sei zu «langen Wochen des Kampfes» bereit, sagte Vize-Verteidigungsminister Matan Vilnai. Bei den schweren Angriffen der Luftwaffe auf Ziele der radikal-islamischen Hamas starben mindestens zehn Menschen. Militante Palästinenser feuerten wieder mehr als 20 Raketen und Mörsergranaten auf Israel ab.

Hier wiederholt sich das gleiche Spiel wie im II. Weltkrieg. Noch spielt sich alles im kleinen Rahmen ab, aber wie lange wird es dauern und die USA und vor allem die "Israel liebende Merkel" werden sich einmischen? Wir können doch davon ausgehen, dass letztere schon die Messer wetzt.

So wie es aussieht, wollen die Israelis das palästinensche Volk auslöschen.
Es geht hier nicht um Sympathien für die eine oder andere Seite, sondern um himmelschreiendes Unrecht gegenüber einen Volk, was seit 40 Jahren unter der Knute Israels leben muss, welches man schlimmer wie in einem KZ menschenunwürdig eingemauert hat.

Ist es da nicht verständlich, wenn sich dieses Volk gegen diese Ungerechtigkeit wehrt. Was passiert, wenn die Nahrungsmittel ausgehen? Wird die Weltgemeinschaft helfen? Die ersten zypriotischen Hilfsgüter, die per Schiff über das Meer kamen, wurden von der israelischen Marine abgedrängt und mussten wieder umdrehen.

Zitat von Endzeit

ich bin defintiv kein Palästinenserfreund, ich unterscheide nur nach Recht und Unrecht. Und was die Juden machen IST Unrecht. Himmelschreiendes Unrecht, was von den Judenknechten der Welt augenaufschlagend verniedlicht, verharmlost oder einfach verleugnet wird.

Wie menschenverachtend ist so ein Staat? Sie brauchen sich doch nicht zu wundern wenn sie von vielen Ländern gehasst werden und man sogar teilweise die Auslöschung Israels wünscht.

[Detoks]

In den letzten zwei Tagen habe ich mich nach alternativen Nachrichtenvideos umgesehen, und der englische Youtube-Kanal von AlJazeera hat sich dabei als schöne Fundgrube erwiesen.

Wohin, wenn man zwar vor Bombadierungen gewarnt wird, aber nicht aus Gaza raus kommt und genau neben einer Familienwohnung eine Rakete einschlägt?

YouTube - Nowhere to run for those trapped in Gaza - 30 Dec 08

YouTube - Nowhere to run for those trapped in Gaza - 30 Dec 08

Hier ist der Beitrag über das schon angesproche, angegriffene Boot welches Hilfsgüter leifern wollte.

YouTube - Damaged Gaza aid boat docks in southern Lebanon - 30 Dec 08

YouTube - Damaged Gaza aid boat docks in southern Lebanon - 30 Dec 08

Auch sehr interessant, ist die Diskussion zwischen Hassan Issa (ehemaliger ägyptischer Botschater in Isralel), Dr. Samir Al-Taqi (Orient Center for intl. Studies), Robert Fisk (Korrespondent von Independent Newspaper) und später noch dem Ami-Juden Joshua Muravchik (vom American Enterprise Inst.). Sehr sehenswert.

YouTube - Inside Story - Assault on Gaza continues - 29 Dec 08- Part 1

YouTube - Inside Story - Assault on Gaza continues - 29 Dec 08- Part 1

|

YouTube - Inside Story - Assault on Gaza continues - 29 Dec 08- Part 2

YouTube - Inside Story - Assault on Gaza continues - 29 Dec 08- Part 2

Auf der Youtube-Kanal-Übersicht gibs noch massig andere interessante Videos. Natürlich aber leider alle in Englisch.

Grüße Detoks

[A.Group]

Ansprache von Sayyed Hassan Nasrallah vom 28/12/2208 anlässlich des Krieges im Gaza
Deutsche Übersetzung bereits gestellt von Schwerster Masume aus Österreich

Video der gesamten Ansprache mit englischer Übersetzung ist unter folgendem Link zu finden: http://tv.muxlim.com/video/oBrF7Wwa6...-Dec.-28-2008/

Im Namen Gottes des Allerbarmers, des Barmherzigen

Die Anzahl der Märtyrer im Gaza ist mittlerweile auf über 300 angestiegen. Die Zahl der Verletzten beträgt über 1000. Gaza wird belagert, isoliert und unterdrückt. Gleichzeitig leisten die Menschen im Gaza Widerstand. Sie sind nicht bereit aufzugeben.

Wir müssen heute nicht über die Ideen und die Theorien von Kerbela sprechen, denn heute, in der jetzigen Situationen, in diesen Stunden und Momenten erleben wir alle unmittelbar vor unseren Augen eine Wiederholung der Ereignisse von Kerbela. Wir können heute eine Wiederholung der Szenen bezeugen, die sich in Karbala ereignet haben.

Was heute passiert, hilft uns zu verstehen, was in der Geschichte geschehen ist. Die Wahrheit von Kerbela ist, dass es eine kleine Gruppe von aufrichtigen Gläubigen gab, die ihre Würde, ihre Ehre und die Rechte der Ummah bewahrten. Diese Gruppe hat sich geweigert zurückzuweichen und aufzugeben im Angesicht der Unterdrücker. Diese Gruppe steht aufrecht und konfrontiert die Unterdrücker. Wenn diese Gruppe mit der Wahl zwischen zwei Möglichkeiten konfrontiert wird, nämlich der Wahl zwischen Erniedrigung und Unterdrückung einerseits und Konfrontation und Widerstand andererseits (eine Konfrontation die als Konsequenz das Märtyrertum bedeuten könnte), dann fällt die Wahl dieser Gruppe auf Konfrontation, Widerstand und Märtyrertum.

Diese Gruppe, die unter den Umständen von Besatzung, Krieg und Hunger und Durst lebt, die mit andauernden psychologischen Drohungen terrorisiert wird und getötet, gibt dennoch nicht auf und die Märtyrer fallen, einer nach dem anderen. Ist das nicht das, was in Kerbela passiert ist? ...

Weiter geht es unter...

http://www.muslim-markt.de/forum/messages/257.htm

[Helveticus]

Zitat von Pervitinist

In einem Punkt kann ich von Arx aber nicht zustimmen:



Nein, wenn Krieg herrscht und Menschen in Todesgefahr sind, sollten wir ihnen (gegen harte Währung oder handfeste Gegenleistungen) die nötigen Waffen und einen Tritt in den A... geben, damit sie sich in ihrer Heimat angemessen verteidigen und den Juden ihrerseits einen Tritt in den A... geben können! Mit ein paar lachhaft zielunsicheren Feuerwerkskörpern ("Kassam-Raketen") ist eine effektive Gegenwehr gegen den Staat mit dem weltweit höchsten Militärbudget pro Kopf* nicht möglich.


*)
http://de.wikipedia.org/wiki/Israeli...3%A4fte#Budget

Ja ja das währe zu schön um wahr zu sein, wenn sich die Palästinenser selbst verteidigen könnten mit der gleichen fortschrittlichen Bewaffnung wie die Israelis. Aber leider verfügen sie nur über sehr beschränkte militärtechnische Errungenschaften. Dennoch wehren sie sich mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln (aus Syrien und dem Iran) und dem gebührt meines Erachtens Respekt und beeindruckt mich natürlich als freiheitsliebenden Nationalisten sehr. Ich bin überzeugt, dass sich dieses Volk nicht als Schmarotzer bei uns einschleichen und die Gastfreunschaft ausnützen wird, dazu sind die Palästinenser zu sehr mit ihrer Heimat verbunden. Ich jedenfalls kenne in unserem Land keinen einzigen eingewanderten oder eingeschleusten Palästinenser...
Schön wäre es natürlich, wenn sich endlich alle arabischen Staaten zusammen gegen Israel verbünden würden und mit allen ihren zur Verfügung stehenden Mitteln.......!
Hätte der neugewählte, amerikanische Homo Negus nicht bereits jetzt schon viele seiner späteren Vertrauten und zuständigen Berater mit jüdischen Personen besetzt (gibts da bereits eine Liste ?) hätte man ja noch auf seine "moslemische Vergangenheit" hoffen können. Aber eben diese Präsidenten-Figuren haben ja bekanntlich nicht viel selber zu bestimmen oder gar zu entscheiden. Und so wird auch in Zukunft das ""gelobte Land" vom grossen, blöden US-Bruder beschützt werden und kann weiterhin die Bevölkerung im Gaza und Westjordanland zusammenbomben. (letzte Angriffe über 100 Tonnen Bomben abgeworfen...etwas unverhältnismässig gegen solche "lächerlichen Granatwerfer" oder ?)

[Europaer]

@Arx:

Die Indianer z.B. wurde fast völlig ausgerottet und da ist soweit ich weiss nichts zurückgeschlagen auf die Urheber.

Wir erinnern uns .. gab es da nicht einen Bürgerkrieg in USA?
Und welche Seite hat gewonnen, die gegen die Sklaverei waren oder die andere?

Aber zum Thema. Hier was wirklich wichtig ist (Auszug FOCUS):

Die Ärzte in den Hospitälern von Gaza arbeiten rund um die Uhr, so Goncret. „Viele haben selbst Angehörige bei den Angriffen verloren. Aber Zeit zum Trauern bleibt nicht.“ Die Eingänge und Flure der Krankenhäuser seien überfüllt. Verletzte mit Fleischwunden und Verbrennungen warteten auf Behandlung. Doch ein geordneter Ablauf sei kaum noch möglich. „Die Verletzten stöhnen vor Schmerzen, die Angehörigen schreien panisch nach Hilfe.
Die Krankenhäuser brauchen dringend Unterstützung.“

Israel blockiert Ärzte-Trupp


...kommen andere Helfer nicht mehr hinein nach Gaza. So wurde der Caritas seit Beginn der Kämpfe untersagt, mit ihren mobilen Kliniken in das Gebiet zu fahren. „Das macht uns große Sorgen“, sagt Caritas-Sprecher Achim Reinke.

...

Infolge dessen fing am Dienstag die israelische Marine ein Schiff mit Hilfslieferungen für die Palästinenser ab. Die internationale Organisation Free Gaza Movement erklärte, ihr Boot mit 3,5 Tonnen medizinischer Ausrüstung sei gerammt und beschossen worden.

„Diese Blockade von Gaza ist falsch“, schimpft Nasr. Sie bestraft normale Männer, Frauen und Kinder. Israel habe nach internationalem humanitären Recht die Verpflichtung, die Zivilbevölkerung in Gaza zu schützen.

Quelle:
http://www.focus.de/politik/ausland/...id_358836.html

@Helveticus:

(gibts da bereits eine Liste ?) hätte man ja noch auf seine "moslemische Vergangenheit" hoffen können.

Hier steht was dazu.
Der neue Sicherheitsberater heist David soundso. Wir könnten nun vom Name ausgehend mutmassen welche Art der Sicherheit Ihm vorschwebt. Dazu noch die ahnungslose Hillary Clinton, die nichtmal Ihren Mann richtig zu betreuen weiss, so dass er sich mit Praktikantinnen abgeben muss.

[Thzamus]

Zitat von Europaer

Wir erinnern uns .. gab es da nicht einen Bürgerkrieg in USA?
Und welche Seite hat gewonnen, die gegen die Sklaverei waren oder die andere?

Ach die Mär von den Guten, die die armen Sklaven befreien wollten...
Das ist leider blanker Unsinn, da es als offenkundig gelten muß, daß jeder,d er in einen Krieg zieht möglichst humanitäre, lautere, Motive anzugeben hat, um nicht Gefahr zu laufen ein Aggressor zu sein.
So auch hier. Die Wahrheit drehte sich jedoch um wirtschaftliche Aspekte. Das leuchtet ein, wenn betrachtet wird, daß die Nordstaat industrialisiert und die Südstaaten agrarisch ausgerichtet waren.
Doch genug hiervon.

Ich habe soeben bei "heute.de" eine Artikelüberschrift gesehen, bei der ich schmunzeln musste. "heute.de" wohl auch, denn der entsprechende Artikel heißt nun anders. Ich veröffentliche ihn einmal unter dem korrekten Titel.

Israel fliegt weniger Angriffe - Anzeichen für Feuerpause?

[...]

Ruf nach Feuerpause

Nach vier Tagen massiver Luftangriffe auf den Gazastreifen reduzierte Israel in der Nacht auf Mittwoch sein Bombardement deutlich. Die Armee habe lediglich zwei Angriffe geflogen, teilte die israelische Armee mit. So hätten Kampfflugzeuge erneut Regierungsgebäude der radikal-islamischen Hamas in Gaza bombardiert sowie ein Tunnelsystem an der Grenze zu Ägypten zerstört, durch das Waffen geschmuggelt würden.


[...]

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/...498124,00.html

Israel fliegt weniger Angriffe - Anzeichen für Feuerpause?

Nein, nicht zwingend, es könnte immerhin sein, daß die Flieger auch wieder einmal auftanken müssen. Das hatten die Japaner doch einst im 2. Weltkrieg auch so ungeschickt gemacht.

Nach vier Tagen massiver Luftangriffe auf den Gazastreifen reduzierte Israel in der Nacht auf Mittwoch sein Bombardement deutlich. Die Armee habe lediglich zwei Angriffe geflogen, teilte die israelische Armee mit.

Toll, ich bin beeindruckt. An anderer Stelle habe ich gelesen, daß die Hamas ganze 300 Raketen nach Israel geschossen hat! Dabei wurden 4 (!!!) Israelis verletzt oder getötet.
Heißt: Der Materialaufwand für die Hamas lohnt sich wirklich enorm.
Zitat:

In Israel wurden seit Beginn der Kämpfe vier Menschen durch Raketen getötet.

Das ist auch beim Tagesspiegel zu lesen:

Auch auf israelischem Gebiet schlugen erneut rund 300 Raketen aus dem Gazastreifen ein, vier Israelis starben. Erstmals erreichte am Dienstagabend eine Rakete vom Typ Grad die Stadt Beerschewa im Süden Israels, die rund 40 Kilometer entfernt vom Gazastreifen liegt. Dort kam jedoch niemand zu Schaden. Seit Samstag wurden drei Zivilisten und ein Soldat durch die Angriffe getötet. Im Umkreis von 40 Kilometern um den Gazastreifen sollten am Mittwoch wegen der ständigen Raketenangriffe militanter Palästinenser die israelischen Schulen und Kindergärten geschlossen bleiben
http://www.tagesspiegel.de/politik/i...rt2662,2695211.

Doch lesen wir den Artikel nun zu Ende, da er ansonsten eine andere Sprache spricht.

Keine Spur einer Feuerpause: Auch am Morgen hat Israel wieder Angriffe im Gaza geflogen und einen Schmugglertunnel bombardiert. Zur Stunde berät das Sicherheitskabinett, doch ein Sprecher nannte eine international geforderte Feuerpause unrealistisch.

Ein Sprecher des Außenministeriums sagte am Mittwoch, der Plan für einen 48-stündigen Stopp der Luftangriffe auf den Gazastreifen enthalte keine Garantien, dass auch die Hamas den Beschuss mit Raketen auf Israel einstelle. "Es ist nicht realistisch zu erwarten, dass Israel einseitig das Feuer einstellt - ohne einen Weg, dass die Hamas das Schießen und den Terror einstellt", sagte Sprecher Jigal Palmor. So seien am Morgen aus dem Gazastreifen wieder zwei Raketen 40 Kilometer weit auf israelisches Gebiet geschossen worden. Palmor fügte aber hinzu, dass Israel der französischen Vorschlag noch nicht offiziell abgelehnt habe.

Feuerpause für Hilfslieferungen

Aus israelischen Regierungskreisen verlautete, Frankreich könnte noch Ergänzungen zu seiner Idee machen. Nach dem Vorschlag der französischen EU-Ratspräsidentschaft soll Israel seine Luftangriffe für 48 Stunden stoppen, damit Hilfsorganisationen Lebensmittel und Medikamente in den Gazastreifen liefern können.

Keine Spur einer Feuerpause:

Ach, also doch nicht tanken?

Gut, es geht weiter. Was sagt eigentlich die Hamas zu den Vorgängen? Hier geht es immer nur um Israel. Wie stellt die Hamas denn den Konflikt dar? Und wie reagiert Palestinenserpräsident Abbas?

Ich habe nur einen Artikel entdeckt, der die Situation in Ägypten ein wenig schildert.

Eskalation im Gazastreifen
Ägypten zwischen allen Stühlen

Die israelischen Luftangriffe auf den Gazastreifen haben die Spannungen zwischen den arabischen Staaten verschärft: Vor einer Sondersitzung der arabischen Außenminister in Kairo musste sich Ägyptens Präsident Hosni Mubarak gegen Kritiker zur Wehr setzen, die ihn als "Verräter" bezeichneten.

Seit Tagen sind die Botschaften und Konsulate Ägyptens in der arabischen Welt Orte von Protestveranstaltungen. So stürmten in der jemenitischen Hafenstadt Aden Dutzende Demonstranten das ägyptische Konsulat und hissten die palästinensische Fahne. In Jemens Hauptstadt Sanaa hinderte die Polizei Tausende Demonstranten daran, zur ägyptischen Botschaft zu marschieren. In Sprechchören beschimpften sie Mubarak.

Mubarak steht in der Kritik, weil er die Grenze zwischen Ägypten und dem Gazastreifen nur für Hilfsgüter und Verletzte öffnet, während die rund 1,5 Millionen Palästinenser in dem schmalen Küstengebiet den Luftangriffen der israelischen Armee ausgesetzt sind. Ihm wird deshalb nicht nur von der Hamas-Führung im Gazastreifen, sondern auch von den arabischen Ländern vorgeworfen, die Blokadepolitik Israels im Gazastreifen zumindest indirekt zu unterstützen.

"Ägypten wird nicht in die israelische Falle tappen"

Mubarak führte in einer Fernsehansprache Gründe für diese Entscheidung an: Wenn Ägypten in der jetzigen Situation die Grenze zu dem von der radikal-islamischen Hamas kontrollierten Gebiet öffne, könne Israel versuchen, den Gazastreifen vom Westjordanland "abzutrennen". Zudem könne die israelische Führung die Verantwortung für das Gebiet Ägypten zuschieben, begründete Mubarak seine Position: "Ägypten wird nicht in die israelische Falle tappen."

Experten gehen davon aus, dass Israel bei einer Öffnung der Grenze die Last für die Versorgung der 1,5 Millionen Palästinenser ganz Ägypten überlassen wird. Zudem könnte Israel Ägypten für jeden Angriff oder Anschlag verantwortlich machen, der vom Gazastreifen ausginge.

An seine Kritiker in der arabischen Welt gerichtet sagte er, niemand solle versuchen, politisches Kapital aus dem Blutbad im Gazastreifen zu ziehen. An die Adresse der radikal-islamischen Hamas sagte er: "Wir haben euch immer wieder gewarnt, dass eine Aufkündigung des Waffenstillstandes Israel dazu bringen wird, das zu tun, was es jetzt tut."
Video

Muslimbrüder setzen Mubarak unter Druck

Mubarak steht auch in seinem eigenem Land unter Druck. Die radikal-islamischen Muslimbrüder in Ägypten fordern nicht nur die Öffnung der Grenze zum Gazastreifen. Sie verlangen auch den Abbruch alle diplomatischen und wirtschaftlichen Beziehungen zu Israel. Die Muslimbruderschaft unterhält enge Beziehungen zur Hamas und gilt als größtes Sicherheitsrisiko für die ägyptische Regierung.

Zugleich steht die moderate Fatah-Bewegung unter Führung von Palästinenser-Präsident Machmud Abbas Ägypten ideologisch und organisatorisch näher. Die innerpalästinensische Spaltung spiegelt so einen innerägyptischen Zwiespalt wider, den Mubarak nicht aufbrechen lassen wollte. Ägypten hatte deshalb versucht, eine Annäherung zwischen der Hamas und der Fatah sowie zwischen der Hamas und Israel zu erreichen. Mit dem Ende des Waffenstillstandes sind die Bemühungen gescheitert und Ägypten hat mit den Folgen zu kämpfen.

http://www.tagesschau.de/ausland/mubarak100.html

[Wolke]

Zitat von Thzamus

. . . Nein, nicht zwingend, es könnte immerhin sein, daß die Flieger auch wieder einmal auftanken müssen. Das hatten die Japaner doch einst im 2. Weltkrieg auch so ungeschickt gemacht. . . .

Das Tanken dürfte das kleinste Problem sein. Eher schon die Wartung.
Ohne jetzt die Anzahl der israelischen Flugzeuge zu kennen, denke ich, die können zusammen mit ihren Hubschraubern einen Rund-um-die-Uhr-Luftangriff machen.
Sie haben eine sehr starke Armee. Vermutlich werden sie noch einige Tage alles Verdächtige aus der Luft behacken, dann einige Kilometer tief mit Panzern möglichst viel zerstören, um sich dann nach kurzer Bodenoffensive wieder zurückzuziehen.
Die wirkliche Aufmerksamkeit der israelischen Militärs dürfte den Israelfeindstaaten gelten.