Antibabypille [Archiv] - Thiazi Forum

Frea

24.12.06, 11:34

Mir wurde schon relativ früh vom Frauenarzt die Pille aufgeschwatzt. Ich glaub ich war 14.
Die hab ich dann auch brav genommen und mich über Jahre hinweg mit Chemie und Hormonen vollgepumpt.
Bis ich mich vor über drei Jahren mal etwas genauers mit der Antibabypille beschäftigt habe.

Ich will nur mal so nen bischen aufzählen was einem die Pille alles bescheren kann:
Kopfschmerzen bis hin zur Migräne, psychische Störungen, Pilzinfektionen in der Scheide oder bakterielle Harnwegsinfekte, ein verstärktes Risiko an Krebs zu erkranken (Brustkrebs, Lebertumore, Gebährmutterhalskrebs), Verminderung der sexuellen Lust, häufigere Infekte (Nebenhöhlenentzündungen, Angina, Luftröhren- und Bronchienentzündung), Hormonstörungen (ausbleibende Schwangerschaft, vermehrtes Fehlgeburtenrisiko), Veränderung der Muttermilch, erhöhter Wachstumshormonspiegel, Stressunfähigkeit, erhöhtes Risiko einer Zuckererkrankung, Störung der Verdaung, Stoffwechselstörungen, Durchblutungsstörungen des Auges, Gerinnungsstörungen, Bluthochdruck, usw. usf.

Das war jetzt nur mal nen Teil!!!

Ich habe aus diesen vielen, guten Gründen aufgehört die Pille zu nehmen und ich sage mal, es war eine meiner schlimmsten Zeiten im Leben.
Ich war noch nie so launisch, so depremiert, so unzufrieden.
Ich habe allen Menschen um mich herrum das Leben zur Hölle gemacht. Meine Regel blieb über ein halbes Jahr komplett aus, ich hatte üble Unterleibsschmerzen und Heißhunger über Wochen hinweg auf die komischsten Sachen.
Auch diese Liste könnte ich noch weiters fortsetzen.
Damals war ich sogar kurz davor die Pille wieder zu nehmen weil mir die Zeit so furchtbar schwer gefallen ist.

Heute bin ich froh das ich dieses Zeugs los bin.
Auch wenn ich ehrlich sagen muss, dass das Verhüten nicht mehr ganz so einfach ist.

Schöne Grüße

annelieseschmidt

24.12.06, 14:36

habe ich mir eine Vasektomie verpassen lassen.

Dafür möchte ich Dir meinen großen Respekt aussprechen!
Du bist glaube ich der erste Mann, den ich kenne der das wirklich hat machen lassen. Und der vor allem offen, ehrlich und locker damit umgeht! Toll!!!
Ich wünsche mir mehr Männer wie dich. :thumbup

Eine Bekannte von mir hat sich, da sie sowieso per Kaiserschnitt gebähren musste, gleich die Gebährmutter entfernen lassen, da sie bereits ihr 5 Kind gebahr. Wenn ich so einen Umstand einmal habe, werde ich bestimmt auch über diesen Eingriff nachdenken.

An Melanie:

Ja mit dem Ausrechnen der fruchtbaren Tage ist das wrklich so eine Sache (wie bin ich wohl Schwanger gewurden...), aber in den Zeiten, wo ich keinen Stress habe und die Menstruation regelmäßig ist (und ich vor allem mich nicht verrechne :D) hat es immer sehr gut funktioniert, aber Sicher ist das natürlich nicht.

Maxxi

24.12.06, 18:20

hmm,da bin ich wohl eine der großen ausnahmen.
ich bemerke nichts - ob ich die nun nehme oder mit der einnahme in solo-zeiten aussetze... bemerke an mir selber keinerlei veränderung.

ich weiß,das die pille ein chemiecocktail sondergleichen ist,nehmen tu ich sie trotzdem,denn es ist immer noch die sicherste verhütungsart welche wir haben.
das einzige was mich störtr,das regelmäßige einnehemen und das drama,wenn packung vergessen. hab mir vorgenommen,das nächste mal nach der 3-monatsspritze zu fragen.
falls damit jemand erfahrung hat - immer her damit,bekannte äußerten sich durchweg positiv... :)

udn auf der anderen seite - die pille mag ungesund und pure chemie sein - allerdings ist das halbe leben ungesund,unsere luft,gammelfleisch uvm. bei der pille bin ich wenigstens selber verantwortlich und kann es selbst entscheiden ob ich die einnehme oder auch nicht,bei den ungesunden umwelteinflüssen bin ich gezwungen...

annelieseschmidt

24.12.06, 20:47

Hallöche Maxxi,

Natürlich werde ich Dir nicht zu einer 3 Monatsspritze empfehlen, weil ich ja schon die Pille an sich mitlerweile ablehne.
Aber du solltest wirklich genau überlegen ob du das deinem Körper wirklich antust! Die "normale" Pille ist ja schon ein Chemiegemisch, aber die 3 Monatsspritze, ist die Atombombe unter den Verhütungsmethoden.
Die Hormone müssen ja 3 Monate konstant in deinem Körper wirken, dementsprechend ist auch die Dosierung!
Ausserdem bleibt deine Menstruation dadurch komplett aus und das halte ich für wirklich ungesund!
Die Menstruation hat ja nicht nur mit dem Eisprung zu tun, sie dient auch der Reinigung deines Körpers, regelmäßiger Blutverlust ist zum einen sehr gut für das Imunsystem (also Blutverlust in kleinen Mengen natürlich wie bei der Menstruation) und zum anderen wird dein Unterleib dadurch sauber "gespüllt".
Die Langzeitfolgen der 3 Monatsspritze sind nicht abzusehen auch wenn sie von Frau zu Frau verschieden sind (Osteporose, etc.).
Dann bleib lieber bei der Pille, wenn du schon auf diese Art Verhüten möchtest
.

Melanie

24.12.06, 21:21

Ich habe in jungen Jahren die 3- Monatsspritze genommen und bekam die Periode nicht mehr. Habe dann mit einem anderen Arzt darüber gesprochen und er meinte, dass die 3-Monatsspritze noch um ein vielfaches höher dosiert ist als die Pille. Sie ist wirklich 100%tig sicher, aber zu welchem Preis?

Wer 100 prozentig sicher sein will soll sich die Eileiter abklemmen lassen. Die Tage bleiben auch aus und man wird sicherlich nicht schwanger.

Thalia

24.12.06, 21:32

Ich nehme eine sogenannte Minipille (Cerazette) und bin damit zufrieden. Sie enthält keine Östrogene und wirkt sich nicht negativ auf die Stimmung etc. aus.
Da ich dieses Jahr zum zweiten Mal Mutter geworden bin und somit für die nächste Zeit erstmal ausgelastet bin habe ich mich für die Minipille entschieden, da sie für mich ein sicheres und angenehmes Verhütungsmittel ist. Ich hatte immer eine sehr starke und schmerzhafte Regelblutung, was sich durch die Einnahme der Cerazette reguliert hat. Bei einer Kupferspirale beispielsweise hätte ich diesen für mich persönlich wichtigen Vorteil nicht. Und Kondome alleine wären mir zu unsicher.

Ich plane jedoch nicht, die Pille über viele Jahre zu nehmen (bisher sind es erst 3 Monate oder so). Zum einen möchte ich sicherlich irgendwann noch ein weiteres Kind und zum anderen möchte ich meinem Körper keine Dauerzufuhr von Hormonen zumuten, auch wenn das in der Minipille enthaltene Desogestrel um einiges harmloser ist als die künstlichen Östrogene in den Kombipräparaten.

Für einen eingeschränkten Zeitraum ist die Pille für mich ok. Für viele (2,3 oder mehr) Jahre jedoch auf keinen Fall.

Von der Dreimonats-Spritze würde ich abraten, da du, falls du sie nicht verträgst, keine Möglichkeit hast, es kurzfristig zu stoppen. Bei der Pille kannst du einfach von einem Tag auf den anderen mit der Einnahme aufhören.

Athanasia

25.12.06, 00:09

Schon der Name "Anti-Baby-Pille" ist ungeheuer widerlich und menschenverachtend. Babys sind keine unerwünschte "Nebenwirkung" beim Geschlechtsverkehr!

Ich würde jeder Frau abraten, aber bevor abgetrieben und ein anderes Leben genommen wird, sollen sie lieber ihre eigenen Körper zerschießen.

Enibas

25.12.06, 20:11

Schon der Name "Anti-Baby-Pille" ist ungeheuer widerlich und menschenverachtend. Babys sind keine unerwünschte "Nebenwirkung" beim Geschlechtsverkehr!

Nun, wenn man als Frau den Partner fürs Leben und zur Familiengründung gefunden hat, dann mag das vielleicht stimmen.
Doch leider ist der erste Freund selten der passende, und auch der zweite ist es oft nicht.:(

In meinen jungen Jahren (frühe 80er Jahre) hatte ich auch die Pille genommen, ich hab das nicht mal groß hinterfragt, fast alle Frauen nahmen die Pille und für mich war das erstmal ganz normal. Doch dann ging das mit meinem ersten festen Freund auseinander und ich wollte nicht weiterhin die Pille nehmen, denn das wäre die meisten Monate auch gar nicht nötig gewesen ist.
Zudem kam dann noch das Problem Aids auf und so hab ich auf die Pille ganz verzichtet und lediglich auf Kondome vertraut. Ich habe zwar nie irgendwelche hormonellen Probleme wegen der Pille gehabt, doch es hat mir nicht gefallen, wegen der Pille ständig "verfügbar" zu sein.

Als ich meinen Mann kennenlernte, war uns von Anfang an klar, dass wir eine Familie gründen wollen. Da wir erstmal nur eine Wochendendbeziehung hatten, verzichteten wir gleich Verhütungsmittel. Nach kurzer Zeit wurde unsere Entscheidung belohnt.
Wir haben folgende Vereinbarung mit einander geschlossen: Wir bekommen so lange Kinder, bis einer von uns sagt, dass es genug ist und das wird der andere dann akzeptieren. Es ist dann trotzdem anders gekommen: Weder mein Mann noch ich haben einen Schlußstrich gemacht, es war "Mutter Natur" die wohl entschieden hat, dass Schluss ist.
Bei 10 gesunden Kindern darf man nicht undankbar sein, sollte aber dennoch ein Wunder geschehen - jedenfalls stehen wir keinem Wunder im Weg - dann würden wir uns jedenfalls freuen.

HeiligesErbe

14.01.07, 18:48

Melanie

15.01.07, 02:10

Ich nehm die Pille in erster Linie momentan weil ich solche Probleme mit meiner Monatsblutung hatte. Zumal sie sehr unregelmäßig gekommen und ist und sehr sehr stark was mich ziemlich beeinträchtig hat. Ich wollte dann nicht mehr raus usw.Anfangs verschrieb der Frauenarzt mir irgendwelche Tropfen die das ganze komischerweise noch schlimmer machten. Ich ging dann wieder zu ihm und verschrieb mir die Pille. Seitdem hab ich sie leicht-mittel. Doch seit geraumer Zeit kann es sein daß ich sie sogar schon 1 Woche vor der Pillenpause kommt. Hatte leider noch keine Zeit zum Arzt zu gehen. Kann es auch daran liegen daß ich sie erst ein bisschen über ein halbes Jahr nehme und sich das ganze erst noch richtig einstellen muss?

MkG

Hatteste denn große Schmerzen bei den Blutungen oder hat er sie dir verschrieben, weil du deine Tage unregelmäßig bekamst?

Also gegen die Schmerzen hilft auch Buskopan.

Also, ne Freundin von mir nimmt sie jetzt auch. Der Arzt verschrieb ihr die Pille nur,weil sie unregelmäßige Blutungen bekam. An sonsten war sie aber gesund...
Naja, ich finde so lange es sonst keine Beschweren gibt, würd ichs bei den unregelmäßigen Blutungen lassen. Da ist ja auch nichts schlimmes dran. Jeder Körper tickt halt anders. Besser als sich mit Chemie voll zu stopfen.

annelieseschmidt

18.01.07, 19:18

Hallo Glory_W:

Also ich würde dir raten, lass dich mal ganz gründlich Untersuchen, achte mal darauf was du so für Stress gehabt hast oder für andere Beschwerden oder auch wie deine Ernährung war wenn dein Blutungen mal wieder viel zu früh gekommen sind.
Ich wünsche Dir auf jeden Fall das sich das zu Deinem Vorteil verbessert"

Persönlich, habe ich sehr gute Erfahrungen mit Frauenmantelkraut gesammelt, aber auch Sojaprodukte ( Soja besitzt einen sehr hohen Anteil Phytoöstrogene. ) haben mir geholfen!
Überhaupt werden Phytoöstrogene völlig unterschätzt. Leider :(

Prometheusfunke

20.01.07, 21:44

Hab das Thema leider erst jetzt entdeckt...

Ich hatte mir mit 18 die Pille verschreiben lassen, vor allem wegen meiner Hautprobleme, die durch die Pille in der Tat wie weggeblasen waren. Ich nahm "Diane mite" etwa ein Jahr ohne weitere Probleme, glaubte ich zumindest.

Dann hatte ich es verabsäumt, mir rechtzeitig ein neues Rezept zu holen und musste einen Monat aussetzen, weil ich zu spät dran war.

Es war wie ein Erwachen. Ich konnte nicht genau festmachen, WAS es genau war. Aber ich merkte, daß ich mich irgendwie "ferngesteuert" gefühlt hatte, wie eine Kuh in der Herde. Plötzlich waren meine Höhen und Tiefen wieder da, davor war ich - im Nachhinein betrachtet - merkwürdig gleichgeschaltet gewesen.

Ich sprach daraufhin mit meiner Frauenärztin und die riet mir zu einer Mikropille.....die auch unterschiedlich dosiert war über den Monat, ich also genau die richtige Tablette am richtigen Tag nehmen musste.

Es war katastrophal. Bereits eine Woche nach Einnahmebeginn fauchte ich meine Mutter (!) wegen Nichtigkeiten am Telefon an. Ich setze sofort ab und habe seitdem die Pille nicht mehr angerührt.

Ich versuchte es dann mit der Berechnung der fruchtbaren Tage....nun, mein Sohn ist heute 5 :D ......ich kann das also aus meiner Warte nicht wirklich empfehlen.

Einen weiteren Versuch macht ich mit dem Nuva-Ring, einem Hormonring, den man - wie ein Diaphragma ohne "Kuppe" - vor den Gebärmutterhals legt und der dort direkt an Ort und Stelle Hormone abgibt. Das sollte angeblich den Körper weniger mit Hormonen belasten. Ich stellte nach einigen Monaten aber die gleichen Veränderungen wie bei der Pille fest und nahm deshalb auch davon Abstand.

Seitdem verlasse ich mich auf Kondome, die lassen wenigstens meinen Körper in Ruhe. Sollte ich irgendwann wieder einen festen Partner haben, würde ich über eine Spirale (die normale aus Kupfer) nachdenken....

Krümel

20.01.07, 22:01

Von der Pille halte ich nicht viel, weil sie sehr viele Nebenwirkungen hat.

Bei mir fängt das an mit Gewichtszunahme (mein Rekord waren 25 kg :thumbdown ) über Stimmungsschwankungen usw.

Falls ich irgendwann eine Tochter bekomme, darf sie die Pille frühestens mit 18 nehmen, aber eigentlich hat sie da noch im Buddelkasten zu sitzen und Sandburgen zu bauen.

In Japan z.B. wurde die Pille erst vor ein paar Jahren eingeführt.
Die haben sich erst die Europäer angesehen und ihre "Langzeitstudien" getrieben. Solang gabs als Verhütung nur Kondom, kein Sex oder Abtreibung.

@ Melanie
Du hast schon eine Menge durch.
Aber die Spirale wird einer Frau, die noch nicht geboren hat, ungern eingesetzt, weil es mehr Komplikationen geben kann.
Eine Freundin hat sich dei Spirale einsetzen lassen und hatten ziemliche Probleme (2 Monate lang) bis sie dann richtig lag oder was da war.

Allgemein würde ich sagen, dass Frauenärzte viel zu schnell die Pille verschreiben (werden sicher dran verdienen) und vor allem verschreiben sie immer relativ hoch dosierte Pillen.
Ich find das unverantwortlich und drum werd ich das meiner Tochter auch ausreden, da werd ich lieber Oma.

Osiris

19.06.08, 20:42

Im "Akne-Thema" wurde die Pille als "Heilmittel" für Akne erwähnt. Ein "Mittel", das dem weiblichen. Körper permanent eine Schwangerschaft vortäuscht, nur um Pickel zu bekämpfen? Und die in den Tagen der Pillenpause einsetzende Blutung ist keine echte Monatsblutung, sondern nur eine künstliche „Entzugsblutung“. Ich denke, das sind ziemlich schwere Geschütze, die da aufgefahren werden.

Als in den 60-er Jahren die Pille hier auf den Markt kam, machten sich die Frauen keinen Kopf darüber, was an Nebenwirkungen und/oder Spätfolgen auf sie zukommen könnten. Die Medien taten ihr übriges, um dieses hochgelobte „Wundermittelchen“ möglichst schnell an jede Frau zu bringen. Die Pillen zur damaligen Zeit waren echte Hormonhämmer und noch überhaupt nicht erprobt, schon gar nicht mittels Langzeittests. Aus diesem Grund haben seinerzeit die Japaner z.B. die Pille nicht auf den Markt gelassen.

Anfänglich wurde die Pille nur verheirateten Frauen verschrieben. Dann bekamen sie auch volljährige (damals ab 21) Frauen verschrieben, mit schriftlichem Einverständnis der Eltern dann ab 18. Ich weiß gar nicht, ab welchem Alter man heutzutage die Pille bekommt, aber ich denke mal viel zu früh. Wenn man bedenkt, daß der Mensch erst mit 25 komplett ausgewachsen ist.

Hier einige inzwischen bekannte Nebenwirkungen:

· Verminderung bis Verlust der Libido
· Kopfschmerzen
· Depressionen
· Schlafstörungen
· Zwischenblutungen
· Ausfluss
· Pilzbefall in der Mundhöhle
· Gewichtszunahme durch Wassereinlagerungen
· Gewichtszunahme durch appetitsteigernden Effekt von Gestagenen
· Übelkeit
· Spannung in den Brüsten
· Schwere Migräneanfälle
· Plötzlich auftretende Sehstörungen (Anzeichen Thromboseprozess)
·Thrombosen
· Lungenarterienembolien
· Gelbsucht
· Plötzlicher hoher Blutdruck
· Knoten in der Brust
· Gewichtsabnahme
Darüber hinaus bin ich der festen Überzeugung, daß in vielen Fällen die Pille schuld ist, an ungewollter Kinderlosigkeit. Gerade auch viele Akademiker (jahrelange Pilleneinnahme wegen Ausbildung) scheinen mir von der unerklärlichen Kinderlosigkeit stark betroffen zu sein.
Viele wurden – nach aufwendigen Untersuchungen, die keine Befunde ergaben – erst nach langer Zeit schwanger, manche gar nicht und manche über mehrere „Reagenzglasaktionen“,
denen meist monatelange Hormongaben vorausgingen. Und dann kenne ich noch die Fälle, die nach einigen solcher Versuche Mitte 30 endlich schwanger wurden und dann in den ersten 6 Wochen einen Abgang haben. Ich spreche hier durchweg von gesunden Leuten, bei denen keinerlei organische Mängel festgestellt wurden.

Diese Erfahrungen habe ich im Bekannten- und Freundeskreis gesammelt, kann also keine repräsentativen Zahlen angeben. Doch habe ich schon mehrfach gelesen, daß diese Fälle im Laufe der Jahre sehr zugenommen haben.

Ich gehe davon aus, daß die jahrelange Einnahme der Pille in diesen Fällen eine große Rolle spielt. Auch sollen Rückstände der Pille im Trinkwasser verbleiben, die nicht abgebaut werden können. Was natürlich auch einen Einfluß auf die Zeugungsfähigkeit bei Männern haben kann und vielleicht auch an der „Verweicheierung“ selbiger Schuld hat.

Darüber wurde u.a. mal in einer Ausgabe des Ärzteblattes (leider weiß ich die Ausgabe nicht) berichtet. Ich habe neulich mal danach gesucht, aber wurde leider nicht fündig. Ein mir bekannter Arzt hat mir das bestätigt, aber er hat die Ausgabe mit dem Artikel auch nicht mehr gefunden. Auch eine Biogenetikerin hat mir das bestätigt.

Die Einnahme der Pille ist m. E. in keinster Weise von Vorteil. Viele von denen die sie genommen haben bleiben kinderlos und die, für die es besser wäre sich nicht zu vermehren, die nehmen sie leider nicht.

Ich selbst habe auch nur Nachteile durch die Pilleneinnahme erfahren, aber darauf will ich jetzt gar nicht eingehen. Mich würden Eure Erfahrungen und Ansichten interessieren.

Zawa

19.06.08, 21:02

Ich weiß gar nicht, ab welchem Alter man heutzutage die Pille bekommt, aber ich denke mal viel zu früh.
Ab 14 Jahren.

Die Pille ist Gift für den Körper, aber beliebt, weil sie "bequem" ist.
Dabei werden mögliche Folgen wie Unfruchtbarkeit in Kauf genommen.
Außerdem schützt die Pille nicht vor Geschlechtskrankheiten und auch nicht vor einer ungewollten Schwangerschaft (sonst gäbe es keine Fälle von Schwangerschaft trotz Pille).

Runa

19.06.08, 21:06

Da ich ein Gegner von sämtlichen Mitteln bin, die die Natürlichkeit verändern, bin ich somit auch ein Gegner der Pille und aller anderen Hormoneingreifenden Medikamente.
Ich habe in meinem ganzen Leben, etwa für zwei Jahre (18-20) die Pille genommen und trotzdem relativ kontrolliert Kinder bekommen. (Nr.1 war etwas zeitig)
Jedoch unsere Eltern und Großeltern schafften es auch ohne Pille ihre Kinderschar in Grenzen zu halten.
Ich werde auch zukünftig so gut wie es geht der Pharmalobby nicht einen Cent in den Rachen schmeissen.
Gegenseitiges Verständnis der Partner und der Umgang mit dem alten Wissen, ist auch in der Zeit von Genmais und Pille durchaus ein wertvolles Gut.
Aber nun ja, Pille ist nun mal viiieeel einfacher. Und auf diese, unsere Bequemlichkeit baut die Pharmaindustrie mit viel Erfolg.
Das Schlimme daran ist nur, sie kennt durchaus die Folgen.
Aber wie heißt es so schön? Geld stinkt nicht.

Hat schon mal jemand darüber nachgedacht, wie viele Frauen irgendwelche pharmazeuthischen Chemiecocktails in sich rein stopfen und dann im Bio-Laden Bio-Obst, Bio-BRot und Bio-Fleisch kaufen?
Wie passt das eigentlich zusammen?
Das nur mal nebenbei angemerkt!:)

OnMyOwn

19.06.08, 21:14

Ich habe die Pille ab 14 genommen - bin jetzt fast 21 und nehme sie seit 4 Jahren nicht mehr. Die Pille wurde bei mir durch das Verhütungspflaster ersetzt mit dem ich sehr zufrieden bin.

Die einzige Nebenwirkung die die Pille bei mir hatte war Gewichtszunahme durch Apetitsteigerung. Ich kann mich noch genau daran erinnern, ich hab wirklich den ganzen Tag nur gegessen und konnte einfach nicht genug bekommen.
1 Jahr später - der Schock. Ich hatte 15 kg zugenommen!!! Ich dachte ich fall vom Hocker. Ich wusste das ich zugenommen habe, aber soooo schlimm ?! oO
Pille musste weg - nicht nur wegen der Gewichtsssteigerung, sondern auch weil ich sie sowieso ständig vergessen habe zu nehmen und ich so das Risiko auf eine Schwangerschaft um einiges erhöht habe.
Wie ich mit dem Verhütungspflaster begonnen habe stoppte die Gewichtszunahme und ich habe wieder abgenommen. Zwar noch nicht die ganzen 15 kg, aber immerhin schon 10 kg :D
Jetzt fühle ich mich langsam wieder wohl in meiner Haut *hehe*

Ich find die Pille sozusagen gar nicht mal so schlecht. Es gibt genug junger Mädchen die völlig auf Verhütung verzichten weil sie Angst haben es ihren Eltern zu sagen das sie sexuell Aktiv sind usw. und deshalb mit 14 oder noch früher selbst schon Mama sind.
Bei uns zB gibt es eine Ärztin (stinknormale Hausärztin) die Pillenrezepte verschreibt ohne darauf zu achten ob man sich auch regelmäßig untersuchen lässt usw. Das darf doch normalerweise gar nicht sein oder?

Athanasia

19.06.08, 21:28

Ich habe die Pille ab 14 genommen - bin jetzt fast 21 und nehme sie seit 4 Jahren nicht mehr. Die Pille wurde bei mir durch das Verhütungspflaster ersetzt mit dem ich sehr zufrieden bin.
Hast du den Eingangsbeitrag überhaupt gelesen? Ob nun Pille oder Verhütungspflaster spielt übrigens keine Rolle.

Die einzige Nebenwirkung die die Pille bei mir hatte war Gewichtszunahme durch Apetitsteigerung.
Bzw. die einzige Nebenwirkung, die du bemerktest.

Ich find die Pille sozusagen gar nicht mal so schlecht. Es gibt genug junger Mädchen die völlig auf Verhütung verzichten weil sie Angst haben es ihren Eltern zu sagen das sie sexuell Aktiv sind usw. und deshalb mit 14 oder noch früher selbst schon Mama sind.
Die ganze sexuelle Aktivität junger Mädchen an sich ist schon ein großes Problem. Wenn die Eltern sie verprügeln, weil sie mit 14 Jahren durch die Betten hüpfen müssen, ist das schon in Ordnung. Wenn solches Verhalten immer eine Tracht Prügel zur Folge hätte, gäbe es diese frühen Schwangerschaften gar nicht - und außerdem würden die Mädels es sich ohne Verhütungsmittel und Abtreibungen wohl zweimal überlegen, ob das nun gerade wirklich sein muss.

Bei uns zB gibt es eine Ärztin (stinknormale Hausärztin) die Pillenrezepte verschreibt ohne darauf zu achten ob man sich auch regelmäßig untersuchen lässt usw. Das darf doch normalerweise gar nicht sein oder?
Nee, darf es nicht. Die Pilleneinnahme muss ärztlich überwacht werden.

HeiligesErbe

19.06.08, 21:36

Ich nehme die Pille auch seit ungefähr 2 Jahren. Der einzige Grund weswegen ich sie nehme ist/war, daß ich meine Periode so stark hatte, daß ich nicht mal mehr aus dem Haus wollte.Ich fühlte mich so unwohl und ekelhaft (einige werden mich vielleicht verstehen). Hinzu kam noch ein so dermaßen unregelmäßiger Zyklus,daß ich nicht mal einen ungefähren Zeitraum festlegen konnte.

Anfangs verschrieb der Frauenarzt Tropfen,worauf es nur schlimmer wurde. Dann stieg ich auf die Pille um. Mittlerweile bin ich am überlegen, mir die 3 Monatsspritze geben zu lassen. :|

Runa

19.06.08, 21:37

Ob Pille, Schwangerschaftsabbruch, Wechseljahrespräparate. Alles für die Bequemlichkeit, jedoch alles wider der Natur.
Und deshalb macht es uns langfristig gesehen krank.
Im Grunde genommen, regelt die Natur alles von selbst. Und wer gegen die Natur einwirkt, der braucht sich nicht zu wundern, wenn sie eines Tages zurückschlägt und unseren KÖrper zerstört. Das gilt für den großen Kosmos um uns herum genauso, wie für unseren kleinen inneren Menschenkosmos.

Beim Thema Schwangerschaftsabbruch mache ich jedoch Abstriche, denn aus gegebenen Gründen kann er in "bestimmten" Situationen sich als notwendig erweisen. Jedoch ist er grundsätzlich als schädlich einwirkend auf den Körper und vorallem auf die Seele der Frau zu sehen.

ExtremDal

19.06.08, 21:46

Robbenspanner

19.06.08, 21:55

Am besten ist es immer noch wenn man erst Sexhat wenn man sich sicher ist das es der richtig partner ist und auch kinder haben will, somit word das volk gestärkt, 2:1 gegen portugal

HeiligesErbe

19.06.08, 22:05

Ich muss sagen, daß ich ansonsten auch absolut gegen Tabletten bin.

Vorige Woche war ich im Krankenhaus, wo unter anderem Gastritis festgestellt wurde.Natürlich wurden mir 10000 Tabletten,sprich Antibiotika verschrieben, wovon ich bis zum heutigen Tage keine einzige nur angesehen habe.
Ich denke, daß dies einfach nur mit dem Stress und der Ernährung zusammen hängt-und sich auch ohne Tabletten lösen lässt.

Die Pille finde ich dennoch ansich für junge Mädchen ideal. Heute sind die Mädels (leider) viel zu weit entwickelt und natürlich auch früh reif. Da ist die Pille eine gute Alternative, um junge Mädchen vor einer Schwangerschaft zu bewahren.

Osiris

19.06.08, 22:28

Mittlerweile bin ich am überlegen, mir die 3 Monatsspritze geben zu lassen. :|

Die 3-Monatsspritze wurde bisweilen nur Frauen verabreicht, die schon mehrfach Kinder geboren hatten. Wahrscheinlich nicht ohne Grund. Soweit ich informiert bin, ist die Wahrscheinlichkeit, nach der Spritze schwanger zu werden noch geringer, als nach der Pilleneinnahme.

HeiligesErbe

19.06.08, 22:32

Die 3-Monatsspritze wurde bisweilen nur Frauen verabreicht, die schon mehrfach Kinder geboren hatten.

Das kann ich so nicht unterschreiben. Eine Freundin von mir hat sie auch gehabt-und sie hat keine Kinder.

Runa

19.06.08, 22:35

Die 3-Monatsspritze wurde bisweilen nur Frauen verabreicht, die schon mehrfach Kinder geboren hatten....nö, kriegen auch Frauen mit einem Kind. Übrigens wenn man sich unbedingt für einen Pharmacocktail entscheiden will, dem kann ich nur noch den einen tipp geben. Besorgt euch die Ampullen in Frankreich, dort ist es billiger.
Weiß ich von meiner Tochter.
Leider ist sie wie alle Töchter eben schlauer wie ihre Mutter. Nunja, so ist das zwischen den Generationen.:(

BlondesMaedchen

19.06.08, 22:38

Die 3-Monatsspritze wurde bisweilen nur Frauen verabreicht, die schon mehrfach Kinder geboren hatten. Wahrscheinlich nicht ohne Grund. Soweit ich informiert bin, ist die Wahrscheinlichkeit, nach der Spritze schwanger zu werden noch geringer, als nach der Pilleneinnahme.

Nein so ist es nicht, man braucht lediglich danach zu fragen und bekommt sie.
Ich kann aber nur davon abraten, hat eindeutig zu viele Nebenwirkungen.
Bei mir hat es meinen gesamten Zyklus durcheinandergeworfen, sogar so enorm das ich hinterher Hormonspritzen bekam um es einigermassen wieder ins Lot zu bekommen.
Mittlerweile verzichte ich auf sämtliche hormonelle Verhütungsmittel.

Nordischer Engel

19.06.08, 22:41

Osiris

19.06.08, 22:48

Das kann ich so nicht unterschreiben. Eine Freundin von mir hat sie auch gehabt-und sie hat keine Kinder.

Dann scheint sich das in den letzten Jahren geändert zu haben.

HeiligesErbe

19.06.08, 23:00

Ich habe noch nie in meinem Leben die Pille genommen und werde sie auch nie nehmen, weil wir dieses ganze Hormonzeug sowieso nicht geheuer ist! Ich hätte viel zu viel Schiss davor, was dieses Zeug in meinem Körper und Hormonhaushalt anrichten könnte!

Eine Frau hat mal die Pille abgesetzt und hatte dann mehrere Jahre ihre Tage nicht mehr und es dauert eine ganze Weile, bis der Hormonhaushalt im Körper wieder normal war! Mein Partner hat mir auch gesagt, dass er nicht will, dass ich die Pille nehme und das ist gut so!

Wenn wirklich kein Kind kommen soll, dann macht man das mit Verhüterlis oder natürlichen Mitteln wie der Kalendermethode oder so!

Die Kalendermethode empfinde ich als genauso sicher, als wenn du es auf gut Glück probierst. WENN, dann mit Kondomen.

Mir erzählte im Krankenhaus eine Zimmerkollegin (übrigens eine Irin im besten Alter die schon viel rumgekommen ist), daß die ??Ägypter?? wenn ich mich Recht entsinne, es anal für den Spaß tun und vaginal um Kinder zu zeugen.

Stimmt das? Ich weiß, es weicht etwas vom Thema ab.

von westarb

19.06.08, 23:11

Das Zeug wird auch noch von Leuten verkauft die wirklich auch Juden sind, viele der Pharma Industrie sind Juden ! Irgendetwas läuft da falsch !

Maxxi

19.06.08, 23:12

Mir erzählte im Krankenhaus eine Zimmerkollegin (übrigens eine Irin im besten Alter die schon viel rumgekommen ist), daß die ??Ägypter?? wenn ich mich Recht entsinne, es von hinten für den Spaß tun und von vorne um Kinder zu zeugen.

Stimmt das? Die Wahrscheinlichkeit nicht so hoch wie bei "normalem" Verkehr, aber sobald Sperma in die Nähe der Scheide kommt, ist ein Risiko vorhanden (es kann Samen aus der Anus in die Vagina laufen) - das gilt aber nur, wenn man mit "von hinten" den Analverkehr umschreibt; alles andere (die sogenannte Hündchen-Stellung) führt auch "von hinten" zur Empfängnis...

Morrigan

19.06.08, 23:49

Darüber hinaus bin ich der festen Überzeugung, daß in vielen Fällen die Pille schuld ist, an ungewollter Kinderlosigkeit. Gerade auch viele Akademiker (jahrelange Pilleneinnahme wegen Ausbildung) scheinen mir von der unerklärlichen Kinderlosigkeit stark betroffen zu sein.

Es gibt auch Untersuchungen, die dies belegen, z.B.:
http://www.uni-oldenburg.de/presse/e...26/naveher.htm
Nachtrag: der Hinweis funktioniert leider nicht mehr :(

(Auszug, noch gespeichert)
***Die Reproduktionsmedizin hat somit einen paradoxen Effekt bewirkt: Sie hat durch die Entwicklung der Antikonzeptiva zunächst die Möglichkeit der zuverlässigen Verhinderung einer Schwangerschaft geboten, aber bei einem Teil der Frauen um den Preis, daß nunmehr wieder nur mit ihrer Hilfe die inzwischen eingetretene Zeugungs- und Konzeptionsunfähigkeit aufgehoben werden kann. ***

Darin stimme ich mit einigen hier überein:
Es kann nicht gesund sein, jungen Mädchen jeden Tag eine Hormondosis zu verpassen. Nicht nur, dass auch Hormone verstoffwechselt werden müssen (Leber, Nieren), diese Hormone wirken auch in den körpereigenen Hormonhaushalt hinein.
Und so schließt sich der Kreis wieder - siehe oben.

Thema "Volksgesundheit" ?

Nachtrag, meine Erfahrung mit der "Pille" (das war ja auch die Kernfrage):
Habe sie insgesamt zwei Wochen genommen, Jahre her.
Mir brachte sie gravierende psychische Veränderungen wie Aufgedrehtsein, Genervtsein, merkwürdige Zustände, die ich an mir so nicht kannte.
Diese verschwanden schlagartig mit dem Absetzen.

Es ist nach diesen meinen Erfahrungen bestimmt eine Überlegung wert: wieviele "hysterische" Eigenschaften, die Frauen zugeschrieben werden werden auch durch die Pille hervorgerufen?
Da es keine vergleichenden Studien hierüber gibt, kann man das gar nicht beantworten.

Irmingard

19.06.08, 23:50

Hier einige inzwischen bekannte Nebenwirkungen:

· Verminderung bis Verlust der Libido
· Kopfschmerzen
· Depressionen
· Schlafstörungen
· Zwischenblutungen
· Ausfluss
· Pilzbefall in der Mundhöhle
· Gewichtszunahme durch Wassereinlagerungen
· Gewichtszunahme durch appetitsteigernden Effekt von Gestagenen
· Übelkeit
· Spannung in den Brüsten
· Schwere Migräneanfälle
· Plötzlich auftretende Sehstörungen (Anzeichen Thromboseprozess)
·Thrombosen
· Lungenarterienembolien
· Gelbsucht
· Plötzlicher hoher Blutdruck
· Knoten in der Brust
· Gewichtsabnahme
.....
Darüber hinaus bin ich der festen Überzeugung, daß in vielen Fällen die Pille schuld ist, an ungewollter Kinderlosigkeit.
.....

Mich würden Eure Erfahrungen und Ansichten interessieren.

Ich muss Osiris da in vielen Punkten Recht geben.

Ich bin der Meinung, dass die Pille viel zu früh an junge Mädels verschrieben wird. Muss ein Mädel sich wirklich schon mit 12 oder 14 vor einer Schwangerschaft schützen?
Was sind das für Eltern, die ihren Kindern schon so früh zu Antikonzeptiva verhelfen? Ich kann es nicht nachvollziehen.
OK, ich selber bin vielleicht kein Maßstab, ich bin noch jungfräulich in die Ehe gegangen und fand auch, dass gehört sich so. Da war ich 22.
Die Zeiten haben sich geändert, aber trotzdem denke ich, dass die Jugend doch schon etwas reifer sein sollte, wenn sie sich zu Intimitäten hinreißen läßt, die Folgen haben können...

Ich selber habe also am Anfang meiner Ehe keine Pille genommen, im Gegenteil, ich mußte letztendlich zur Kinderwunschbehandlung, weil es nach 4 Jahren noch immer nicht mit dem gewünschten Kind klappen wollte.
Nach der Entbindung wurde mir dann aber vom Arzt die Pille verschrieben, damit die Periode sich endlich einregeln sollte, hatte da immer Probleme mit.
Aber das waren dann erst mal 2 Jahre, dann hat mein Mann die Pille weggeworfen, wegen der Nebenwirkungen - die Hauptsächlich ihn störten - der Libido-Verlust. Er meinte damals: "Wenn ich eh nicht darf, brauchste auch die Pille nicht." Ich muss dazu sagen, mich hat es nicht gestört - er wollte eigentlich kein Kind mehr - aber ich ;)
Naja, ich bekam meine 3 Kinder und hatte auch 3 Fehlgeburten...

Die Pille habe ich dann noch einmal kurzfristig vor 6 Jahren genommen, weil mein jetziger Verlobter Angst hatte, es könnte noch einmal was "passieren". Man ist ja doch schon im gesetzteren Alter und tut etwaigen Kindern vielleicht keinen Gefallen mehr mit sehr alten Müttern.
Mittlerweile habe ich mich aber durchgesetzt, ich schlucke keine Chemie und das seit 5 Jahren.
Also alles zusammengerechnet, sind es vielleicht 3 oder 4 Jahre, wo ich überhaupt die Pille mal genommen habe.

Allerdings muss ich aber auch sagen, die Pille ist auf jeden Fall die bessere Alternative als einmal entstandenes Leben leichtfertig zu beenden.

Zu den weiteren angeführten Nebenwirkungen kann ich sagen,

- Kopfschmerz stimmt,
- Gewichtsabnahme stimmt (auch wenn man es nun nicht mehr sieht
*lach*),
- Schlafstörungen stimmt,
- Migräne hab ich immer noch - muss nicht an der Pille gelegen haben,
- Knoten in der Brust könnte stimmen (Meine Schwester hatte Brustkrebs
und sehr lange die Pille genommen)
- Libidoverlust stimmt

Wenn ich eine Tochter hätte, ich würde ihr auf jeden Fall raten, vorsichtig mit der Einnahme von diesen Präperaten zu sein. Nun, vielleicht kann ich ja meinen Schwiegertöchtern, wenn ich denn mal welche habe, mit Rat zur Seite stehen :)
Kalendermethode, weiss nicht ob das so sicher ist. Ich habe sehr lange die Basaltthemperatur gemessen und konnte wenigstens dadurch die Zeiten des Eisprunges und einer eventuell möglichen Schwangerschaft feststellen.
Das kostet vielleicht ein bischen Mühe, ist aber ohne Nebenwirkungen :thumbup

Osiris

20.06.08, 02:10

Nachtrag, meine Erfahrung mit der "Pille" (das war ja auch die Kernfrage):
Habe sie insgesamt zwei Wochen genommen, Jahre her.
Mir brachte sie gravierende psychische Veränderungen wie Aufgedrehtsein, Genervtsein, merkwürdige Zustände, die ich an mir so nicht kannte.
Diese verschwanden schlagartig mit dem Absetzen.

Es ist nach diesen meinen Erfahrungen bestimmt eine Überlegung wert: wieviele "hysterische" Eigenschaften, die Frauen zugeschrieben werden werden auch durch die Pille hervorgerufen?
Da es keine vergleichenden Studien hierüber gibt, kann man das gar nicht beantworten.

Ich hatte z.B. bei jeder Einnahme der Pille ein permanent schlechtes Gewissen, welches ich mir aber nicht erklären konnte.

Robbenspanner

20.06.08, 15:37

Eine Bekannte von mit hat über viele Jahr die Pille genommen, nun hat Sie aufgehört sie zu nehmen und wurde nach zwei Wochen sofort schwanger.

Skadixx

24.06.08, 21:43

Heilsa,

ich stelle noch mal meinen Bericht rein, passt ja an dieser Stelle!

Versteht sich von selbst, daß ich gegen die Pille bin. Habe sie auch nur kurz genommen, war dann aber auf Jahre unfruchtbar. Erst eine "Hormonkur" hat es dann in die Reihe bekommen. Damals habe ich noch nicht gewußt was ich meinem Körper antue, aber ich habe mir gleich geschworen, wenn etwas mit dem Kind gewesen wäre, hätte ich keine mehr gewollt! Nun denn, es ging mir bescheiden nach der Hormonkur, aber nach der Geburt des ersten, kamen die anderen von allein ;-)

Aber nun zu dem recht lesenswerten Bericht:

EVOLUTIONSBIOLOGIE

„Wahrscheinlich ist es nicht so wichtig, ob wir uns parfümieren, entscheident bei der Partnerwahl ist unser ureigenster Körperduft“
Claus Wedekind Abt. für Verhaltensforschung, Uni Bern

Liebe auf den ersten Duft

Wen wir riechen können oder nicht, entscheiden ein „Duftgen“ und die Antibabypille

„Daß Männerschweiß so toll riechen kann, hätte ich nie gedacht.“ Mit hochrotem Kopf und sichtlich verwirrt, trat die Studentin aus dem Versuchsraum der Berner Universität. Sie hatte ihre Nase in Löcher verschiedener Kästen gesteckt und an benutzten T-Hemden mehrerer Männer geschnüffelt. Das geruchliche Damaskus-Erlebnis war kein Einzelfall: Von den insgesamt 49 am Schnuppertest beteiligten Frauen gerieten nicht wenige ins Schwärmen. Sie empfanden die Körperdüfte einzelner Männer als anregend bis wohlriechend, während ihnen bei anderen fast schlecht wurde.

Ausgetüftelt hatte den Versuch der Evolutionsbiologe Dr. Claus Wedekind, um zu klären, welche Rolle unser ureigenster Körpergeruch bei der Wahl des richtigen Lebensgefährten spielt.

„Duftende Gene beeinflussen die Damenwelt“, verkündet das Schweizer Forscherteam in der Fachzeitschrift „Proceedings of the Royal Society of London“. Der durch die genetische Information verursachte Geruch gleicht einer olfaktorischen Visitenkarte. Vermutlich erschnuppern Frauen unbewusst sogar, mit wem sie Kinder zeugen sollten und mit wem besser nicht.

Die frappierende Überraschung: Versuchskanditatinnen, die die Antibabypille einnahmen, veränderten plötzlich ihre Geruchsvorlieben. Sie schwärmten für gänzlich andere Männergerüche, als die Wissenschaftler erwartet hatten. „Hilfe bei der Wahl“, so glaubt Wedekind, „gibt eine im Körpergeruch wahrnehmbare genetische Struktur des Immunsystems.“ Der Gen-Satz mit dem Namen Major Histocompatibility Complex (MCH) spielt eine zentrale Rolle in der Immunabwehr von Krankheitserregern. Je bunter diese MHC-Gene gemischt sind, desto effektiver arbeitet die Immunabwehr. Besitzen Eltern möglichst unähnliche MHC-Gene, ist der Nachwuchs besser gegen den Ansturm von Krankheitserregern gefeit.

Von Mäusen ist schon lange bekannt, dass weibliche Tiere einen Mäuserich bevorzugen, dessen MHC sich möglichst von ihrem eigenen unterscheidet. „Der MHC gibt den Hinweis auf genetische Distanz, ist also ein Unterschiedlichkeitsmaß“, bestätigt Professor Roman Ferstl, Psychologe an der Universität Kiel. Mäuse vermeiden auf diese weise Inzucht und maximieren die Überlebungschance der Nachkommen..

Vom Menschen wusste man bislang nur, dass MHC-assoziierte Gerüche in Schweiß, Urin und Blut vorkommen, jedoch nicht, wie sie auf den Partner wirken. Ferstl und sein Kollege Frank Eggert sehen nun bestätigt, dass die persönliche Duftnote ein „verhaltenswirksames Signal“ darstellt.

Schnuppertest am T-Hemd: Wedekind ließ vor dem Experiment den MHC-Marker im Blut aller Versuchspersonen bestimmen und erfragte, welche der Frauen die Antibabypille einnimmt. Zur Einstimmung lasen die Damen „Das Parfüm“ von Patrick Süskind. Die 44 am Versuch beteiligten Männer sollten für zwei Nächte ein unbehandeltes Baumwollhemd tragen. Für Geruchsreinheit sorgten strenge Auflagen: unparfümierte Seife, nicht rauchen, kein Alkohol und Knoblauch, keinesfalls Sex.

Jede Versuchskanditatin durfte die Duftnoten von sechs Männern bewerten: drei mit einem ähnlichen MHC, drei mit einem von ihrem eigenen Marker verschiedenen MHC.

Das Ergebnis: Äußerst anregend empfanden die meisten Frauen die Körperausdünstungen der Männer mit den unähnlichsten MHC´s. Wer allerdings die Antibabypille einnahm, bevorzugte die Körpergerüche MHC-ähnlicher Männer. Diese Umkehr der Geruchsvorlieben, vermutet Wedekind, lässt sich wahrscheinlich darauf zurückführen, dass Ovulationshemmer eine Schwangerschaft vortäuschen. Die Verhaltensstrategie lautet dann: Schutz im Kreis der Familie. Ähnliche MHC finden sich vor allem bei Blutsverwandten.

„Doch wenn die Antibabypille die Geruchsvorlieben ändert, greift sie vermutlich auch in die natürliche Partnerwahl ein“, glaubt Wedekind. Sollte auf dem Beipackzettel jeder Pillenpackung in Zukunft „Die Einnahme kann zur Destabilisierung einer bestehenden Partnerschaft führen“ stehen? „Hier herrscht noch großer Forschungsbedarf!“ meint Wedekind.

Zum Beispiel sollte noch geklärt werden, ob sich Männer bei der Wahl der Partnerin vom Geruch leiten lassen. Daß eine Beziehung zwischen Spontanaborten (Fehlgeburten) und passenden MHC besteht, davon ist Wedekind überzeugt. „Es zeichnet sich ab, dass bei Paaren mit ähnlichen MHCs die Wahrscheinlichkeit eines Spontanabortes steigt.“

Überwacht der MHC als Big Brother unser Sexualleben? „Der Einfluß der durftenden Gene variiert. Während es manchen scheinbar völlig egal ist, wie der Partner riecht, verlangen andere hohe Qualität“, resümiert Wedekind. Wenn man jemanden buchstäblich nicht riechen kann, wird das nichts, mit der großen Liebe. Unabhängig welches Parfüm der andere benutzt, nimmt die Nase bereits bei der ersten Umarmung noch die Pheromone, Hormone die der Mensch nicht riechen kann, sondern nur unterbewusst wahrnimmt auf. Diese Sexuallockstoffe üben auf das männliche Geschlecht eine unterbewusste Anziehungskraft aus und veranlassen bei ihm einen erhöhten Adrenalinausstoß, sodass er nur noch Sex im Kopf hat.

Düfte treffen in das Zentrum der Instinkte und beeinflussen die Stimmung eines jeden Menschen. Denn Gerüche wirken auf einen Teil des Gehirns, der für emotionale Erinnerungen zuständig ist. Obwohl der Geruchssinn meist im Hintergrund arbeitet, beeinflusst das Riechen die Gefühlswelt mehr, als den Menschen bewusst ist.

Auch Erinnerungen an den geruch früherer Lebenspartner spielen bei der Auswahl des Zukünftigen unbewusst eine Rolle. Weckt der Duft positive oder negative Gefühle, werden die automatisch auf die jeweiligen Person übertragen. Die Wirkung von Parfüm sollte dabei nicht unterschätzt werden. Forscher gehen davon aus, dass jeder unbewusst den Duft benutzt, der den persönlichen Geruch unterstreicht. Er verbindet sich mit dem Eigengeruch, weshalb das gleiche Parfüm bei verschiedenen Menschen unterschiedlich riecht.

Männer können sogar erschnuppern, wann eine Frau empfängnisbereit ist. Während des Eisprunges scheiden Frauen Sexuallockstoffe aus, so genannte Kopuline, die sie für das männliche Geschlecht attraktiver machen. Und kommt es zum Geschlechtsverkehr, ist das Duftspiel noch lange nicht beendet. Mittlerweile weiß man, dass sogar Spermien den Weg zur Eizelle finden, indem sie immer „der Nase nach“ schwimmen. Forscher aus Bochum entdeckten, dass eine Art Maiglöckchenduft, Lilial genannt, den Samenzellen den Weg weist. Als nächstes wollen die Wissenschaftler herausfinden, ob Männer, die diesen Geruch nicht wahrnehmen können, möglicherweise auch durftblinde Samenzellen produzieren und damit unfruchtbar sind.

Quellen: Focus 37/1995 Forschung & Technik, von Thomas Ziegler und www.aok.de

Die Skadixx

panik

18.07.08, 23:48

Das kann ich so nicht unterschreiben. Eine Freundin von mir hat sie auch gehabt-und sie hat keine Kinder.

Panikers Freundin hat folgendes anzumerken:
Die Dreimonatsspritze ist vom Hormongehalt her noch uebler als die Pille,d.h die Belastung des Körpers ist auch stärker. Der Unterschied ist nur, dass die Hormonspritze ein reines Gestagenpräperat ist-die meisten Pillen sind ein Öströgen-Gestagen-Kombipräparat.

Prinzipiell ist eine östrogenfreie Minipille also am besten für den Körper, die Hormonmenge ist durch die tägliche Einnahme viel geringer- man nimmt bspw. (nur ein Beispiel) jeden Tag 5mg ein und verbraucht diese auch(d.h es reichert sich,wenn überhaupt, weniger an), die Hormonspritze enthält logischerweise eine viel größere Menge an Hormonen-da die wirkung ja über drei Monate anhalten muss.
Daher riet mir meine Frauenärztin ab,die Hormospritze längerfristig zu nutzen.

(Ich habe allerdings ein Implantat, inwiefern dieses nun welche Menge an Hormonen fresetzt weiß ich nicht genau, allzu gering wird der Spiegel jedenfalls nicht sein *hüstel* Ich bin allerdings sehr zufrieden damit, es verhütet ohne dass ich an diese lästige Tabletteneinnahme denken muss, Erbrechen und Durchfall sind auch weniger nervig..
Die Hormone vermindern meine Regelbeschwerden auch ganz gut und unausgeglichen war ich auch schon vor der Einnahme...)

Skadixx

19.07.08, 00:07

Heilsa,

und demnächst tragen wir alle einen Chip...

Ihr wollt es nicht anders.

Osiris

19.07.08, 01:53

Prinzipiell ist eine östrogenfreie Minipille also am besten für den Körper
Am besten für den Körper ist Pillenverzicht.

Ich bin allerdings sehr zufrieden damit, es verhütet ohne dass ich an diese lästige Tabletteneinnahme denken muss
Ich weiß ja nicht, ob Du und Deine Freundin einmal Kinder haben wollt. Aber wenn die tägliche Pilleneinnahme lästig ist, wie lästig wird dann erst ein Kind sein, das alle paar Stunden schreit (auch Nächtens), weil es gefüttert und gewickelt werden will?

Erbrechen und Durchfall sind auch weniger nervig..
Häh? Weniger nervig als was?

Die Hormone vermindern meine Regelbeschwerden auch ganz gut und unausgeglichen war ich auch schon vor der Einnahme...)
Gegen Regelschmerzen gibt es ein seit über 100 Jahren bewährtes Hausmittelchen: Feuchtheiße Bauwickel, wirkt sehr gut krampflösend und hat keinerlei Nebenwirkungen, benötigt keinen angsteinflößenden Beipackzettel und man muß weder Arzt oder Apotheker befragen, ist halt nur im ersten Moment sehr heiß.

Europaer

19.07.08, 07:52

@panik: In deinem Profil steht "männlich". Nun schreibst du:

Ich habe allerdings ein Implantat, inwiefern dieses nun welche Menge an Hormonen fresetzt weiß ich nicht genau
Wo hast du denn das Implantat, und WER hat dir in der Schule erklärt du könntest WIE Kinder bekommen :-)))?

Irmingard

19.07.08, 10:18

Wo hast du denn das Implantat, und WER hat dir in der Schule erklärt du könntest WIE Kinder bekommen :-)))?

@ Europäer: Der Panik wird wohl an keiner Stelle ein Implantat haben. Man beachte den Anfangssatz seines Beitrages:

Panikers Freundin hat folgendes anzumerken:
Die Dreimonatsspritze ist vom Hormongehalt her noch uebler als die Pille,d.h die Belastung des....

Nun alles klar? Er zitiert seine Freundin oder läßt sie womöglich den Beitrag schreiben;)

HeiligesErbe

19.07.08, 13:33

Ich werde mir sowieso einen anderen Frauenarzt suchen, da mich meiner mit meinen "Problemen" anscheinend nicht wirklich ernst nimmt. Zumindest fühle ich mich nicht so gut beraten.Zudem werd ich mich nochmal richtig erkundigen, was für mich das Beste wäre.

Ich denke nicht, daß man die Pilleneinnahme mit einem Kind vergleichen kann.Das ist 100:1.

HeiligesErbe

19.07.08, 16:24

Ich weiß jetzt nicht, ob in diesem Thema die Pille danach schon angeschnitten wurde.

Meine Freundin schilderte mir vorgestern so nebenbei, daß sie sich diese geholt hatte. Sie hatte mit einem Bekannten Sex. Das Kondom ist gerissen und sie bekam natürlich Panik, da sie weder die Pille noch was anderes nimmt.

Was sagt ihr zur Pille danach?

Skadixx

19.07.08, 23:22

Heilsa,

die Pille, egal nun welche, davor, danach... ist immer ein Eingriff in deinen normalen Körperhaushalt. Beides manipuliert Dich. Das Schüßler Salz Nr. 11 kann Fehlgeburten auslösen und es gibt auch Pflanzen, die sowas vermögen. Da würd ich das nehmen und wenn es nicht wirkt, dann würd ich das Schicksal so nehmen, wie es eben kommt.

Im Übrigen würde ich keinen Frauenarzt fragen, was für Dich gut ist, da würde ich es mit ein Heilpraktikerin oder dgl. versuchen. Zum Arzt kannst Du dann immer noch gehen, aber die Zusammenhänge, die Du dort erfährst - sind für meine Begriffe wichtig zu wissen.

Ademar

19.07.08, 23:44

Was mir immer wieder auffällt ist der Umstand, wie schnell doch die Pille von den Ärzten verschrieben wird- wahrscheinlich gibts eine Provision dafür. Schon allein in den Warteräumen bei den FA- Praxen findet man die Broschüren diverser Pharma-Firmen, an der Bewerbung sogenannter "Zusatzfunktionen" wird dabei auch net gespart- sprich die Eitelkeit einiger junger Mädls angesprochen (schöne, strahlende Haut, volles Haar, Ausstrahlung....usw). Dabei ist die Pille eine Mischung künstlicher Hormone, die für den Körper der Frau nicht gut sein können. Finde es unverantwortlich vor allem junge Mädls nicht besser aufzuklären.Ich lehne jegliche Art von hormonellen Verhütungsmitteln ab (darunter fallen selbstverständlich auch Pflaster, Spritze, usw), da die Schäden, die sie anrichten, sich in einem nicht unerheblichen Ausmaß bewegen.........Es gibt auch andere Methoden, und wenn man seinen Körper gut kennt, dann sind natürliche Methoden, zT kombiniert mit mechanischen Verhütungsmitteln die bessere und gesündere Alternative. Natürlich ist diese in einer etablierten Partnerschaft besser zu handhaben, als im Zuge einer kurzfristigen Bekanntschaft.

Athanasia

19.07.08, 23:49

Meine Freundin schilderte mir vorgestern so nebenbei, daß sie sich diese geholt hatte. Sie hatte mit einem Bekannten Sex. Das Kondom ist gerissen und sie bekam natürlich Panik, da sie weder die Pille noch was anderes nimmt.

Was sagt ihr zur Pille danach?
Pille danach? Wie wäre es mit einer kleinen Portion Arsen danach? :stop

Ademar

20.07.08, 00:10

... Arsen kann schon hinkommen....ich hatte die Pille danach in jungen Jahren einmal genommen, weil es als Wunderheilmittel schien. Nur dass ich dann mein "blaues Wunder" erlebte- dh die ganze Nacht darauf nur erbrochen und einen Kreislaufkollaps hatte, und den ganzen Tag darauf im Bett liegen bleiben musste, weil mir so übel war. Da merkte ich erst so richtig was das für eine "Hormonbombe" gewesen ist... sowas kann nicht gut sein. Die gewöhnliche Pille ist auch net besser, nur fällt es nicht so auf, weil sich das Übel über die Tage hindurch verteilt und den Körper anreichert und belastet.............

Lottchen

20.07.08, 00:37

Ich nehme die Pille nicht was einerseits daran liegt ,dass ich zurzeit keinen festen Freund habe und andererseits daran ,das ich keine Lust auf diese Hormonbombe habe...Dieses ständige hormonelle auf und ab ist einfach nur total anstrengend und ich für meinen Teil kann nach anderthalbjähriger Pillenpause sagen das es mir heute eindeutig besser geht und ich mich ausgeglichener fühle ;) Trotzdem würde ich ,vorrausgesetzt ich lerne jemanden kennen der es mir wert ist ,wieder auf die Pille zurückgreifen..Und das hat auch seinen Grund :D

Skadixx

20.07.08, 01:07

Heilsa,

kann sein, daß ich in einem vorangegangenen Beitrag schon einmal das Buch "Goldgrube Gynokologie" - Das große Geschäft mit der Angst der Frauen- von Sylvia Schneider, erwähnt habe. Ich möchte es hiermit noch mal allen Frauen ans Herz legen. Ein kleiner Ausschnitt zur Pille:

Auch dieser Verdacht hat sich jetzt erhärtet: Die Verhütungspille kann an der Entstehung von Krebs beteiligt sein. Auf Veranlassung der WHO wurden 28 Studien überprüft, an denen insgesamt mehr als 12 500 Frauen teilnahmen, die an Gebärmutterhalskrebs erkrankt waren. Dabei wurde ein Zusammenhang zwischen der langfristigen Einnahme und dem Auftreten von Gebährmutterhalskrebs festgestellt. Nach zehnjähriger Einnahme verdoppelt sich das Krebsrisiko im Vergleich zu Frauen, die nie mit der Pille verhütet haben. Ganz offenbar geht die Gefährdung mit dem Absetzen der Pille wieder zurück. Gebährmutterhalskrebs ist eine der häufigsten Krebsarten bei jüngeren Frauen. Das Berliner >>arznei-telegramm<< bemängelt in diesem Zusammenhang, daß einige Pillen in ihren Beipackzetteln noch nicht einmal auf dieses schon lange bekannte Risiko hinweisen.

Meldung aus dem Informationsdienst >>Gesundheit für Frauen<<

Dafür verkauft man uns nun noch eine Impfung gegen Gebährmutterhalskrebs und verdient praktisch doppelt an uns...

Einen Bericht kann ich aus diesem Buch auch nicht fehlen lassen...:

Ein Gynökologe hat den ganzen Tag Peep-Show - wie eine Gynäkologen-Frau die Situation erlebt

"Um es gleich vorwegzunehmen: Sie mögen natürlich sagen, ich wäre subjektiv in meinen Äußerungen - wahrscheinlich eifersüchtig und neidisch. Doch antworten Sie selbst ehrlich: Jeder Mensch reagiert subjetiv, Sie und ich und vor allem auch Männer, die ihre vermeintliche Objektivität nur vor sich her schieben und sich dahinter verstecken. Ich bin selbst Ärztin, habe eine psychoanalytische Ausbildung und etliche Fortbildungen gemacht, so daß ich sehr wohl in der Lage bin, Dinge richtig einzuschätzen und mit einem gebührendem Abstand zu betrachten. Ich finde es im Prinzip für eine Frau kaum erträglich, mit einem Gynäkologen verheiratet zu sein. Das sage ich in vollem Bewußtsein - obwohl ich meinen Mann liebe und wir schon die silberne Hochzeit hinter uns gelassen haben. Am Anfang unserer Ehe war ich sehr naiv und habe nicht begriffen, daß die Tätigkeit meines Mannes als Professor für Gynäkologie einen so nachhaltigen Einfluß auf unser Leben und unere Beziehung als Paar haben würde.
Im Laufe der Jahre und im Zuge meiner Ausbildungen ist mir klar geworden, daß sich zwischen dem Gynäkologen und >>seinen Frauen<< noch andere Dinge abspielen als in einem normalen Arzt-Patienten-Verhältnis. Es ist eine Illusion zu glauben, Mann und Frau könnten im Bett die Tatsache verdrängen, daß der Mann sich den ganzen Tag weibliche Geschlechtsorgane anguckt. Wir müssen uöns doch nur einmal vorstellen, daß Scharen von Männern in die Peep-Shows ziehen,um sich die Frauen >>von unten<< anzusehen um sich daran aufzugeilen. Der Gynäkologe hat das praktisch umsonst - jeden Tag. Und das soll spurlos an ihm vorübergehen? Das ist doch ein Witz.
Tage-und-Nächtelang habe ich mit meinem Mann versucht dieses Dilemma auseinander zu fieseln. Er, der sonst sehr aufgeschlossen und fortschrittlich ist, hat ziemlich gemauert und nur in seinen schwachen Stunden zugegeben, daßer ab und an beim Anblick seiner Patientinnen ein männliches Rühren verspürt. Ich meine jedoch, wer das leugnet, verdrängt wesentliche Teile seiner selbst. Zumal an jedem Geschlechtsteil ja auch eine frau >>dranhängt<<. Und es kommen nicht nur Omas in die Praxis des Frauenarztes.
Tagsüber darf der Mann die erotische Komponente nicht zur Kenntnis nehmen und abend soll er dann beim Anblick seiner Frau und ihrer Geschlechtsorgane sexuell erregt werden. Ich glaube, daß die meisten Gynäkologen ein gestörtes Verhältnis zum Geschlecht der Frau entwickeln. Oder zu ihrem eigenen. Ihnen geht ja das Spielerische, das Sinnliche und Erotische völlig abhanden, das die Sexualität so bereichernd macht. Sie können nicht mehr, was die Liebe so schön macht: eine Frau von Kopf bis Fuß, mit Haut und Haaren, Mund und Händen, mit Lust und Wonne erkunden. Für sie ist die sexuelle Situation völlig entzaubert.
Von etlichen Kollegenfrauen weiß ich, daß ihre Männer Potenzprobleme haben oder hatten. Oder daß sie einfach immer ganz schnell und ohne Schnörkel mit ihnen schlafen: rein, raus, fertig. Nciht wenige kommen mit einem reglerechten Triebstau nach Hause, der nach sofortiger Entladung verlangt. Das ist wohl auch ein Grund, warum viele Frauenärzte ganz traditionelle, konservative Ehen fürhren - mit Frauen, die an Sexualität und Partnerschaftlichkeit keine großen Ansprüche stellen. Sie durchschauen diesen Mechanismus meist nciht, bewundern ihren Mann und stehen für seine Triebentstauung brav zur Verfügung. Da kann dann passieren, daß er seine Vorlust in der Praxis gehabt hat und nach Hause kommt und seiner Frau suggeriert: >>Jetzt aber hopp!<< Mein Mann hat beispielsweise viele Jahre unter einem vorzeitigen Samenerguss gelitten. Er war oft so aufgeladen, wenn er aus der Klinik nach Hause kam, daß er sich nur noch entladen konnte. Irgendwann fing ich an darüber nachzudenken. Eine Zeit lang mochte ich nicht mehr abends mit ihm schlafen, nur noch morgens oder in den Ferien. Mir ging immerzu der Gedanke durch den Kopf: Und heute bist du die 37. Frau, mit der es macht.
Ich entwickelte eine permanente Angst davor, daß er eines schönen Tages meinen Körper ablehnen würde - insbesondere wenn dieser älter wird. Das ist, so meine ich - auch im Zeichen des gängigen Schönheitsideals, das die Frauenärzte auch kräftig mitgestalten , keine absurde Idee. Die Abwehr erotischer Anfechtungen, die er in der Praxis aufbauen muss, könnte ja auch mal so gut funktionieren, daß sie in unserer Beziehung weiterlebt.
Hin und wieder bin ich natürlich auch eifersüchtig, da gebe ich ehrlich zu. Einmal erzählte mein Mann ganz stolz, daß sich eine Frau mit Vaginismus, wo sich also die Scheide so verkrampft, da´nichts mehr geht, endlich hat von ihm vaginal untersuchen lassen. Da weiß ich noch dann genau, das est so gut wie ein GV. Diese Frau hat symolisch mit meinem Mann geschlafen. Dass die beiden danach eine ganz besondere Beziehung zueinander haben, liegt auf der Hand.
Es kommt natürlich auch immer wieder mal vor, daß eine Fraue bei der Untersuchung durch ihren Gynäkologen sexuell erregt wird. Das ist ja ein unwillkürlicher Reflex, für den niemand bewußt etwas kann. Die Beziehung zum Gynäkologen ist oft auch von der Seite der Frauen aus eine erotische. So erklärt sich sicherlich auch das Phänomen des Modegynäkologen. Der ist so etwas wie ien Überliebhaber - einer, mit dem alles besprochen werden kann, und der weiß, was zu tun ist. Interessant wäre es übrigens auch einmal, zu erfahren, welche Gefühle die dazugehörigen Männer heimsuchen. Was löst es in einem liebenden Mann aus, wenn er sich vorstellt, daß ein anderer seine Frau vaginal untersucht?
Ich bin überzeugt, daß viele Frauen erotische Fantasien an irhen Gynäkologen kopppeln. Viele Frauen schwärmen doch auch für ihren Frauenarzt. Die lassen dann alles willig mit sich machen und sich den größten diagnostischen und theurapeutischen Mist aufbinden - egal was. Und da wird deutlich, daß hier oft eine magische Atmosphäre geschaffen wird. Viele Gyäkologen inszenieren das regelrecht.
Nur in wenigen Fällen geling es den Frauenärzten und ihren Ehefrauen, aus dieser Situation etwas zu lernen, gemeinsam zu reifen und auch für ihre Patientinnen ein besserer Mitmensch zu werden. Das würde nämlich voraussetzten, daß der Gynäkologe partnerschaftlich und emanzipiert dankt. Ich glaube aber, daß dieses dem Omniotenzbedürfnis vieler Frauenärzte widerspricht. Sie haben aus egoistischen Motiven gar kein Interesse daran. Und darauf pfropft sich dann noch das finanzielle Interesse des Frauenarztes an der Frau als Patientin."

Irmingard

20.07.08, 13:50

Ich bin der Meinung, dass die Pille viel zu früh an junge Mädels verschrieben wird. Muss ein Mädel sich wirklich schon mit 12 oder 14 vor einer Schwangerschaft schützen?
Was sind das für Eltern, die ihren Kindern schon so früh zu Antikonzeptiva verhelfen? Ich kann es nicht nachvollziehen.

Vor 4 Wochen schrieb ich o. g. in diesem Strang. Soeben habe ich einen Beitrag auf der T-Online-Seite entdeckt. In Großbritannien wird die Pille schon an der Schule verteilt... Ich frage mich, wann Eltern die Verantwortung für ihre Kinder übernehmen.

Quelle: http://eltern.t-online.de/c/15/48/58/96/15485896,si=0.html (http://eltern.t-online.de/c/15/48/58/96/15485896,si=0.html)

Pille für Elfjährige in Großbritannien

Erschienen am 30. Juni 2008

Die britischen Medien berichten derzeit häufig über Abtreibungen im Teenager-Alter. Jüngstes Beispiel ist Luise Kelly, die mit ihren 14 Jahren bereits vier Abtreibungen hinter sich hat. In keinem anderen westeuropäischen Land werden so viele Teenager schwanger wie in Großbritannien. Und rund die Hälfte der Mädchen treibt ab. Mit ungewöhnlichen - und auch umstrittenen - Maßnahmen wird jetzt gegen Teenager-Schwangerschaften und den traurigen Rekord bei Abtreibungen gekämpft.

Schulen verteilen die Pille an Elfjährige

So verteilen neuerdings einige Schulen Verhütungsmittel und die "Pille danach" schon an Elfjährige, während sich die Regierung besseren Aufklärungsunterricht wünscht. Eine Online-Apotheke versendet sogar die Verhütungspille ohne großen Aufwand: Die Kundinnen füllen einen Fragebogen aus, und der Cyber-Arzt verschreibt das Medikament. Mehr als 4000 Mädchen unter 16 Jahren ließen nach Angaben des Gesundheitsministeriums im vergangenen Jahr in England und Wales ihr Kind abtreiben. Das sind zehn Prozent mehr als im Vorjahr. Bei den Unter-14-Jährigen stieg die Zahl sogar um 21 Prozent auf 163 Abtreibungen.

Zahlen in Deutschland sind rückläufig

Dagegen treiben in Deutschland immer weniger Jugendliche ab: Im vergangenen Jahr wurden bei Minderjährigen 400 Abbrüche weniger gemeldet als im Vorjahr. Die großflächigen Aufklärungskampagnen zum Thema "Verhütung" und "Aids" in Deutschland haben offenbar Wirkung bei den Jugendlichen gezeigt.

Maßnahmen gegen Kinderschwangerschaften stoßen bei Eltern auf Protest

"Wir haben nun Kinder, die Babys abtreiben. Das Problem wird von Jahr zu Jahr größer", sagt die konservative britische Abgeordnete Nadine Dorries. Seit zehn Jahren investiert die Regierung mehrere Millionen Pfund in Aufklärungskampagnen, verteilt Kondome an Schulen und vor Schwimmbädern. Berichte über die Ausgabe der "Pille danach" an Schulen für elf Jahre alte Mädchen haben allerdings für Empörung bei den Eltern gesorgt. "Natürlich wünschen wir uns nicht, dass Kinder Sex haben. Aber wir müssen sie trotzdem vor ungewollten Schwangerschaften schützen", verteidigt Gill Frances von der Arbeitsgruppe gegen Teenager-Schwangerschaften die Maßnahmen.

Doch die Heranwachsenden wünschen sich vor allem besseren Aufklärungsunterricht, wie eine Studie des Jugendparlaments zeigt. Im vergangenen Jahr wurden 22.000 Teenager zu ihrer Einschätzung des Aufklärungsunterrichts befragt. 40 Prozent beurteilten die Schulstunden als "schlecht" oder "sehr schlecht". In den Niederlanden, dem europäischen Land mit den wenigsten Teenagerschwangerschaften, wird Schülern der richtige Umgang mit einem Kondom vorgeführt. An einigen britischen Schulen spreche man hingegen von Sex als "ganz besonderer Umarmung".

Eltern ziehen sich häufig aus der Verantwortung

Britische Eltern ziehen sich gern in dem Glauben aus der Verantwortung, dass Kinder durch Medien und Schule "schon alles wissen". Die Betreiber der Hotline Child Line, einer Seelsorgenummer für Jugendliche, berichten hingegen von bis zu 50 Anrufen täglich, in denen Fragen zum Geschlechtsverkehr gestellt werden. Jedes dritte Mädchen kenne nicht den Grund für ihre Periode.

Abtreibungen sollen vereinfacht werden

Auf ganz anderem Wege wollen liberale Politiker zusammen mit "BPAS", einer Klinikkette für Abtreibungen, das Problem von ungewollten Schwangerschaften lösen: Abtreibungen sollen sich quasi am Frühstückstisch erledigen lassen. Mit einer Pille für den Abbruch sollen die Frauen nach Hause entlassen werden, statt die Medikamente wie bisher unter ärztlicher Aufsicht einzunehmen. Ein solcher Entwurf soll demnächst im Parlament diskutiert werden. Kritische Stimmen warnen bereits davor, dass Abtreibungen unter Jugendlichen dann als Schwangerschaftsverhütung angesehen werden könnten.

Quelle: dpa

MeisterGasi

20.07.08, 14:45

Zu der "Kondom ist geplatzt" Fraktion:

Was stellen diese Personen eigentlich an, dass deren Kondome platzen?!
Ich hab schon alles möglich mit Kondomen angestellt (Wasserbomben, über Kopf ziehen usw.) und diese sind erst unter größter Belastung geplatzt, aber durch einen normalen Geschlechtsverkehr???

Wenn man mit den Fingernägeln nicht aufpasst und das Gummi beschädigt, dann kann ich es ja noch verstehen, aber ansonsten... So eine Maschine als Mann bzw. eine der Art trockene Frau gibts ja gar net^^

MKG
Meister

rueganerin

20.07.08, 14:59

Meiner Meinung nach stimmt es schon das "Pillen-nehmerinen" sich einer ganz schönen "Chemiebombe" ,oder wie auch immer ihr es nennen wollt aussetzten.
Aber man muss auch bedenken, dass ja nicht nur durch die Pille Menschen "verchemikalt" werden.
Wenn man mal bedenkt was alles in unserer Nahrung enthalten ist, in der ganzen Medizin, die manche täglich konsumieren.Lassen uns von Handys und Fernsehen bestrahlen, leben in verdreckten und "vergasten" Gebieten. usw usw...
Es gibt auch positive Wirkungen der Pille.
Dazu ist sie einer der sichersten Verhütungsmethoden.
Jeder muss für sich selbst entscheiden was er mit seinem Körper macht.

Athanasia

20.07.08, 17:24

Wenn man mal bedenkt was alles in unserer Nahrung enthalten ist, in der ganzen Medizin, die manche täglich konsumieren.
...
Es gibt auch positive Wirkungen der Pille.
...
Jeder muss für sich selbst entscheiden was er mit seinem Körper macht.
Immer die gleiche Leier. Jeder hat die Möglichkeit, innerhalb gewisser Grenzen zu kontrollieren, was er zu sich nimmt. Die Luft kann man sich evtl nicht aussuchen (wobei man ja auch aufs Land ziehen kann), aber die Nahrungsmittel und die Medikamente definitiv. Es gibt keine positive Wirkung der Pille, die ihre Einnahme rechtfertigen kann.
Wenn die Leute nicht verantwortlich mit ihren Körpern umgehen können, muss wohl jemand anderes entscheiden, was mit ihnen passiert. Die Pillennahme ist verantwortungslos dem eigenen Körper und damit dem eigenen Volk gegenüber.

Raginhild

20.07.08, 17:50

Wenn die Leute nicht verantwortlich mit ihren Körpern umgehen können, muss wohl jemand anderes entscheiden, was mit ihnen passiert. Die Pillennahme ist verantwortungslos dem eigenen Körper und damit dem eigenen Volk gegenüber.

Was ich nicht verstehe, in anderen Themensträngen wird über junge Mütter und Mütter mit Kindern von verschiedenen Vätern hergezogen was das Zeug hält, ala "zu dumm zum Verhüten" Und hier wird die Pille mies gemacht, wos nur geht? Was ist das denn für eine logik?
Soll man sich demnächst zubetonieren untenrum oder am besten garkeinen Sex haben

rueganerin

20.07.08, 18:00

Immer die gleiche Leier. Jeder hat die Möglichkeit, innerhalb gewisser Grenzen zu kontrollieren, was er zu sich nimmt. Die Luft kann man sich evtl nicht aussuchen (wobei man ja auch aufs Land ziehen kann), aber die Nahrungsmittel und die Medikamente definitiv. Es gibt keine positive Wirkung der Pille, die ihre Einnahme rechtfertigen kann.
Wenn die Leute nicht verantwortlich mit ihren Körpern umgehen können, muss wohl jemand anderes entscheiden, was mit ihnen passiert. Die Pillennahme ist verantwortungslos dem eigenen Körper und damit dem eigenen Volk gegenüber.

Vor dem Pc zu sitzen und sich Elektrosmog zuzuführen, ist genauso verantwortungslos. Die Zeit nicht lieber an der frischen Luft zu verbringen genauso.
Medikamente kannst du dir nicht immer aussuchen und vielleicht bist du mal froh wenn dein Kind Antibiotika bei einer schlimmen Lungenentzündung bekommt. Klar liegt das Problem der Medizin in der Pharmaindustriellen Ausnutzung, das bedeutet nicht das jede chemische Medizin gleich schlecht sein muss.
Und ich glaube es nutz dem Volk wohl mehr durch die Pille ungewollte Schwangerschaften zu vermeiden (dem Kinde zum Wohle), Abtreibungen zu vermeiden als wegen einer erhöhten Trombosegefahr oder Geldausgeberein sie zu verbieten.
Es ist deine Meinung aber ich würde niemanden als verantwortungslos bezeichnen der die Pille nimmt. Das ist überzogen und lächerlich.

Athanasia

20.07.08, 18:57

Was ich nicht verstehe, in anderen Themensträngen wird über junge Mütter und Mütter mit Kindern von verschiedenen Vätern hergezogen was das Zeug hält, ala "zu dumm zum Verhüten" Und hier wird die Pille mies gemacht, wos nur geht? Was ist das denn für eine logik?
Es würde mir nie einfallen, über junge Mütter herzuziehen, weil sie junge Mütter sind. Da muss schon mehr dahinterstecken, oder?

Soll man sich demnächst zubetonieren untenrum
Mit solchen Sprüchen kommst du bei mir nicht weit. Es gibt einige Personen, denen ich diese Methode durchaus empfehlen würde.

Vor dem Pc zu sitzen und sich Elektrosmog zuzuführen, ist genauso verantwortungslos. Die Zeit nicht lieber an der frischen Luft zu verbringen genauso.
Stimmt. Es wäre aber auch verantwortungslos, nur an sich selbst zu denken und derweil die Blinden hier in ihren schöne-Welt-wir-haben-die-Pille-Blase herumtaumeln zu lassen. Eröffne doch ein Thema mit dem Titel "Elektrosmog".

Medikamente kannst du dir nicht immer aussuchen und vielleicht bist du mal froh wenn dein Kind Antibiotika bei einer schlimmen Lungenentzündung bekommt. Klar liegt das Problem der Medizin in der Pharmaindustriellen Ausnutzung, das bedeutet nicht das jede chemische Medizin gleich schlecht sein muss.
Also ich kann mir sehr wohl meine Medikamente immer aussuchen. Weiß ja nicht, ob man dich für unmündig erklärt hat, aber sonst kann das eigentlich jeder.

Und ich glaube es nutz dem Volk wohl mehr durch die Pille ungewollte Schwangerschaften zu vermeiden (dem Kinde zum Wohle), Abtreibungen zu vermeiden als wegen einer erhöhten Trombosegefahr oder Geldausgeberein sie zu verbieten.
Was ist denn so dramatisch daran, in einer festen Beziehung mit Kondomen zu verhüten, wenn man kein Kind bekommen möchte? Ich kann mir nicht vorstellen, dass so ein Gummi irgendwie weh tun kann. Außerhalb einer langfristigen Bindung braucht man keinen Geschlechtsverkehr (es sei denn, man kann sich wirklich nicht anders beschäftigen, aber das würde ich wieder als Gestörtheit einstufen), und wenn man absolut keine Kinder mehr möchte, auch in Zukunft, kann man sich unfruchtbar machen lassen. Geht sogar auf Wegen, die nichts mit medizinischen Eingriffen zu tun haben, aber so richtig hübsch ist das Thema auch nicht.
Die Pille soll wegen ihrer Langzeitschäden verboten werden: Krebsgefahr, Unfruchtbarkeit und Abbau der Hemmungen vor außerehelichem Geschlechtsverkehr.

Es ist deine Meinung aber ich würde niemanden als verantwortungslos bezeichnen der die Pille nimmt. Das ist überzogen und lächerlich.
Verantwortungslos ist es schon viel früher. Es ist verantwortungslos, Dinge wie Liebe und Sex überzubewerten, nur weil man nichts besseres zu tun hat und sein Leben nicht ausfüllen kann. Das ergibt allerlei Geisteskrankheiten, wie man sieht, so zum Beispiel Suizide wegen Liebeskummer. Oder auch die Normalisierung diverser sexueller Perversionen, wo dann der Körper des Partners nach einem frustrierenden Tag zum Aggressionsabbau benutzt wird. Ich würde mich für soetwas nicht hergeben.

Janus

20.07.08, 19:17

Die Antibabypille hat, was viele nicht wissen, einen sehr großen Einfluss auf die Paarungsgewohnheiten vieler Frauen. Normalerweise finden Frauen Männer per Geruch attraktiv, wenn der Schweiss Botenstoffe ausdünstet, die auf andere Antikörper gegen Krankheiten im Blut hindeuten weil dies die Chancen für das Kind gegen Krankheiten maximieren würden. Wenn eine Frau hingegen die Antibabypille nimmt, haben Forscher herausgefunden, dann bevorzugen Frauen Männer mit den gleichen Ausdünstungen. Dies hat evolutionsbiologisch den Grund, dass sich die Frau dann bei der Schwangerschaft in die eigene Familie zurückzieht aber da bei der Antibabypillen Einnahme ja nur eine Schwangerschaft vorgetäuscht wird kann dies zu ernsthaften Problemen führen.

Eine Frau, die den Mann vom Geruch wegen der unterschiedlichen Antikörper anziehend fand, kann ihn auf einmal nach der Einnahme der Pille buchstäblich "nicht mehr riechen", was dann die Beziehung an sich gefährden kann.

Also Vorsicht bei der Einnahme der Pille, denn sie könnte eure Beziehung gefährden!

PS: Nicht alle Frauen sind bei der Partnersuche so stark auf den Geruch fixiert.

Lottchen

20.07.08, 20:07

MeisterGasi

20.07.08, 20:16

Zuviel Langeweile? Wasserbomben aus Kondomen basteln,sich die Dinger über den Kopf ziehen ....Man,man,man ..da kann man(n) doch echt was schöneres mit anstellen :D

Aja, man wollte damals schließlich wissen, was die Dinger aushalten. Glaube mir, die können was verkraften:D

Jeanie

20.07.08, 20:16

Huhu...
Also meiner Meinung nach sollte jede Frau selbst entscheiden, für welche Verhütungsmethode sie sich entscheidet. Ich selbst nehme die Pille auch nicht, weil ich 1. nicht einsehe, dass nur wir Frauen (in Bezug zur Pille) uns um die Verhütung kümmern sollen ;D, 2. die Pille nur ein Schutz vor Schwangerschaft bietet, aber nicht vor Geschlechtskrankheiten und 3.es ganz tolle Kondome gibt...ich sag nur NOPPEN =)

Lottchen

20.07.08, 20:23

Russian_Philosopher

20.07.08, 20:37

Insgesamt ist es böse. Die niedrige Geburtenzahl und ganzen solches. Bei den Moslems damit ist es richtiger.

Jeanie

20.07.08, 20:44

Na ja, die geringe Geburtenzahl hat doch nix mit der Pille zu tun. Sondern eher daran, dass sich viele ein Kind gar nicht mehr leisten können o. einfach "ihr Leben leben wollen".
Wenn man sich ein Baby wünscht, braucht man sie nur absetzen, dann wird man auch schon schwanger.
Ich finde, Jugendliche brauchen unbedingt was zum Verhüten, denn Kinder bekommen Kinder ist für keines der beiden Kinder schön. Da wären wir wieder bei Babymord und Adoptionen. Aber passt nicht ganz zum Thema

Osiris

21.07.08, 00:48

Wenn man sich ein Baby wünscht, braucht man sie nur absetzen, dann wird man auch schon schwanger.

Genau! Und wenn sie nicht gestorben sind, dann leben sie noch heute.........
(so sagt das Märchen.)

Ich finde, Jugendliche brauchen unbedingt was zum Verhüten, denn Kinder bekommen Kinder ist für keines der beiden Kinder schön.

Ich finde, Kinder, die meinen in der Gegend herumvögeln zu müssen, brauchen unbedingt was auf den Arsch und deren Eltern dazu.

Stina

21.07.08, 13:05

Jeder muss für sich selbst entscheiden, womit er/sie verhütet. Gibt genug Möglichkeiten und jeder muß für sich selbst bzw. vielleicht sogar mit dem Partner zusammen das Richtige daraus für sich finden.

Viele Männer machen es sich aber auch leicht, indem sie das Ganze auf die Frau "abwälzen" oder einfach davon ausgehen, dass die Frau die Pille nimmt...

Für meine Ma ist es das sicherste Verhütungsmittel und das hat sie mir auch immer wieder gesagt. Sie hatte früher natürlich auch Angst davor, dass ich zu jung bin, um schwanger zu werden und man weiß ja auch immer nicht, ob der Freund so zuverlässig ist usw.
Zumindest habe ich die Pille über 10 Jahre ohne Unterbrechung eingenommen. Das Präparat hat mal gewechselt, weil ich von einer Sorte ständig Kopfschmerzen bekommen habe, aber ansonsten immer durchgängig.

Vor fast zwei Jahren habe ich mir dann Gedanken gemacht, wozu ich das eigentlich mache...
Naja, habe sie dann abgesetzt. Mein Körper hat über ein Jahr gebraucht, um das Zeugs mehr oder weniger abzubauen!
Und wie blöd sich das vielleicht auch anhört, aber danach merkte ich erst mal, wieviel Einfluss so eine kleine Pille doch auf den Körper hatte! Man lernt sich und seinen Köper fast neu kennen...
Was den Duft bei Männern angeht, den von meinem Freund mag ich noch immer genauso wie vorher (zum Glück), aber die Lust auf Sex z. B. war wieder mehr da. :) Das Absetzen hatte also noch einen weiteren schönen Nebeneffekt. *grins*

hasserfüllt

21.07.08, 13:37

Ich finde, Kinder, die meinen in der Gegend herumvögeln zu müssen, brauchen unbedingt was auf den Arsch und deren Eltern dazu.

Du solltest aus eigener Erfahrung wissen, dass Eltern nicht immer alles mitbekommen und schon gar nicht, wenn der Spross nicht will, dass sie etwas mitbekommen. Realistisch betrachtet ist es nunmal so, dass heute viele Jugendliche bereits mit 16 erste sexuelle Erfahrungen machen, toll ist das nicht, kommt jedoch vor.
Und wenn Mädchen in diesem Alter mit der Pille verhüten weil ihr Typ in den sie ja "SOOOO VERLIEBT <3" ist ein Arschloch ist und kein Gummi überziehen will, ist es mir immernoch lieber als wenn das naive Gör ein Kind von einem Idioten auf die Welt wirft, welches "oh Wunder" wohl auch ein Idiot werden wird...

Osiris

21.07.08, 14:00

Realistisch betrachtet ist es nunmal so, dass heute viele Jugendliche bereits mit 16 erste sexuelle Erfahrungen machen, toll ist das nicht, kommt jedoch vor.

Wenn se denn wenigstens 16 sind. Ich krieg grad ne Gänsehaut, wenn ich dran denke, was mir letzte Woche eine 13-jährige über eine noch jüngere erzählt hat.

Und wenn Mädchen in diesem Alter mit der Pille verhüten weil ihr Typ in den sie ja "SOOOO VERLIEBT <3" ist ein Arschloch ist und kein Gummi überziehen will, ist es mir immernoch lieber als wenn das naive Gör ein Kind von einem Idioten auf die Welt wirft, welches "oh Wunder" wohl auch ein Idiot werden wird.

So gesehen ja, aber es ist gerade für so junge Mädchen besonders schlimm, sich mit Hormonen vollzuhauen. So ein junges Mädchen ist ja noch nicht vollends ausgereift und da können diese Hormongaben noch viel schlimmere Schäden anrichten, als bei einer "gestandenen Frau".

Verantwortungslos handeln die Eltern, die es nicht schaffen, ihren Mädchen beizubringen, daß sie halt mit 14 noch nicht mit Kerlen zu schlafen haben. Aber die besagte Elterngeneration ist ja auch schon längst BRD-verseucht.

Jeanie

21.07.08, 15:50

Verantwortungslos handeln die Eltern, die es nicht schaffen, ihren Mädchen beizubringen, daß sie halt mit 14 noch nicht mit Kerlen zu schlafen haben. Aber die besagte Elterngeneration ist ja auch schon längst BRD-verseucht.

So ein Blödsinn, meiner Meinung nach! Was willst du den Kindchen denn sagen? hey, Jungs sind doof, nur gucken, nicht anfassen? Mensch, das Verbotene reizt doch noch viel mehr. Und wenn sie es nicht zu Hause machen dürfen, gehen sie eben in den Wald! So ist das eben. Türlich, für kein Elternteil ist es leicht, sein Kind immer früher erwachsen werden zu sehen. Das sehe ich doch bei meinen Eltern. Ich zieh in 2 Wochen aus, bin kaum noch zu Hause und irgendwie funzt das alles allgemein nicht mehr so. Aber deswegen haben sie doch nicht in ihrer Erziehung versagt,sind BRD-verseucht (im Gegenteil), nein, sie haben mich zum selbstständigen Menschen gemacht. Und dafür bin ich ihnen dankbar.
Jugend verändern sich doch nun einmal, es ist immer ein wenig anders.

Athanasia

21.07.08, 15:58

Jeanie

21.07.08, 16:04

Selbstverständlich sollen junge Mädchen ihre Würde, ihren Stolz und ihre Ehre behalten. Eigentlich wollte ich mit meinem Beitrag mehr sagen, dass Eltern, deren Kinder schon früh Erfahrungen mit der Sexualität machen, keine schlechte Eltern sind....ist mir wohl nicht ganz gelungen =).

Türlich, wenn sich 13 jährige Mädels 5 Jungs an einem Abend krallen, sich durch die Weltgeschichte schlafen und ihre Partner wechseln wie Unterhosen, ist das gar nicht schön. Aber man kannn doch SO oder SO Erfahrungen sammeln.

Athanasia

21.07.08, 16:17

Eigentlich wollte ich mit meinem Beitrag mehr sagen, dass Eltern, deren Kinder schon früh Erfahrungen mit der Sexualität machen, keine schlechte Eltern sind....ist mir wohl nicht ganz gelungen =).
Selbstverständlich ist dir das nicht gelungen, denn es ist falsch. :)
Eltern, die ihr Kind nicht so erziehen können, dass es ein vorbildliches Mitglied einer deutschen Gemeinschaft wird, haben versagt.

Türlich, wenn sich 13 jährige Mädels 5 Jungs an einem Abend krallen, sich durch die Weltgeschichte schlafen und ihre Partner wechseln wie Unterhosen, ist das gar nicht schön. Aber man kannn doch SO oder SO Erfahrungen sammeln.
Es ist auch nicht schön, wenn 13jährige Mädels fünf Jungs in einem Jahr "knallen". Oder in dreien.
Wieso müssen junge Mädchen denn sexuelle Erfahrungen sammeln? Weil man den endgültigen Lebenspartner nach seinen Qualitäten im Bett auswählt? Und da wundere sich noch jemand, dass hier alles den Bach runtergeht...

angel of death

21.07.08, 16:28

Insgesamt ist es böse. Die niedrige Geburtenzahl und ganzen solches. Bei den Moslems damit ist es richtiger.

Völlig richtig, aber gerade in meinem Alter (16 - 18), wenn man noch mit Schule und Ausbildung beschäftigt ist, steht das Kindergriegen erstmal an zweiter Stelle. Und wenn man trozdem seinen Spaß haben will, bleibt außer Pille und Kondom nicht arg viel übrig.

rueganerin

21.07.08, 16:42

Stimmt. Es wäre aber auch verantwortungslos, nur an sich selbst zu denken und derweil die Blinden hier in ihren schöne-Welt-wir-haben-die-Pille-Blase herumtaumeln zu lassen. Eröffne doch ein Thema mit dem Titel "Elektrosmog".

Also ich kann mir sehr wohl meine Medikamente immer aussuchen. Weiß ja nicht, ob man dich für unmündig erklärt hat, aber sonst kann das eigentlich jeder.

Was ist denn so dramatisch daran, in einer festen Beziehung mit Kondomen zu verhüten, wenn man kein Kind bekommen möchte? Ich kann mir nicht vorstellen, dass so ein Gummi irgendwie weh tun kann. Außerhalb einer langfristigen Bindung braucht man keinen Geschlechtsverkehr (es sei denn, man kann sich wirklich nicht anders beschäftigen, aber das würde ich wieder als Gestörtheit einstufen), und wenn man absolut keine Kinder mehr möchte, auch in Zukunft, kann man sich unfruchtbar machen lassen. Geht sogar auf Wegen, die nichts mit medizinischen Eingriffen zu tun haben, aber so richtig hübsch ist das Thema auch nicht.
Die Pille soll wegen ihrer Langzeitschäden verboten werden: Krebsgefahr, Unfruchtbarkeit und Abbau der Hemmungen vor außerehelichem Geschlechtsverkehr.

Verantwortungslos ist es schon viel früher. Es ist verantwortungslos, Dinge wie Liebe und Sex überzubewerten, nur weil man nichts besseres zu tun hat und sein Leben nicht ausfüllen kann. Das ergibt allerlei Geisteskrankheiten, wie man sieht, so zum Beispiel Suizide wegen Liebeskummer. Oder auch die Normalisierung diverser sexueller Perversionen, wo dann der Körper des Partners nach einem frustrierenden Tag zum Aggressionsabbau benutzt wird. Ich würde mich für soetwas nicht hergeben.

Hier wird aber wirklich jedes allerweitestes Argument eingesetzt.
Du tust ja regelrecht so als würde die Pille in das Leben von Menschen eingreifen. Es ist ein Medikament!

Ich nehme Persönlich selbst die Pille, wir verhüten aber trotzdem dazu noch mit Kondomen.
Sicher ist eben sicher.

Ich finde es auch nicht richtig das schon Kinder Sex haben. Vorallem das Kinder die Pille nehmen.Ein Körper im Wachstum der so einen Hormoncoctail zu sich nimmt.
Aber in dieser Thematik sollte man nicht über dieses Medikament reden.
Es liegt eher an der Erziehung und am Umfeld. An der Ansicht der Gesellschaft.
Ein Verbot der Pille ändert doch null.

***Zu den Medikamenten: im Krankenwagen oder so fragt bestimmt keiner ob du das Medikament der Pharmafirma X verweigern willst oder bei ner Op.Ob du lieber dein eigenes Kräutergebräu zu dir nehmen willst.

Lebensrettende Maßnahmen/Medizin ist unnatürlich/ gegen die Natur und doch bist du froh wenn dir durch Medizin das Leben gerettet wird.
Jedes Gegenargument was du da bringst kauf ich dir nicht ab.
Diese Thematik ist für mich ein bisschen Schwierig. Ich bin eigentlich gegen den Fortschritt in heutiger Art (Bereich Technik, die Gesellschaftlichen Aspekte zum Beispiel).
Aber auf der anderen Seite bin ich doch froh über den medizinischen Fortschritt.

Außerdem:

Bedenke mal wie viele Millionen Frauen in Deutschland die Pille nehmen: Sind die alle krank und tot?Die Hälfte? 1/4???
Das ist wie als würdest du nen Aspirin-Beipackzettel lesen.
Aspirin verursacht Elipsie.Es Kann!!!

eine andere Sache...
ein Argument wie eine Nadel im Heuhaufen: Vergewaltigungen!
Es gibt sie. Die Dunkelziffer ist hoch.
Was gibt es schlimmeres als durch eine Vergewaltigung auch noch Schwanger zu werden.
(es ist wirklich nicht das beste Argument aber es ist eins.)

Und etwas persönliches: Liebe ist für mich einer der höchsten Werte.
Sie ist so wichtig wie Treue, Solidarität und die Gemeinschaft-mein Land- meine Familie.
Eine Gesunde Ehe / Familie kann nur auf Liebe basieren.
Man lebt für den Partner und gibt für ihn alles.
Wenn dies auf Gegenseitigkeit basiert.
Was die heutige oberflächliche Gesellschaft als Liebe bezeichnet , ist lächerlich.
Sex wird verantwortungslos und übertrieben in der Gesellschaft publiziert.
Unsere Kinder wachsen darin auf . Wenn wunderts, das es in unserem Volk heute so aussieht??? Sex sollte etwas besonderes zwischen 2 Menschen, die sich lieben, sein.

Ich führe mit meinen ersten Freund eine langjährige sehr glückliche Beziehung und würde sie gegen nix in der Welt tauschen.Es mag naiv klingen mit meinen 19 Jahren und man weiß nie was im Leben kommt aber ich hoffe das ich ihm auch noch mit 80 Jahren in die Augen schauen kann.
Und da fängt für mich Liebe an...mit dem Glauben an die Ewigkeit-

Athanasia

21.07.08, 21:20

Du tust ja regelrecht so als würde die Pille in das Leben von Menschen eingreifen. Es ist ein Medikament!
Du scheinst sehr selektiv zu lesen. Ein hormonelles Verhütungsmittel greift allerdings in das Leben ein.

Ein Verbot der Pille ändert doch null.
In dieser Gesellschaft wäre ein Verbot ja auch unmöglich durchzusetzen. Für folgende Umerziehungsarbeit wird es aber nötig sein, die Herstellung von solchem Kram zu verbieten. Bislang kann man nur versuchen, aufzuklären - wie wir es hier auch tun.

***Zu den Medikamenten: im Krankenwagen oder so fragt bestimmt keiner ob du das Medikament der Pharmafirma X verweigern willst oder bei ner Op.Ob du lieber dein eigenes Kräutergebräu zu dir nehmen willst.
Stimmt. Und das ist ein verdammt großes Problem. Sie erlauben einem, sich täglich gegen die Natur und das Leben zu versündigen, sich selbst bis zum Erbrechen mit Giften vollzustopfen. Was sie einem aber verbieten, ist, sich dagegen zu wehren. Das fängt bei Bluttransfusionen an und hört bei der Sterbehilfe auf.
Wusstest du übrigens, dass seit einigen Jahre bei Frauenärzten die Unsitte eingezogen ist, eine Schwangere als erstes zu fragen, ob sie das Kind behalten möchte? Es gab mal Zeiten, da wurde selbstverständlich gratuliert, wenn keine medizinischen Komplikationen vorherzusehen waren.

Lebensrettende Maßnahmen/Medizin ist unnatürlich/ gegen die Natur und doch bist du froh wenn dir durch Medizin das Leben gerettet wird.
Jedes Gegenargument was du da bringst kauf ich dir nicht ab.
Was ist denn das jetzt bitte für eine Ungezogenheit? :|
Du wirfst mir etwas vor und verbietest mir im gleichen Atemzug die Widerrede?
Ich hänge nicht sehr am Leben. Nicht so sehr, dass ich mich gegen ewige Naturgesetze stelle. Was untergehen soll, wird untergehen.

Bedenke mal wie viele Millionen Frauen in Deutschland die Pille nehmen: Sind die alle krank und tot?Die Hälfte? 1/4???
Das ist wie als würdest du nen Aspirin-Beipackzettel lesen.
Aspirin verursacht Elipsie.Es Kann!!!
So lange gibt es die Pille noch nicht. Es gibt massenhaft Frauen mit massenhaft Krankheiten durch die Pille. Es gibt auch massenhaft Frauen, die einfach nicht schwanger werden, nachdem sie die Pille einnahmen. Es gibt die chronischen Pilzinfektionen, die sich erst nach dem Absetzen der Pille bekämpfen lassen. Unschön, oder? Über Langzeitschäden ist noch lange nicht genug bekannt.
Zur Aspirin, da meintest du wohl Epilepsie? Aspirin verursacht laut Beipackzettel auch Kopfschmerzen. Höchst amüsant, irgendwie.

eine andere Sache...
ein Argument wie eine Nadel im Heuhaufen: Vergewaltigungen!
Es gibt sie. Die Dunkelziffer ist hoch.
Was gibt es schlimmeres als durch eine Vergewaltigung auch noch Schwanger zu werden.
(es ist wirklich nicht das beste Argument aber es ist eins.)
Du hast Recht, es ist eine lächerliche Aussage. Aber wenn du drauf bestehst, sie überhaupt als Argument zu bezeichnen, werde ich dem mal nachgeben.
Soll jede Frau deiner Ansicht nach die Pille nehmen, nur um bei einer eventuellen Vergewaltigung nicht schwanger zu werden? Vielleicht freut sich der Vergewaltiger sogar und ist etwas sanfter, wenn sie ihm vorher mitteilt, dass er an nichts denken braucht - sie verhütet ja schon...
Kosten & Nutzen stehen hier in gar keiner Relation, das solltest du einsehen.

Ich führe mit meinen ersten Freund eine langjährige sehr glückliche Beziehung und würde sie gegen nix in der Welt tauschen.Es mag naiv klingen mit meinen 19 Jahren und man weiß nie was im Leben kommt aber ich hoffe das ich ihm auch noch mit 80 Jahren in die Augen schauen kann.
Das ist sehr schön. Wenn du aber gesunde Kinder willst, dann lass die Pille sein. Kondome sind sicher genug und da du glücklich in einer festen Beziehung bist, bist du eigentlich auch bereit für ein Kind, falls entgegen aller Wahrscheinlichkeit doch etwas passiert. Hier gilt dann die positive Variante eines von mir bereits früher genannten Spruchs: Was leben soll, wird leben. :)

rueganerin

21.07.08, 21:58

Du scheinst sehr selektiv zu lesen. Ein hormonelles Verhütungsmittel greift allerdings in das Leben ein.

In dieser Gesellschaft wäre ein Verbot ja auch unmöglich durchzusetzen. Für folgende Umerziehungsarbeit wird es aber nötig sein, die Herstellung von solchem Kram zu verbieten. Bislang kann man nur versuchen, aufzuklären - wie wir es hier auch tun.

Stimmt. Und das ist ein verdammt großes Problem. Sie erlauben einem, sich täglich gegen die Natur und das Leben zu versündigen, sich selbst bis zum Erbrechen mit Giften vollzustopfen. Was sie einem aber verbieten, ist, sich dagegen zu wehren. Das fängt bei Bluttransfusionen an und hört bei der Sterbehilfe auf.
Wusstest du übrigens, dass seit einigen Jahre bei Frauenärzten die Unsitte eingezogen ist, eine Schwangere als erstes zu fragen, ob sie das Kind behalten möchte? Es gab mal Zeiten, da wurde selbstverständlich gratuliert, wenn keine medizinischen Komplikationen vorherzusehen waren.

Was ist denn das jetzt bitte für eine Ungezogenheit? :|
Du wirfst mir etwas vor und verbietest mir im gleichen Atemzug die Widerrede?
Ich hänge nicht sehr am Leben. Nicht so sehr, dass ich mich gegen ewige Naturgesetze stelle. Was untergehen soll, wird untergehen.

So lange gibt es die Pille noch nicht. Es gibt massenhaft Frauen mit massenhaft Krankheiten durch die Pille. Es gibt auch massenhaft Frauen, die einfach nicht schwanger werden, nachdem sie die Pille einnahmen. Es gibt die chronischen Pilzinfektionen, die sich erst nach dem Absetzen der Pille bekämpfen lassen. Unschön, oder? Über Langzeitschäden ist noch lange nicht genug bekannt.
Zur Aspirin, da meintest du wohl Epilepsie? Aspirin verursacht laut Beipackzettel auch Kopfschmerzen. Höchst amüsant, irgendwie.

Du hast Recht, es ist eine lächerliche Aussage. Aber wenn du drauf bestehst, sie überhaupt als Argument zu bezeichnen, werde ich dem mal nachgeben.
Soll jede Frau deiner Ansicht nach die Pille nehmen, nur um bei einer eventuellen Vergewaltigung nicht schwanger zu werden? Vielleicht freut sich der Vergewaltiger sogar und ist etwas sanfter, wenn sie ihm vorher mitteilt, dass er an nichts denken braucht - sie verhütet ja schon...
Kosten & Nutzen stehen hier in gar keiner Relation, das solltest du einsehen.

Das ist sehr schön. Wenn du aber gesunde Kinder willst, dann lass die Pille sein. Kondome sind sicher genug und da du glücklich in einer festen Beziehung bist, bist du eigentlich auch bereit für ein Kind, falls entgegen aller Wahrscheinlichkeit doch etwas passiert. Hier gilt dann die positive Variante eines von mir bereits früher genannten Spruchs: Was leben soll, wird leben. :)

Das mit den Vergewaltigungen, da stimme ich zu dummes Argument! Aber trotzdem.
Die Pille hatte ich damals auch aus anderen Gründen verschrieben bekommen.
Und glaub mir bitte, Kondome bieten keine 100% sicherheit, da musste ich schon 2 mal die Erfahrung machen.
Klar haben wir auch einen Kinderwunsch.
Aber, so sehr ich diese Aussage persönlich nicht so sehr mag, wollen wir doch noch etwas warten.
Fühle mich mit 19 noch zu Jung für ein Kind.
Mein Freund ist noch in der Ausbildungszeit beim Bund und ich beginne grad meine Lehre.
Klar wenns passieren würde wäre es kein Untergang, trotzdem werde ich meinen zukünftigen Kindern in 2,3 Jahren etwas mehr bieten können.

Das du nicht so sehr am Leben hängst ist traurig:) aber zu der Thematik hat so jeder seine Ansicht. Ich bin froh darüber das die Medizin damals wie auch heute in größerer Form Leben retten kann.
Sei es ein Schulterschuss, die Rettung eines Neugeborenen oder nur eine Blinddarmentzündung (die sonst tötlich ist).
Aber meiner Meinung nach braucht die Medizin Grenzen.
Besonders bin ich absolut gegen Stammzellenforschung.
Wie schon gesagt-Medizin "Heil oder Segen" ist ein schwieriges Thema!

Übrigens gibts die Pille schon seit 1960.Und sie ist heute schon lange nicht mehr so stark an Hormonen wie damals und wirkt genauso sicher.
Eine Sache ist dabei leider wirklich kritisch.
Manche Pillen besitzen bestimmte Hemmstoffe die man schon bald als Abtreibende Wirkung bezeichnen kann.
Habe drei Jahre lang im Gesundheitsbereich zu tun gehabt.Medizinische Bereiche in Theorie. Wir haben diese Themen oft behandelt.
Wurde als "halbes"DDR Kind auch geimpft und mir geht es gut.
Auch wenn ich einiges über die Nachteile usw.weiß.
Achso noch mal zu meinen geliebten Elektrosmogthema : habe mehr angst mein handy und Fernseher neben dem Bett zu haben als jeden Abend die Pille zu nehmen.Die Nahrung usw.
Setze mich dem Krebsrisiko und den anderen Risiken halt aus, genauso wie ich Nahrung zu mir nehmen oder hier vor dem Pc sitze.
Ich versuche das zu reduzieren was ich für dringen notwendig halte.
Ich habe nie Alkohol getrunken und Rauche nicht.
Versuche gesund zu leben übertreibe es aber nicht mit wahnwitziger Angst vor bestimmten Sachen.

Und ich weiß nicht in was für einer Grausamen Welt lebst. Aber hier oben beglückwünscht man werdende Mütter noch zuerst.

Medeia

21.07.08, 22:11

Also, ich muss sagen, dass ich die Pille nun auch schon jahrelang nehme und sie zwischenzeitlich auch mal abgesetzt hatte, es mir aber mit Einnahme der Pille wesentlich besser geht als ohne. Aber jeder Organismus ist eben anders.

Athanasia

21.07.08, 22:30

Übrigens gibts die Pille schon seit 1960.Und sie ist heute schon lange nicht mehr so stark an Hormonen wie damals und wirkt genauso sicher.
Vielleicht kommen dir knapp 50 Jahre lang vor, aber das ist ein Irrtum. Man kann noch kaum etwas über Langzeitschäden sagen. Und wenn man die dann komplett aufschlüsseln kann, ist es natürlich zu spät.

Achso noch mal zu meinen geliebten Elektrosmogthema : habe mehr angst mein handy und Fernseher neben dem Bett zu haben als jeden Abend die Pille zu nehmen.Die Nahrung usw.
Tja, ich habe weder Fernseher noch Händi, nehme auch die Pille nicht und meine Nahrung sollte weitgehend vertretbar sein. So geht es nämlich auch.

Ich versuche das zu reduzieren was ich für dringen notwendig halte.

Wieso ignorierst du dann die ganzen hier erwähnten (blättere mal ein paar Seiten zurück) nachweislichen Pillenschäden, obwohl es vermeidbar wäre? Bist du schon zweimal schwanger geworden, oder wieso vertraust du Kondomen nicht? Bei zuviel Angst vor Schwangerschaft ist ohnehin die Enthaltsamkeit das beste Verhütungsmittel.

Und ich weiß nicht in was für einer Grausamen Welt lebst. Aber hier oben beglückwünscht man werdende Mütter noch zuerst.
Erfreulich. Die Welt sollte die gleiche sein, jedoch lebe ich in einer Großstadt. Glaub mir, es kommt auch bei euch noch.

Also, ich muss sagen, dass ich die Pille nun auch schon jahrelang nehme und sie zwischenzeitlich auch mal abgesetzt hatte, es mir aber mit Einnahme der Pille wesentlich besser geht als ohne. Aber jeder Organismus ist eben anders.
Wenn sich das so deutlich bemerkbar macht, solltest du eigentlich das Fürchten bekommen, denn die Pille beeinflusst offenbar deinen gesamten Körper. Soll das so sein, dass man sich fremdbestimmen lässt? Ich dachte immer, die meisten Leute sehnen sich irgendwie nach Natürlichkeit. Durch die Pille nimmt man Gerüche, Geschmäcker usw. ganz anders wahr, man lebt praktisch unter einer Käseglocke. Wenn euch das glücklich macht, stimmt etwas nicht.

rueganerin

21.07.08, 22:43

Du hast so einen leichten Hang zu einem Wahn: Baust du dein Gemüse selber an?
Du hast die Pille nie genommen weißt aber das man alles anders wahrnimmt?
Das man willenslos ist und zum notorischen gleichen Gene liebhaber wird?
Sind Pillennehmer fast Mörder weil sich so viele mit Pilzen infizieren, ihre schwangerschaftsfähigkeit vernichten und behinderte gebären weil sie gleiche Partner nehmen???Übertreibe bitte nicht so lächerlich!!!
Hm bei mir hat sich kaum was verändert im Gegensatz zur Vorzeit.
Alles ist nur etwas Regelmäßiger geworden. Keine schlimmeren Kopfschmerzen oder sonstiges ganz im Gegenteil.
Jeder Mensch bekommt während der Entwicklung Körpereigene Hormone. Aber nicht immer ist der Körper fehlerfrei.
So gibt es auch viele Männer die in bestimmten Entwicklungsphasen zu viele Hormone abbekommen- dies führt auch zu anderen Wahrnehmungen. geringen meist.
Ich habe nur leider leichte Vorkenntnisse zum Hormonsystem.

Hast du eigentlich einen Mann und Kinder?
Ich versuche nur vernünftig an die Thematik ranzugehen.
Klar habe ich etwas Angst schwanger zu werden aus oben genannten Gründen.
Und wie schon oft genannt, kondome sind auch nicht perfekt.
Nein ich war noch nie Schwanger.
Nur immer vorgetäuscht durch die Pille.:)
Die Pille wirkt evtl. gegen bestimmte Krebsarten aber fördert evtl auch welche.
Kein Fernseher aber einen Computer? Ja der Rechner ist strahlenarmer :)

Athanasia

21.07.08, 22:53

Du hast so einen leichten Hang zu einem Wahn: Baust du dein Gemüse selber an?
Offengestanden finde ich deine vielen Satzzeichen viel wahnsinniger als meine Aussagen. :D
Nee, tu ich nicht. Man baut in einer Großstadt kein Gemüse an. Aber ich kaufe selbst angebautes.

Du hast die Pille nie genommen weißt aber das man alles anders wahrnimmt?
Doch, doch. Ich nahm sie mal, vor einigen Jahren. Auf Empfehlung. Es wurde auch alles viel regelmäßiger - und als ich sie absetzte, war für einige Jahre mein ganzes eigenes Hormonsystem hinüber. Seitdem normalisiert es sich Jahr für Jahr ein wenig, aber so im Reinen, wie es mal war, ist es noch lange nicht.

Das man willenslos ist und zum notorischen gleichen Gene liebhaber wird?
Sind Pillennehmer fast Mörder weil sich so viele mit Pilzen infizieren, ihre schwangerschaftsfähigkeit vernichten und behinderte gebären weil sie gleiche Partner nehmen???Übertreibe bitte nicht so lächerlich!!!
Hast du mich zitiert? Dann verweise bitte auf die Beiträge, in denen ich dergleichen schrieb. Ansonsten übertreibst ja nur du, wenn ich sowas nie schrieb, nicht wahr?

Jeder Mensch bekommt während der Entwicklung Körpereigene Hormone. Aber nicht immer ist der Körper fehlerfrei.
So gibt es auch viele Männer die in bestimmten Entwicklungsphasen zu viele Hormone abbekommen- dies führt auch zu anderen Wahrnehmungen. geringen meist.
Ich habe nur leider leichte Vorkenntnisse zum Hormonsystem.
Wenn ein Mensch "Fehler" im System hat, und die irgendetwas beeinflussen, muss das schon so sein. Wenn eine Frau durch hormonelle Geschichten keine Kinder bekommen kann, bin ich absolut dagegen, das durch künstliche Mittelchen zu ändern. Ein Körper weiß, was er tut.

Hast du eigentlich einen Mann und Kinder?
Weder Mann noch Kinder.

Und wie schon oft genannt, kondome sind auch nicht perfekt.
Dann nenne mir ihre Nebenwirkungen. Achtung: Schwangerschaft ist keine Nebenwirkung der Kondomnutzung, sondern des Geschlechtsverkehrs.

Nein ich war noch nie Schwanger.
Weshalb misstraust du Kondomen dann? Probleme bei der Anwendung?

Die Pille wirkt evtl. gegen bestimmte Krebsarten aber fördert evtl auch welche.
Sie tut was? Erzähl bitte mehr darüber.

Kein Fernseher aber einen Computer? Ja der Rechner ist strahlenarmer :)
Wie kommst du darauf, dass ich wegen der Strahlengefahr keinen Fernseher habe?

HerrHackebeil

21.07.08, 22:54

naja, hab mir jetzt nicht alle posts durchgelesen, aber ein par zeilen, find es teilweise schon arm aber auch schon richtig was hier steht.

wer die pille nicht nimmt, kann keine ahnung haben wie was ist und wieso?
naja, trotzdem appeliert auch ihr auf die wissenschaft oder nicht? misteriös.

Die Pille ist einfach Chemie die garantiert nicht zu 100 % vom körper abgebaut werden kann, und zu dem argument "natürlich, biologisch" etc pp. geb ich nur eins. wie beim bier - flavoured!

Es ist jedem überlassen ob pille oder nicht, aber wer ficken kann kann auch die konsequenzen tragen, ganz einfach egal ob mann oder frau, spielt keine rolle.

wenn ich mir manche leute ansehe, wenn ich mir anhöre was geredet wird von wegen "chemie ist scheiße" , in spritzen befinden sich schädliche mittel..dann frage ich mich wieso man dann nicht auch gegen die pille vorgeht sondern sie regelmäßíg einwirft, etwa weil der frauenarzt etwas von natur heuchelt? ...

naja, mal so meine meinung zur pille und jetzt zerfetzt euch eure münder darüber.

gruß :thumbdown

rueganerin

21.07.08, 23:13

Athanasia:
Ja ich zucke manchmal selbst über meine Rechtschreibung zusammen:)

Inwiefern war dein Hormonsystem vorüber?Warst du mal beim Arzt?

Bin auch gegen künstliche Befruchtung und so.
Aber pure Hormonbehandlungen, wenn sie helfen,warum nicht.
Ein Körper weiß nicht was er tut.
Er tut was er muss, wie es immer ist, ob richtig oder falsch, sei dahingestellt.
Diese Fehler im System sind ja durch menschen verursacht.Durch eine summierung von Faktoren aus einer schädlichen Umwelt/umfeld!

Vorteile der Pille: es treten seltener Unterleibsentzündungen auf,wirkt gegen Risiko von Eierstockkrebs,selterner zystenbildung,gebärmutterkrebsgefahr sinkt (nicht die im Gebärmutterhals) usw...

nächstes: nicht jeder verträgt KOndome.
Da sind zudem auch ne Menge Chemikalien drinne.

du schriebst du hast weder händy noch fernseher.
Weißt du ob dein angebautes gemüse gesund ist? woher? warst du dabei..hast die Luft gefiltert?
Was ist mit deiner Kleidung? Giftstoffe frei? mit eurer Großstadtluft? schadstoffrei???
Klar ist es besser aber 100% sicherheit hast du nie.

Herr Hackebeil:
es heißt immer noch mysteriös!
hm deine argumentation ist mir zu "komisch"

Athanasia

21.07.08, 23:33

Inwiefern war dein Hormonsystem vorüber?Warst du mal beim Arzt?
Na vorüber ist es hoffentlich noch lange nicht. Hinüber war es insofern, als mein Zyklus extrem unregelmäßig wurde und ich starke Beschwerden bekam. Dies hatte ich vor der Pilleneinnahme in sehr kleinem Rahmen, war absolut annehmbar, während der Einnahme war es verschwunden und danach trat es krankhaft stark auf.
Ich gehe nur zum Arzt, wenn ich eine Diagnose brauche, nicht zur Behandlung. Und die Diagnose lag ja hier auf der Hand.

Bin auch gegen künstliche Befruchtung und so.
Aber pure Hormonbehandlungen, wenn sie helfen,warum nicht.
Ein Körper weiß nicht was er tut.
Er tut was er muss, wie es immer ist, ob richtig oder falsch, sei dahingestellt.
Diese Fehler im System sind ja durch menschen verursacht.Durch eine summierung von Faktoren aus einer schädlichen Umwelt/umfeld!
Er verhütet auf diese Weise die Ausbreitung von Erbkrankheiten. Natürliche Selektion.

Vorteile der Pille: es treten seltener Unterleibsentzündungen auf,wirkt gegen Risiko von Eierstockkrebs,selterner zystenbildung,gebärmutterkrebsgefahr sinkt (nicht die im Gebärmutterhals) usw...
Dieser ganze Kram tritt nicht von allein auf, sondern durch äußere Faktoren. Die Krankheiten durch die Pille treten allerdings direkt durch die Pille auf.

nächstes: nicht jeder verträgt KOndome.
Da sind zudem auch ne Menge Chemikalien drinne.
Na die drei Männer, die keine Kondome vertragen, haben halt Pech gehabt. Sollen sie halt wieder Schweinedarm nehmen. Den Gummikram wird man schon irgendwo schadstoffarm kriegen, da mache ich mir keine Gedanken.

du schriebst du hast weder händy noch fernseher.
Weißt du ob dein angebautes gemüse gesund ist? woher? warst du dabei..hast die Luft gefiltert?
Was ist mit deiner Kleidung? Giftstoffe frei? mit eurer Großstadtluft? schadstoffrei???
Klar ist es besser aber 100% sicherheit hast du nie.
Klar weiß ich, dass das gesund ist. Ich weiß, woher es kommt und ich kann auch hinfahren und es selbst ernten, wenn ich nichts besseres zu tun habe. Die Luft ist in einem solchen ländlichen Gebiet ganz in Ordnung.
Meine Kleidung ist hauptsächlich aus Baumwolle und Leinen. Passt schon. Der Rechner ist zweckmäßig, darum nehme ich ihn in Kauf. Ich würde mich aber niemals hinstellen und ihn als "nicht schädlich" oder gar gesund(!) bezeichnen, so wie es hier mit der Pille getan wird. Und darum geht's auch. Man soll soweit als möglich das schädliche vermeiden und es als das darstellen, was es ist, statt sich diesen ganzen Dreck auch noch schönzureden.

Osiris

21.07.08, 23:33

Die Pille hatte ich damals auch aus anderen Gründen verschrieben bekommen..

Aus Gründen von Wechseljahrsbeschwerden bekam die Mutter einer Kollegin die Pille verschrieben. Sie starb im letzten Jahr an einer Lungenembolie.

Aus Gründen starker und unregelmäßiger Blutungen bekam eine 35-jährige Mutter von 3 Kindern die Pille verschrieben. Sie starb vor einem Jahr an einer Lungenembolie.

2 mir persönlich bekannte Fälle innerhalb eines Jahres........... und beide haben nicht geraucht, weil es ja immer heißt, daß die Gefahr von Thrombosen und Embolien bei Raucherinnen besteht.

Übrigens gibts die Pille schon seit 1960.Und sie ist heute schon lange nicht mehr so stark an Hormonen wie damals und wirkt genauso sicher...

In manchen Fällen sogar todsicher. In wieder anderen Fällen ewig kinderlos.
Ein Mittel wie die Pille muß über einen längeren Zeitraum getestet werden.

Ich bezeichne die Pille auch nicht als Medikament im herkömmlichen Sinne. Ein Medikament soll doch eine Krankheit bekämpfen und das tut die Pille eben nicht, ganz im Gegenteil, sie ruft etliche Krankheiten hervor, die es teilweise nicht einmal gab.

So kannst Du die Pille auch nicht in einem Atemzug mit irgendwelchen Medikamenten nennen, die man aufgrund einer Erkrankung über einen gewissen Zeitraum einnimmt. Und da meine ich nicht Medikamente, die Symptome bekämpfen, sondern Medikamente, die die Ursache bekämpfen.

rueganerin

21.07.08, 23:41

Ich habe nie gesagt das sie gesund ist...aber ihr übertreibt heftig.
Das ist ja nicht auszuhalten.
Ihr pumpt euch täglich mit irgendwelchen Mist voll. UMwelt, Kleidung etc...
Und die Pille allein verursacht auch keine Lungenembolie..sie fördert höchstens.
Jeder Organismus ist anders.
Es ist jedem selbst überlassen.
Ich bin nicht krank oder verantwortungslos weil ich die Pille nehme.
Millionen bekommen gesunde Kinder trotz der Pille.
Die Pille hat wie jedes Medikament Positive Wirkungen sowie negative.
Und nun kommt mal langsam wieder auf den Boden der realität runter!!!

Osiris

22.07.08, 00:18

So ein Blödsinn, meiner Meinung nach! Was willst du den Kindchen denn sagen? hey, Jungs sind doof, nur gucken, nicht anfassen?
Mensch, das Verbotene reizt doch noch viel mehr. Und wenn sie es nicht zu Hause machen dürfen, gehen sie eben in den Wald!

Vom Anfassen wird man normalerweise ja nicht schwanger. :D

Ich muß natürlich (nicht "türlich") vorausschicken, daß ich die Gnade der frühen Geburt hatte und noch von Eltern erzogen wurde, die zur "Erlebnisgeneration" gehörten und sich in keinster Weise der Umerziehung beugten. Es waren ganz andere Grundvoraussetzungen da, die schon damit anfingen, daß man im Alter von 16 Jahren nur an Sonnabenden ausgehen durfte und um 22 Uhr zu Hause zu sein hatte und das pünktlich um 22 Uhr. Bei Überschreitung von auch nur 5 Minuten gab es eine Ohrfeige, ohne Diskussion. Dann durfte man zu "Pflichtveranstaltungen" wie Theater (Schulplatzmiete), oder in die Tanzstunde. Das hat manchmal etwas länger gedauert, aber auch da durfte man einen gewissen Zeitrahmen nicht überstrapazieren.

Auch wurde man in der Schule zusätzlich noch ein bisserl mehr auf die Rolle als Frau vorbereitet (Säuglingspflege, Kochen, Hauswirtschaft). Da war schon ein ganz anderes Selbstverständnis da.

Und vom Elternhaus wurde einem weiterhin beigebracht, daß man sich nicht mit jedem Nächstbesten einläßt, sondern sich aufspart für den "Richtigen". Und mir klingen heute noch die Worte meiner Oma im Ohr nach, die sagte: "Die Krönung einer Liebe ist, sich auch körperlich zu vereinigen."

Und glaubt mir, das war trotzdem eine sehr schöne Zeit. Man hat mit Spannung dem entgegen gesehen, was da wohl so kommen mag. Man hat viel mehr Freude daran gehabt, etwas Neues zu entdecken. Und das prickelnde Gefühl, das man hatte, wenn man nur mal mit nem Jungen ins Kino ging, oder ein Eis essen. Wenn es dann mal vor der Haustür nur einen Kuß gab, von dem man dann tagelang träumte. Diese Illusionen, Träumereien und Sehnsüchte, kann doch heute gar kein Jugendlicher (egal welchen Geschlechts) mehr haben.

Heute ist doch nur noch von "Sex" die Rede, ob mit oder ohne Liebe, ob mit oder ohne Verhütung, die Hauptsache, es macht Spaß - es gibt ja die Pille und da kann man ja auch ganz schnell mal die Partner wechseln.

Und was mir in diesem Zusammenhang noch einfällt: Es regen sich die Leute auf, wenn in anderen Völkern junge Mädchen traditionsgemäß verheiratet werden, bei Naturvölkern die Mädchen mit Eintritt der Geschlechtsreife an einen Mann vergeben werden. Aber es regt sich niemand darüber auf, wenn hier 12-jährige Mütter werden, oder Mädchen in dem Alter schon die Pille verabreicht bekommen und munter drauf losvögeln. Das paßt doch nicht so richtig zusammen.

Georgia

22.07.08, 05:29

Ich hab noch nie eine Antibabypille gebraucht. Wieso auch? Ich hab mit 18 geheiratet, mein Mann und ich waren jederzeit bereit Kinder zu haben.
Georgia

HerrHackebeil

22.07.08, 06:03

Athanasia:
Herr Hackebeil:
es heißt immer noch mysteriös!
hm deine argumentation ist mir zu "komisch"

vertippt;

anomalie

30.07.08, 01:18

http://www.pille-mit-herz.de/

"AIDA - Bitte nur mit Liebe verwenden"

... So etwa die Worte zur Einführung in die Gebrauchsanweisung meiner Pille. Oder: Anti-Baby-Pille, wenn man es so will - ich habe nichts gegen diese "unhumane Wortwahl", denn im Grunde drückt der Name nur aus, dass es sich dabei um ein Östrogenpräparat handelt, dass eine Schwangerschaft verhindert. Wozu um den heißen Brei herum reden?

Es stimmt, dass die Pillen früher sehr hoch dosiert waren, da man noch nicht sicher sagen konnte, bei welcher Menge an Östrogenen der Eisprung verhindert wird. Heutzutage lautet das Motto jedoch: So viel wie nötig, so wenig wie möglich - und das bei deutlich mehr Hintergrundwissen und eingehenderer Forschung.

Mir wurde die Pille verschrieben, als ich 16 war und ich hatte bisher keine Beschwerden oder negativen Nebenwirkungen. im Gegenteil, von dem Gestagen in der Kombinationspille verbesserte sich mein Hautbild deutlich.

Natürlich reagiert jeder Organismus anders auf die Östrogene, aber meiner kommt ganz gut mit ihnen aus. Mir bereitet auch die tägliche Einnahme keinerlei Probleme.
Die Kritiker werden nun wohl schreien, dass ich in 20 Jahren verkrebst und unfruchtbar bin, dabei können sie genau so wenig sagen, was morgen sein wird, wie ich. Krebs? - Kriegt man heutzutage doch schon von Chips, wenn man der neurotischen Panikmache glauben möchte. Bei Östrogenen, Gestagenen und allen anderen Sexualhormonpräparaten, die in allen verschiedenen Arten von Pille verwendet werden handelt es sich um Hormonstoffe, die bereits seit dem Fötusstadium im Körper des Mädchens (und übrigens des Jungen genauso) vorkommen. Bedeutend ist die Dosierung. In der Pubertät beginnt der Körper der werdenden Frau bestimmte Östrogene "zurückzuschrauben", sodass der Eisprung der nun reifen Keimzelle stattfinden kann.
Bei der Kombinationspille (Mikro), wie ich sie benutze, werden lediglich diese Östrogene verwendet, um den Eisprung AUFZUSCHIEBEN. Verhindert wird er dabei nicht einmal. Weswegen also Unfruchtbarkeit?
Genauso bekomme ich jeden Monat ganz normal meine Menstruation (wenn ich das denn möchte), mit dem praktischen Vorteil, dass ich sie so verschieben kann, wie sie mir gerade passt und dass sie kürzer und angenehmer von statten geht. Wie gesagt, haben nicht alle Frauen das Glück die Hormone so gut zu vertragen, wie ich es tue, aber auch da gibt es Alternativen in der Dosierung und der Zusammensetzung.

Kondome als alternatives Verhütungsmittel kommen für mich persönlich nicht in Frage. Meiner Meinung nach sind Kondome dann sinnvoll, wenn man wechselnde Geschlechtspartner hat - und das auch nur aufgrund dem Schutz vor Krankheiten. Verhütungstechnisch würde ich mich nicht vollkommen darauf verlassen.
Da ich nur den einen Mensch habe (und wenn es nach mir geht auch haben werde) und Treue ( und Hygiene ;) )für uns beide nicht nur ein leeres Wort ist, habe ich keine Angst vor Geschlechtskrankheiten. Warum sollte ich also ein körperfremdes Verhütungsmittel verwenden, das meiner Meinung nach nicht nur die Stimmung kaputt macht, sondern auch das Gefühl verfälscht? - Und zudem "paarungsfreudigen Partyexemplaren" den gefahrenlosen Geschlechtsverkehr mit unzähligen diversen "Partnern" ermöglicht ("Freie Liebe", "Erfahrungen sammeln" usw. - Ich muss kotzen!)...

Nun gut, so viel zu meiner Meinung. Jeder soll und muss selbst entscheiden, keine Frage. Ich kann nur nicht verstehen, warum hier die Anti-Baby-Pille so verteufelt wird.
Nur weil man sie verwendet, heißt es nicht, dass man niemals Kinder haben möchte.

Und zum Thema "Meiner Tochter die Pille im jungen Alter verbieten und Erziehungsmaßnahmen wirken lassen": Als Elternteil kann man ohnehin nicht verhindern, dass das eigene Kind sich auch sexuell entwickelt. Natürlich muss das nicht zwingendermaßen schon mit 13 sein, aber WENN es denn DOCH LEIDER passiert, dann bitte ohne Zeugung von Nachkommen. Was nützt es einem Baby in eine "Familie" hineingeboren zu werden, die aus einer ahnungslosen minderjährigen Mutter, einem unbekannten "Erzeuger", womöglich noch dem "Neuen von Mutti" und genauso verlorenen Geschwisterchen besteht?

Liebe Grüße :) (Und entschuldigt bitte mögliche Tippfehler, sie schleichen sich gelegentlich ein - diese Biester)

Krafft

13.08.08, 17:51

Pille laut Studie schlecht für Partnerwahl

London (dpa) - Die Pille ist einer Studie zufolge schlecht für die Partnerwahl und kann sogar das Ende einer Beziehung einläuten.

Denn durch das hormonelle Verhütungsmittel wählten Frauen andere Männer aus als mit ihrem natürlichen Instinkt ohne Pille.
Das fanden britische Wissenschaftler in einer veröffentlichten Studie der Universität Liverpool heraus. Demnach fühlt sich eine Frau anhand des Geruchs normalerweise von Männern angezogen, die genetisch verschieden von ihr sind. Und das ist gut für die Nachkommen. Doch durch die Pille suche sich eine Frau eher genetisch ähnliche Partner aus, berichteten die Wissenschaftler.
Diese "Störung" der instinktiven Partnerwahl könne zu einem höheren Risiko von Fehlgeburten, Empfängnisproblemen und längeren Abständen zwischen Schwangerschaften führen. Wenn beide Elternteile einem Kind ähnliche Gene vererben, führe dies zudem zu einem schlechteren Immunsystem des Kindes.
Anzeige

Für die Studie wurden hundert Frauen - jeweils vor und nach dem Start der Pilleneinnahme - befragt, welche Geruchsprobe von sechs verschiedenen Männern sie am attraktivsten fänden. Nach Auskunft von Studienleiter Craig Roberts interessierten sich Frauen, die die Pille nehmen, mehr für genetisch ähnliche Männer.
Dies könne jedoch nicht nur zu Fruchtbarkeitsproblemen führen. Nach Roberts Angaben könnten Beziehungen auch auseinanderbrechen, wenn die Frau die Pille absetzt, weil sie dann ihren Partner nicht mehr attraktiv findet.

Quelle (http://portal.gmx.net/de/themen/wissen/mensch/6437656-Pille-laut-Studie-schlecht-fuer-Partnerwahl,articleset=6292076,cc=000007 091900064376561Q3juG.html)

Nicht uninteressant.
Die Pille bringt also die Instinkte der Frau durcheinander, sich einen passenden Partner zu suchen. Zuerst dachte ich "Ach so! Deswegen treiben es so viele Frauen mit Negern und so!"

Doch dieser Satz hier:
Doch durch die Pille suche sich eine Frau eher genetisch ähnliche Partner aus..
belehrte mich eines besseren...

Wie auch immer, gesund ist die Pille gewiss nicht.
Und aus Männersicht ist die Pille ohnehin sehr kritisch zu sehen, da man darauf angewiesen ist, daß die Frau sie auch regelmäßig und zuverlässig einnimmt...

Grüße,
Krafft

Ademar

13.08.08, 19:57

Dass die Pille unter hormoneller Vortäuschung eine Schwangerschaft verhindert sagt ja schon alles aus. Nämlich das diese widernatürlich und künstlich ist, und folglich nicht gesund für Körper und Seele. Ausserdem hab ich mich nie so schrecklich gefühlt wie mit der Pille (hab sie zum Glück in meinem 29 Jahre alten leben nur 2 mal für 1-2 Monate genommen und das hat mir greicht). Bin jetzt in der 21. Woche real schwanger und derartige Horrortage wie mit der Pillen-Schein- Schwangerschaft hab ich kein einziges mal bisher erlebt....

SavageRevenge

30.10.08, 14:16

Hmm.. Ich hab nun mal die Beiträge überflogen.

Leute, die chemische Verhütungsmethoden verwenden, werden hier teilweise dargestellt, als wären sie die schlechtesten Menschen. Es wird nur geschrieben, wie schlecht doch diese Art von Verhütung ist.

Aber eine gleichwertige Alternative, die eben Schwangerschaften verhindert, kann keiner nennen (außer Kalender- und Temperaturmethode). Aber dann kann ich auch gleich auf gut Glück mit meinem Partner ins Bett gehen.

Ich habe 8 Jahre die Pille genommen. Zwischenzeitlich habe ich sie mal 2 Jahre abgesetzt. Nun verhüte ich seit einem Jahr mit der 3-Monatsspritze. Dass diese Verhütungsmethoden alle einen Haufen Nebenwirkungen haben, streite ich ja gar nicht ab. Aber solange es keine adäquate Alternative gibt, nehm ich diese weiter.

Denn man muss einfach bedenken, dass nicht jeder Kinder will, oder eben erst zu einem bestimmten Zeitpunkt Kinder möchte. Und bevor ich planlos Kinder in die Welt setze, denen ich dann nicht gerecht werden kann, verhüte ich eben mit den besagten "fürchterlichen chemischen Verhütungsmitteln".

Es bleibt jeder Frau selbst überlassen, was sie mit ihrem Körper macht. Ich denk, da braucht niemand anderes rein reden..

Wirbelwind

28.01.09, 20:33

Frank Drebin

28.01.09, 20:52

Verhütung ist in deinen Augen Völkermord? Habe ich das so richtig verstanden? Und Ausländer sind uns also überlegen und übervölkern die Städte, weil sie deiner Meinung nach nicht verhüten?
Sag bitte, dass das nicht dein Ernst ist!

Final-War

28.01.09, 21:59

Es war in diesem System nur eine Frage der Zeit bis eine Pille gegen Kinder erfunden wird.
Denn dieser Staat kann sich nichtmal um sich selbst kümmern, wie will er sich denn dann für seine eigenen Kinder bemühen ?

Leider ist diese Pille in der heutigen Zeit wichtig, da man seinem Kind doch schon einen gewissen Standard geben muss.
In einem NS-System halte ich die Pille für Völkermord !
In der BRD für eine Schutzmaßnahme.

Aber :
Wie jedes Mittel, dass in den biologischen Vorgang eingreift, MUSS die Pille
auch gewisse (noch unerforschte) Nebenwirkungen haben vielleicht auch
gentechnisch !

bengel

29.01.09, 02:31

Vorab: Die zweite Antwort bei der Umfrage ist widersprüchlich formuliert.
Weil schlußendlich entscheidet die Frau - durch ihre selbstbestimmten Handlungen und Taten - immer selbst, ob sie Kinder möchte oder nicht.

Unter dem Vorwand der freien Liebe für Jedermann, ohne irgendeine Verpflichtung gegenüber dem Partner einzugehen zu brauchen, wurde 1960 dieses Gift für Frauen bei der breiten Masse eingeführt, mit der Folge, daß heute kaum mehr Deutsche Kinder neben den Migrantensprösslingen auf unseren Straßen zu sehen sind.
Dem Grunde nach:
1. Die Wortwahl in diesem Zusammenhang:
"Partner" ist liberalistisch! Richtig: Ehepartner!
"Frauen" ist liberalistisch! Richtig: Ehefrauen!

Die Ausländer waren nicht so dumm und lebten auf natürliche Art weiter und beherrschen heute weite Teile unserer Städte.
Haben deswegen auch eine andere, noch zukunftsweisende Werte- und Gesellschaftsordnung, wo der Materalismus (noch) nicht diesen Stellenwert eingenommen hat und zugleich die Gemeinschaft einen höheren Stellenwert einnimmt.

Wir erhalten jetzt die Quittung für die sexuelle Freizügigkeit unserer Eltern.

Wir auch.
Hoffentlich auch die Elterngeneration ("sexuelle Freizügigkeit unserer Eltern") - so ohnehin nicht kinderlos.

Die Katholische Kirche würde zu Recht am liebsten dieses hormonelle Gift für Frauen verbieten.
Es ist, nach dem römisch-katholischen Kirchenrecht! :thumbup
Wenn sie weltlich herrschen würden, mag sein.

Wie aber steht, bzw. wie würde der Nationalsozialismus heute zu dieser Frage stehen?
Seit wann ändert "der Nationalsozialismus" seinen Standpunkt und seine Positionen? :-O
Inhaltlich siehe Bild.

Wer den - zugegeben etwas pointiert dargestellten - Standpunkt des Bildes nicht teilt, nimmt ein und VERTRITT marxistischen und / oder liberale bzw. liberalistische Positionen!
Punktum.

Und welche Stellung in Bezug auf die Politiker, die damals das Teufelszeug eingeführt hatten und keinerlei Verbotsbemühungen gegen die Pille erließen, sollte unsere Bewegung einnehmen? Siehe vorher.
Konsequenzen wie siehe Bild.

Dieses Bild sagt alles! ;)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/de/thumb/6/69/Stuermer.jpg/200px-Stuermer.jpg
Quelle: forum.thiazi.net/showpost.php?p=1233883&postcount=71 (https://forum.thiazi.net/showpost.php?p=1233883&postcount=71)

von Arx

29.01.09, 02:57

Unter dem Vorwand der freien Liebe für Jedermann, ohne irgendeine Verpflichtung gegenüber dem Partner einzugehen zu brauchen, wurde 1960 dieses Gift für Frauen bei der breiten Masse eingeführt, mit der Folge, daß heute kaum mehr Deutsche Kinder neben den Migrantensprösslingen auf unseren Straßen zu sehen sind. Die Ausländer waren nicht so dumm und lebten auf natürliche Art weiter und beherrschen heute weite Teile unserer Städte. Wir erhalten jetzt die Quittung für die sexuelle Freizügigkeit unserer Eltern.

Die Katholische Kirche würde zu Recht am liebsten dieses hormonelle Gift für Frauen verbieten. Wie aber steht, bzw. wie würde der Nationalsozialismus heute zu dieser Frage stehen? Und welche Stellung in Bezug auf die Politiker, die damals das Teufelszeug eingeführt hatten und keinerlei Verbotsbemühungen gegen die Pille erließen, sollte unsere Bewegung einnehmen?

Die katholische Kirche hat Recht. Noch niemals wurden so viele kranke Kinder geboren, sei es ein Down-Syndrom oder andere Krankheiten, wie heute. Es müsste eigentlich doch jedem Menschen klar sein, wenn man sich Tag für Tag mit Chemie voll stopft und das über Jahre, das kann nicht gesund sein. Auch der Krebs, besonders bei Frauen, hat erschreckend zugenommen, wie niemals zuvor. Hat es jemals ein Wissenschaftler ernsthaft überprüft, welche Nebenwirkungen die Pille im Lauf der Jahre haben kann? Und selbst wenn, dann wurde es uns wohlweislich verschwiegen. Wie sind die Nebenwirkungen, die den Krebs auslösen können, wenn man diese Pille über mindestens 35 Jahre lang zu sich nimmt?

Als deutsche junge Frau sollte man sich einen Partner suchen, der auch bereit wäre, im Notfall die Verantwortung für ein Kind zu übernehmen. Es gibt andere Verhütungsmittel als gerade die Pille. Unsere Eltern und Großeltern haben auch keine Pille gehabt und hatten trotzdem keinen Stall voller Kinder. Zurückblickend in meiner Familie über 5 Generationen, waren es in der Regel zwischen 1 bis maximal 3 Kinder. Mehr waren da nicht drin. Und die könnte man auch in der heutigen Zeit großziehen oder im Notfall zur Adoption freigeben.

Ebenso sollte man die Impfungen von Kindern und jungen Mädchen gegen Gebärmutterhalskrebs ablehnen. Welche Nebenwirkungen bringt eine solche Impfung? Könnte es vielleicht sein, dass diese jungen Frauen dann später sogar unfruchtbar werden? Auch hier gibt er keinerlei wissenschaftliche Erkenntnisse.

Auf die obige Frage zurückzukommen: Ja, die Antibabypille ist Völkermord, ebenso wie die Abtreibung.

verzweiflix

29.01.09, 08:58

Völkermord ist meiner Meinung nach völlig übertrieben. Schließlich wird damit die Befruchtung vermieden. Genauso gut kann man dann von Völkermord sprechen wen man Onaniert. Und zweitens entscheidet man selbst ob man die Pille nimmt oder nicht.

@Arx wen früher die Leute auch Kinder verhinderten mit anderen Methoden wäre das ja dann auch Völkermord. Und Engelmacher gab es auch schon immer.

Bei Abtreibung sieht das ganze dann schon wieder anders aus.

Ein wesentlicher Punkt der Völkermord nicht ausschließt sind die Nebenwirkungen (oder sogar erwünschten) der Pille. Da es als erwiesen betrachtet werden kann das die Pharmakonzerne von Kranken Menschen am meisten profitieren, gehe ich davon aus das es kein Gesundes Medikament gibt.

Die Ursache der vielen Krankheiten unserer Kinder liegt an den Impfungen und der generellen Schadstoff Belastung durch Nahrung Chemtrails Elektrosmog usw.

lg

von Arx

29.01.09, 15:27

Sicher mag es etwas übertrieben sein, aber wenn man den Demographiefaktor der BRD betrachtet, sollte dies schon zu denken geben. Ich sehe in der Pille ein ganz bedrohliches Gift, dessen sich die Frauen garnicht bewußt sind. Man kann doch nicht über Jahrzehnte Tabletten schlucken und glauben, daß sie keine Nebenwirkungen hätten, wenn man bedenkt, dass hierbei auch der normale weibliche Zyklus nicht mehr stattfindet? Erst wenn man die Pille absetzt, reguliert er sich nach einer gewissen Zeit wieder.

Bewußt zerstören sich die Frauen und Mädchen hier die Gesundheit, nur der freien Liebe willen? Lohnt sich das, wenn man irgendwann krank an Leib und Seele wird? Man sollte nicht der Natur ins Handwerk pfuschen wollen, die alles wohlweislich eingerichtet hat. Die Pille ist jüdisches Machwerk und zielt auf heimtückische Weise darauf ab, die Menschheit zu dezimieren, einerseits die Vermehrung zu verhindern und andereseiits daß sie an den Folgekrankheiten zugrunde gehen.

Osiris

29.01.09, 15:53

Weil schlußendlich entscheidet die Frau - durch ihre selbstbestimmten Handlungen und Taten - immer selbst, ob sie Kinder möchte oder nicht.

Die Frauen entscheiden durch "selbstbestimmtes" Handeln?

Nein, die Frauen entscheiden sich dafür vor allem aus Bequemlichkeit. Und von einer "selbstbestimmten" Handlung kann man sicherlich nicht sprechen, wenn bereits 14-jährige Mädchen die Pille bedenkenlos einnehmen. Wie soll sich bei denen ein regelmäßiger Zyklus einpendeln?

Es geht aber nicht "nur" um die Entscheidung Kind Ja/Nein, sondern auch darum, daß die Pille extreme Nebenwirkungen mit sich bringt. Die Pille ist kein Hustenmittel, das man mal für ein paar Tage einnimmt. Die Pille wird ja über viele Jahre, gar Jahrzehnte hinweg eingenommen.

Mir scheint, als würden die Nebenwirkungen gerne unter den Teppich gekehrt werden. Vor allem ist ja inzwischen erwiesen, daß das Wasser bereits hormonell "verseucht" ist, was eigentlich die Alarmglocken in Gang setzen sollte. Zumal ist das ja auch "ausländerfeindlich", die müssen das Wasser ja auch verwenden. :D

Europaer

30.01.09, 16:42

@Arx: Du hast zwar prinzipiell in vielem Recht was du schreibst, aber:

sei es ein Down-Syndrom oder andere Krankheiten, wie heute

hat nichts mit der Anti-Baby Pille zu tun. Sondern mit der falschen Jugend- und Kinderfürsorge.
Manches vielleicht auch mit Sex während der Schwangerschaft.
Aber nicht mit der "Pille".

Ich kenn mehrere Fälle von Frauen, die stets extreme migräneähnliche Blutungsschmerzen hatten, und sogar starke Schmerzmittel einnehmen mussten um diese zu überstehen.
Nach einer "Einnahme der Pille" normalisierte sich die Periode und die Probleme waren völlig weg.

Es gibt heute Pillen die mir sehr wenig Hormongehalt auskommen und die in Einzelfällen auch sinnvoll sind, wie mein Beispiel zeigt.

Ein Verbot ist daher nicht sinnvoll.

Ein Verbot von Alkohol, Rauchen und Drogen wäre hingegen viel eher sinnvoll, denn da kommen oftmals die Problem her. Werden aber da nie gesucht.

Und ja - Sex während der Schwangerschaft sollte unterbleiben. Dies kann zu allen möglichen späteren Problemen führen - egal was die Ärzte aktuell sagen.

Rauchen während der Schwangerschaft führt zu Missbuildungen.
Alkohol während der Schwangerschaft macht die Kinder dumm.

Janus

30.01.09, 16:57

Die Antibabypille ist wohl kaum Völkermord, da einfach niemand getötet wird. Es entsteht nur einfach niemand mehr. Ob sie sinnvoll ist ist auch die zweite Frage. Letztendlich dient sie ja nur dazu, dass man Sex ohne Folgen haben muss. Nebenwirkungen gibt es jedoch ebenfalls, da das Sexualverhalten der Frau sich dadurch ändert. Die Pille imitiert eine Schwangerschaft, was zu einer veränderten Pheromonwahrnehmung führt. Normalerweise finden Frauen Männer mit einem Pheromongeruch, der ihrem eigenen möglichst fremd ist, attraktiv. In der Schwangerschaft ist es genau anders herum, da sich Schwangere meistens zum Schutze des wachsenden Kindes in ihre eigene Blutsfamilie zurückzieht, die genetisch bedingt eben ähnliche Pheromone haben. Auf gut Deutsch heisst es letztendlich,dass Frauen auf Pille andere Männer anziehend finden als sie es ohne Pille würden.

von Arx

30.01.09, 17:41

Vielleicht kommen dir knapp 50 Jahre lang vor, aber das ist ein Irrtum. Man kann noch kaum etwas über Langzeitschäden sagen.

Woher willst Du das wissen, dass es keine Langzeitschäden gibt? Sie wirken sich bei jedem Menschen anders aus. Vielleicht haben ja die Kinder, die eine pillengeschädigte Frau zur Welt bringt schon Geburtsschäden? Woher kommt es, dass leider so viele Kinder schon von Geburt an krank sind, Körperbehinderungen oder Herzschäden haben? Nie zuvor waren so viele Neugeborene krank wie in den letzten 40 Jahren! Nie zuvor erkrankten auch so viele besonders auch jüngere Frauen an Krebs. Krebs war eine ganz seltene Krankheit und zwar so selten, daß sie bis in die 60er Jahre kaum in der Bevölkerung bekannt war.

Tja, ich habe weder Fernseher noch Händi, nehme auch die Pille nicht und meine Nahrung sollte weitgehend vertretbar sein. So geht es nämlich auch.

Klar geht das auch. Ich habe nie die Pille genommen und habe deshalb auch nur meine beiden Wunschkinder bekommen und nicht mehr. Auch meine Eltern und Großeltern bekamen nur ihre Wunschkinder und nicht mehr. Es gibt ebenso Kondome, sowie eine ganz einfache Rechenmethode über die fruchtbaren und unfruchtbaren Tage. An den fruchbaren Tagen nimmt man ein Kondom und in der restlichen Zeit braucht man nicht aufzupassen. Was also ist so kompliziert daran?

Durch die Pille nimmt man Gerüche, Geschmäcker usw. ganz anders wahr, man lebt praktisch unter einer Käseglocke. Wenn euch das glücklich macht, stimmt etwas nicht.

Das wusste ich nicht, weil ich mit der Pille keine Erfahrungen habe.

Skadixx

30.01.09, 19:11

Heilsa,

@Europäer

Und ja - Sex während der Schwangerschaft sollte unterbleiben. Dies kann zu allen möglichen späteren Problemen führen - egal was die Ärzte aktuell sagen.

Wo hast Du denn das her? Nenne doch mal so ein paar Probleme. Ich kann Dir nennen, dass Brustwarzen tabu sein sollten, da man durch deren übermäßige Pflege (usw.), bspw. um sie für das Stillen abzuhärten, Wehen auslösen. Das wird auch gebraucht, weil beim ersten Anlegen des Kindes sich die Gebärmutter wieder zusammen ziehen soll.

Im Sperma befinden sich ebenfalls Wehenauslösende Stoffe, diese bewirken oft den Beginn der Geburt, wennn es an der Zeit ist, daß das Kind kommen soll. Davor scheint es nicht zu wirken.

Noch mal in eigener Sache, @Janus sprach es schon an, auch das sind Folgen der Pille:

EVOLUTIONSBIOLOGIE

„Wahrscheinlich ist es nicht so wichtig, ob wir uns parfümieren, entscheident bei der Partnerwahl ist unser ureigenster Körperduft“
Claus Wedekind Abt. für Verhaltensforschung, Uni Bern

Liebe auf den ersten Duft

Wen wir riechen können oder nicht, entscheiden ein „Duftgen“ und die Antibabypille

„Daß Männerschweiß so toll riechen kann, hätte ich nie gedacht.“ Mit hochrotem Kopf und sichtlich verwirrt, trat die Studentin aus dem Versuchsraum der Berner Universität. Sie hatte ihre Nase in Löcher verschiedener Kästen gesteckt und an benutzten T-Hemden mehrerer Männer geschnüffelt. Das geruchliche Damaskus-Erlebnis war kein Einzelfall: Von den insgesamt 49 am Schnuppertest beteiligten Frauen gerieten nicht wenige ins Schwärmen. Sie empfanden die Körperdüfte einzelner Männer als anregend bis wohlriechend, während ihnen bei anderen fast schlecht wurde.

Ausgetüftelt hatte den Versuch der Evolutionsbiologe Dr. Claus Wedekind, um zu klären, welche Rolle unser ureigenster Körpergeruch bei der Wahl des richtigen Lebensgefährten spielt.

„Duftende Gene beeinflussen die Damenwelt“, verkündet das Schweizer Forscherteam in der Fachzeitschrift „Proceedings of the Royal Society of London“. Der durch die genetische Information verursachte Geruch gleicht einer olfaktorischen Visitenkarte. Vermutlich erschnuppern Frauen unbewusst sogar, mit wem sie Kinder zeugen sollten und mit wem besser nicht.

Die frappierende Überraschung: Versuchskanditatinnen, die die Antibabypille einnahmen, veränderten plötzlich ihre Geruchsvorlieben. Sie schwärmten für gänzlich andere Männergerüche, als die Wissenschaftler erwartet hatten. „Hilfe bei der Wahl“, so glaubt Wedekind, „gibt eine im Körpergeruch wahrnehmbare genetische Struktur des Immunsystems.“ Der Gen-Satz mit dem Namen Major Histocompatibility Complex (MCH) spielt eine zentrale Rolle in der Immunabwehr von Krankheitserregern. Je bunter diese MHC-Gene gemischt sind, desto effektiver arbeitet die Immunabwehr. Besitzen Eltern möglichst unähnliche MHC-Gene, ist der Nachwuchs besser gegen den Ansturm von Krankheitserregern gefeit.

Von Mäusen ist schon lange bekannt, dass weibliche Tiere einen Mäuserich bevorzugen, dessen MHC sich möglichst von ihrem eigenen unterscheidet. „Der MHC gibt den Hinweis auf genetische Distanz, ist also ein Unterschiedlichkeitsmaß“, bestätigt Professor Roman Ferstl, Psychologe an der Universität Kiel. Mäuse vermeiden auf diese weise Inzucht und maximieren die Überlebungschance der Nachkommen..

Vom Menschen wusste man bislang nur, dass MHC-assoziierte Gerüche in Schweiß, Urin und Blut vorkommen, jedoch nicht, wie sie auf den Partner wirken. Ferstl und sein Kollege Frank Eggert sehen nun bestätigt, dass die persönliche Duftnote ein „verhaltenswirksames Signal“ darstellt.

Schnuppertest am T-Hemd: Wedekind ließ vor dem Experiment den MHC-Marker im Blut aller Versuchspersonen bestimmen und erfragte, welche der Frauen die Antibabypille einnimmt. Zur Einstimmung lasen die Damen „Das Parfüm“ von Patrick Süskind. Die 44 am Versuch beteiligten Männer sollten für zwei Nächte ein unbehandeltes Baumwollhemd tragen. Für Geruchsreinheit sorgten strenge Auflagen: unparfümierte Seife, nicht rauchen, kein Alkohol und Knoblauch, keinesfalls Sex.

Jede Versuchskanditatin durfte die Duftnoten von sechs Männern bewerten: drei mit einem ähnlichen MHC, drei mit einem von ihrem eigenen Marker verschiedenen MHC.

Das Ergebnis: Äußerst anregend empfanden die meisten Frauen die Körperausdünstungen der Männer mit den unähnlichsten MHC´s. Wer allerdings die Antibabypille einnahm, bevorzugte die Körpergerüche MHC-ähnlicher Männer. Diese Umkehr der Geruchsvorlieben, vermutet Wedekind, lässt sich wahrscheinlich darauf zurückführen, dass Ovulationshemmer eine Schwangerschaft vortäuschen. Die Verhaltensstrategie lautet dann: Schutz im Kreis der Familie. Ähnliche MHC finden sich vor allem bei Blutsverwandten.

„Doch wenn die Antibabypille die Geruchsvorlieben ändert, greift sie vermutlich auch in die natürliche Partnerwahl ein“, glaubt Wedekind. Sollte auf dem Beipackzettel jeder Pillenpackung in Zukunft „Die Einnahme kann zur Destabilisierung einer bestehenden Partnerschaft führen“ stehen? „Hier herrscht noch großer Forschungsbedarf!“ meint Wedekind.

Zum Beispiel sollte noch geklärt werden, ob sich Männer bei der Wahl der Partnerin vom Geruch leiten lassen. Daß eine Beziehung zwischen Spontanaborten (Fehlgeburten) und passenden MHC besteht, davon ist Wedekind überzeugt. „Es zeichnet sich ab, dass bei Paaren mit ähnlichen MHCs die Wahrscheinlichkeit eines Spontanabortes steigt.“

Überwacht der MHC als Big Brother unser Sexualleben? „Der Einfluß der durftenden Gene variiert. Während es manchen scheinbar völlig egal ist, wie der Partner riecht, verlangen andere hohe Qualität“, resümiert Wedekind. Wenn man jemanden buchstäblich nicht riechen kann, wird das nichts, mit der großen Liebe. Unabhängig welches Parfüm der andere benutzt, nimmt die Nase bereits bei der ersten Umarmung noch die Pheromone, Hormone die der Mensch nicht riechen kann, sondern nur unterbewusst wahrnimmt auf. Diese Sexuallockstoffe üben auf das männliche Geschlecht eine unterbewusste Anziehungskraft aus und veranlassen bei ihm einen erhöhten Adrenalinausstoß, sodass er nur noch Sex im Kopf hat.

Düfte treffen in das Zentrum der Instinkte und beeinflussen die Stimmung eines jeden Menschen. Denn Gerüche wirken auf einen Teil des Gehirns, der für emotionale Erinnerungen zuständig ist. Obwohl der Geruchssinn meist im Hintergrund arbeitet, beeinflusst das Riechen die Gefühlswelt mehr, als den Menschen bewusst ist.

Auch Erinnerungen an den geruch früherer Lebenspartner spielen bei der Auswahl des Zukünftigen unbewusst eine Rolle. Weckt der Duft positive oder negative Gefühle, werden die automatisch auf die jeweiligen Person übertragen. Die Wirkung von Parfüm sollte dabei nicht unterschätzt werden. Forscher gehen davon aus, dass jeder unbewusst den Duft benutzt, der den persönlichen Geruch unterstreicht. Er verbindet sich mit dem Eigengeruch, weshalb das gleiche Parfüm bei verschiedenen Menschen unterschiedlich riecht.

Männer können sogar erschnuppern, wann eine Frau empfängnisbereit ist. Während des Eisprunges scheiden Frauen Sexuallockstoffe aus, so genannte Kopuline, die sie für das männliche Geschlecht attraktiver machen. Und kommt es zum Geschlechtsverkehr, ist das Duftspiel noch lange nicht beendet. Mittlerweile weiß man, dass sogar Spermien den Weg zur Eizelle finden, indem sie immer „der Nase nach“ schwimmen. Forscher aus Bochum entdeckten, dass eine Art Maiglöckchenduft, Lilial genannt, den Samenzellen den Weg weist. Als nächstes wollen die Wissenschaftler herausfinden, ob Männer, die diesen Geruch nicht wahrnehmen können, möglicherweise auch durftblinde Samenzellen produzieren und damit unfruchtbar sind.

Quellen: Focus 37/1995 Forschung & Technik, von Thomas Ziegler und www.aok.de

Gräfin

30.01.09, 19:25

Manches vielleicht auch mit Sex während der Schwangerschaft.

Sex wärend der Schwangerschaft schadet also dem Kind, komisch warum wird Dir dann jede Mutter bestättigen das Sex wärend der Schwangerschaft der Mutter und damit auch indirekt dem Kind gut tut?

Nordischer Engel

31.05.09, 13:20

Hier, das passt gerade zum Thema und kam erst kürzlich in den TV-Nachrichten:

Céline (18): Nach Einnahme der Antibabypille ein Pflegefall

Céline war ein gesundes und attraktives 16-jähriges Mädchen, als sie Ende 2007 von ihrem Frauenarzt die Antibaby-Pille «Yasmin» verschrieben bekam. Heute ist sie bald 18 Jahre alt und schwerstbehindert. Die Nachrichtensendung «10 vor 10» berichtete über das erschütternde Schicksal des jungen Mädchens.

http://www.augsburger-allgemeine.de/cms_media/module_bi/1519/759907_1_mittel_celine___.jpg
Bildquelle (http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Artikel,-Schwerstbehindert-durch-Antibaby-Pille-_arid,1625209_regid,2_puid,2_pageid,4293 .html)

Nur vier Wochen nach der Einnahme der ersten Pille erleidet Céline eine schwere Lungenembolie mit verheerenden Folgen: Atem- und Herzstillstand, schwerste Hirnschädigungen und drei Monate künstliches Koma. Céline überlebt, doch sie wird für ihr Leben lang ein Pflegefall bleiben. Céline kann weder sprechen noch gehen, braucht rund um die Uhr Betreuung und muss künstlich ernährt werden. Gemäss «10 vor 10» machen Ärzte das neue Pillenpräparat «Yasmin» für die lebensbedrohliche Lungenembolie verantwortlich. Céline war gesund und Nichtraucherin, sie litt unter keinerlei familiären Vorbelastungen.

Wie gefährlich ist die Einnahme von «Yasmin»?

Die Pille ist das verbreitetste Verhütungsmittel unter jungen Frauen. Laut «10 vor 10» ist «Yasmin», ein Präparat des Pharmakonzerns «Bayer», zurzeit das beliebteste Produkt auf dem Schweizer Markt. Rund 100'000 Frauen schlucken in der Schweiz täglich «Yasmin». Gemäss «10 vor 10» betrug der Umsatz der Herstellerfirma mit dem neuen Pillenpräparat im letzten Jahr rund 1.2 Milliarden Euro.

Laut Célines Mutter ist sich aber niemand der gravierenden Nebenwirkungen bewusst, obwohl in der Packungsbeilage darauf hingewiesen wird, dass das Verhütungsmittel zu Embolien führen kann. Der Herstellerkonzern «Bayer» dementiert jedoch gegenüber «10 vor 10» ein erhöhtes Embolie-Risiko: «Der Fall ist ein besonders tragischer Ausgang von einer schweren, aber seltenen Nebenwirkung.» Es sei nicht belegt, ob die Embolie auf die Einnahme von «Yasmin» zurückzuführen sei, betont die Sprecherin der Firma «Bayer» gegenüber «10 vor 10».

Céline ist kein Einzelfall

Swissmedic, die Medikamenten-Kontrollstelle des Bundes, veröffentlicht brisante Zahlen zu Nebenwirkungen der Antibaby-Pille. Gemäß Studien kommen schwerwiegende Nebenwirkungen häufiger vor, als bislang bekannt. Gemäß Stephan Krähenbühl, Professor an der Universität Bern, sind besonders moderne Pillenpräparate wie «Yasmin» mit einem dreimal höheren Thromboserisiko behaftet als die herkömmlichen Medikamente. Die Zahlen von Swissmedic bestätigen die Aussage Krähenbühls: Bei sechs von zehn gemeldeten Fällen ist die Pille «Yasmin» involviert.

Obwohl «Bayer» ein solches Embolierisiko für «Yasmin» klar dementiert, bietet der Pharmakonzern Célines Familie an, sich mit rund 200 000 Franken an den Betreuungskosten des Mädchens zu beteiligen. Die Bedingung lautet jedoch: Der Beitrag «Bayers» dürfe Dritten nicht offen gelegt werden. Weil mögliche Nebenwirkungen in der Patienteninformation klar deklariert seien, komme das Produktehaftpflichtgesetz nicht zur Anwendung. Im Herbst wollen sich Angehörige des Pharmamultis erneut mit Célines Familie treffen, um das weitere Vorgehen zu besprechen.

(dw)
Quelle (http://www.bluewin.ch/de/index.php/25,151908/Celine_(18)__Nach_Einnahme_der_Antibabyp ille_ein_Pflegefall/)

Und noch weitere Links zu diesem Thema:

http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Nachrichten/Aus-aller-Welt/Artikel,-Schwerstbehindert-durch-Antibaby-Pille-_arid,1625209_regid,2_puid,2_pageid,4293 .html

http://tagesschau.sf.tv/content/view/comments/1190762

http://www.appenzellerzeitung.ch/magazin/wissen/tb-wi/Der-Pillen-Schock;art124,1328142

Furchtbar finde ich dabei vor allem eines: Es war bekannt, dass diese Pille zu Embolien führen kann und dieses Mädchen ist nicht die einzige, die durch diese Pille so schwere Nebenwirkungen bekommen hat. Sie hat zwar überlebt, doch nachdem diese Geschichte bekannt wurde, kam auch heraus, dass die Pille in einigen Fällen zum Tod geführt hat:

Antibabypille birgt auch tödliche Risiken

Erstellt: 29.05.2009, 21:42 Uhr

Fünf Todesfälle nach hormonellen Verhütungsmitteln werden erst nach Jahren publik. Solch gravierende Nebenwirkung seien sehr selten, betonen Fachleute.

Der Bericht über Celine wühlte wohl jeden auf, der am Donnerstag die TV-Sendung «10 vor 10» verfolgte. Nach der Einnahme der Antibabypille Yasmin verbringt die bald 18-jährige Schweizerin ihr Leben gelähmt im Rollstuhl und in einer Rehabilitationsklinik.

Die Empfängnisverhütung mit der Pille kann aber auch zum Tod führen. Recherchen des «Tages-Anzeigers» zeigen, dass in der Schweiz zwischen 1990 und heute mindestens fünf Frauen nach der Einnahme von Antibabypillen starben. Die fünf Verstorbenen nahmen fünf unterschiedliche gängige Präparate zur Empfängnisverhütung ein, wie das Schweizerische Heilmittelinstitut Swissmedic am Freitag auf Anfrage erklärte. Rudolf Stoller, der bei Swissmedic die Abteilung Arzneimittelsicherheit leitet, betonte: «Die fünf seit 1990 gemeldeten Todesfälle unter hormonalen Kontrazeptiva in der Schweiz betrafen nicht das Medikament Yasmin.»

Risiko Alter und Übergewicht

Wie die minderjährige Celine erlitten jene vier verstorbenen Frauen, zu denen Swissmedic detaillierte Angaben hat, Lungenembolien. Bei allen Erwachsenen lagen Risikofaktoren für Schädigungen vor – bei zwei von ihnen gar eine Kombination mehrerer. Zwei der Verstorbenen waren übergewichtig, zwei im Alter zwischen 35 und 40 Jahren. Eine Frau war gar über 45 und hatte Krampfadern, eine weitere war erblich vorbelastet und Raucherin. Der Fall Celine zeigt, dass es auch jüngere Frauen treffen kann.

Celine war 16 Jahre alt, kerngesund, schlank und erblich nicht vorbelastet, als sie erstmals die Pille schluckte. Felix Rüegg, der Anwalt der Familie des am ganzen Körper geschädigten Teenagers, sagt: «Mir sind drei weitere Fälle junger Frauen im Alter zwischen 15 und 20 bekannt, bei denen sich nach Einnahme von Yasmin schwere Komplikationen in Form einer beidseitigen Lungenembolie einstellten und die deshalb hospitalisiert werden mussten.» «10 vor 10» dokumentierte am Freitag den Fall einer begabten Nachwuchstriathletin, bei der sich nach der Einnahme von Yasmin ebenfalls die Blutgefässe der Lunge verstopften. Schwere Folgeschäden blieben aus, doch ihre Sportart kann die junge Frau nie mehr ausüben.

«Keine Wellness-Präparate»

Fachleute betonen trotzdem, das Risiko solch schwerer Komplikationen durch die Pille sei äusserst gering. Bei Schwangerschaften sei die Wahrscheinlichkeit von Lungenembolien höher. Rudolf Stoller, Leiter Arzneimittelsicherheit bei Swissmedic, stellt aber fest, dass in der Bevölkerung das Bewusstsein abgenommen habe, «dass hormonelle Verhütungsmittel schwer wiegende unerwünschte Wirkungen haben können». Der Anwalt von Celines Familie findet, dass Risiken und Nebenwirkungen von Antibabypillen generell unterschätzt werden: «Das sind keine Wellness-Präparate, sondern starke Medikamente, die auch Lähmungen oder gar den Tod auslösen können.»

(Tages-Anzeiger)
Quelle (http://www.tagesanzeiger.ch/wissen/medizin-und-psychologie/Antibabypille-birgt-auch-toedliche-Risiken/story/21108159)

Unter anderem auch wegen solcher Geschichten habe ich in der Umfrage die obere Option ausgewählt. Ich habe niemals in meinem Leben die Pille genommen und habe es auch weiterhin nicht vor. Mir sind insbesondere hormonelle Verhütungsmittel ohnehin nicht geheuer. Bei mir soll das alles seinen vollkommen natürlichen Gang gehen.

Schachmatt

31.05.09, 13:44

Ich nehme die Pille seit ca. 2 Jahren und bin sehr zufrieden, Beschwerden blieben bisher aus. Im Gegenteil, ich bin froh, dass ich von meinen argen Menstruationsbeschwerden befreit bin - damals lag ich tagelang flach und habe mir die Seele aus dem Leib gekotzt.

Jeder reagiert anders, es gibt negative sowie positive Fälle; man sollte nicht pauschalieren, nur weil ein paar wenige schlimme Fälle bekannt wurden!
Chemie hin oder her, heutzutage ist doch eh alles damit vollgepumpt - und in Zeiten, in denen Sexualität immer früher zum Thema wird eigentlich eine praktische Sache; welches 14 oder 15jährige Mädchen möchte schon so früh Kinder haben, wenn es sich nebenbei doch auf Schule und Ausbildung konzentrieren muss um dem späteren Nachwuchs etwas bieten zu können?
Ob es gut oder schlecht ist, dass Kinder immer früher Sex haben ist eine andere Diskussion - jedoch handelt es sich hierbei um ein Faktum. Und wenn Fakten vorliegen, muss man sich mit ihnen arrangieren.

Und von Völkermord zu sprechen ist total übertrieben, Menschen versuchen schon seit Ewigkeiten effektive Verhütungsmethoden zu erfinden. Schon die alten Ägypter haben Leinensäckchen als eine Art "Kondom" benutzt.
Naja, aber die künstlichen Hormone sind eben etwas anderes, jedoch sind sich die meisten Frauen bewusst was sie da nehmen - und das kann ihnen niemand verbieten! Und selbst wenn sie es nicht wissen: An Schulen wird immer früher aufgeklärt.

Weiße Wölfin

31.05.09, 14:47

Naja, aber die künstlichen Hormone sind eben etwas anderes, jedoch sind sich die meisten Frauen bewusst was sie da nehmen - und das kann ihnen niemand verbieten! Und selbst wenn sie es nicht wissen: An Schulen wird immer früher aufgeklärt.

Wenn das tatsächlich so wäre, würden die Frauen die Pille eben nicht nehmen!
Ich habe jetzt nicht die Lust, die ganzen Nebenwirkungen der Pille aufzuzählen, das wurde schon an anderer Stelle in diesem Strang von Osiris sehr gut aufgeschlüsselt.
Schade, daß viele Nutzer sich nicht die Mühe machen, in einem Strang, in dem sie schreiben auch alle Beiträge zu lesen...
Im Übrigen ist das, was auf einer OMF-BRD Schule gelehrt wird, ganz gewiss nicht das, was das deutsche Volk vorran bringt - sondern umgekehrt! Dazu gehört eben auch das propagieren von Sex!

von Arx

31.05.09, 15:24

Die Pille ist Chemie und es ist mir unverständlich weshalb sich eine junge Frau über 30 Jahre lang bis zur Menopause, täglich damit vollstopft. Es gibt doch genug andere Verhütungsmittel oder auch die Berechnung der fruchtbaren Tage. Sie weiß garnicht, was sie sich und ihrem Körper antut. Wenn dann die gesundheitlichen Schäden zutage treten, ist das Geschrei, Gejammer und Wehklagen groß.

http://www.blick.ch/news/schweiz/yasmin-wie-gefaehrlich-ist-die-pille-wirklich-120293

http://www.jesus.ch/index.php/D/article/156-Gesundheit_&_Umwelt/10335-Pille_zusammen_mit_Zigaretten_gefaehrlic h:_Herzinfarkt-Risiko_junger_Frauen_steigt/

http://www.focus.de/gesundheit/ratgeber/sexualitaet/antibabypille_aid_138728.html

http://www.youthforlife.net/detail.php?id=345#nebenwirkungen

http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/1995/1021/wirtschaft/0068/index.html

Klar ist die Pille im Moment eine sogenannte "Befreiung", aber ist es nicht besser, auch einmal zwischendurch Einschränkungen hinzunehmen, als später u.U. todkrank zu werden? Ich habe niemals die Pille genommen und deshalb trotzdem keine unerwünschten Kinder bekommen. Im Gegenteil, ich hätte mir sogar noch ein weiteres Kind gewünscht, aber es klappte leider nicht.

Das beste Beispiel ist doch nun mal die arme Celine aus der Schweiz und ich möchte nicht wissen, wieviel ähnliche Fälle es noch gibt, die aus Prestigegründen nicht veröffentlicht werden. Kann man sich mit Krebs, einer Embolie, Leberleiden, Schlaganfall oder Herzinfarkt arangieren? Ich glaube sicherlich nicht. Das sind alles versteckte Gefahren, die in diesen Pillen lauern.

Die Aufklärung an den Schulen ist nicht ausreichend und wird von den Schülern auch meistens nicht ernst genommen. Hier sind die Mütter und Väter gefragt, die mit behutsamen Einfühlungsvermögen ihren Kindern den richtigen Weg weisen.

Regiment List

31.05.09, 15:44

Ich finde die sog. "Antibabypille" sollte verboten werden. Wenn man verhindern will, dass bestimmte Elemente Nachkommen zeugen, so z.B. Erbkranke, kann man sie sterilisieren.

Gesunde deutsche Menschen hingegen sollten Kinder bekommen und brauchen daher keine Pille!

Natürlich wird der Eine oder Andere sich über meine Meinung beschweren, aber man sollte niemals vergessen: Der Geschlechtsakt dient der Fortpflanzung und damit dem Erhalt unserer Rasse, nicht dem Spaß!

von Arx

31.05.09, 16:14

Zitat von Regiment List:
Natürlich wird der Eine oder Andere sich über meine Meinung beschweren, aber man sollte niemals vergessen: Der Geschlechtsakt dient der Fortpflanzung und damit dem Erhalt unserer Rasse, nicht dem Spaß!

Man sollte ruhig Spaß bei der Sache haben, aber gleichzeitig auch verantwortungsbewußt damit umgehen. Früher bis Ende der 60er Jahre, als es noch keine Pille gab. wurden die meisten Ehen als sogenannte "Muß-Ehen" geschlossen, aber trotz allem waren diese Ehen stabiler als die heutigen Liebesehen. Es gab auch weitaus weniger Krebserkrankungen in jener Zeit.

Vor allem waren kleine Kinder und Säuglinge noch nicht vom Krebs betroffen. Darum bin ich auch der Meinung, wenn die Mutter vielleicht nicht schon über längere Zeit die Pille genommen hätte, wäre das Kind auch nicht erkrankt, denn die Giftstoffe der Pille übertragen sich mit Sicherheit auch auf das neue entstehende Leben. Selbst wenn die Mutter einige Zeit vorher die Pille abgesetzt hat, denn nach jahrelanger Einnahme reinigt sich das Blut nicht innerhalb weniger Tage oder Wochen.

Nitrok

04.07.09, 12:42

Nocheinmal bezugnehmend auf Beitrag 40:

http://www.mz-web.de/servlet/ContentServer?pagename=ksta/page&atype=ksArtikel&aid=1246046502560&calledPageId=987490165154

Die Pille führt also zur falschen Partnerwahl, rein evolutionsbiologisch gesehen. Die Rede ist zwar von möglichst unterschiedlichen Genpools, aber da stellt sich mir die Frage in wie weit dies zu trifft. Finden die Frauen Neger wirklich besser riechend als uns Deutsche? Weil Fremdrassige hätten ja nun wirklich die größten Genunterschiede zu bieten.

Falls dies zutrifft, würde die Pille ja die innerdeutsche Vermehrung fördern, da Frauen sich lieber ähnliche Gene suchen, auch wenn dies evolutionär erstmal als nicht so gut anzusehen ist. Zur Zeit würde es sonst genug "Auswahl" geben für die Frauen. In einer gesunden Volksgemeindschaft ist dann die Pille natürlich abzulehnen.
Trifft dies allerdings nicht zu und eine Frau findet nur gleichrassige Genvariationen attraktiv, dann ist die Pille als eine weitere Ausrottungsmethode zu sehen, da vermehrt schwächerer Nachwuchs gezeugt wird.
(Vergleiche: ....erklärt Damm: "Je unterschiedlicher der Genpool der Eltern ist, desto fitter und gesünder wird der Nachwuchs.")

Skadixx

06.07.09, 23:34

Heilsa,

@Nitrok

Ich glaube Du hast da etwas falsch verstanden, es ging nicht darum eine fremde Rasse mit der eigenen zu vergleichen, sondern innerhalb der eigenen Rasse gibt es diese verschiedenen MHC-Gene (major histocompatibility complex) , denn die Hausmäuse vermehren sich ja auch nicht mit Wühlmäusen, weil das ein gaaanz anderer Genpol ist.

Riechen, paaren, zusammenpassen: MHC-Gene

28. Jun 2001 06:06

Sie sind das Problem bei Transplantationen und bieten Schutz vor Infektionen. Die bei jedem Menschen individuell verschiedenen MHC-Moleküle beeinflussen sogar die Partnerwahl.

BERLIN. Schutz vor Inzucht und Krankheiten, größtmögliche Gesundheit und Widerstandsfähigkeit der Nachkommen: Die Wahl des passenden Partners ist wichtig für den Fortbestand der eigenen Gene in zukünftigen Generationen. Je unterschiedlicher die sogenannten MHC-Gene der Eltern sind, desto besser sind die Sprösslinge vor Erbrkrankheiten und vor Infektionen geschützt.

Fremdes Gewebe nicht kompatibel

Eine grundlegende Eigenschaft der MHC-Gene und ihrer Genprodukte, Proteinen auf der Zelloberfläche, wird bei Transplantationen deutlich: Das verpflanzte Gewebe wird als fremd erkannt und abgestoßen, es ist nicht kompatibel.

Die verantwortlichen Gene bilden eine ganze Gruppe, den major histocompatibility complex (MHC). Beim Menschen spricht man auch von den human leucocyte antigens (HLA). Bestimmte Leucocyten (weiße Blutkörperchen) erkennen diese Antigene und attackieren Zellen, die sie tragen.

Gen-Mischung gut gegen Infektionen

Die MHC-Proteine auf den Zelloberflächen sind bei allen Menschen verschieden, außer bei genetisch identischen eineiigen Zwillingen. Das liegt daran, dass sie aus mehreren Bausteinen zusammen gesetzt sind, für deren Struktur wiederum ganz verschiedene Gene aus dem «MH-Complex» verantwortlich sind. Je unterschiedlicher und gemischter die Gene, desto individueller das zusammengesetzte Protein. Für die Verträglichekeit, also Kompatibiltät, von Transplantaten sind die MHCs deshalb das Hauptproblem. Doch auf der anderen Seite ist das breite Spektrum der Strukturen für die Widerstandsfähigkeit bei Infektionen ein Vorteil.

Alarm bei Präsentation

Das Immunsystem soll Eindringlinge als fremd erkennen und unschädlich machen. Dazu muss es zwischen «fremd» und «selbst» unterscheiden können. Die Einzigartigkeit der MHC-Proteine auf den Zellen ermöglicht eine sichere Bestimmung dieses «selbst». Zugleich sind es aber auch diese Proteine, die «Fremdes» kenntlich machen und Attacken des Immunsystems auslösen. Wird beispielsweise eine Zelle von Viren infiziert, dann werden virale Bausteine von MHC-Molekülen in den Zellen erkannt und an die Oberfläche transportiert. Dort «präsentieren» sie - wie Hände - ihren Fund den patroullierenden Immunzellen, die durch diese Präsentation alarmiert werden. Der Vorteil eines breiten Spektrums von MHC-Strukturen: Es werden mehr verschiedene virale Strukturen erkannt und gebunden.

Kein Einheits-Parfüm

Nah verwandte Individuen ähneln sich stark in ihrer MHC-Ausstattung. Bei Mäusen ist schon lange bekannt, dass sich Tiere mit gleichen MHC-Genen schlecht paaren oder unfruchtbar sind. Das Verhalten der Tiere wird durch den Geruch gesteuert, auf den die MHC-Proteine einen Einfluss haben. In den letzten Jahren ist auch bei Menschen der Einfluss von MHC-Genen auf Geruch und Verhalten demonstriert worden.

Fruchtbare Frauen reagierten negativ auf den Geruch von durchgeschwitzten T-Shirts von Männern mit einer verwandten MHC-Klasse. Sie waren vom Geruch aber positiv angetan, wenn die MHC-Klasse verschieden war. Selbst der Gebrauch von Parfüm scheint den Sinn zu haben, potenziellen Partnern die eigene MHC-Klasse besonders deutlich zu machen. Frauen mit verwandten Klassen bevorzugen ähnliche Duftnoten, das Parfüm soll ihre individuelle «Ausstrahlung» verstärken.

Quelle: http://www.netzeitung.de/genundmensch/serie/gengeschichten/149656.html

von Arx

06.07.09, 23:47

Warum müssen sich Menschen mit allem paaren, was da geritten oder gefahren kommt? Sollten nicht gerade wir Menschen als hochentwickelte Wesen so schlau sein um uns nicht mit anderen Menschenrassen zu vereinigen? Jede Menschenrasse hat auch ihre eigenen Immunsysteme. Damit könnten den daraus entstehenden Kindern Krankheiten übertragen werden, die sie sonst niemals bekommen hätten und die bei den weißen Europäern völlig unbekannt sind, gegen die sie keine Widerstandkräfte haben.

Nicht mal ein Löwe würde sich mit einem Tiger oder Geparden paaren, obwohl alle der Katzenrasse angehören.

Skadixx

06.07.09, 23:54

Heilsa,

ich meine einmal in dem Buch "Rasse" oder so ähnlich, vom Rieger, gelesen zu haben, daß ein Afrikaner von ganz anderen LäuseRassen geplagt wird, als ein Europäer...

So viel zu "alle sind gleich"...

Donnerkeil

07.07.09, 00:16

Guten Abend Kameradin von Arx !!!Da hast Du Recht,aber es wird in der Gesellschaft und im Fernsehen vorgelebt.Es wird dem Volk praktisch von klein auf in die Köpfe ein geimpft.Leider gibt es kein extra Fach "Rassekunde und Erblehre" in der Schule.Leider wird den Schülern nicht beigebracht wie schädlich es für den Volkskörper ist,sich mit fremdrassigen zupaaren.Daher ist es an uns (Eltern) diese Aufgabe zu übernehmen und die Erblügen der Multikulturellen Gesellschaft im Keim zu ersticken.Wir müssen unseren Kindern erzählen wer diese Erblüge in die Welt gesetzt hat.Das es Zions Erben größter Wunsch und Aufgabe ist alle Rassen zu einem seelen,kultur und so mit Wurzellosen Einheitsbrei zu machen um ihn damit zu unterjochen,und die Herrschaft über die Welt zuüber nehmen.

von Arx

07.07.09, 01:24

Da waren doch unsere Großeltern (meine Jahrgang 1870/1872) schlauer als alle heutigen Generationen. Mir wurde schon als kleines Mädchen beigebracht mich nie mit Menschen anderer Rassen zu vermischen und das hatte absolut nichts mit den Rassegesetzen zu tun, denn meine Großeltern waren ausgemachte Monarchisten und hatten eigentlich auch für Hitler nur wenig Sympathie.

Schon sehr früh wurden mir diese Tafeln von meinem Großvater (Studienrat und bis 1932 ehemaliger Rektor eines Mädchen-Gymnasiums) vor Augen gehalten mit der Frage, ob ich mir vorstellen könnte, später einmal, solche oder ähnliche Kinder großzuziehen.

http://www.abload.de/img/ras2vyok.jpg

http://www.abload.de/img/ras3obxl.jpg

http://www.abload.de/img/tassen2phg4.jpg

Das hat mich sehr erschreckt und konnte ich nie vergessen und habe mich auch immer daran gehalten. Genauso habe ich es auch an meine Kinder weitergegeben.

Dieses sind die zu uns Deutschen gehörigen Rassen:

http://www.abload.de/img/ras199zq.jpg

Osiris

07.07.09, 02:04

Warum müssen sich Menschen mit allem paaren, was da geritten oder gefahren kommt? Sollten nicht gerade wir Menschen als hochentwickelte Wesen so schlau sein um uns nicht mit anderen Menschenrassen zu vereinigen?

Gut, Menschen können sprechen. Doch wenn man sich manche "Zeitgenossen" so ansieht, dann kann man in vielen Fällen gar nicht mehr von "hochentwickelten Wesen" reden. Die Pille und das Zeitgeistgebrabbel, die gutmenschliche Weismacherei, daß alle Menschen gleich wären, saublöde Fernsehserien, tun ihr übriges, die eigentlich natürlich vorhandene Hemmschwelle gänzlich nach unten zu drücken.

Nicht mal ein Löwe würde sich mit einem Tiger oder Geparden paaren, obwohl alle der Katzenrasse angehören.

Das hat mir meine Oma auch immer eingeprägt.

Wirbelwind

25.09.09, 22:23

Eigenartig, auf einmal ist die Pille "Gesundheitsschädlich".

>> BERN – Wieder macht eine Antibabypille negative Schlagzeilen in der Schweiz. Eine junge Frau stirbt an einer Lungenembolie. Dies nach der Einnahme der Pille «Yaz».

Erneut schockt eine Meldung im Zusammenhang mit der Einnahme einer Antibabypille: Eine junge Frau starb an einer Lungenembolie. Dies nachdem sie zehn Monate vor ihrem Tod mit der Einnahme der Pille «Yaz» begonnen hatte.

Ein Zusammenhang zwischen der Pille und der Lungenembolie werde vermutet, schreibt das Schweizerische Heilmittelinstitut Swissmedic. «Die Frau war vorher gesund», erklärt Joachim Gross, Leiter der Medienstelle bei Swissmedic gegenüber Blick.ch.

«Es wäre der erste Todesfall in Zusammenhang mit der Pille ‹Yaz›», sagt Swissmedic-Sprecher Joachim Gross. «Yaz» sei eine sehr verbreitete Pille.

Der Vorfall wurde Swissmedic von den Kantonalbehörden gemeldet. Das Heilmittelinstitut schreibt in seiner Mitteilung, dass die junge Frau «plötzlich» an den Folgen der Lungenembolie gestorben sei. Ob die Frau vorher Symptome hatte und ob sie innerhalb von Stunden oder Tagen verstarb, konnte ebenfalls nicht gesagt werden. Ebenso ist nicht klar, ob die Frau «im Alter um die 20» geraucht, ist ebenso nicht bekannt.

Ende Mai geriet bereits das Kontrazeptivum «Yasmin» in die Schlagzeilen. Die 17-jährige Céline ist seit einer Lungenembolie, die nach der Pilleneinnahme eingetreten war, schwer behindert (Blick. berichete).

Nach dem Vorfall im Mai begann Swissmedic mit einer Untersuchung aller Verhütungspillen. Voraussichtlich Ende Oktober werde das Heilmittelinstitut über die Ergebnisse der Analyse informieren, so Swissmedic-Sprecher Gross. (SDA/spj) <<

http://www.blick.ch/news/schweiz/brachte-diese-pille-den-tod-129467

Wunibald

26.09.09, 16:10

Zyklop

26.09.09, 16:25

Wer das Leben seines potentiellen Kindes durch die Babytötungspille verhindert, ist nicht weniger eine minderwertige Hure als eine Abtreibungsmörderin und gehört gleichermaßen mit dem Tode bestraft.Habt ihr Acht gegeben, was für Menschen am meisten Wert auf strengste Gewissenhaftigkeit legen? Die, welche sich vieler erbärmlicher Empfindungen bewusst sind, ängstlich von sich und an sich denken und Angst vor Anderen haben, die ihr Inneres so sehr wie möglich verbergen wollen, — sie suchen sich selber zu imponieren, durch jene Strenge der Gewissenhaftigkeit und Härte der Pflicht, vermöge des strengen und harten Eindrucks, den Andere von ihnen dadurch bekommen müssen
~ Friedrich Nietzsche

Nachtreiterin

26.09.09, 16:39

Wer das Leben seines potentiellen Kindes durch die Babytötungspille verhindert, ist nicht weniger eine minderwertige Hure als eine Abtreibungsmörderin und gehört gleichermaßen mit dem Tode bestraft.

Man kann es auch übertreiben.

Natürlich sind chemische Verhütungsmittel nicht die beste Wahl. Aber welche Wahl bleibt denn z.B. einer Frau, die schon Kinder hat, aber keine mehr möchte? Beine zusammenlassen - ist wohl kaum eine adäquate Lösung.

Wunibald

26.09.09, 16:50

Beine zusammenlassen - ist wohl kaum eine adäquate Lösung.
Für eine lüsterne Hure sicherlich nicht. Eine anständige Frau ist aber stets bereit, einem Kind das Leben zu schenken.

von Arx

26.09.09, 16:51

Man kann es auch übertreiben.

Natürlich sind chemische Verhütungsmittel nicht die beste Wahl. Aber welche Wahl bleibt denn z.B. einer Frau, die schon Kinder hat, aber keine mehr möchte? Beine zusammenlassen - ist wohl kaum eine adäquate Lösung.

Man kann auch seinen Kopf bei der Verhütung einsetzen! Aber Mathematik scheint wohl nicht jedermann zu liegen. Ich wollte zwei Kinder und habe auch nur zwei Kinder bekommen, ohne mich jemals mit Chemie vollzustopfen. Wenn man sich vorstellt, daß sich eine Frau mehr als 30 Jahre lang tagtäglich mit Pillen abfüllt, ihre Gesundheit ruiniert, dann packt einen nur das nackte Grausen.

Ob in den Lebensmitteln oder der Umwelt, wir müssen so viel Chemie schlucken, daß man sich nicht auch noch zusätzlich und absichtlich mit undefinierbaren Pillen vergiften muß. Wenn eine Frau meint, daß sie tatsächlich genug Kinder hat, kann sie sich auch sterilisieren lassen. Im Übrigen kann sie ihre fruchtbaren Tage berechnen und wenn es gefährlich wird, 3 bis 4 Tage enthaltsam sein oder auch Kondome benützen.

Nachtreiterin

26.09.09, 16:52

Für eine lüsterne Hure sicherlich nicht. Eine anständige Frau ist aber stets bereit, einem Kind das Leben zu schenken.

Es gibt aber auch Frauen, die bereits das ein oder andere Kind haben - und vielleicht nicht noch eines mehr möchten. Soll man diese Frauen zwingen weiter Kinder zu bekommen?

LeipzigSachsen

26.09.09, 16:54

Es ist total krank Frauen die die Antibabypille benutzen als Mörderinnen zu beschuldigen. Wie deklassiert denken eigentlich die meisten nationalgesinnten Herren in diesem Forum?? Ein jeder Mensch (und darunter zählen auch die Frauen wer es noch nicht begriffen hat) besitzt das Recht Entscheidungen die nur ihn persönlich was angehen auch alleine zu treffen ohne das ihm ein anderer dieses streitig machen oder gar ihn dafür verurteilen kann. Kann mir mal einer diese Denkweise erklären auf was sich diese "Mordunterstellungen" von Abtreibungen und den Gebrauch der Antibabypille stützen? Aber, ich werde es eh nicht begreifen da es einfach nur krank ist. Eine familien- und kinderfördernde Politik braucht unser Land, aber keine politisch "interessierten" die jede Frau an die Wand stellen wollen die ihr Kind abtreiben möchte. Es wächst in ihrem Bauch heran und nicht im Volkskörper!!

LeipzigSachsen

26.09.09, 17:01

von Arx

26.09.09, 17:23

Das Umfrageergebnis ist zwar knapp aber es scheint doch die Mehrheit dafür zu sein das es den Frauen überlassen sein soll frei über das Kinderkriegen zu bestimmen. Ich weiß auch gar nicht was ein Verbot der Antibabypille bewirken soll. Haben die Herren etwa eine "Gebärmaschinerie" vor Augen die dem so allmählich aussterbenden deutschen Volke wieder auf die Beine helfen soll? Aber für eines wäre ich übrigens, wenn denn schon vernünftige deutsche "Sexualpolitik" dann aber die Pariser in Berliner umbenennen, ich glaube da wären wir uns doch alle einig, oder? Naja, viel später dann natürlich "Germanianer"...

Natürlich bleibt dies den Frauen selbst überlassen und sollte auch so bleiben. Aber sie sollten dann auch nicht jammern oder klagen, wenn sie dann irgendwann in ihrem Leben vom Krebs erwischt werden, denn dies haben sie sich meistens dann selbst zuzuschreiben. Je weniger Chemie der Körper zu verarbeiten hat, um so stabilier ist die Gesundheit auf lange Zeit gesehen. Andererseits schädigen sie auch bewußt ihre Kinder, wenn sie dann irgendwann die Idee haben, nun doch mal zwischendurch schwanger zu werden.

Es darf doch niemand glauben, daß die jahrelange tägliche Einnahme von Chemie nicht auch im Blut der Mutter verbleibt und mit Sicherheit nicht innerhalb von zwei oder 3 Monaten nach Absetzung der Pille ausgewaschen ist. Die Rückstände können sich noch nach Jahrzehnten im Blut befinden. Von diesem vergifteten Blut nährt sich ein werdendes Leben und bekommt die Pille gleich aus erster Hand mit.

Es geht nicht um "Gebärmaschinen", sondern um die Gesundheit von Mutter und Kind. Noch nie sind so viele kranke und behinderte Kinder auf die Welt gekommen, wie in den letzten Jahrzehnten. Das wird ja wohl irgend eine Ursache haben. Es sind auch noch nie so viele Menschen an Krebs erkrankt wie in den letzten Jahren. Es lohnt sich, darüber ernsthaft nachzudenken.

Rauer Germane

26.09.09, 17:32

Ok ich bin zwar keine Frau habe aber trotzdem an der Umfrage teilgenommen :D.
Nun gut ich habe mich für die Antibabypille ausgesprochen.Ich meine meine ganzen Freundinen haben sie genommen und haben es auch gutgeheissen.Naja ok ich kann meine Meinung dazu nicht wirklich sachlich unterstreichen.Wollte bloß zur Aussprache bringen das die Pille in meinem Umfeld etwas ganz normales selbstverständlliches ist das bleiben soll.

LeipzigSachsen

26.09.09, 17:36

So gesehen hast du schon Recht und ich muss ein wenig zurückrudern. Auf jeden Fall darf man aber bei dieser Diskussion, wenn sie denn nun auch in die Richtung von Behinderung bei Neugeborenen geht auch nicht all die assozialen Elemente in unserer derzeitig degenerierten Gesellschaft vergessen die durch Alkoholmissbrauch auf beiden Seiten, nämlich Mutter und Kindsvater ein Kind nach dem anderen "produzieren" diese dann schon vom ersten Tage an nach ihrer Geburt unwertes Leben darstellen. Denn diese Brut ist es die unsere Gesellschaft mehr und mehr zersetzt. Assoziale Familien, reichlich mit Kindern bestückt und denen sie von Grund auf falsche Erziehung vermitteln, nämlich keine. Ich bin für Sterilisation was diese Tatsache angeht. Übrigens auch bei Sexualverbrechern, also bei denen ja eher die Kastration. Die Sterlisiation bei Frauen die ihre eigenen Kinder umbringen in dem sie sie in der Toilette ertränken usw.

Osiris

26.09.09, 17:55

Die Antwortmöglichkeit in der Umfrage, "für" die Pille

Nein, ich bin für freie Liebe und denke es sollte jede Frau selbst entscheiden ob sie Kinder möchte oder nicht.

mißfällt mir. An diesem Beispiel kann man gut erkennen, wie man durch die Art und Weis der Vorgabe von Antwortmöglichkeiten, Umfrageergebnisse manipulieren kann.

Außerdem ist "ich bin für freie Liebe" unter aller Sau. Das heißt nichts anderes, als ein Freibrief, wie wild in der Gegend herumzuvögeln.

Richtiger wäre gewesen: "Ja, ich bin für die Einnahme der Pille, auch wenn ich dadurch meinen Körper schädige und eventuell später gar keine Kinder mehr bekommen kann."

Ich bin auch gegen die Pille, wie ich in diesem Thema schon mehrfach dargelegt habe.

Von Arx schreibt ganz richtig:

Es darf doch niemand glauben, daß die jahrelange tägliche Einnahme von Chemie nicht auch im Blut der Mutter verbleibt und mit Sicherheit nicht innerhalb von zwei oder 3 Monaten nach Absetzung der Pille ausgewaschen ist. Die Rückstände können sich noch nach Jahrzehnten im Blut befinden. Von diesem vergifteten Blut nährt sich ein werdendes Leben und bekommt die Pille gleich aus erster Hand mit.

Nachweislich sind auch Pillenrückstände im Trinkwasser, die nicht abgebaut werden können. Also nicht nur die Frau, die die Pille einnimmt ist gefährdet, auch ihre Familie. Wenn diese im Trinkwasser vorhandenen Rückstände auch minimal sein mögen, aber "steter Tropfen höhlt den Stein".

ZIETEN

26.09.09, 18:56

... und darum ist seit der Einführung dieser PILLE eine völlige VERSCHWULUNG der Gesellschaft zu erkennen!!!

Gott sei Dank gaben mir meine Ahnen einen gesunden Testosteron-Spiegel ohne Nachhilfe!!

Männer, Memmen, Tucken ÜBERALL!

Aber sonst stimmst mit der Fortpflanzung hier!

Männlichkeit, ik hör dir tapsen!

LeipzigSachsen

26.09.09, 19:11

von Arx

26.09.09, 22:53

So ein Schund. Man darf doch nicht alle deutschen Männer über einen Kamm scheren. Und wer ist denn nur so naiv und glaubt wirklich das durch Frauen die die Pille nehmen und somit gewisse "Hormone" ins Abwasser leiten wir Männer diese zwangsläufig mit aufnehmen? Ich meine, wo leben wir denn wenn wir nicht einmal in einem so hoch-technisierten Land wie dem unserem leben ohne zu wissen das wir auch Abwasseranlagen haben die jegliche Gift- und Abfallstoffe aus dem Trinkwasser herausfiltern. Ich bitte euch... dich... Zieten(?)

Das ist kein Schund, denn es ist wissenschaftlich erwiesen, daß diese vielen Tonnen von Medikamentenrückständen nicht alle aus dem Trinkwasser herausgefiltert werden können, zumal wir ja in den Kläranlagen das Wasser immer wieder neu aufbereiten und es immer wieder in die menschliche und auch teilweise tierische Nahrungskette gelangt. Da hilft auch kein Abkochen mehr.

Es ist ja nicht nur die Pille, die von den jungen Frauen eingenommen wird, sondern auch die vielen tausend anderen Medikamente - gegen AIDS, Diabetes, Chemotherapien, Betablocker, und und und ... Die Pille ist aber die absolute Krönung, weil sie von Millionen Frauen direkt eingenommen wird und ihren Hormonhaushalt empfindlich stört.

Warum darf ein Tier, welches für den menschlichen Genuß bestimmt ist, nicht mit Medikamenten behandelt werden? Hier gibt es nur einen einzigen Grund, damit der Verbraucher diese Stoffe nicht mit dem Essen aufnimmt, weil sie sich im Gewebe dieser Tiere festgesetzt haben. Ebenso ist es bei den Menschen, in denen sich alle Medikamente über Jahrzehnte wie eine Bombe festsetzen und jederzeit in Form von Krebs oder anderen Krankheiten hochgehen kann.

Bei aller modernen Technik ist es bisher noch nicht gelungen, die Chemie restlos aus dem geklärten Wasser herauszufiltern. Ob wir unsere Kartoffeln oder Nudeln kochen, Tee oder Kaffee zubereiten, immer nehmen wir einen Rest von den Medikamenten anderer Leute zu uns. Da brauchen wir uns selbst nicht noch zusätzlich vergiften. Wie schädlich dies aber für ein kleines werdendes Leben oder ein Neugeborenes sein kann, ist nicht abzusehen.

Wunibald

27.09.09, 01:53

Es ist total krank Frauen die die Antibabypille benutzen als Mörderinnen zu beschuldigen.
(Dass Sie eine sinnvolle Begründung für die Einschätzung dieser Sichtweise als "krank" liefern können, wage ich stark zu bezweifeln.)
Tatsache ist, dass die Pille frühabtreibend wirken kann. Eine Frau, die sich dessen bewusst ist, nimmt also die sich aus der Einnahme der Antibabypille ergebende eventuelle Tötung ihres Kindes in Kauf.

Ein jeder Mensch (und darunter zählen auch die Frauen wer es noch nicht begriffen hat) besitzt das Recht Entscheidungen die nur ihn persönlich was angehen auch alleine zu treffen ohne das ihm ein anderer dieses streitig machen oder gar ihn dafür verurteilen kann.
Nun geht das Leben eines Menschen nicht nur dessen Mutter etwas an. Ein völkischer Staat hat die heilige Pflicht, Menschenleben zu schützen, insbesondere das schuld- und völlig wehrlose. Des weiteren sogar das Leben und die Gesundheit der Mutter (weshalb in einem völkischen Staat auch Gift wie die Antibabypille niemals geduldet wird).

Kann mir mal einer diese Denkweise erklären auf was sich diese "Mordunterstellungen" von Abtreibungen und den Gebrauch der Antibabypille stützen? Aber, ich werde es eh nicht begreifen da es einfach nur krank ist. Eine familien- und kinderfördernde Politik braucht unser Land, aber keine politisch "interessierten" die jede Frau an die Wand stellen wollen die ihr Kind abtreiben möchte. Es wächst in ihrem Bauch heran und nicht im Volkskörper!!
In anderen Worten: eine Frau soll selbst entscheiden können, ob sie ihr Kind tötet, aber Vater Staat darf die Frau nicht mit der Todesstrafe bedrohen. Das ist also Ihres Erachtens nicht krank?

- - - - - - -

Es ist ein trostloser Zustand, in dem dieses deutsche Volk (und ähnliche andere einst edle, nun aber in die Barbarei herabgesunkenen Völker) befindet. Die Frau gibt freiwillig ihre Würde weg, lässt sich von mehreren Männern ausprobieren um anschließend allenfalls Hurenkinder zu zeugen.
Darüber hinaus ist der Mensch dermaßen durchtrieben, dass er zur Befriedigung seiner Lust über Babyleichen geht, die sein eigenes Fleisch und Blut sind.
Der Geschlechtsakt wurde bereits dermaßen profanisiert, dass der moderne Mensch überhaupt nicht einsieht, wieso er sich diesen für eine würdevolle Ehe und dann ausschließlich um des Segens des Kinderreichtums willen aufheben soll. Damit spricht das Volk sein eigenes Todesurteil, die völlig logische Folge ist der Niedergang.
Die Antibabypille dient einem niederen Zweck, nämlich dem Sexualtrieb frönen zu können, ohne die damit verbundene natürliche Verantwortung tragen zu müssen. Das ist das Bild der gegenwärtigen Hurer- und Hurengesellschaft.

Panzerschreck

27.09.09, 02:16

Ich gebe jetzt mal meine Meinung ab ohne mich groß in Diskussion einmischen zu wollen.

Also ich bin ein klarer Gegner der Antibabypille, aber nicht weil sie Nachwuchs verhindert, sondern weil sie pures GIFT für den weiblichen Körper ist. Keine Frau sollte sich mit so einem Industriemüll "zuschütten", kein Mann der seine Partnerin liebt (oder zumindest eine ähnliche Bindung zu ihr hat) kann so einen Konsum gutheißen, wenn man keine Kinder möchte, Kondom über den Lümmel, fertig!!

Ich habe übrigens für ein Verbot gestimmt, es gibt bessere und gesündere Möglichkeiten sich vor einer Schwangerschaft zu schützen.

Osiris

30.09.09, 01:08

LeipzigSachsen

04.10.09, 19:45

Angesichts der obigen Umfrage wird es wohl nicht ganz so einfach werden in einem zukünftigen völkischen Staat auf einen Nenner zu kommen mit all denen die für die Empfängnisverhütung sind, liegen die Befürworter ja hier klar in der Mehrheit. Natürlich wäre es dann in einem völkischen Staat dereinst strikt einer jungen Frau verboten abzutreiben wenn in ihrem Leib die Frucht einer Vergewaltigung heranwächst, nicht wahr? Denn, gehen wir doch mal davon aus das sie ja den Täter nicht noch bevor er seine Tat begang überzeugen konnte ein Präserativ zu benutzen. Vieles ist sehr, sehr weit hergeholt von manchen Leuten und sie lassen so viele Dinge ausser Acht die aber von Bedeutung wären. Und an Osiris noch folgendes: Frei Liebe ist also ein Freibrief um wild in der Gegend herumzuvögeln? Wo liegt denn dabei das genaue Problem? Ich finde solange eine deutsche Frau sich nicht von Kanacken, Niggern oder Juden ficken lässt das voll in Ordnung. Es muss ja nicht zur Freizeitbeschäftigung werden. Aber mal ehrlich. Ob nun ein Staat freie Liebe propagiert oder sie verteufelt, dem Volke wird dies eh völlig Schnuppe sein und sie werden pimpern wo und mit wem und wann sie wollen! Bis zu einem gewissen Maße kann Politik den Menschen vorschreiben was er machen darf und was nicht und kann dies auch kontrollieren aber gewisse Dinge sind denke ich nur möglich wenn man zu einer orwell'schen Staatsform sich entscheidet und den Menschen auch noch mit Kameras aus der Toilette obserbiert.

Skadixx

05.10.09, 21:37

Heilsa,

@LeipzigSachsen

Angesichts der obigen Umfrage wird es wohl nicht ganz so einfach werden in einem zukünftigen völkischen Staat auf einen Nenner zu kommen mit all denen die für die Empfängnisverhütung sind, liegen die Befürworter ja hier klar in der Mehrheit.

Nun, wieviel hier dafür und wieviel hier dagegen sind, kümmert mich einen Kehricht. Gerade hier tummeln sich einen Haufen Spaßgesellschafter (liegt wohl auch am Medium), da ist dieses Ergebnis kaum maßgebend. Eigentlich eher ein Zeichen dafür, wie sehr wir alle an selbiger hängen und ohne "angebliche" Freiheit, nicht mehr können. Du selbst willst Dir eben nicht die eine oder andere Nummer entgehen lassen und fürchtest unterschwellig um Deinen "Spaß". Wie weit jeder von uns kommt und was in Zukunft von uns erwartet wird, bzw. was wir wieder werden leisten müssen - ganz ohne Spaßfaktor - wird sich noch zeigen. Und wo der Ernst beginnt, werden sich viele der hier selbsternannten "Nationalen" ganz heimlich, sacht und leise - verabschieden. Auf welche Art auch immer.

Osiris

06.10.09, 03:24

Und an Osiris noch folgendes: Frei Liebe ist also ein Freibrief um wild in der Gegend herumzuvögeln?

Ja. Beschäftige Dich mal mit der Begriffserklärung, wie der seit Anfang der 60-er definiert wurde. Jede(r) mit Jedem, weg von der Familiengründung.

Wo liegt denn dabei das genaue Problem? Ich finde solange eine deutsche Frau sich nicht von Kanacken, Niggern oder Juden ficken lässt das voll in Ordnung.

Wenn sich eine Frau von allen ficken läßt, macht es nicht mehr viel Unterschied, wenn sie auch noch Kanaken, Neger und Jugen "drüber" läßt.
Wenn Dir so eine Schlampe genügt. Bittesehr.................

Es muss ja nicht zur Freizeitbeschäftigung werden.

Wird es aber, wenn es nicht der Berufsauführung dient.

von Arx

06.10.09, 12:17

Zitat von Osiris:
Wenn sich eine Frau von allen ficken läßt, macht es nicht mehr viel Unterschied, wenn sie auch noch Kanaken, Neger und Jugen "drüber" läßt.
Wenn Dir so eine Schlampe genügt. Bitte sehr...

Von Anstand und Moral scheint heutzutage keine Rede mehr zu sein und gehören anscheinend in die Rubrik der Fremdwörterbücher. Jeder mit jedem - ohne Rücksicht auf Verluste - wie widerlich ist das alles.

Im Jahr 1962 war ich einmal Zeugin in einem Unterhaltsprozess von dem Familiengericht Stuttgart, wo eine junge Frau den Unterhalt für ihren neugeborenen Sohn einklagte. Nachdem das Gericht festgestellt hatte, daß vier verschiedene Väter zur Auswahl standen und auch das spätere DNA- Verfahren noch in weiter Ferne lag, erklärte der Richter in seinem Urteil:
"Die Mutter des Kindes hat ihren Anspruch auf Kindesunterhalt verwirkt, da sie zum Zeitpunkt der Zeugung des Kindes mit mehr als 3 Männern Geschlechtsverkehr gehabt hat und nach Auffassung des Gerichts offiziell einer Hure gleichgestellt ist."

SHARM

06.10.09, 13:06

"Die Mutter des Kindes hat ihren Anspruch auf Kindesunterhalt verwirkt, da sie zum Zeitpunkt der Zeugung des Kindes mit mehr als 3 Männern Geschlechtsverkehr gehabt hat und nach Auffassung des Gerichts offiziell einer Hure gleichgestellt ist."[/QUOTE]

Dazu würde ich sagen das es damals nicht so üblich war wie in der heutigen Zeit. Was natürlich schlimm war so wie du es miterlebt hast. Mit dem Urteil bin ich nicht einer Meinung!

Wegen der Pille bin ich der Meinung, dass jede Frau es für sich entscheiden muss ob sie die Pille nimmt oder nicht!
Meine Freundin nimmt die Pille! Da sie wegen ihrer Regel am Anfang heftige Unterleibsschmerzen hatte, mit Erbrechen. Doch später bekam sie trotz Pille die Regel. Nicht doll aber es kam. Der Arzt meinte das die Pille zu schwach sei, weil sie viel Streß hatte.
Danach hat sie vom Arzt (Männlich) die 3 Monatsspritze bekommen und es ging auch alles gut. Bis sie später wieder Gewaltigen Streß hatte und bekam wieder die Blutungen. Daraufhin meinte die neue -Frauenärztin!!!- dass sie ihr die Spritze niemals verschrieben hätte wegen den Nebenwirkungen!
So bekam sie die neueste Pille auf dem Markt, sehen wir weiter wie es ausgeht...

Und außerdem: wer nur ans rumficken denkt sollte auch immer mit dem "Risiko" rechnen das daraus trotzdem ein Kind entstehen kann!!!
Vor allem an die, die immer auf "Tradition, Ehre und Vaterland" großen Wert legen, sollten da erstmal anfangen, egal ob M oder W!!
Nichts ist schlimmer für ein Kind was kein richtiges Elternhaus hat zudem noch unbekannte Eltern!

Skadixx

06.10.09, 22:15

Heilsa,

@sharm

Für mich unbegreiflich, wie man sich so zum Versuchskaninchen degradieren kann...

Und ja, es kann ein Kind (im Zweifelsfall auch mehrere) entstehen. Das ist ja der eigentliche Sinn einer körperlichen Vereinigung. Und wo Kinder entstehen muß auch eine Familie entstanden sein. Wer dafür keine Voraussetzung mit sich bringt, sollte sich auch nicht wahllos in irgendwelche Betten legen. Aber das ist ja die heute so viel beschworene Freiheit, Selbständigkeit und Frühentwicklung, das wir das Gehirn (sofern wir es besitzen) ausschalten und uns Triebgetrieben auf dem Stand von Urmenschen befinden.

Wir kennen nur noch Rechte, die Pflichten sind uns fremd. Aber was erwarte ich von einer lustdurchzogenen, egoistischen und naturfremden Umwelt?! Gar nichts, und darum wird sie sang- und (nicht ganz) klanglos untergehen. Ein jeder ist seines Glückes Schmied.

Simarek

10.10.09, 10:25

Was soll man davon halten?

Jeder Arzt der einem minderjährigen Mädel dieses Gift verabreicht gehört standrechtlich erhängt!

Ohne studiert zu haben oder selber solches Zeugs genommen zu haben: Es gibt genug Studien und Berichte, welche glaubwürdiger sind als die Propaganda von Kindermördern (Abtreibungsklinken, o.ö.) oder Beipackzettel der Pharamindustrie.

Nachteil für den kantigen Typ (Zeitungsbericht) (http://www.welt.de/die-welt/wissen/article4795406/Nachteil-fuer-den-kantigen-Typ.html)

Hormonelle Verhütung lässt Frauen den weichen Mann bevorzugen - Forscher entdecken neue Spur der Evolution ...

"Wers baucht" muss dann ohnehin selber mit den Konsequenzen leben ...

Gruss!
SIMAREK

LeipzigSachsen

11.10.09, 17:44

Wenn sich eine Frau von allen ficken läßt, macht es nicht mehr viel Unterschied, wenn sie auch noch Kanaken, Neger und Jugen "drüber" läßt.Wenn Dir so eine Schlampe genügt. Bittesehr.................Das habe ich in keinster Weise behauptet!

von Arx

11.10.09, 19:06

Zitat von SHARM
Dazu würde ich sagen das es damals nicht so üblich war wie in der heutigen Zeit. Was natürlich schlimm war so wie du es miterlebt hast. Mit dem Urteil bin ich nicht einer Meinung!

Wegen der Pille bin ich der Meinung, dass jede Frau es für sich entscheiden muss ob sie die Pille nimmt oder nicht!

Wir alle waren mit dem Urteil sogar sehr einverstanden. Wenn sich eine Frau in einem kurzen Zeugungszeitraum mit mehr als nur drei Männern einläßt, ist sie einfach eine Schlampe. Das hört sich jetzt vielleicht brutal an, aber wie wenig Stolz muß eine solche Frau haben, die sich mit jedem Bimbo oder Buntkariertem am besten noch im Klo einer Disko einläßt.

Natürlich muß das jede Frau für sich entscheiden können, ob sie sich oder auch ihre späteren Kinder schon vor der Geburt vergiften will. Diese Hormongaben einer Pille setzen sich für sehr lange Zeit, wenn nicht sogar für immer, in ihrem Körper fest. Immer mehr Kinder werden krank geboren - heute mehr als jemals zuvor.

Das muß doch auch schließlich seine Gründe haben und liegt nicht nur an der Umwelt, wie von verschiedenen Seiten behauptet wird. Denn wenn es an der Umwelt läge, würde nicht nur der Nachwuchs von den Menschen, sondern auch der der Tiere schon krank zur Welt kommen. Dies ist aber nicht der Fall, denn Umwelt ist überall in der Luft, die wir atmen und in jeder Nahrung, die wir essen.

Warum nimmt der Krebs so erschreckend zu? Teilweise erkranken schon Säuglinge und Kleinkinder daran. Wie viele Kinder werden schon mißgebildet geboren? Sicher hat es schon immer vereinzelte Mißgeburten gegeben, aber nicht in diesem erschreckenden Ausmaß wie heute. Es ist nun mal so - keine Wirkung ohne Ursachen.

Thordis K

12.10.09, 12:07

Ohne jetzt das ganze Thema gelesen zu haben:

Ich bin gegen die Anti-Baby-Pille.
Mein Argument ist da aber nicht der Volkstod (denn irgendeine Form der persönlichen Geburtenkontrolle / Familienplanung gestehe ich jedem Paar zu), sondern einfach, daß ich denke, daß ein derartiger, oft langfristiger Eingriff in den Hormonhaushalt dem Körper nicht guttun KANN.

Darüber hinaus glauben wahrscheinlich viele junge Menschen bei einmaligen sexuellen Abenteuern, daß sie "im sicheren Bereich" seien, wenn die Frau die Pille nimmt. Daß auch in diesem Fall Kondome unbedingt notwendig sind, um sich gegen diverse Geschlechtskrankheiten zu schützen, lassen gewiß einige außer Acht.

Weiterer Nebeneffekt der Pille: Der Geruchssinn bei der Partnerwahl verändert sich und auf diesen - in meinen Augen sehr praktischen - natürlichen DNS-Kompatiblitätsprüfmechanismus möchte ich nicht verzichten.

SHARM

12.10.09, 14:31

Zitat von SHARM

Natürlich muß das jede Frau für sich entscheiden können, ob sie sich oder auch ihre späteren Kinder schon vor der Geburt vergiften will. Diese Hormongaben einer Pille setzen sich für sehr lange Zeit, wenn nicht sogar für immer, in ihrem Körper fest. Immer mehr Kinder werden krank geboren - heute mehr als jemals zuvor.
.

Wenn das deine Ansicht ist müsste jede Frau die vorhat schwanger zu werden sich in einen sterielen Raum einschließen! Die Luft ist heutzutage auch schon "Gift" für das Kind! Siehe Autoabgase, Industrie, Deos etc.

Skadixx

12.10.09, 19:51

Heilsa,

@sharm

Jeder der Kinder bekommen möchte, sollte seinen Körper rechtzeitig entgiften. Das bedeutet in aller Konsequenz, ein Jahr vor der geplanten Zeugung schon das Rauchen aufzugeben, ebenfalls regelmäßige Besäufnisse.

Wer gesundes Leben auf die Welt bringen möchte, sollte sich bewußtSEIN, wie wichtig Gesundheit in Zukunft werden wird. Es ist müßig alle Zivilisationskrankheiten aufzuführen, was und wieviel davon schon Neugeborene erleiden müssen ist grauenhaft. Kein Mensch stößt sich inzwischen an Neugeborenendermatitis, Babyakne, Hyperaktivität usw. Von ganz anderen Leiden sicherheitshalber auch einmal zu schweigen. Wenn unsere Männer via Gendermainstraeming und weiblicher Hormongaben über das Wasser usw. verweiblichen - merkt das auch kaum noch einer.

Wichtig ist Euch doch nur der schnelle Spaß und das man es dabei so einfach wie möglich hat. Was man nicht sofort sehen und greifen kann, ist Euch dementsprechend unbeGREIFLICH, bis hin zu völlig wurscht. So was ist für mich vorsätzlich volkszerstörend - besonders dann, wenn man das Wissen der anderen so wegwischt und nicht einmal versucht den Standpunkt zu verstehen.

@Thordis K

Mit dem veränderten Duft, dem sich riechen - oder eben nicht riechen können, habe ich schon einmal einen Beitrag gewidmet:

"Liebe auf den ersten Duft"

http://forum.thiazi.net/showthread.php?t=99221&highlight=Liebe+auf+den+ersten+Duft

Thordis K

12.10.09, 21:58

Zu Skadixx:

Wo wir hier schon bei den Querverweisen sind: Ich hatte mich dazu auch schon Mal ausführlicher geäußert. ;)

http://forum.thiazi.net/showthread.php?p=1642086#post1642086

SHARM

14.10.09, 16:33

Wichtig ist Euch doch nur der schnelle Spaß und das man es dabei so einfach wie möglich hat. Was man nicht sofort sehen und greifen kann, ist Euch dementsprechend unbeGREIFLICH, bis hin zu völlig wurscht. So was ist für mich vorsätzlich volkszerstörend - besonders dann, wenn man das Wissen der anderen so wegwischt und nicht einmal versucht den Standpunkt zu verstehen.

Warum wird immer alles auf die Männer geschoben? Da gehören immernoch 2!! dazu. Die Verhütung liegt meistens bei der Frau! Nicht generell!!
Wenn ein Kind etsteht hab ich kein Problem damit und wenn nicht auch nicht schlimm!
Es ist auch jedem selbst überlassen ob jemand ein Kind in diese noch Kranke Welt hineingebährt oder nicht!

D Nationalist

14.10.09, 17:06

Höchstens Frauen unter 18 dürfen die Pille nehmen.
Finde es scheiße, daß deutsche Frauen über 18 die Pille nehmen, dadurch stirbt Deutschland aus.
Ausländerinnen sollte man zwangssterilisieren lassen, damit es nicht noch mehr gibt.

Skadixx

14.10.09, 19:50

Heilsa,

@sharm

Warum wird immer alles auf die Männer geschoben? Da gehören immernoch 2!! dazu.

Nun ich sprach von EUCH ...

Wichtig ist Euch doch nur der schnelle Spaß und das man es dabei so einfach wie möglich hat.

scharm:

Es ist auch jedem selbst überlassen ob jemand ein Kind in diese noch Kranke Welt hineingebährt oder nicht!

Die Welt wird auch ganz sicher so krank bleiben, wenn nicht die "Guten" Kinder in die Welt setzt, die einmal die Möglichkeit haben könnten, an der Uhr zu drehen. Wenn wir uns jetzt jammernd hinhocken und jeden Spaß genießen, aber auf keinen Fall noch Nachwuchs zeugen...

Unsere Vorfahren, egal in welchen Notsituationen - von Dreißigjähriger Krieg bis hin zum II Weltkrieg - hätten dann ja auch allen Grund gehabt sich nicht weiter zu vermehren. Dann wären uns jedenfalls die einen oder anderen "Spaßfetischisten" erspart geblieben.

von Arx

14.10.09, 21:02

Zitat von Skadixx:
Unsere Vorfahren, egal in welchen Notsituationen - von Dreißigjähriger Krieg bis hin zum II Weltkrieg - hätten dann ja auch allen Grund gehabt sich nicht weiter zu vermehren. Dann wären uns jedenfalls die einen oder anderen "Spaßfetischisten" erspart geblieben.

Gerade in den Notzeiten unseres Volkes haben sich unsere Vorfahren weitaus mehr vermehrt, als in unbeschwerten Friedenszeiten. Diese neugeborenen Kinder sollten unsere Kultur und unser Volk in die Zukunft tragen, auch wenn die Alten durch Kriegseinwirkungen starben.

Was wir heutzutage produzieren, sind kranke Geschöpfe, die schon den Keim von Krebs und anderen Giftstoffen in sich tragen, weil ja an erster Stelle der Spaß kommt und man sich schon im Vorfeld den Körper zerstört hat. Wer aber dann endlich begriffen hat, daß man auch Kinder möchte, hat sich dann selbst schon so weit vergiftet, daß er damit rechnen muß, ein krankes Kind zu gebären.

Madrugada

14.10.09, 21:21

Also ich seh das so, dass ich bis zu dem Zeitpunkt, an dem ich ein (hoffentlich gesundes, aber davon geh ich doch aus) gewünschtes Kind mit einer intakten Familie bekommen kann, dem es später gut geht, das geliebt wird, und dem es auch sonst an nichts mangeln sollte (Stichwort Erziehung und Bildung) sehr wohl mit der Pille verhüten kann.

Antibabypille ist natürlich ein hartes Wort.
Verhütung (vor Unheil?) finde ich deutlich besser.

Wer keine Kinder will, oder nur zum Spaß vögelt (rumhuren).. tja.
Aber wer Sex als Teil seiner Partnerschaft sieht, was ja doch die meisten hier tun, nehm ich an, kann ruhig verhüten bis es soweit ist. (und auch da in der Form, wie es einem am besten gefällt)

TreuerKamerad

15.10.09, 02:09

Ich halte mittlerweile von der Pille gar nichts mehr.
Ich dachte immer die Pille sei sicher, nun bin ich Vater eines Jungen:)
Sicherlich liebe ich meinen Sohn und ich bin froh dass ich ihn habe, jedoch ist es vielleicht noch etwas früh.
Ohne Kondom, geht nun nichts mehr, bis ich die Richtige gefunden habe.
Dass die Pille sich auf den Hormonhaushalt der Frauen auswirkt, finde ich zudem nicht gut.
Aber zu sagen, dass man nicht verhüten sollte, weil Sex nur zur Fortpflanzung da ist finde ich unsinnig.
Ich denke, wenn man eine gesunde Einstellung hat, springt man sowieso nicht mit jeder x-belibigen Person ins Bett.

Madrugada

15.10.09, 08:59

Ja das stimmt natürlich, dass die Pille ein enormer Eingriff in den weiblichen Hormonhaushalt ist.
Auch wenn sie heutzutage niedrigst dosiert sind.

Ich habe mir überlegt, auf die Spirale zB umzusteigen, aber das vertragen halt auch nicht alle und da ich mit der Pille zu zurechtkomme und keine Nebenwirkungen feststellen konnte, werde ich wohl dabei bleiben.
Stellt sich nur die Frage, ob das beim Absetzen wirklich so "hart" wird, wie es einige sagen.

von Arx

15.10.09, 11:57

Die Antibabypille kann viele Nebenwirkungen verursachen – von Antriebsschwäche angefangen, bis hin zur Krebserkrankung – Zu den noch als harmlos geltenden Begleiterscheinungen dieser Manipulation gehören Kopfschmerzen, Depressionen, Zwischenblutungen, Ausfluss, Pilzbefall, Gewichtszunahme durch Wassereinlagerungen oder durch den Appetit steigernden Effekt der Gestagene, Übelkeit, Spannung in den Brüsten, Ausbleiben der Regel und schließlich Verminderung bis Verschwinden der Libido
(= Freude an Sex).

Als nicht ganz so häufig auftretende, dafür aber umso schwerwiegendere Nebenwirkungen (bei deren Eintreten sofort ein Arzt aufgesucht werden sollte) gelten schwere Migräneanfälle, Thrombosen, Lungenarterienembolien, Gelbsucht und ein ganz plötzlich auftretender hoher Blutdruck. Auch permanent hoher Blutdruck kommt bei Pillenbenutzerinnen doppelt so häufig vor wie bei Frauen, welche die Pille nicht benutzen.

Was die Thrombosen betrifft, so treten sie bei Pillenbenutzerinnen in Form von Beinvenenthrombosen, Hirnschlägen, Herzinfarkten und Netzhautthrombosen auf. Letzteres äußert sich in plötzlich auftretenden Sehstörungen, was bei Pillenschluckerinnen im Vergleich zu pillenlos lebenden Frauen doppelt so häufig der Fall ist.

Knoten in der Brust treten häufig bei Frauen auf, die über einen längeren Zeitraum die Pille nehmen. Wird die Pille abgesetzt, verschwinden die Knoten meistens so rasch, wie sie erschienen sind. Studien zufolge erhöht die Antibabypille sowohl das Risiko an Brustkrebs, als auch jenes an Gebärmutterhalskrebs zu erkranken enorm. Letzteres war wohl lange Zeit umstritten, wird mittlerweile aber als erwiesen betrachtet.

http://www.zentrum-der-gesundheit.de/nebenwirkung-antibabypille-ia.html

Wie ich schon erwähnte, kann eine lange Einnahme der Pille schon das Leben eines Kindes im Mutterleib gefährden. Ist dies der ganze Spaßfaktor wert? Noch nie zuvor hat es so viele Krebskranke gegeben, als seit Einführung der Antibabypille. Auch wenn dies niemand wahrhaben will, aber noch vor etwa 35 Jahren hörte man kaum etwas von Menschen, die an Krebs erkrankt waren und schon gar keine Kinder. Ebenso haben die angeborenen Mißbildungen bei Kindern um das Zehnfache zugenommen.