Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Holocaust: Betrug des 20. Jahrhunderts?
gonderbach
04.08.09, 18:13
Von Arx,
in großartigen Äusserungen teilte das deutsche Volk mit, daß es den totalsten aller Kriege wollte, machten sich also öffentlich zu partisanen Mittätern...
Spätestens wenn der Krieg auf eigenem Boden stattfindet wird aus einem Krieg notwendig ein totaler. Kriegführen ist kein feines Ausgehen und mit Serviette, Messer und Gabel essen, sondern grauenvolles gegenseitiges Morden. Selbstverständlich werden dabei sogenante Partisanen abgemurkst und dabei noch andere zusätzlich beseitigt 1) um sie zu schwächen 2) um wenigstens die Feigen abzuschrecken.
Leute die als Guerillia ausgbildet sind wissen sehr gut, daß sie mit einem 10.tel von Leuten eine ganze Armee zerstören können. Guerilla und Partisanen sind dasselbe.
Die Deutschen tun sich natürlich mit solchen unkorrekt erscheinenden Kampfweisen sehr schwer, weil sie so einen germanischen Reinlichkeitsdrang haben und erst eine Bahnsteigkarte für den Krieg lösen müssen bevor sie mitmachen dürfen.
Aber selber die Schweiz hat ausgefeilte Pläne für einen Partisanenkrieg, die paar Eidgenossen würden die ganze BRD-Laientruppe aufreiben weil die Deutschen heute ein feiger Schlamassel sind, kann man durch die Gschichte aber verstehen.
Wobei sich die Frage stellt, was J.Goebbels mit dem Begriff "totaler Krieg" tatsächlich meinte.
Dieser Begriff "totaler Krieg" hat vor dem Hintergrund, daß die deutsche Industrieproduktion und der Arbeitskräfteeinsatz noch 1940/41 keineswegs konsequent und in allen Bereichen auf Kriegsproduktion umgestellt war, eine ganz andere Bedeutung, als ihm von irgendwelchen Lügnern, Idioten und Volksverhetzern gerne gegeben wird!
Und sei es auch nur, um auf dümmliche Art den Bomben-Holocaust gegen die deutsche Zivilbevölkerung zu rechtfertigen ...
Zitat von Saxus:
Autor erzählt Erlebnisse von Nazi-Konzentrationslager
ST.LAURENT -
Als elfjähriger Häftlingsjunge wurde Moshe Peer mindestens sechsmal in die Gaskammer des Konzentrationslagers Bergen-Belsen geschickt. Er überlebte jedes Mal
(!!!) und beobachtete dabei mit Grauen, wie die mit ihm in die Gaskammer gebrachten Frauen und Kinder um ihn herum vergast zusammenbrachen und starben.
"Vielleicht widerstehen Kinder besser, ich weiß nicht," sagte Peer in einem Interview letzte Woche.
Und wiedermal ein interessanter "Augenzeugenbericht": Erst wird er sechsmal vergast und überlebt, sieht dabei wie Kinder neben ihm starben und einen Abschnitt weiter vermutet er, das Kinder vielleicht besser widerstehen können!
Na, wem solch eine Geschichte nicht zu Tränen rührt...
Wie oft soll man eigentlich den Juden noch sagen, daß es in Bergen-Belsen keine Gaskammern gab. Wer weiß was sich der Junge da zusammen phantasiert. Jeder, der dieses Lager (in der Nähe von Soltau) schon einmal besichtigt hat, weiß dies. In großen Lettern steht dort in der Information geschrieben, daß hier niemals jemand vergast wurde und daß es auch keine Gaskammern gab.
http://www.abload.de/img/belsenlib8n55a.jpg
Wenn man es dennoch behauptet, ist es wieder eine der haarsträubenden Lügen. Es gab auch nur einen einzigen Krema-Ofen, der kurz vor der Kapitulation die vielen Seuchentoten nicht mehr fassen konnte, so daß sie sich zu Bergen türmten. Mit Handschuhen und Mundschutz sind die Briten durch die Krankenbaracken gegangen, weil sie sich fürchteten, selbst am dort herrschenden Typhus anzustecken.
http://img35.imageshack.us/img35/8468/dachautyphus.jpg
Spätestens wenn der Krieg auf eigenem Boden stattfindet wird aus einem Krieg notwendig ein totaler.
und da bin ich durchaus der Meinung, jedes Volk hat das Recht sich mit allen Mitteln gegen Invasoren zu wehren, nur wer Greul verüben will, sieht es als normal an, Partisanen, im Gegensatz zu sogenannten regulären Soldaten, keine Rechte einzuräumen, willkürlich mit ihnen zu verfahren.
PS: Soldaten tuen es für Geld, Partisanen aus Überzeugung.
letzte instanz
05.08.09, 01:17
und da bin ich durchaus der Meinung, jedes Volk hat das Recht sich mit allen Mitteln gegen Invasoren zu wehren, nur wer Greul verüben will, sieht es als normal an, Partisanen, im Gegensatz zu sogenannten regulären Soldaten, keine Rechte einzuräumen, willkürlich mit ihnen zu verfahren.
PS: Soldaten tuen es für Geld, Partisanen aus Überzeugung.
1) Bei weitem nicht ALLE Soldaten der deutschen Wehrmacht und vor allem der kämpfenden Waffen SS zogen in den Krieg des Geldes wegen, selten so einen Stuss gehört !!, oder weil sie gezwungen wurden. Sie sahen es als Ihre Pflicht an, waren ÜBERZEUGT für eine gute Sache zu kämpfen.
Auch unter anderem deshalb war es die beste Armee, der selbst vom Feind Tribut gezollt wurde.
2) Auch wenn du es immer wieder wiederholst, bleibt dein Nonsens was es ist - NONSENS !!
Das Völkerrecht, die Genfer Konvention und die Haager Landkriegsordnung aus dem Jahre 1899/1907 !!!!!!!!!!! haben ABSOLUT weder mit Hitler noch mit NS etwas zu tun, d.h. wurden von diesen nicht verfasst.
Ob dir das nun passt oder nicht, nach dieser REGELUNG waren deine heissgeliebten Partisanen gewissenlose KRIMINELLE, VERBRECHER also, die völlig in Übereinstimmung mit diesen Regeln standesrechtlich erschossen wurden.
Jammere also über die tatsächlichen Verfasser der Haager Landkriegsordnung, wenn es dir beliebt und höre mit der dummen Schuldzuweisung denen gegenüber auf, die sich im Sinne dieser verhielten !!
Zitat von letzte Instanz:
1) Bei weitem nicht ALLE Soldaten der deutschen Wehrmacht und vor allem der kämpfenden Waffen SS zogen in den Krieg des Geldes wegen, selten so einen Stuss gehört !!, oder weil sie gezwungen wurden. Sie sahen es als Ihre Pflicht an, waren ÜBERZEUGT für eine gute Sache zu kämpfen.
Auch unter anderem deshalb war es die beste Armee, der selbst vom Feind Tribut gezollt wurde.
Niemand, absolut niemand ist des Geldes wegen in den 2. Weltkrieg gezogen, aber es war eine dringende Notwendigkeit, um den Polen zuvorzukommen, die unser Land mit einer Invasion drohten. Polen hatte die General-Mobilmachung ausgerufen. Der erste Polnische Aufmarsch sollte innerhalb weniger Stunden bis vor die Tore Berlins vonstatten gehen. Der deutsche Geheimdienst funktionierte optimal.
Hätte man vielleicht abwarten sollen, bis sie durchs Brandenburger Tor marschiert wären? Das Deutsche Reich hatte keine andere Wahl, als Polen zuerst in einem Präventivschlag anzugreifen um ihrem Angriff zuvorzukommen. Diese Soldaten verteidigten ihr Vaterland, ihre Heimat und ihre Familien.
und da bin ich durchaus der Meinung, jedes Volk hat das Recht sich mit allen Mitteln gegen Invasoren zu wehren, nur wer Greul verüben will, sieht es als normal an, Partisanen, im Gegensatz zu sogenannten regulären Soldaten, keine Rechte einzuräumen, willkürlich mit ihnen zu verfahren.
PS: Soldaten tuen es für Geld, Partisanen aus Überzeugung.
Soldaten tuen es für Geld, Partisanen aus Überzeugung
So einen Durchdreher sieht man selten!
Soldaten tuen es fuer Geld? Das ist ja typischer Judenquatsch!
Hast du noch nie von Wehrpflicht gehoert?
Hast Du noch nie von Patriotismus gehoert?
In deiner Phantasiewelt sind Amerikanische Wehrpflichtige Ingenieure, Aerzte, Rechtsanwaelte usw nach Vietnam gegangen um Geld zu verdienen.
Und Bundeswehr Soldaten gingen nach Afghanistan um Geld zu verdienen?
Diejenigen die nicht wehrpflichtig sind und sich freiwillig melden tun das auch nicht wegen Geld.
Sie gehen weil sie wissen was Fahnentreue ist, ein Begriff den du nie kapieren wuerdest.
Geh mal nach Nord Amerika, genauer zum Arlington Cemetary und rede so bloed daher!...auch wenn du deine Juden Kappa traegst wuerden sie dir trotzdem in den Arsch treten...
Aber in Deutschland kannst du dich unter dem Schurz des Merkel Ferkels verstecken und Deutsche anspucken...wart mal ab...immer wird das nicht so bleiben!
Wenn es sich um Feiglinge handelt die sich als Zivilisten verkleidet hatten und Deutsche vom Hinterhalt hinterfotzig in den Ruecken geschossen haben, dann gefaellt dir das Wort Partisanen, die das aus "Ueberzeugung" machten....aber wenn ein 12 jaehriger Palestinenzer mit einer Steinschleuder offen (nicht vom Hinterhalt) schwerbewaffnete israelische Dreckschweine angreift dann beneutzen Juden wie du das Wort Terroristen....und wer ist in diesem Fall der, der
das Recht sich mit allen Mitteln gegen Invasoren zu wehren,
???????????????
Glaubst du dein hohles Holo Kaustisches Gerede selber oder bist du dermassen verbloedet dass du glaubst jemand hier in diesem Forum wuerde es glauben?
Natuerlich muss man dir einraeumen, dass du als Judenfeigling keine Idee ausser was Geld ist hast, aber nicht was Treue, Ehre, Wahrhaftigkeit, Pflichtbewusstsein, Opferbereitschaft, Kameradschaft, und solche Sachen sind.
Ja Juden "tuen es für Geld" .....sie hatten sich zum meisten ja selber verraten, mit ihrem Judenrat in jedem Polnischen Dorf, berichteten sie am eifrigstem wer ein Jude war und wo sie zu finden waren.
.....wie einst Judas...Feigheit, Verrat und Luegen sind genetisches Erbe und deshalb sollte man dir ja verzeihen.
Auch konnte sich die SS darauf verlassen dass Juden nie was "aus Überzeugung" machten...oder verweigerten zu machen, sonst haetten sie sich ja nicht auf Juden "Sonder Kommandos" verlassen koennen...ueber die die "Augenzeugen" so gerne in ihren Holocaustmaerchenbuechern erzaehlen.
....aber wenn ein 12 jaehriger Palestinenzer mit einer Steinschleuder offen (nicht vom Hinterhalt) schwerbewaffnete israelische Dreckschweine angreift...
Tja, ich weiß jetzt nicht, was du willst... :-O
Nach deiner "Aussage" müßtest du schreiben:
....aber wenn ein 12 jähriges, palestinenzer Dreckschweine mit einer Steinschleuder schwerbewaffnete israelische Soldaten, die nur ihre Pflicht tun, angreift...
Konsequent bist du nicht,
ach ja, gegen Juden ist alles anders :D
letzte instanz
05.08.09, 06:15
Zitat von letzte Instanz:
Niemand, absolut niemand ist des Geldes wegen in den 2. Weltkrieg gezogen, aber es war eine dringende Notwendigkeit, um den Polen zuvorzukommen, die unser Land mit einer Invasion drohten. Polen hatte die General-Mobilmachung ausgerufen. Der erste Polnische Aufmarsch sollte innerhalb weniger Stunden bis vor die Tore Berlins vonstatten gehen. Der deutsche Geheimdienst funktionierte optimal.
Hätte man vielleicht abwarten sollen, bis sie durchs Brandenburger Tor marschiert wären? Das Deutsche Reich hatte keine andere Wahl, als Polen zuerst in einem Präventivschlag anzugreifen um ihrem Angriff zuvorzukommen. Diese Soldaten verteidigten ihr Vaterland, ihre Heimat und ihre Familien.
Absolut Deiner Meinung, das " bei weitem nicht alle" war auf die "Gezwungenheit" bezogen !
Hätte man vielleicht abwarten sollen, bis sie durchs Brandenburger Tor marschiert wären? Das Deutsche Reich hatte keine andere Wahl, als Polen zuerst in einem Präventivschlag anzugreifen um ihrem Angriff zuvorzukommen. Diese Soldaten verteidigten ihr Vaterland, ihre Heimat und ihre Familien.
Wie bewiesen wurde, hatte Polen keine Armee, die das auch nur im Entferntesten hätte erreichenkönnen, auch das wußte der deutsche Geheimdienst.
Und Soldat, Sold hat mit Geld zu tun.
Man soll sich nicht auf Begriffe berufen, deren Sinn man nicht versteht.
PS: Mein Vater war bei dem Zug dabei. Er hat keinen nennenswerten Widerstand gesehen.
Und nein, sie verteidigten nicht ihr Vaterland, sie wurden für die Interessen der NS mißbraucht.
.
Das Völkerrecht, die Genfer Konvention und die Haager Landkriegsordnung aus dem Jahre 1899/1907 !!!!!!!!!!! haben ABSOLUT weder mit Hitler noch mit NS etwas zu tun, d.h. wurden von diesen nicht verfasst.
Ob dir das nun passt oder nicht, nach dieser REGELUNG waren deine heissgeliebten Partisanen gewissenlose KRIMINELLE, VERBRECHER also, die völlig in Übereinstimmung mit diesen Regeln standesrechtlich erschossen wurden.
Jammere also über die tatsächlichen Verfasser der Haager Landkriegsordnung, wenn es dir beliebt und höre mit der dummen Schuldzuweisung denen gegenüber auf, die sich im Sinne dieser verhielten !!
Die Verfasster der Haager Landkriegsordnung sind doch die selben, auf allen Seiten.
Ich habe schliesslich nicht gesagt, daß nur die Deutschen Willkür trieben, sondern daß alle Staaten damals sich ihre "Rosinen" raus pickten.
.
letzte instanz
05.08.09, 06:34
Wie bewiesen wurde, hatte Polen keine Armee, die das auch nur im Entferntesten hätte erreichenkönnen, auch das wußte der deutsche Geheimdienst.
Und Soldat, Sold hat mit Geld zu tun.
Man soll sich nicht auf Begriffe berufen, deren Sinn man nicht versteht.
PS: Mein Vater war bei dem Zug dabei. Er hat keinen nennenswerten Widerstand gesehen.
Und nein, sie verteidigten nicht ihr Vaterland, sie wurden für die Interessen der NS mißbraucht.
Ich möchte einmal die Reaktion Israelikas erleben, wenn 2 millionen ihrer Landsleute in einem anderen Land unterdrückt, teilweise verfolgt, verprügelt, enteignet und ermordet werden ( falls sie flüchten sollten).
Wetten, dass sie weitaus schneller MILITÄRISCH handeln würden, als dies Hitler tat ?
Weisst du wie mit den Minderheiten, AUCH JUDEN !! in dem damaligen Polen umgegangen wurde ??
Anscheinend nicht.
Und lerne endlich Begriffe richtig zu definieren.
FREMDENLEGIONÄRE/SÖLDNER !!! sind an kriegerische Kampfhandlungen Beteiligte, die aus rein finanziellen Motiven oder sonst eines persönlichen Vorteiles wegen handeln.
Ein Söldner ist eine Person, die an einem bewaffneten Konflikt aus Streben nach persönlichem Gewinn teilnimmt
http://de.wikipedia.org/wiki/S%C3%B6ldner
Soldaten a priori keinesfalls.
Sie können "gezwungen" werden, ihren Dienst zu verrichten, sie können aber auch aus REINER Überzeugung,wie es etwa bei der Waffen-SS der Fall war, für ihre/eine Sache kämpfen, das hat nix mit Geld zu tun.
Sie können "gezwungen" werden, ihren Dienst zu verrichten, sie können aber auch aus REINER Überzeugung,wie es etwa bei der Waffen-SS der Fall war, für ihre/eine Sache kämpfen, das hat nix mit Geld zu tun.
Wofür die Waffen-ss kämpfte ist mir schon klar. :(
zudem solltest du nicht auf alle schimpfen, wenn du sie noch für deine "Argumentation" brauchst...
oder willst grade du dich hinter den Israelis verstecken?
letzte instanz
05.08.09, 07:26
Wofür die Waffen-ss kämpfte ist mir schon klar. :(
zudem solltest du nicht auf alle schimpfen, wenn du sie noch für deine "Argumentation" brauchst...
oder willst grade du dich hinter den Israelis verstecken?
Auf einmal hat dich die Erleuchtung geküsst ?
Vorher hast du ihnen Geldmotive unterstellt.
Nennung von Tatsachen/Fakten nennst du Beschimpfung ?
Und wieder und wieder,
ausser deinen mehr als entbehrlichen Halbsätzen, wo bleiben sie denn, deine fundierten Gegenargumente ???
letzte instanz
05.08.09, 07:46
Wie bewiesen wurde, hatte Polen keine Armee, die das auch nur im Entferntesten hätte erreichenkönnen, auch das wußte der deutsche Geheimdienst.
Und Soldat, Sold hat mit Geld zu tun.
Man soll sich nicht auf Begriffe berufen, deren Sinn man nicht versteht.
PS: Mein Vater war bei dem Zug dabei. Er hat keinen nennenswerten Widerstand gesehen.
Und nein, sie verteidigten nicht ihr Vaterland, sie wurden für die Interessen der NS mißbraucht.
.
Die Verfasster der Haager Landkriegsordnung sind doch die selben, auf allen Seiten.
Ich habe schliesslich nicht gesagt, daß nur die Deutschen Willkür trieben, sondern daß alle Staaten damals sich ihre "Rosinen" raus pickten.
.
Du klingst wirr.
Ich weiss zwar nicht was du rauchst, aber höre bitte schnell damit auf, es bekommt dir sichtlich nicht !
Du klingst wirr.
Ich weiss zwar nicht was du rauchst, aber höre bitte schnell damit auf, es bekommt dir sichtlich nicht !
Nicht wirr ,doof klingt er !
Wer behauptet das ein deutscher Soldat wegen des Soldes Soldat wurde kann nur doof sein ..
Er will hier mitschreiben ,kann es aber nicht !
Ein weiterer Beweis der Unzulänglichkeit seines Strebens ,da hilft nur ein anderer Kopf !
Der jetzige ist voll ..na ja -Ihr wißt schon:D
MFG
verzweiflix
05.08.09, 08:49
Sagt mal um welches Thema geht es hier eigentlich in letzter Zeit. Schattenhold ist offenbar in Urlaub und Vesti Falli hat die Aufgabe übernommen das Thema zuzutrollen. Und Ihr alle steigt noch darauf ein. Am besten ihr Ignoriert die Themenfremden beiträge, dann wird es möglicherweise selbst Ihm zu blöd nur Schwachsinn zu verzapfen.
lg
gonderbach
05.08.09, 09:21
Wobei sich die Frage stellt, was J.Goebbels mit dem Begriff "totaler Krieg" tatsächlich meinte.
Dieser Begriff "totaler Krieg" hat vor dem Hintergrund, daß die deutsche Industrieproduktion und der Arbeitskräfteeinsatz noch 1940/41 keineswegs konsequent und in allen Bereichen auf Kriegsproduktion umgestellt war, eine ganz andere Bedeutung, als ihm von irgendwelchen Lügnern, Idioten und Volksverhetzern gerne gegeben wird!
Und sei es auch nur, um auf dümmliche Art den Bomben-Holocaust gegen die deutsche Zivilbevölkerung zu rechtfertigen ...
Das oberste Rechtsprinzip des NS ist "Alles was dem Volke nützt ist Recht",
wobei "der Führer das Recht schützt!" (Carl Schmitt)
Aus Sicht des NS war der Krieg ein deutscher Überlebenskampf, es ging weder um Weltmacht sondern um "ein geschlossenes Volk" auf deutschem Boden.
Ludendorff hatte im Weltkrieg als oberster Feldherr erlebt wie seine auch zuletzt noch aussichtsreichen Ambitionen durch innenpolitische Vorgänge dolchgestoßt wurden, nachdem 1. Krieg beschäftigte er sich hauptsaächlich mit den hintergründen dieser schwer begreiflichen Vorgänge. Im 1. Krieg wurden in vieler Hinsicht die Ressourcen und Möglichkeiten eben nicht in den Kriegsdienst gestellt was letztlich zu dem zuschnürenden Verbrechen von Versailles führte. Nur aus dieser NS Sichtweise die ja heute geleugnet wird, damals aber fester Diskussionsstoff war werden die Bemühungen um einen totalen Krieg indem alle Kräfte dem Volke zu dienen haben da es im kriege um das Überleben des deutschen Volkes ging nachvollziehbar.
Wenn man alle diese Realitäten wegleugnet wird natürlich der Weg frei den NS alle möglichen pseudologischen Phantastica zu unterstellen.
Das ist natürlich gewollt denn hier arbeitet das privilegierte Bürgertum mit dem Judentum gemeinsam gegen "völkische Impulse" also gegen die Interessen der Unterschicht und des Volkes.
Die geistige Überlegenheit der Liberalen also des Judentums und des Bürgertums, also der gehobenen Mittelschicht über die naiv ehrlichen völkischen Bemühungen scheint jedes Lügenmittel recht sein zu lassen mit denen man seine Privlegien behaupten kann.
Kampf gegen NS ist nichts anderes als Klassenkampf, wie er schon im Kaisserreich gegen die Unterschicht, die ausgegrenzte Bestand.
Für diese Klassen ist das "völkische Volk" der Todfeind, da sie dann "ihr gutes" Leben verlieren oder teilen müssen, man hat sich nun mal auf dem konstruierten Geschichtsbild gut eingerichtet und das wird der Bürger mit allen Teufeleien die er beherrscht verteidigen.
Ludendorff schrieb auch ein Buch "der totale Krieg", und Goebbels machte wohl eben auf seine propagandistische Art die Angelegenheit dem Volke palatabel (gaumenfähig), erzeugte scheinbare Begeisterung mit Worten wie " in den Kampf wie in einen Gottesdienst hineinziehen." Gleichzeitig wurde Defätismus bestraft, also Negativismus.
In so einem Klima wird man dann mitgerissen, da alles in eine Einbahnstraße gelenkt ist, wo fast alle mit der erzeugten Massenströmung mitgerissen werden.
Aber ist das heute so sehr anders, wird durch Strafen und Propganda nicht eine vergleichbare Kriegsbereitschaft erzeugt gegen Kinder, Iraker, und alles was aus dem amerikanischen Geldsystem aussteigen will und Öl nicht abdrücken will an die "Weltbesitzer"
usw.
Nun die Strategie der poln.Armee basierte vollständig auf einen Angriff der Westallierten auf Deutschland,und das dieser Angriff nie erfolgte ist bekannt.
Noch eines die israelische Armee studiert den Häuserkampf der SS,auf Anfragen der Reporter bei den Israelis erklärte ein israelischer Armee Sprecher "Wir studieren alles was uns nützlich erscheint"!
.
. . . Es dürfte sich aber eher um einen primitiven Überlebensinstinkt eines wahrlich minderwertigen Untermenschen handeln, welcher immer dann aktiv wird, wenn Gefahr droht und den Untermenschen dazu veranlasst, sich selbst als Opfer darzustellen, während alle anderen die Täter sind.
Dass es sich dabei um einen primitiven Instinkt handeln muss, wird dadurch belegt, dass dieser ganze Prozess sehr auf emotionaler Basis abläuft, was bei reiner Kalkulation eher ausgeschlossen wäre.
. . .
Das war die Basis jüdischen Wirkens und des Erfolgs ihrer minderwertigen Instinkte(sowie des Holocaust-Kults).
Es ist viel Instinkt und Untermenschenreflex dabei, wie vor allem Juden gelogen und übertrieben haben, um sich an Deutschland nach dem Krieg zu rächen.
ABER später kam da noch sehr viel Kalkül und Berechnung dazu.
Nicht umsonst drängeln sich massig die Rauserwählten in so Tätigkeiten wie Psychologe oder Medienberuf. Auch das Verkaufen und Wortverdrehen liegt ihnen im Blut.
Und so haben sie sehr schnell bemerkt, was bei den ganzen wirren KZ-Geschichten am besten auf das Gemüt der Deutschen und anderen Menschen drückt und so deren logisch-kritisches Denken und Hinterfragen aus falsch verstandener Moral ausschaltet.
Die Juden und Judenfreunde haben geradezu eine Wissenschaft daraus gemacht, wie der Holocaust präsentiert und verkauft wird !
Bei meinem Beitrag ist mir ein techn.Fehler unterlaufen,könnte das ein Mod korrigieren?
Hat sich erledigt und kann gelöscht werden.
Zitat von uart:
Natuerlich muss man dir einraeumen, dass du als Judenfeigling keine Idee ausser was Geld ist hast, aber nicht was Treue, Ehre, Wahrhaftigkeit, Pflichtbewusstsein, Opferbereitschaft, Kameradschaft, und solche Sachen sind.
Ja Juden "tuen es für Geld" .....sie hatten sich zum meisten ja selber verraten, mit ihrem Judenrat in jedem Polnischen Dorf, berichteten sie am eifrigstem wer ein Jude war und wo sie zu finden waren.
.....wie einst Judas...Feigheit, Verrat und Luegen sind genetisches Erbe und deshalb sollte man dir ja verzeihen.
Hier kann man uart nur in allen Punkten zustimmen. Woher sollten Juden Vaterlandsliebe, Patriotismus Treue, Ehre oder Pflichterfüllung auch kennen? Sie haben kein Vaterland, dem sie Treue erweisen müssten und Treue und Wahhaftigkeit sind Fremdworte für sie. In ihren Augen glitzern nur immer die Dollarzeichen, bzw. jetzt die Euros, mit denen sie andere Nationen, vorwiegend Deutschland und die USA abzocken und betrügen können. Da ist ihnen keine Lüge zu groß oder zu schäbig. Und ihren Palästinakrieg führen sie aus Habgier und Mordlust. Opferbereitschaft kommt in ihrem Wortschatz nicht vor, denn bevor sie bereit sind, auch nur das Geringste zu opfern, werden sie lieber zu Mördern. "Noch ehe der Hahn dreimal kräht, wirst Du mich dreimal verraten haben!"
Zitat von VestiFali:
PS: Mein Vater war bei dem Zug dabei. Er hat keinen nennenswerten Widerstand gesehen.
Und nein, sie verteidigten nicht ihr Vaterland, sie wurden für die Interessen der NS mißbraucht.
Wer den Hund in den Schwanz kneift, braucht sich nicht zu wundern, wenn er zuschnappt! Polen hat auf unverantwortliche Weise jahrelang das Deutsche Reich provoziert und herausgefordert, da ist es unerheblich ob die Polen ausreichend gerüstet waren oder nicht. Mit ständigen Einfällen und Morden auf dem Gebiet des Reiches und Morden an der deutschen Bevölkerung, schließlich der Generalmoblimachung, hatten sie es sich selbst zuzuschreiben. Da kann überhaupt keine Rede von "Mißbrauch" sein. Nahezu das ganze Volk stand hinter Hitler und mußte tatenlos zusehen, wie tausende Deutsche brutal ermordet wurden.
Der den Deutschen angelastete, angeblich fingierte Überfall auf den Radiosender von Gleiwitz – als Rechtfertigung zum deutschen Einmarsch in Polen – stammt aus der Hexenküche der Nachkriegspropaganda. Sie ist vergleichbar mit den Lügen über die Iraker, welche im Spital von Kuwait Säuglinge aus Brutkästen gezerrt hätten, und Iraks nicht existierende Massenvernichtungswaffen usw.
Die Grenzübergriffe auf das Deutsche Reich und die Ermordung und Verfolgung von Deutschen in den polnischen Gebieten sind so zahlreich, dass es den Überfall auf den Gleiwitzsender als Rechtfertigung gar nicht gebraucht hat. Auf den 31.8.1939 fallen eine Reihe von Ereignissen, die hingereicht hätten, um von einem völkerrechtlich eindeutig durch Polen gegebenen Kriegsgrund zu sprechen, von der Generalmobilmachung gar nicht zu reden, die gleichbedeutend mit einer Kriegserklärung an Deutschland war. So gesehen war der deutsche Einmarsch nicht einmal mehr ein Präventivkrieg, sondern nur noch eine Massnahme der Selbstverteidigung.
Es sei daran erinnert, dass der polnische Aussenminister Oberst Joseph Beck schon am 23. März 1939 einen Teil-Mobilmachungsbefehl gegeben hatte, mit allen Konsequenzen wie Einberufung von Reservisten usw. Am selben Tage erhielten die obersten Befehlshaber aller Waffengattungen den derzeit gültigen Aufmarschplan für einen Krieg gegen Deutschland.
http://www.abload.de/img/polnischz01b.gif
Polnische Tuppen im Kampf gegen die deutsche Wehrmacht.
"Polen will den Krieg mit Deutschland, und Deutschland wird ihn nicht vermeiden können, selbst wenn es das wollte."
Rydz-Smigly, Generalinspekteur der polnischen Armee in einem öffentlichen Vortrag vor polnischen Offizieren, Sommer 1939 (vgl. Dr. rer. nat. Heinz Splittgerber, "Unkenntnis oder Infamie?", Verlag "Der Schlesier", Recklinghausen, S. 7
"Es wird die polnische Armee sein, die in Deutschland am ersten Tage des Krieges einfallen wird".
Erklärung des polnischen Botschafters in Paris am 15.8.1939 (vgl. Freund, M. "Weltgeschichte", Bd. III, S. 90)
"Polen will den Krieg mit Deutschland, und Deutschland wird ihn nicht vermeiden können, selbst wenn es das wollte."
Rydz-Smigly, Generalinspekteur der polnischen Armee in einem öffentlichen Vortrag vor polnischen Offizieren, Sommer 1939 (vgl. Dr. rer. nat. Heinz Splittgerber, "Unkenntnis oder Infamie?", Verlag "Der Schlesier", Recklinghausen, S. 7
"Es wird die polnische Armee sein, die in Deutschland am ersten Tage des Krieges einfallen wird".
Erklärung des polnischen Botschafters in Paris am 15.8.1939 (vgl. Freund, M. "Weltgeschichte", Bd. III, S. 90)
Solche Sätze sind kein Beweis, denn solche gibt es von "Deutschen" zuhauf.
.
Nahezu das ganze Volk stand hinter Hitler
Dann muß das Volk auch mit den Konsequenzen "leben" und nicht rumheulen, wenn es für die Verbrechen, die in ihrem Namen begangen werden, bezahlen.
Und ich sage es nochmal, die NS haben nicht genug für ihre Verbrechen bezahlt.
.
Zitat von uart:
Woher sollten Juden Vaterlandsliebe, Patriotismus Treue, Ehre oder Pflichterfüllung auch kennen? Sie haben kein Vaterland, dem sie Treue erweisen müssten und Treue und Wahhaftigkeit sind Fremdworte für sie. In ihren Augen glitzern nur immer die Dollarzeichen, bzw. jetzt die Euros, mit denen sie andere Nationen, vorwiegend Deutschland und die USA abzocken und betrügen können. Da ist ihnen keine Lüge zu groß oder zu schäbig. Und ihren Palästinakrieg führen sie aus Habgier und Mordlust. Opferbereitschaft kommt in ihrem Wortschatz nicht vor, denn bevor sie bereit sind, auch nur das Geringste zu opfern, werden sie lieber zu Mördern. "Noch ehe der Hahn dreimal kräht, wirst Du mich dreimal verraten haben!"
Sogar wenn man sie ein gesamtes Land von anderen mit Gewalt abnehmen lasst und sie dann ihr sogenanntes "versprochenes Land" unter den Nagel gerissen haben kennen sie ausser $ und Euros nichts anderes.
Man sollte denken, dass sie von aller Welt nach Israel gehen wuerden um "ihr" Land aufzubauen...statt dessen leben nur 4.9 Millionen Juden in "Israel" und 8.3 Millionen blieben im Ausland! ...und so besteht "Israels" GNP ueber 80% von Hilfsgeldern erschwindelt von Deutschland, U.S.A, Canada usw usw.
Vor einer Woche schrieb ich wie verlogen die Bevoelkerungszahlen sind, mit denen Juden behaupten wieviele in Polen, Ukraine und anderen Gebieten die wir besetzten waren...naemlich die angeblich "verschwundenen HC" Juden die statistisch unmoeglich sind.
Dann wollte man behaupten ich hatte "Sozio Demographische Tatsachen" nicht genuegend recherchiert..Gut ich machte das und konnte beweisen dass sich weniger als 4 millionen Juden innerhalb 3 Jahrzehnten sicherlich nicht verdreifachen koennen...aber die Spuren dass diese Juden Zahlen total verlogen sind zeigen sich heute noch und solche "Sozio Demographische" Spuren lassen sich nicht so einfach verfaelschen wie sie alles andere verfaelscht hatten.
Man muss sich nur anschauen wieviele Juden sprechen welche Sprache in % ausgedrueckt:
1. English 49%
2. Hebrew 30
3. Spanish 3
4. Russian 3
5. Ukrainian 4
6. French 6
7. German 1
8. Hungarian 4
In welchem (Juden) Haushalt welche Sprache die Muttersprache ist erlaubt verlaesSliche Schluesse zu ziehen wo die Mehrzahl der Juden ihre Vergangenheit verbrachten.
Wenn soviele Millionen wie sie behaupteten in Polen, der Ukraine und in den von ihnen besetzten Gebieten waren, dann wuerde sich das in der Muttersprachen Demographie zeigen.
Die Hebrew % kann man mit Sicherheit sagen kamen von den WeltkriegsJuden in Nord und Sued Amerika und auch die Englisch sprechenden.
Polnisch sprechende gibt es garnicht!
Kann man deshalb behaupten dass wir alle deustch und polnisch sprechenden Juden irgendwie als Asche "verschwinden" liessen?
Nein, nur dann wenn man ignoriert dass es mehr Juden gibt deren Muttersprache Unkrainisch ist 4%, Franzoesisch 6% und Ungarn, 4% als die die Russisch sprechen 3% und fuer die ja eigentlich Stalin antworten haette sollen !!!!!!!!!!
Aber im Hollywood Holocaust Maerchen Drehbuch steht doch wir hatten alle in Frankreich und der Ukraine "verschwinden" lassen.
Es ist zwar mit Hilfe geisteskranker Holloywood Phantasie und Juden "Physik" moeglich sowas vor zu gaukeln dass Leute so "verschwunden" sind aber das Sprachen Spektrum zeigt ein ganz anderes Bild!
Nein egal wo du am Oberflaechen Lack ein bisschen kratzt findest du sofort den Rost den diese verlogenen Geschichten Verkauefer verstecken wollen.
Ich sagte vorher und sage es jetzt wieder, die angeblich 6 millionen "HC" Juden waren schon laengst in Nord und Sued Amerika, waren da schon als Adolf Hitler noch in einer Gefaengnis Zelle in Landsberg am Lech war und an seinem Buch "Mein Kampf" gearbeited hatte!
Dieses Buch wird heute noch in den meisten Unis in den U.S.A gelesen und es wundert mich garnicht weshalb Leute wie Merkel solche Angst von diesem Buch haben....ist genau weshalb ein Dieb den Schaeferhund fuerchted oder eine Ratte die Katze!
gonderbach
05.08.09, 19:28
Und ich sage es nochmal, die NS haben nicht genug für ihre Verbrechen bezahlt.
.
Sicher weißt Du was eine Rentenneurose ist!
Vor ein paar Wochen erwaehnte ich "Operation Bernhard" in der die SS die Naturtalente der Juden als Faelscher benutzten um England in eine Finanzkrise zu stuerzen. Heute hat "Der Spiegel" einen Artikel darueber:
http://einestages.spiegel.de/static/topicalbumbackground/4631/blueten_als_waffe.html
"Blüten als Waffe"
Es war die größte Geldfälscheraktion der Geschichte: Mit Abermillionen nachgemachten Pfund-Noten wollten die Nazis im Zweiten Weltkrieg Großbritannien besiegen - indem sie das Empire in eine verheerende Inflation stürzten. Hergestellt wurden die fast perfekten Scheine von KZ-Häftlingen. Von Georg Bönisch
Und hier sind die Faelscher Experten:
Geld damals, Geschichten und Geschaeftsbuecher heute!
http://einestages.spiegel.de/hund-images/2009/08/03/71/a283788b07872f8f676795b9eb703fb7_image_d ocument_large_featured_borderless.jpg
Natuerlich behaupten diese danach, "dass sie um ihr Leben faelschten"
.......was sonst?
So wer hat denn den Finanzjuden Maddoff, Lehman usw voriges Jahr den Tod angedroht wenn sie nicht ihre Buchhaltung faelschen?
Nein Juden sind in ihrem Element wenn es um Faelschungen geht.
Als ob ein einziges "Dokument" das die verlogenen Stalin Schergen als "Beweise" in Nurenberg herum gewedelt hatten echt waehre!
Beziehungsweise der SS Operation "Bernhard" muss man aber schon den Hut abziehen. Anscheinend war das schon viel wirksamer als die Allierten mit ihrer verlogenen Kriegspropaganda zugeben wollten...so weiss man es erst heute..nachdem der Gestank der Luegen langsam verdunsted.
Vieles was Adolf Hitler, OKW, SS, Goebbels u.a. machten wurde spaeter von den gleichen Alliierten nachgeahmt.
Ja sogar die KL auf fremdem Boden Idee wurde von der Bush Administration nachgeahmt...Guantanamo Bay
Wie scheinheilig das aber von Laendern dieses Jahr verurteilt wird, die aber selbst Leute auf eigenem Boden verhafteten und sie durch Umwege dort auslieferten!
Ganz genau so wie es einst Franzoesische, Polnische Ukrainische etc. Behoerden mit ihren unerwuenschten Juden machten!
Als technische Beispiele kann man das U.S. Interstate Highway System erwaehnen. Jeder Civil Engineer gibt das hier ganz offen zu, sogar die Bauweise Technik u. Material stammt von Deutscher Technik.
Kriegstaktik, wie das "Blitzkrieg" Konzept. Elite Corps wie die SS, man gab ex SS sogar Immunitaet um das U.S. Marine Corps neu zu planen und auszubilden (siehe Otto Skorzeny u.a)
Das Deutsche Enigma System wird heute noch in den U.S.A. und Russland benuetzt, nur ist es jetzt rein elektronisch,
Von Raketen Technik ganz zu schweigen.
Juden sind uns neidisch weil unsere Gegner sich nicht helfen konnten unsere technische und intellektuelle Ueberlegenheit zu bewundern besonders weil sie uns mit allen Mitteln die sie zur Verfuegung hatten behinderten.
Heute noch, wenn du ein Deutscher Ingenieur bist und in Nord Amerika wohnst, brauchst du nur selten eine Bewerbung zu schreiben!
Natuerlich geht das den Juden hier gegen den Strich!
Juden glauben dass sie sich beliebt machen koennen wenn sie "verwundete Ente" spielen...das klappt aber immer weniger und uebrig bleiben nur die naivsten Deppen die darauf hereinfallen.
Sie wissen nicht wenn genug genug ist und hoeren nicht auf sich wie Dreckschleudern zu benehmen fuer die man Mitleid haben sollte.
Aber jeden Tag Stueck bei Stueck broeckelt der Verputz von dem Hollywood Holocaust Schwindel.
Es geht so mit jedem kitschigem Lied, wenn es zu oft gespielt wird faengt alle Welt an es wirklich zu hassen.
Hier (auf diesem Kontinent) will schon lange niemand diese ausgeleierte Drehorgel mehr hoehren.
Es zirkulieren seit einiger Zeit Witze darueber die mehr und mehr in oeffentlichen Medien auftauchen, denn dieses Maerchen hatte schon seit langem jede Glaubwuerdigkeit verloren.
Nur in Deutschland kann man noch diese Kreischerei Schulkindern gesetzlich aufzwingen.
Bald wird dort das auch zu der gleichen "back fire" Reaktion der allgemeinen Oeffentlichkeit fuehren wie hier.
...und dann will natuerlich niemand zugeben dass er ein HC Jahrmarktsschreier war....
Geht ja heute schon so im groesstem Teil von Sued Amerika!
Wenigstens leugnen wir Revisionisten nicht dass wir solche sind wenn man einem von uns einen Mittelalterlichen Inquisitions Schau Prozess aufzwingt in dem uns alle normalen Verteidigungs Rechte abgemogelt werden.
"Dann muß das Volk auch mit den Konsequenzen "leben" und nicht rumheulen, wenn es für die Verbrechen, die in ihrem Namen begangen werden, bezahlen...."
Was wird denn das? Du wirst ja plötzlich zum Antisemiten!!! Denn wenn der Jud mal für alle begangenen Verbrechen "zahlen" soll, dann sieht es recht düster aus für das auerwählte Volk! Für all die Morde, Vertreibungen, Meineide und Falschaussagen, wegen denen hunderte gerichtet wurden. Für all die politisch- wirtschaftlichen Erpressungen und Forderungen!
Ich hoffe, es kommt mal die Zeit, wo "Euer Volk" für die begangenen Verbrechen zur Verantwortung gezogen wird.
Und dann sollen tausende ermordete Kinder aus Gaza unsichtbar mit auf der Anklagebank sitzen.
Genau wie alle Millionen Deutsche, die durch alliiert-jüdische Militärdoktrin vernichtet wurden, selbst nach dem 8. Mai 45.
Ihr trag das Kainsmal. Größenwahnsinnig, rassistisch und menschenverachtend wollt ihr ein "auserwähltes Volk" sein!
Woher nehmt ihr eure "Bestimmung"? Mit welchem Recht versucht sich solche Menschengruppe über alle erheben zu dürfen? Nur weil es in irgend einem Buch ein paar Zeilen gibt?
Welche Anmaßung!!!
Juden sind nichts anderes als zeitgenössige Wegelagerer, die sich beim Gelderwerb an moderne Formen (Wiedergutmachungsforderungen, Klagen, Fordern) angepasst haben.
Solche Sätze sind kein Beweis, denn solche gibt es von "Deutschen" zuhauf.
.
Das ist gut zu wissen!
dann kannste Zeugenaussagen auch nicht als Beweise sehen.
.
Horagalles
06.08.09, 10:50
...
Dann muß das Volk auch mit den Konsequenzen "leben" und nicht rumheulen, wenn es für die Verbrechen, die in ihrem Namen begangen werden, bezahlen....Gilt das jetzt auch fuer die Judenschaft unter deren Deckmantel Verbrechen begangen werden?
...
Und ich sage es nochmal, die NS haben nicht genug für ihre Verbrechen bezahlt...Nee, die Deutschen werden noch stets zur Kasse gebeten fuer "Verbrechen", welche die Nationalsozialisten nie begangen haben;). Du erinnerst Dich - dieser Strang ist schon ein paar Jahre alt und die Holokauster konnten noch immer keinen vernuenftigen Beweis fuer ihren geliebten Mythos bringen.
Zitat von VestiFali:
Dann muß das Volk auch mit den Konsequenzen "leben" und nicht rumheulen, wenn es für die Verbrechen, die in ihrem Namen begangen werden, bezahlen.
Und ich sage es nochmal, die NS haben nicht genug für ihre Verbrechen bezahlt.
Warum glaubt eine Gruppe fanatischer Eiferer, daß sie alle Rechte in der Welt gepachtet haben und alle anderen weniger wert als der Dreck unter ihren Füßen ist? Mit welchem Recht stellen sie Ansprüche an das deutsche Volk für angebliche Verbrechen, die niemals stattgefunden haben und Millionen unserer Väter, Brüder dafür geopfert wurden?
Welche Ansprüche können wir Deutschen an sie stellen, weil sie uns in ihrer Raffgier in einen nicht gewollten Krieg gedrängt haben? Selbst wenn wir schon das angebliche Tätervolk sein sollen, warum kommen sie alle nach Deutschland zurück? Kein normal denkender Mensch wandert in ein Land ein, wo ihm und seinen Kindern eine Gefahr für Leib und Leben droht! Nur Berechnung und Habgier können sie zu diesem Schritt bewegen, weil sie ihren Hals niemals voll genug bekommen. Mit Lug und Trug ergaunern sie für sich und ihre Enkel die Renten, lassen sich ihren gesamten Staat und ihre Waffen von uns finanzieren, aber trotzdem sind sie nicht zufrieden, obwohl doch dies auch einer der Hauptgründe war, weswegen sie den Krieg angezettelt haben.
Nicht Deutschland und auch nicht die ethnischen Polen wollten den Krieg, sondern die jüdische Lobby im Hintergrund ist für sämtliche Kriege des letzten Jahrhunderts allein verantwortlich. Dann nennen sie sich auch noch "jüdische Germanen"! Sollen sie doch hingehen wo der Pfeffer wächst, aber mit den Muslimen kommen sie ja auch nicht zurecht. Natürlich reicht ihnen Israel nicht aus, denn da gibt es ja auch kaum Gojims, die sie über den Tisch ziehen können und bei ihren Glaubensbrüdern trauen sie sich nicht, denn da hätte man sie ganz schnell durchschaut.
deutscher_sturmmann
06.08.09, 11:23
Dann muß das Volk auch mit den Konsequenzen "leben" und nicht rumheulen, wenn es für die Verbrechen, die in ihrem Namen begangen werden, bezahlen.
Sehr gute Einstellung, finde ich auch. Deshalb hat z. B. das deutsche Wirtsvolk 1938 die deutsche Judenschaft mal zahlen lassen. Und deshalb bezahlen die Juden heute berechtigterweise (und noch viel zu wenig) für ihre völkermörderische Politik gegenüber dem palästinenischen Volk. Denke auch, da müssen und werden die Krummnasen im Nahen Osten noch viel mehr bezahlen müssen.
Warum glaubt eine Gruppe fanatischer Eiferer, daß sie alle Rechte in der Welt gepachtet haben und alle anderen weniger wert als der Dreck unter ihren Füßen ist?
Aber das ist doch genau die Ideologie des NS.
Mit welchem Recht stellen sie Ansprüche an das deutsche Volk für angebliche Verbrechen, die niemals stattgefunden haben
Die Verbrechen haben stattgefunden, in welcher Zahl ist wegen der vorsätzlich schlampigen Bürokratie der NS nicht mehr genau festzustellen.
und Millionen unserer Väter, Brüder dafür geopfert wurden?
Die wurden von den NS geopfert, die haben die Väter und Brüder geopfert (waren ja nicht ihre Väter, Brüder), und nicht zu vergessen die Frauen und Schwestern daheim.
Skadi-Freya
06.08.09, 14:10
Ich schaue mir diesen Strang hin und wieder einmal an und gab auch schon Kommentare dazu ab.Habe auch nicht die Zeit,wenn ich ehrlich bin auch nicht die Lust,mir alles komplett durchzulesen.
Meine Frage dazu:
Gab es hier bis jetzt auch nur einen einzigen plausiblen Beweis für den Holocau$t?
Und damit meine ich nicht irgendwelche Zeugenaussagen von Berufsüberlebenden oder nichtssagende Fotos, bzw. Fotokopien angeblicher Opfer.
Meine Frage dazu:
Gab es hier bis jetzt auch nur einen einzigen plausiblen Beweis für den Holocau$t?
Und damit meine ich nicht irgendwelche Zeugenaussagen von Berufsüberlebenden oder nichtssagende Fotos, bzw. Fotokopien angeblicher Opfer.
Natürlich wurde noch niemals ein Beweis gebracht. Es wurden nur Zeugenbehauptungen udn Dokumentbehauptungen ohne jeglichen materiellen Beweis gezeigt. Papier udn Wort sind aber geduldig.
Allerdings sind diese Behauptungen bereits vollständig widerlegt. Die Behauptung widersprechen nämlich den Naturgesetzen. Damit existieren nicht einmal mehr die Zeugenbehauptungen als Beweis.
Der Holocaust steht also vollkommen nackt nicht einmal mehr mit einer einzigen glaubwürdigen Zeugenbehauptung bekleidet da.
Hier wurde der Beweis geführt. Beweisgrundlage waren nur die "geglaubten" Zeugenaussagen, ohne diese abzuändern oder anzuzweifeln:
Experimentelle Widerlegung des Zyklon B Holocaust: http://forum.thiazi.net/showthread.php?t=127906
Aber das ist doch genau die Ideologie des NS.
Die Verbrechen haben stattgefunden, in welcher Zahl ist wegen der vorsätzlich schlampigen Bürokratie der NS nicht mehr genau festzustellen.
Die wurden von den NS geopfert, die haben die Väter und Brüder geopfert (waren ja nicht ihre Väter, Brüder), und nicht zu vergessen die Frauen und Schwestern daheim.
NIEMALS war die Ideologie der NS Menschen zu ermorden! Auch die Juden sollten nicht umgebracht werden, sondern sie waren nach der jüdischen Kriegserklärung an Deutschland, nur noch Feinde, vielleicht auch Kriegsgegner. Man hat sie teilweise ja noch jahrelang machen lassen und nur die retinenten unter ihnen in Haft genommen.
Klar, daß sie nach dem Kriegsausbruch alle restlos aus Deutschland verschwinden sollten - aber nicht getötet, sondern in das von ihnen solange erwünschte und ersehnte Erez Israel abgeschoben werden. Nicht umsonst reiste Golda Meir sogar während des Krieges nach Deutschland, um mit Eichmann und Göring über deren weiteres Schicksal zu verhandeln.
Zu ihnen zählt auch der ehemalige Ministerpräsident Levi Eschkol. Eschkol hat bereits 1934 in Berlin von seinem dortigen Büro aus mit deutschen Dienststellen über ein Handelsabkommen verhandelt: dem Haavara- Abkommen. Übrigens, Eschkol hielt sich an die zwei Jahre in Berlin auf. Zu denen, die mit Hitler-Deutschland kallaborierten, gehört auch der Nazirabbiner Leo Baeck, der bereits 1933 äußerte, daß er die Interessen des Judentums mit denen des Nationalsozialismus gleichsetze. Schließlich muß als Vorzugskollaborateurin noch Golda Meyerson erwähnt werden. Sie avancierte ja bekanntlich 1969 zur israelischen Ministerpräsidentin und amtierte bis 1974 unter den Namen Golda Meir. Vor ihrem Aufstieg aber, kurz nach der "Reichskristallnacht", nach den Synagogenbränden am 8,/9. November 1938 also, pilgerte sie nach Berlin. In Wien war sie 1939 - und das ist Tatsache. Die Pilgerfahrt der Meyerson nach Berlin bezweckte die 1933 begonnene Kollaboration der Zionnazis, wie ich die zionistischen Heimstattverfechter gern bezeichne, mit den Nazizionisten fortzusetzen. Eingeleitet wurde sie von Dr. Ruppin, Dr. Arlosorow, Levi Schkolnik-Eschkol, David Ben Gurion, Feiwel Polkes, Mosche Schapiro und anderen. Glauben Sie mir, diese Zionnazis waren und sind heute noch rassistischer eingestellt, als dies die Väter der Nürnberger Gesetze jemals waren.
weiter:
Um es nochmals zu repitieren. Nach der "Reichskristallnacht" im November 1938 pilgerte Golda Meir, rechte Hand Ben Gurions, sein einziger "Mann im Mitarbeiterstab", wie er sich auszudrücken beliebte, von Palästina aus nach Berlin, um freudestrahlend jenen die Hand zu reichen, die dieses Pogrom angeblich "spontan" inszeniert haben sollen. Solche Wahrheiten zu unterschlagen ist eindeutiger Wortbetrug. "Wortbetrug ist schlimmer als Geldbetrug", heißt es im Talmud-Traktat Baba-Mezia 58.
http://vho.org/D/ruw/Archiv/6/2/Burg.html
Die Verbrechen haben stattgefunden, in welcher Zahl ist wegen der vorsätzlich schlampigen Bürokratie der NS nicht mehr genau festzustellen.
Klar ist die schlampige Bürokratie der NS, die nach offizieller Version sogar auf eine "Vertuschung der Verbrechen" ausgelegt war, Hauptursache für dieses "Feststellungs"dilemma und nicht etwa das hartnäckige Unterverschlusshalten von Archiven bis heute.
Wieviel Dummheit manche Menschen doch in nur ein paar Worten unterbringen können, ist einfach unglaublich. Noch unglaublicher ist es, dass es Idioten gibt, sie sich für so einen Schwachsinn auch noch bedanken.
Zitat von pgz:
Natürlich wurde noch niemals ein Beweis gebracht. Es wurden nur Zeugenbehauptungen udn Dokumentbehauptungen ohne jeglichen materiellen Beweis gezeigt. Papier udn Wort sind aber geduldig.
Allerdings sind diese Behauptungen bereits vollständig widerlegt. Die Behauptung widersprechen nämlich den Naturgesetzen. Damit existieren nicht einmal mehr die Zeugenbehauptungen als Beweis.
Der Holocaust steht also vollkommen nackt nicht einmal mehr mit einer einzigen glaubwürdigen Zeugenbehauptung bekleidet da.
Man kann ja schließlich keine Beweise erbringen, wenn es keine gibt. Der gesamte Holocaust ist einzig allein auf fragwürdige Zeugen gestützt. Niemand konnte auch nur ein schlüssiges Dokument vorlegen. Natürlich hat man auch Dokumente und Fotos gefälscht, aber das wurde doch schon zur Durchsetzung des IMT gemacht. Ohne diese Fälschungen hätte das Tribunal keinen Angeklagten verurteilen können. Und was man von den Zeugen und ihren widerspüchlichen Aussagen zu halten hat, weiß man ja inzwischen.
Warum haben die USA ebenso wie die Briten Angst, ihre Archive zu öffnen? Könnte da herauskommen, daß der ganze IMT nur ein einziger Schwindel war? Wie unglaubwürdig stünden sie dann da?
gonderbach
06.08.09, 17:18
Die Verbrechen haben stattgefunden, in welcher Zahl ist wegen der vorsätzlich schlampigen Bürokratie der NS nicht mehr genau festzustellen.
Was ist talmudisches Doublebind? Immer gegenteilige Behauptungen die sich lgisch ausschließen gleichzeitig in die Welt zu setzen.
.......Wir wissen von den Nazis alles weil sie alles genau notierten........
.......vorsätzlich schlampige Bürokratie.......
So hat man das Gefühl "der Jude" dreht sich immer gerade dahin wos ihm einen
Vorteil bringt. Merkwürdig ist, daß das anscheinend funktioniert und die ganze Menschenwelt sich sowas bieten läßt.
Schon im Reichstag vor dem 1. Krieg wurde über die grauenhaften Unsäglichkeiten des Talmud diskutiert, aber "der Jude" versteht sich rauszureden, die gegenteiligen Thesen würden dort ja auch stehen.
Die Welt spielt das mit, läßt sich an der Nase und an langen Ohren herumführen.
Da muß irgendetwas irrationales mitspielen, eine geheime Magie oder sonst was "Hochsuspektes" was die ganzen Vorgänge weiter geschehen läßt, obwohl sie richtig verrückt wirken.
Dieses Irrationale finde ich viel bedrohlicher als die Frage ob Holokaust gegeben hat oder nicht.
Summa summarum theologicam magirabilis sehe ich folgendes:
Der Germane bekommt für seine Arbeit einen entsprechenden Lohn,
der Brdler bekommt für seine Arbeit ein "Almosen" als Hartz IV
der "Jude" bekommt für seine Arbeit vervielfältigte "Entschädigung".
Auch wenn das etwas überspitzt formuliert ist, wie kann sowas schon solange
funktionieren ohne daß die ganze Welt auf die Barrikaden geht,
und durchgesetzt wird daß der jüdische Brotkorb genauso hoch gehängt wird wie der aller anderen Menschen.
Die ewigen Behauptungen man sei ja im Mittelalter schon so ausgeschlossen gewesen, klag jammer klag, und hätte nicht die normalen Erwerbsmöglichkeiten gehabt können nicht mehr greifen wenn im Grunde schon seit der französichen revolution die Gleichberechtigung der Juden in Europa durchgesetzt ist, in Deutschland etwas später.
In so langer Zeit kann man sich gefälligst umerziehen und sich im Broterwerb unauffällig an seine Umgebung angleichen.
Zitat von Gonderbach:
Die ewigen Behauptungen man sei ja im Mittelalter schon so ausgeschlossen gewesen, klag jammer klag, und hätte nicht die normalen Erwerbsmöglichkeiten gehabt können nicht mehr greifen wenn im Grunde schon seit der französichen revolution die Gleichberechtigung der Juden in Europa durchgesetzt ist, in Deutschland etwas später.
Wie Nachum T. Gidal in seinem Buch: "Die Geschichte und das Leben der Juden in Deutschland von Anbeginn an, bis zur Weimarer Zeit. Köln 1997" schreibt, waren die Juden gerade in Deutschland immer benachteiligt und ausgegrenzt. Sie paßten nicht in das deutsche Stammesgefüge und wirkten von Anbeginn in ihrer Mitte als Fremdkörper.
Dieses Stammesgefüge macht sich auch noch in der Präambel der Weimarer Verfassung vom 19. August 1919 bemerkbar, in der es heißt:
"Das Deutsche Volk, einig in seinen Stämmen und von dem Willen beseelt, sein Reich in Freiheit und Gerechtigkeit zu erneuen und zu festigen, dem inneren und dem äußeren Frieden zu dienen und den gesellschaftlichen Fortschritt zu fördern, hat sich diese Verfassung gegeben."
Viele Jahrhunderte kämpften die Juden um eine Anerkennung im Deutschen Reich. Selbst als sie 1848 bei der ersten Nationalversammlung in der Paulskirche der Reichshauptstadt Frankfurt am Main, erstmals öffentlich eine Gleichberechtigung mit der ethnisch deutschen Bevölkerung forderten, wurden sie mit überwältigender Mehrheit abgeschmettert. Fluchend und schreiend verließen sie die Veranstaltung.
Ihre Art zu leben, war vielen Leuten suspekt und einigen machte es auch Angst. Man bezichtigte sie der Zauberei, der Lügen und der Unredlichkeit. Nicht umsonst hatten ihnen die deutschen Kaiser immer nur ein vorübergehendes Bleiberecht eingeräumt, in Form von Schutzbriefen, die ihnen aber bei den geringsten Verfehlungen wieder entzogen werden konnten. Sie durften kein Land erwerben und auch kein Handwerk ausüben.
Erst unter dem Kanzler Otto von Bismarck wurden die Schutzbriefe der Juden nach der Reichsgründung 1871 aufgehoben, allerdings auch weiterhin mit der Auflage, kein Land zu erwerben und kein Handwerk auszuüben. Sie durften sich nur als Anwälte, Ärzte, Geldverleiher oder Händler niederlassen. Auch die Gaukelei (Schauspielkunst, Dichtung oder Komponierkunst) war ihnen erlaubt.
Erst nach 1918, nach der Abdankung des letzten deutschen Kaisers, als das Chaos im Reich ausgebrochen war, hatten sie erstmals freie Hand, denn es gab niemanden mehr, der ihnen etwas verbot. Erst 14 Jahre später, als Adolf Hitler an die Macht kam, kehrte wieder Ordnung im Land ein und das konnten sie nicht verkraften, mußten sie doch jetzt ihren gesamten, teilweise auf unredliche Weise erworbenen Besitz wieder abgeben und wurden notfalls sogar enteignet.
Was ist talmudisches Doublebind? Immer gegenteilige Behauptungen die sich lgisch ausschließen gleichzeitig in die Welt zu setzen.
Tja, das habe ich hier von "euch" gelernt. :thumbup
Tja, das habe ich hier von "euch" gelernt. :thumbup
Das bezweifle ich aber mal ernsthaft!
Du lernst schon lange nix mehr, höchstens vielleicht, wie man sinnfreie Einzeiler verfasst und denkt, das wäre ein Ersatz für ordentliche Argumentation. Wäre es anders, wärst du schon lange nicht mehr hier. Du bist grundsätzlich lern- und erkenntnisresistent. So wie alle Juden und Judenknechte. Die lernen immer nur unter Zuhilfenahme von Knüppeln als Lernhilfen und ähnlicher Argumentationsverstärker. Aber auch nur vorrübergehend und hinterher, wenn die Beulen verheilt sind, ist alles wieder vergessen und man fällt wieder in alte Verhaltensweisen zurück, wozu dann auch gehört, endlos und bei jeder Gelegenheit über das erlittene Unrecht zu klagen und Schmerzensgeld zu fordern.
Adolf Hitler hat ja schon in seinem großen Buch sehr richtig erkannt und ausgeführt, daß es völlig sinnlos ist, mit einem Juden zu argumentieren, ihm etwas beibringen oder sein Verhalten durch Einsicht ändern zu wollen. Gleiches gilt natürlich erst recht für "jüdische Germanen" und Judenknechte.
Solche Charaktere lernen nur dann, wenn man sie vor vollendete Tatsachen stellt und in höchstem Maße harte und kompromisslose Pädagogik anwendet.
Der bisherige Weg der allzu milden und humanen "Deutschen Methode" hat sich leider als ungenügend erwiesen.
Und die nächste derartige Lektion ist längst wieder überfällig, diesmal allerdings auf globaler Ebene. Aber die Hauptlehren aus dieser Lektion werden die Goyimvölker der Welt zu ziehen haben, unter viel Blut, Verlust und Tränen!
Haette Deutschland ein "freedom of information" Gesetz dann saehe alles schon laengst ganz anders aus. Anstelle wurden Straphparagraphen geschrieben die freie Information starfbar macht. Das Hollywood Holocaust Maerchen waehre schon laengst im Eimer.
Stell dir mal vor was passiert waehre, haette die deutsche Oeffentlichkeit zugang zu den beschlagnahmten 56 Millionen Dokumenten haben koennen, die die U.S.A. dem Deutschem Volk zurueckgegen hatten.
Anstelle wurden die von Deutschen Behoerden unterschlagen und nach Israel "geschenkt"....denn es koennte ja in Zukunft sein, dass Informations Freiheit wie sie in Nord Amerika ein Grundrecht ist, mal von Deutschen verlangt wird!
Das hatte hier niemand erwarted, dass Deutsche dieses zulassen wuerden als diese Dokumente hier freigegeben wurden!....Washington verlangt sogar (heute noch eine Antwort, die bis jetzt verweigert wurde!)
Wie kann sich eine gesamte Bevoelkerung so vor halluzinieren dass sie ein freies und demokratisches Land sind, wenn die Regierung kontrolliert welche Information erhaeltlich ist?
Wuerden die sogenannten "Rechts Radikalen" als eines ihrer "Radikalen Rechte" ein Informations Freiheits Gesetz in ihrer Wahl platform integrieren, dann waehre das schon ein Riesenschritt in die richtige Richtung....auf jeden Fall waehre das schwierig zu kontern,....mit was?????....."Rassismus"?..."Anti semitismus"?....
Nein da gaebe es keine Worte die mit "...ismus" enden fuer die Politischen Dreckschleudern...heochstens stammernde, impotente Gegenargumente die jeder denkende Waehler laecherlich finden wuerde.
Leider ist von so einem Recht aber nie die Rede in Deutschland, nur Rechte fuer Schwule, mehr Verbote, "Klima Wandel" Gesetze und aehnlicher Quatsch die eure verbleibende Freiheit noch mehr einschraenken.
Ein Polit Student in Washington kommentierte ueber Deutschland, dass Deutsche Gesetze sehr sehr einfach zu studieren sind. Man muss nur die Liste lesen was noch erlaubt ist, die passt auf ein Servietten Papier, und sich dann damit abfinden, dass alles andere verboten und strafbar ist.
Die "Rechten" sollten es zum Slogan machen dass sie um "Rechte" kaempfen und sollen alle anderen ueber ihre Plaene, die zuletzt nur noch mehr neue Verbote werden reden lassen.
Man braucht ja heute nicht sagen, dass der Holocaust Quatsch das Hauptziehl eines solchen Gesetztes sein wuerde aber es waehre der effektivste Weg die "HC" Strafparagrahen endlich mal weg zu fegen. Direkt kannst Du diese nicht angreifen ohne mit Worten die mit "....ismus" enden beschimpft zu werden und eine politische Niederlage zu erleichtern.
Ohne diesen Schritt wird ein Deutschland fuer Deutsche immer weniger moeglich.
Schaut euch mal um, das meiste vom Revisionismus wo die HC Jahrmarktschreier Niederlagen einstecken mussten kam von Laendern, die diese Informations Freiheits Rechte haben...auch sind dort wegen dieser Rechte die Strafparagraphen die ihr habt unmoeglich zu inszenieren.
"Ground Zero" fuer den HC Quatsch ist aber leider Deutschland und nicht Nord Amerika oder England. Egal wieveiele Aeste wir hier von diesem Juden Gewucher absaegen, das hilft keinem, wenn dieser Irrsinn in Deutschland weiter wuchern kann.
Ich wuerde sagen, wenn sich "Rechts Radikale" auf solche Art organisieren wuerden, dann wuerde das anderen, die sich darauf verlassen, dass Deutsche nur wissen was man sie wissen laesst es etwas schwieriger finden am Ruder zu bleiben.....
und nicht lange danach wuerde dieser Judenkarren gewaltig ins schleudern kommen.
@uart
Gibt es in den USA oder Kanada Gesetze, die es einem Richter erlauben, Beweisanträge wegen Offenkundigkeit abzuschmettern?
Papa Hausser
09.08.09, 21:51
Tja, man verbietet das Entlausen wegen Mangel, aber vergast wird munter weiter, oder wie soll ich das verstehen?
"Doch da sich die Fleckfieber-Epedemie weiter ausbreitete und die Lage im katastrophaler wurde, ordnete man am 23. Juli 1942 eine totale Lagersperre (in Auschwitz) an. Um der Krankheit Einhalt zu gebieten, mußte der Überträger, die Laus, ausgemerzt werden. Alles mußte dringendst entlaust werden, die Effekten, die Baracken, die Gebäude, die Werkstätten, und um das Lager zu retten, benötigte man Tonnen von Zyklon-B. Jedoch war die Entlausung mittels Gaskammern faktisch seit Juni 1940 infolge der Rationierung von Eisen und Dichtungsmaterialien sowie bestimmter anderer Materialien, die bei diesem Verfahren benötigt wurden, so gut wie verboten."
Jean Claude Pressac, "Die Krematorien von Auschwitz - Die Technik des Massemordes", Sonderauflage für die Landeszentrale für Politische Bildung, München-Zürich 1995, Seite 57.
Gefunden In:
Historische Tatsachen Nr.90 - Neue Offenkundigkeiten, Seite 2
http://nsl-archiv.com/Buecher/Nach-1945/Historische%20Tatsachen%20-%20Nr.%2090%20-%20William%20Douglas%20-%20Neue%20Offenkundigkeiten%20(2004,%204 0%20S.,%20Scan).pdf
Gruß
Papa Hausser
@uart
Gibt es in den USA oder Kanada Gesetze, die es einem Richter erlauben, Beweisanträge wegen Offenkundigkeit abzuschmettern?
Nein es gibt statt dessen Gesetze die den Richter im Zaum halten. Wenn ein Richter im anglosaechsischem Rechts system sowas machen wuerde, dann waehre das sein letzter Tag auf der "bench".
Unser Recht System hat seine basis in "adversarial law" .
Siehe
http://en.wikipedia.org/wiki/Adversarial_system
wie das in allen Einzelheiten funktioniert.
"Beweisanträge wegen Offenkundigkeit abzuschmettern"....das haut mich total um...wie kann sowas denn moeglich sein?
Ich fange da am besten von vorne an. In unserem Rechts system darf der Richter kein akiver Teilnehmer in einem Prozess sein, sondern seine Rolle ist am besten mit einem Fussball Schiedsrichter zu vergleichen...nein nein nein, den Fussball kann er nicht selber handhaben. Seine Rolle ist zuzuhoehren und er redet nur wenn eine der Parteien Einspruch erhebt auf Grund was die andere Partei macht oder sagt, das ein Regel Vertoss ist.
Als Angeklagter hat man auch das Recht den Richter ganz auszuschalten und stattdessen eine Jury die Sache entscheiden zu lassen.
Wiederum ist dann die einzige Rolle des Richters, dass alles gesetzmaessig verlaeuft.
Wenn du hier Beweismaterial zum Vorschein bringst dann kann das NIEMAND verweigern!!!!!.....die einzige Ausnahme ist wenn du solches Beweismaterial gestohlen hast oder es gesetzwidrig beschafft hast.
Zumeist in das ein Hinderniss eher fuer die Anklage als fuer den Angeklagten. Die Anklage hierzulande verlor so manchen Prozess weil die Polizei sich Beweismaterial beschafft hatte in einer Art und Weise die Grundrechtsversteosse konstituieren.
Du kannst auch in einem Prozess gegen dich die Anklage (wenn es der Staat ist) zwingen Beweise die dich entlasten, aber die sie nicht freiwillig zeigen wollten zu produzieren.
So ging es hier mit dem Zuendel Prozess. Die Canadische Regierung wurde durch Zuendel GEZWUNGEN die Auschwitz Sterbe Buecher von Polen zu beschaffen und diese Sterbebuecher sind wegen ihm jetzt allgemein bekannt. Natuerlich behaupten jetzt die Juden diese wurden gefaelscht!
Zuendel wurde wegen "Hetze gegen eine Minderheit" von Juden, NICHT VOM Canadischen STAAT! angeklagt...nicht weil er Revisions Buecher geschrieben hatte oder den HC Maerchen widersprach, sondern weil er ganz offen Aussagen gegen Juden gemacht hatte die man so interpretieren KOENNTE.
Ja Grabsteine auf Juden Friedhofen wurden von "rechts extremen Jugendlichen" umgestuertzt...wegen Zuendel. Dann erwische die Polizei den Friedhofs Waerter im Edmonton Juden Friedhof auf frischer Tat als er das bei Nacht und Nebel mit einem Gabelstapler machte.
Das kam in die Zeitung und ab sofort stuertze kein einziger "rechts extremer Jugendlicher" keinen einzigen Judengrabstein in Canada mehr um!
Die blamierten Juden wollten dann seinen (Zuendel`s)Revisionismus mit ihm "aufhaengen" und beantragen seine Buecher zu verbannen.
Canada schuetzt die Rechte von "Minderheiten" als Grundgesetz und nach dem Zuendel Prozess, den Juden behaupten sie hatten "gewonnen" musste Canada dieses Grundrecht neu schreiben, denn Zuendel benuetzte in seiner Verteidigungs Strategie das Recht zu freier Information.
Am ende musste der Supreme Court Zundel zustimmen denn das Recht aller (fuer freihe information) wiegt mehr als die Rechte einer Minderheit die sich beleidigt fuehlte....also wer gewonnen hat ist Ansichts Sache.
Ich duerfte hier jederzeit oeffentlich sagen was ich hier im Forum schreibe, auch z.B. koennte ich oeffentlich sagen dass Juden Arschloecher sind...was verboten ist, ist wenn ich zu Gewalttaten aufrufe, das ist alles.
Juden koennten natuerlich Zivil (nicht kriminal!!!) klage wegen Beleidigung gegen mich einreichen, aber Knast, nein ist hier nicht moeglich!
Es sei denn Das Merkel Ferkel kidnapped mich und entfuehrt mich nach Deutschland.
Unser Rechts System ist total anders als eures. Es geht hauptsaechlich darum, dass man seine Sache BEWEISEN KANN!!!!! und man muss es so machen dass KEINE ZWEFEL UEBRIGBLEIBEN!!!....wenn Zweifel die im realm des moeglichen sind bestehen dann MUST DU FREIGESPROCHEN WERDEN....der Richter hat KEINE ANDERE WAHL!!!!
Auch sind geschworene Zeugen Aussagen ALLEINE kein Beweis!!!
Man MUSS "corroborating evidence" die diese Aussagen bestaetigen auch haben, sonst kann man mit einer einfachen Gegenbehauptung solche Zeugen aussagen neutralisieren und das ist durchaus erlaubt.
Dann heisst es ganz einfach "my word against his word" und die Sache ist offiziell unentscheidbar!...egal was der Richter gerne tun moechte, was anderes DARF ER NICHT MACHEN.
Auch kann ich jederzeit solche Zeugen ins Kreuzverhoer nehmen!
Das ist ja die Grundlage des ganzen Gerichts verfahren, dass ein Klager solche Beschuldigungen MIR OEFFENTLICH INS GESICHT MUSS UND SICH MIT MIR IN ALLER OEFFENTLICHKEIT AUSEINADERSETZEN MUSS!
Nicht mit dem Richter oder Gott weiss wer...MIT MIR!
Die Rolle des Richters ist dann zu beobachten dass meine Fragen BEANTWORTED und nicht ausgewichen werden, genauso wie ich es machen muss wenn ich befragt werde.
Beweis Material das gegen dich verwendet wird muss auch (vom Ankleger) BEWIESEN WERDEN dass es keine Moeglichkeit gab, dass eine 3te Partei solches aendern konnte, wenn z.B. der Staat der Anklaeger ist.
Also fuer uns waehre die Nuernberg Sache der Witz aller Zeiten wenn niemand zum Tode verurteilt worden waehre...
Unter unserem Rechts System koennte jeder Verwandte dessen Vater so verurteilt wurde ein neues Verfahren beantragen und das MUSSTE AUCH DANN STATTFINDEN!...
Ist schon oefters passiert auch wenn das urspruengliche Verfahren vor 100 Jahren war, ist ganz egal!
Siehe Louis Riel
http://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Riel
Fuer sowas brauchst Du auch kein Nord Amerikanischer Einwohner sein.
Ich hatte mich schon seit Jahren gewundert warum kein einziger Verwandter der in Nuernberg verurteilten nach Nord Amerika gegangen ist und ein solches Verfahren beantragt hatte.
Man koennte jederzeit die heutige U.S. Regierung gerichtlich dafuer verantwortlich machen was sie damals in Nuernberg gemacht hatten...aber das muss von einem Verwandten des Verurteilten gemacht werden.
Alles was noetig waehre ist als Begruendung zu geben, dass sich diese Gerichtverfahren gegen das heutige Amerikanische Gesetz verstossen haben, nicht notwendigerweise gegen damalige, aber es wurde von mehreren Juristen hier schon gezeigt, dass Nuernberg auch damals rechtswidrig war, egal auch dass das auf "Fremd Boden" war.
Was WICHTIG ist, ist zu zeigen, dass im Nuernberg Gerichts-saal irgendwo irgenwann eine Amerikanische Flagge zu sehen war!
Es ist diese Fahne im Gerichtssaal die Amerika OFFIZIELL VERANTWORTLICH MACHT.....das geht auf die Grundlage unseres Rechts System zurueck:
Admiralty law!.......Ohne Fahne keine Macht und keine Verantwortlichkeit, Fahne ist das Signal dass man die Macht UND die Verantwortlichkeit beansprucht hatte!!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Admiralty_law
Das Englische Rechts System funktioniert auch auf der gleichen Basis, eigentlich ist dieses "adversarial" System das System, das in der meisten der Freien Welt benuetzt wird. Euer System hier wird als "Kontinentales System" bezeichnet und in dem ist es einem Richter erlaubt sachen zu machen die fuer uns unvorstellbar sind.
letzte instanz
10.08.09, 01:22
"Dann muß das Volk auch mit den Konsequenzen "leben" und nicht rumheulen, wenn es für die Verbrechen, die in ihrem Namen begangen werden, bezahlen...."
Was wird denn das? Du wirst ja plötzlich zum Antisemiten!!! Denn wenn der Jud mal für alle begangenen Verbrechen "zahlen" soll, dann sieht es recht düster aus für das auerwählte Volk! Für all die Morde, Vertreibungen, Meineide und Falschaussagen, wegen denen hunderte gerichtet wurden. Für all die politisch- wirtschaftlichen Erpressungen und Forderungen!
Ich hoffe, es kommt mal die Zeit, wo "Euer Volk" für die begangenen Verbrechen zur Verantwortung gezogen wird.
Und dann sollen tausende ermordete Kinder aus Gaza unsichtbar mit auf der Anklagebank sitzen.
Genau wie alle Millionen Deutsche, die durch alliiert-jüdische Militärdoktrin vernichtet wurden, selbst nach dem 8. Mai 45.
Ihr trag das Kainsmal. Größenwahnsinnig, rassistisch und menschenverachtend wollt ihr ein "auserwähltes Volk" sein!
Woher nehmt ihr eure "Bestimmung"? Mit welchem Recht versucht sich solche Menschengruppe über alle erheben zu dürfen? Nur weil es in irgend einem Buch ein paar Zeilen gibt?
Welche Anmaßung!!!
Juden sind nichts anderes als zeitgenössige Wegelagerer, die sich beim Gelderwerb an moderne Formen (Wiedergutmachungsforderungen, Klagen, Fordern) angepasst haben.
Ist es nichr völlig sinnlos Trolle zu füttern ?
Wenn wer nicht im geringsten an einer ehrlichen, kontroversiell geführten Diskussion interessiert ist, seine Motivation einzig und alleine dumme Provokation ist ( über einen Zweizeiler kommt er meist nicht hinaus), dann sollte man nicht Perlen vor die Säue werfen und damit
erreichen, dass dieser Provokateur verstummt.
Gruß
L.I.
@uat
Nachdem was du geschrieben hast, muss man annehmen, dass der BRD Paragraph 244 Absatz 3 StPO...
§ 244
(1) Nach der Vernehmung des Angeklagten folgt die Beweisaufnahme.
(2) Das Gericht hat zur Erforschung der Wahrheit die Beweisaufnahme von Amts wegen auf alle Tatsachen und Beweismittel zu erstrecken, die für die Entscheidung von Bedeutung sind.
(3) Ein Beweisantrag ist abzulehnen, wenn die Erhebung des Beweises unzulässig ist. Im übrigen darf ein Beweisantrag nur abgelehnt werden, wenn eine Beweiserhebung wegen Offenkundigkeit überflüssig ist, wenn die Tatsache, die bewiesen werden soll, für die Entscheidung ohne Bedeutung oder schon erwiesen ist, wenn das Beweismittel völlig ungeeignet oder wenn es unerreichbar ist, wenn der Antrag zum Zweck der Prozeßverschleppung gestellt ist oder wenn eine erhebliche Behauptung, die zur Entlastung des Angeklagten bewiesen werden soll, so behandelt werden kann, als wäre die behauptete Tatsache wahr.
...das Erbe des Artikel 21 des Londoner Statuts vom 8. August 1945 ist.
Dieser besagte, dass "allgemein anerkannte Tatsachen" nicht mehr bewiesen werden mussten. Die Verteidigung konnte mögliche Belastung nur noch zur Kenntnis nehmen, durfte aber keine möglichen Gegenbeweise vorlegen, was auch die Möglichkeit der Berufung ausschloss.
Hier ein interessanter Vortrag von Herbert Schaller auf der Holocaustkonferenz zu diesem Thema:
YouTube - Teheran Holocaust Konferenz 2006: Dr. Herbert Schaller - Fehlende Sachbeweise in Holocaust-Prozessen
@uart
...Unter unserem Rechts System koennte jeder Verwandte dessen Vater so verurteilt wurde ein neues Verfahren beantragen und das MUSSTE AUCH DANN STATTFINDEN!...
Fuer sowas brauchst Du auch kein Nord Amerikanischer Einwohner sein.
Ich hatte mich schon seit Jahren gewundert warum kein einziger Verwandter der in Nuernberg verurteilten nach Nord Amerika gegangen ist und ein solches Verfahren beantragt hatte.
Man koennte jederzeit die heutige U.S. Regierung gerichtlich dafuer verantwortlich machen was sie damals in Nuernberg gemacht hatten...aber das muss von einem Verwandten des Verurteilten gemacht werden.
Alles was noetig waehre ist als Begruendung zu geben, dass sich diese Gerichtverfahren gegen das heutige Amerikanische Gesetz verstossen haben, nicht notwendigerweise gegen damalige, aber es wurde von mehreren Juristen hier schon gezeigt, dass Nuernberg auch damals rechtswidrig war, egal auch dass das auf "Fremd Boden" war.
Was WICHTIG ist, ist zu zeigen, dass im Nuernberg Gerichts-saal irgendwo irgenwann eine Amerikanische Flagge zu sehen war!
Es ist diese Fahne im Gerichtssaal die Amerika OFFIZIELL VERANTWORTLICH MACHT.....das geht auf die Grundlage unseres Rechts System zurueck:
Admiralty law!.......Ohne Fahne keine Macht und keine Verantwortlichkeit, Fahne ist das Signal dass man die Macht UND die Verantwortlichkeit beansprucht hatte!!!
http://en.wikipedia.org/wiki/Admiralty_law
Das Englische Rechts System funktioniert auch auf der gleichen Basis, eigentlich ist dieses "adversarial" System das System, das in der meisten der Freien Welt benuetzt wird. Euer System hier wird als "Kontinentales System" bezeichnet und in dem ist es einem Richter erlaubt sachen zu machen die fuer uns unvorstellbar sind.
Genau das, was du hier ansprichst (von mir rot unterlegt),
darf kein Deutscher!!!
Und der Erfolg wäre ihm ja so sicher, wie er den "Siegern" unerwünscht wäre!
Und deshalb hat man da die Notbremse gezogen!
Das wurde den Deutschen im ersten Besatzungsvertrag ( von 1952) und zwar auch dem einzelnen als Privatperson verboten!
Dieses Verbot dürfte auch zu den letztmalig 1990 verlängerten Vertragsbestandteilen gehören und folglich bis heute gültig sein!
Anm.: Wenn ich Zeit habe suche ich mal den Vertragstext.
Also der hier:
Vertrag zur Regelung aus Krieg und Besatzung entstandener Fragen vom 26.5.1952
der sogenannte „Überleitungsvertrag“
Dazu aus dem Inhalt dieses Vertrages, dazu eine Erklärung:
Art. 7 Abs. 1 Überleitungsvertrag legt die Rechtswirksamkeit der Entscheidungen der Besatzungsgerichte fest.
Zitat:
(1) Alle Urteile und Entscheidungen in Strafsachen, die von einem Gericht oder einer gerichtlichen Behörde der Drei Mächte
oder einer derselben bisher in Deutschland gefällt worden sind oder später gefällt werden, bleiben in jeder Hinsicht nach deutschem
Recht rechtskräftig und rechtswirksam und sind von den deutschen Gerichten und Behörden demgemäß zu behandeln.
und das ist die rechtliche Konsequenz:
Damit legt Artikel 7 fest, dass die Urteile und Entscheidungen der alliierten Gerichte nach deutschem Recht rechtskräftig
und rechtswirksam bleiben, d.h. sie haben die gleiche Wirkung wie rechtskräftige Urteile von deutschen Gerichten.
Daraus folgt, dass eine erneute Verfolgung oder Wiederaufnahme der Verfahren
durch deutsche Gerichte oder Behörden ausgeschlossen ist.
Es wäre allerdings mehr als interessant, was genau passieren würde, wenn ein Angehöriger eines der vom IMT Verurteilten tatsächlich eine entsprechende Klage vor einem US-Gericht erheben würde.
eule, darf ich aushelfen?
»Alle Rechte und Verpflichtungen, die durch gesetzgeberische, gerichtliche oder Verwaltungsmaßnahmen der alliierten Behörden oder aufgrund solcher Maßnahmen begründet oder festgestellt worden sind, sind und bleiben in jeder Hinsicht nach deutschem Recht in Kraft, ohne Rücksicht darauf, ob sie in Übereinstimmung mit anderen Rechtsvorschriften begründet oder festgestellt worden sind.
Diese Rechte und Verpflichtungen unterliegen ohne Diskriminierung denselben künftigen gesetzgeberischen, gerichtlichen und Verwaltungsmaßnahmen wie gleichartige, nach innerstaatlichem deutschem Recht begründete oder festgestellte Rechte und Verpflichtungen.«
http://www.miprox.de/Sonstiges/BRD-Besatzungsrecht.html
@uart
Genau das, was du hier ansprichst (von mir rot unterlegt),
darf kein Deutscher!!!
Und der Erfolg wäre ihm ja so sicher, wie er den "Siegern" unerwünscht wäre!
Und deshalb hat man da die Notbremse gezogen!
Das wurde den Deutschen im ersten Besatzungsvertrag ( von 1952) und zwar auch dem einzelnen als Privatperson verboten!
Dieses Verbot dürfte auch zu den letztmalig 1990 verlängerten Vertragsbestandteilen gehören und folglich bis heute gültig sein!
Anm.: Wenn ich Zeit habe suche ich mal den Vertragstext.
Also der hier:
Vertrag zur Regelung aus Krieg und Besatzung entstandener Fragen vom 26.5.1952
der sogenannte „Überleitungsvertrag“
Dazu aus dem Inhalt dieses Vertrages, dazu eine Erklärung:
und das ist die rechtliche Konsequenz:
Es wäre allerdings mehr als interessant, was genau passieren würde, wenn ein Angehöriger eines der vom IMT Verurteilten tatsächlich eine entsprechende Klage vor einem US-Gericht erheben würde.
Zuerst mal auch Danke @ von Arx fuer das:
"eule, darf ich aushelfen?
Zitat:
»Alle Rechte und Verpflichtungen, die durch gesetzgeberische, gerichtliche oder Verwaltungsmaßnahmen der alliierten Behörden oder aufgrund solcher Maßnahmen begründet oder festgestellt worden sind, sind und bleiben in jeder Hinsicht nach deutschem Recht in Kraft, ohne Rücksicht darauf, ob sie in Übereinstimmung mit anderen Rechtsvorschriften begründet oder festgestellt worden sind.
Diese Rechte und Verpflichtungen unterliegen ohne Diskriminierung denselben künftigen gesetzgeberischen, gerichtlichen und Verwaltungsmaßnahmen wie gleichartige, nach innerstaatlichem deutschem Recht begründete oder festgestellte Rechte und Verpflichtungen.«"
So, jetzt brauch ich mich nicht mehr wundern warum das bis jetzt nicht gemacht wurde.
Trotzdem muss ich sagen, dass was ein fundamentalel Recht in Nord Amerika ist so bleibt, auch wenn es die Deutsche Regierung ihren Buergern nicht erlaubt. Nach unseren Gesetzen ist es auch egal wie gerne die BRD alles was in Nurenberg entschieden wurde in Stein meisseln wuerde.
Wenn eine solche Person nach Nord Amerika kaeme, in diesem Fall MUESSEN es die U.S. of A sein (weil ja keine Canadische Fahne in Nurenberg aushing)...dann kann Deutschland so eine Klage NICHT verhindern!
Es wuerden nur dreckige Tricks uebrigbleiben, die die Sache nur schlimmer machen wuerde und die BRD wie Nord Korea aussehen lassen wuerde.
Den Vertrags Text brauchst du mir nicht aufservieren, Ich glaube Dir schon, dass das so ist wie Du sagst!
"Und der Erfolg wäre ihm ja so sicher, wie er den "Siegern" unerwünscht wäre!
Und deshalb hat man da die Notbremse gezogen!"
...will ich in 2 Teile zerlegen.
Ja Erfolg waehre sicher, das glauben auch ernsthafte Jura Professoren hier.
Aber mit "den Siegern unerwünscht wäre!" moechte ich das ein bisschen genauer ansehen.
Das Gerichts System wird hier von Politik geschuetzt wie fast nirgendwo anders in der Welt. Politiker "machen" zwar hier die Gesetze aber wehe dem der sich erwischen lasst zu versuchen ein Gericht zu beeinflussen oder wehe dem Richter der existierendes Gesetz aus politischen Gruenden verbiegen will.
Alleine schon die Tatsache dass in Nurenberg "Hear-Say" als "evidence" zugelassen wurde macht das gesamte Verfahren UNGUELTIG NACH DAMALIGEM UND HEUTIGEM Nord Amerikanischem Recht....IST EGAL WIE OFT man in Deutschland sagt:
"Alle Rechte und Verpflichtungen, die durch gesetzgeberische, gerichtliche oder Verwaltungsmaßnahmen der alliierten Behörden oder aufgrund solcher Maßnahmen begründet oder festgestellt worden sind, sind und bleiben in jeder Hinsicht nach deutschem Recht in Kraft, ohne Rücksicht darauf, ob sie in Übereinstimmung mit anderen Rechtsvorschriften begründet oder festgestellt worden sind."
Besonders der letzte teil dieses unverschaemten "Gesetzes":
"ohne Rücksicht darauf, ob sie in Übereinstimmung mit anderen Rechtsvorschriften begründet"
Wenn das ein Amerikanischer Rechtsanwalt lesen wuerde, da wuerde er jubeln wieviel Geld er da machen koennte wenn ein Fremdes Land sich "ohne Ruecksicht" in ein Amerikanisches Gericht so einmischen wollte und seinen Klienten mit solchen Worten wie das "darf kein Deutscher!!! bedrohen wuerde.
Fuer so etwas gibt es Gefaengnis Strafe denn auf Amerikanischem Boden waehre das KRIMINELL!
Dass die Politik sich nicht sehen lassen kann so ein Verfahren zu beeinflussen, das ist 100% sicher.
Dass so ein Verfahren in den U.S.A. gewonnen werden wuerde, fuer das gibt es Dutzende technische Gruende und zig Juristen die sofort bereit waehren so einen Klienten zu haben.
Und DIESE Juristen duerfen politische Motive haben und glaub mir die gibt es heute "en masse"
Leider Gottes braucht man aber (wieder) ein geeignetes Deutsches Opferlamm (der ein Verwandter von einem Nurenberg Verurteiltem ist) der sich sowas wagen wuerde mit der Konsequenz, dass er sich in der BRD danach nie wieder sehen lassen kann.
Eines waehre aber sicher, fast die ganze Welt wuerde zuschauen!
Williamson, Demjanjuk und alle andere waehren ab sofort uninteressant...
Ich glaube es ist allen die in diesem Strang lesen und schreiben vollkommen klar, dass die Nurenberg Prozesse das schwaechste Glied in der Kette ist mit der sie uns bis in alle Ewigkeit fesseln wollen.
Hier versuchen Revisionisten mit voller Absicht vor ein Gericht zu kommen, solange das nicht auf deutschem Boden ist um das auszunuetzen, koennen es aber nicht wie es eine Witwe z.B koennte deren Ehemann in Nurenberg zum Tode verurteilt wurde....am besten waehre dieser Ehemann in Dachau oder einem KL das NICHT unter Russen Kontrolle war stationiert gewesen
Denn jedesmal hatte Revisionismus dann neues Material ausgegraben, mit dem man dann den HC Jahrmarktschreiern das Maul verstopfen konnte.
Aber wie gesagt, es braucht einen Verwandten. Am besten jemand der sowieso die Absicht hatte nach Nord Amerika auszuwandern.
Hey ich wuerde diesen persoenlich vom Flughafen abholen und auf lange Sicht kostenlos unterbringen!
Stell Dir mal vor was die Auswirkungen waehren...."Amerikanisches Gericht erklaert Nurenberg Urteil als ungueltig"
So einen "nuklearen" Effekt koennte man nicht schaffen auch wenn einem Hollywood fuer ein ganzes Jahr zur Verfeugung stehen wuerde!
Jaja deswegen zerren sie die Notbremse wie Du sagst, das kann ich schon verstehen....aber vielleicht glauben sie auch dass Deutsche den Mut verloren haben.
Glaube ich aber nicht...wenn ich hier so lese, denke ich es gibt doch noch Leute vom Menschenschlag wie Otto Skorzeny, Otto Kretschmer oder Gunther Prien, "Der Stier von Scapa Flow"....
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/0/0f/Bundesarchiv_Bild_183-2006-1130-500%2C_Kapit%C3%A4nleutnant_G%C3%BCnther _Prien.jpg/180px-Bundesarchiv_Bild_183-2006-1130-500%2C_Kapit%C3%A4nleutnant_G%C3%BCnther _Prien.jpg
die genau das machten was ihre Gegner dachten niemand wuerde es wagen......im Alleingang !!!
Ein einziger gut gezielter Torpedo koennte so den ganzen HC Juden Quatsch Vergnuegungs Dampfer endlich versenken....angeschossen ist er sowieso.
In der BRD ist er zwar noch in "Schon Zeit" aber hier ist die schon lange vorbei!
. . . Aber wie gesagt, es braucht einen Verwandten. Am besten jemand der sowieso die Absicht hatte nach Nord Amerika auszuwandern.
Hey ich wuerde diesen persoenlich vom Flughafen abholen und auf lange Sicht kostenlos unterbringen!
Stell Dir mal vor was die Auswirkungen waehren...."Amerikanisches Gericht erklaert Nurenberg Urteil als ungueltig" . . .
Für einen solchen US-Prozess müsste es schon ein gebürtiger amerikanischer Staatsbürger sein.
Wie wir im Falle Zündel und Germar sehen konnten, ziehen sich die Behörden der USA aus der Affaire, indem sie kurzerhand ihrem unbequemen US-Bürger unter fadenscheinigen Gründen als Bedrohung für ihr Land die Staatsbürgerschaft entziehen, und dieser somit vogelfrei wird.
Das ist Schritt 1, Schritt 2 ist dann die Abschiebung oder ein Auslieferungsansuchen des Holocaust-Staates BRD, und hier wird dann der Schauprozess nach allen illegalen Regeln abgezogen.
Deshalb wäre für eine solche juristische Aktion ein geborener US-Amerikaner notwendig.
Man muss sich nur den Fall von Henrick Holappa ansehen, der versucht hat, in den USA politisches Asyl zu bekommen und dafür jetzt dort im Knast sitzt.
So sauber ist das mit der US Justiz nicht.
http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://thy-weapon-of-war.blogspot.com/2009/03/case-of-henrik-holappa-finnish-patriot.html&ei=_9B_SoDTBIbInAOkjZHxAQ&sa=X&oi=translate&resnum=15&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dhenrik%2Bholappa%26hl%3Dde% 26rlz%3D1T4MEDA_deDE309DE309%26sa%3DX
auf englisch:
http://thy-weapon-of-war.blogspot.com/2009/03/case-of-henrik-holappa-finnish-patriot.html
Von Hermannstadt
10.08.09, 11:15
Zitat von uart:
Wenn das ein Amerikanischer Rechtsanwalt lesen wuerde, da wuerde er jubeln wieviel Geld er da machen koennte wenn ein Fremdes Land sich "ohne Ruecksicht" in ein Amerikanisches Gericht so einmischen wollte und seinen Klienten mit solchen Worten wie das "darf kein Deutscher!!! bedrohen wuerde.
Fuer so etwas gibt es Gefaengnis Strafe denn auf Amerikanischem Boden waehre das KRIMINELL!
Obwohl die USA der Siegerstaat ist und Deutschland noch militärisch besetzt und politisch mißhandelt, ist auch USA kein freier Staat der Weißen.
USA ist das wahre Israel, nicht der Phantomstaat im Orient, USRAEL oder USA ist auch kein freier Staat für Ario-Germanen!
Natürlich sind die Gesetze dieses US-Staates festgeschrieben worden von der jüdischen Elite seit Washington und Lincoln und dienen als Instrument der Errichtung des Weltstaates Zion!
Es ist der Bedrücker jedwelchen Versuches seitens des deutschen Volkes und dessen Elite, die Freiheit in Europa und auf Erden wahrhaftig durchzusetzen!
Die amerikanische staatliche Macht diente seit 1945 der globalen Hirnwäsche durch die Holkaustlüge, dermaßen wie kein anderer Staat auf dieser Welt!
Holokaustlüge verrecke!
Mit Grüßen
Von Hermannstadt
10.08.09, 11:35
Man muss sich nur den Fall von Henrick Holappa ansehen, der versucht hat, in den USA politisches Asyl zu bekommen und dafür jetzt dort im Knast sitzt.
So sauber ist das mit der US Justiz nicht.
http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://thy-weapon-of-war.blogspot.com/2009/03/case-of-henrik-holappa-finnish-patriot.html&ei=_9B_SoDTBIbInAOkjZHxAQ&sa=X&oi=translate&resnum=15&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dhenrik%2Bholappa%26hl%3Dde% 26rlz%3D1T4MEDA_deDE309DE309%26sa%3DX
auf englisch:
http://thy-weapon-of-war.blogspot.com/2009/03/case-of-henrik-holappa-finnish-patriot.html
Sauber die US-Justiz?
Als sogenannte Justiz einer Supermacht, hat es andere Sorgen als Holappa ehrlich zu verteidigen!
Ein Mann nur!
Die sind Millionen mit der NATO, mit ihren Dienern in Europa und in Asien, die Hintergrundmänner und die US-Justiz haben eine Strategie und setzen alles ein um den Plan durchzuführen!
Was zählen ein Mann oder tausend oder hunderttausend in einer Welt der MULTIKULTUR?
Solange es keine organisierte GEGENMACHT gibt, diie den usraelischen Block bekämpfen kann, hat man nirgends die geringste Chance eine Welt der Nationen und des realen Friedens zu errichten!
Im Gegenteil, die Agenturen, Mossad, CIA usw., werden sofort reagieren und die Spitzen mähen und dreschen!
Auch diese haben kein GEGENPART und sind frei jedwelche Freiheitsbewegung physisch auszulöschen.
Durch Lüge - siehe Holkaustlüge - setzten sich die Medien durch in einem nach dem 8. Mai 1945 unmündig gewordenen Europa und die Menschen aller Staaten wurden ERZOGEN, also HERUNTERGEZOGEN in den Abgrund der Selbstvernichtung!
Das Individuum in Deutschland wurde Objekt des kapitalitischen Marktes, es gab keinen SCHUTZ für den DEUTSCHEN mehr, sowohl physisch als auch geistig!
Die Volksseele verkümmert seither Tag um Tag und viele sind es auch nicht mehr bewußt, daß sie überrumpelt wurden, sei es von der militärischen Besatzungsmacht (vielleicht erinnern sich manche der Empörung in den siebziger Jahren als die Amerikaner im Tiefflug die bewohnten Teile der Städte durchflogen ohne daß die Politiker, die von an der Nase geführten Deutschen gewählt waren, es gewagt hatten Maßnahmen zu treffen ), sei es von 1974 schon 700.000 türkischen Gastarbeitern, die langsam die stärkste Minderheit und die agressivste in der heiligen Heimat der Deutschen wurden, sei es vom Terrorartikel 130 und anderen antideutschen Maßnahmen, sei es von vielen Michaels die bewußtlos liegen und sich mit der Multikultur beschäftigen!
Das einzige Recht der Deutschen ist das Schweigen wenn es um den Erhalt des Blut-und Kulturerbes geht!
Mit Grüßen
Hier kann ich von Hermannstadt nur Recht geben. Jede Klage von deutscher Seite würde von den USA abgeschmettert werden. Er ist in seiner Administration umgeben von lauter Juden. Da haben wir Deutschen mit Sicherheit rein garnichts zu erwarten und schon erst recht keine Rehabilitation:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/US-Israel/obamajews.html
Und hier etwas erstaunlich Interessantes von einer jüdischen Seite entnommen:
http://tinypic.com/player.php?v=2mgle8x&s=3
Für einen solchen US-Prozess müsste es schon ein gebürtiger amerikanischer Staatsbürger sein.
Wie wir im Falle Zündel und Germar sehen konnten, ziehen sich die Behörden der USA aus der Affaire, indem sie kurzerhand ihrem unbequemen US-Bürger unter fadenscheinigen Gründen als Bedrohung für ihr Land die Staatsbürgerschaft entziehen, und dieser somit vogelfrei wird.
Das ist Schritt 1, Schritt 2 ist dann die Abschiebung oder ein Auslieferungsansuchen des Holocaust-Staates BRD, und hier wird dann der Schauprozess nach allen illegalen Regeln abgezogen.
Deshalb wäre für eine solche juristische Aktion ein geborener US-Amerikaner notwendig.
Man muss sich nur den Fall von Henrick Holappa ansehen, der versucht hat, in den USA politisches Asyl zu bekommen und dafür jetzt dort im Knast sitzt.
So sauber ist das mit der US Justiz nicht.
http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&u=http://thy-weapon-of-war.blogspot.com/2009/03/case-of-henrik-holappa-finnish-patriot.html&ei=_9B_SoDTBIbInAOkjZHxAQ&sa=X&oi=translate&resnum=15&ct=result&prev=/search%3Fq%3Dhenrik%2Bholappa%26hl%3Dde% 26rlz%3D1T4MEDA_deDE309DE309%26sa%3DX
auf englisch:
http://thy-weapon-of-war.blogspot.com/2009/03/case-of-henrik-holappa-finnish-patriot.html
Hier kann ich von Hermannstadt nur Recht geben. Jede Klage von deutscher Seite würde von den USA abgeschmettert werden. Er ist in seiner Administration umgeben von lauter Juden. Da haben wir Deutschen mit Sicherheit rein garnichts zu erwarten und schon erst recht keine Rehabilitation:
http://www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/US-Israel/obamajews.html
Und hier etwas erstaunlich Interessantes von einer jüdischen Seite entnommen:
http://tinypic.com/player.php?v=2mgle8x&s=3
Ja es waehre wert euch alle zu zitieren.
Das meinte ich mit dem "da blieben nur dreckige Tricks uebrig" ....als "Notbremse"
Siglinde hat auch recht mit:"Man muss sich nur den Fall von Henrick Holappa ansehen, der versucht hat, in den USA politisches Asyl zu bekommen und dafür jetzt dort im Knast sitzt.
So sauber ist das mit der US Justiz nicht."
usw usw....keines von was ihr da sagt ist falsch....aber in keinem der Faelle die ihr erwaehnt war das Herzstueck der Strategie dass ein Familienmitglied Klage eingereicht hatte, dass ihr Ehemann oder ihr/sein Vater ungerecht zu Tode verurteilt wurde in einem Prozess der keinen einzigen der notwendigen Bedingungen erfuellte um im Rahmen des damaligem oder heutigem (auch das muesste es sein!!) Amerikanischem Rechts System zu bleiben.
In allen den Faellen die ihr zitiert war der Kern der Klage/Anklage was ganz anderes als was ich vorschlage.
"Abschmettern" kann man so einen Antrag dessen Kernstueck eine Schadenersatz Anklage ist nicht.
Diese Anklage duerfte sich, um erfolgreich zu sein nur mit den juristischen Methoden die in Nurenberg benuetzt wurden befassen und mit nichts anderem!!!
Das "andere" wuerde spaeter von selbst wie ein unvermeidmares Natur Ereignis die Folge sein.
Schaut mal an was z.B mit Holappa los war:
In keiner weise war sein Ziel was ich heir vorschlage und wie wurde er abgefertigt?...
Holappa ging nicht in die U.S. um eine solche Klage einzureichen, sonder ging dahin um ein kriminal Verfahren in Finnland zu vermeiden und beworb sich um Asyl!.....das ihm dann verweigert wurde.
Das ist was ganz anderes als wenn ein Deutscher, fuer den niemand einen Haftbefehl erstellt hatte nach Amerika geht um Schaden Ersatz Klage einzureichen....genau wie es andere machten wenn z.B durch eine amerikanische Chemie Fabrik, Union Carbide in Bhopal India hunderte ums Leben kamen.
Nein, Siglinde sowas kann man hier nicht "abschmettern".
Voraussetzung ist natuerlich dass niemand diesem Klaeger den ueblichen politischen Dreck unterjubeln kann wie in den anderen Beispielen die ihr erwaehnt, z.B. Wolke erwaehnt Zuendel und Germar.
In beiden Faellen konnte die BRD genau das machen, sie jubelten beiden den ueblichen politischen Dreck unter und in beiden Faellen hatten die nicht ein Schaden Ersatz Gerichts Verfahren verloren sondern Verfahren, die mit Immigration und Aufenthalts Genehmigungen zu tun hatten.
Wahrscheinlich machen die deutschen Medien das nicht so klar, wie es hier bekannt ist, aber auf jeden Fall kann niemand behaupten, dass was ich hier vorschlage gemacht wurde.
Ihr haetted Demjanjuk auch erwaehnen koennen, dann waehre es noch leichter fuer mich zu zeigen was der gemeinsame Faden dieser "abschmetterungen" ist....es dreht sich immer nur um Immigrations Bestimmungen und Aufenthalts Genehmigungen!!!!
Man muss seine Startegie dann halt diesem kindischem Verteidigungs Maneuver das unsere Gegner so gerne benuetzen anpassen und es ganz einfach kastrieren in dem man auf eine ganz andere Art zum Angriff vorgeht.
Schwing die Kanonen weg von dem HC Quatsch, Asyl Bewerbungen wegen politischer Verfolgung,....wegen Zyanid Analysen und Buechern....greif da an wo sie total vergessen haben Heckenschuetzen und Landminen Hinterhaelte zu bauen.
Schwing alle Kanonen auf "wrongful conviction" Schaden Ersatz Anklage und dann wollen wir sehen wie sie das "abschmettern"...
Nein das waehre ein Volltreffer und nur ein einzig solcher waehre noetig.
Mit dem "Blackwater" Fiasko in Iraq war das ja auch so. Natuerlich wuerden Amerikanische Behoerden das gerne "abschmettern" wenn es moeglich waehre aber "abschmettern" ist hier juristisch UNMOEGLICH.
Ja, Asylbewerbungen wie die von den Leuten die ihr als Beispiele erwaehnt koennen "abgeschmettert" werden, aber nicht eine Klage deren Herzstueck "wrongful conviction" ist... haargenau das muss es sein und darf mit nichts anderem etwas zu tun haben.
Wuerde man versuchen das "abzuschmettern" dann wuerde jeder Rechtsanwalt in den U.S.A. zu deiner Tuer trampeln weil er hundertprozentig sicher waehre dass dann zig Millionen Dollar zu verdienen werden, von dem juristischen Ruhm den sie alle geil begehren braucht man ja gar nicht reden!
Ich will ja in keiner weise sagen dass Nord Amerika das perfekte Utopia ist, sondern nur darauf hinweisen dass euer Kampf nicht so hoffnungslos ist wie man es euch vormachen will....es gibt Moeglichkeiten!
Entschuldigt mich bitte wenn ich hier noch was schreibe um dem vroherigen was beizufuegen.
In allen Beispielen die ihr erwaehnt muss man auch feststellen dass diese auch ihren Knall effekt hatten. Schaut alleine mal die unerwuenschte Publizitaet der HC Ungereimtheiten an die dadurch auftauchten und die unseren Gegnern offensichtlich mehr als unangenehm ist!
Germar u.a. waehren keine "Haushalts Woerter" haetten sie solche Prozesse vermieden,die sie zwar aus anderen Gruenden und juristischem Boden gefochten haben und wie voraussichtlich war verloren haben.
Alleine schon wenn so eine Klage nur eingereicht wuerde wuerde das egal ob "abschmetterung" oder sonst was versucht wird das dermassen viel internationale Aufmerksamkeit erregen wie es kein Revisions Buch erreichen koennte.
Auch Leute die sich ueberhaupt keine Gedanken ueber diese HC Luegnerei machen wuerden bolzenaufrecht in ihrem Stuhl sitzen und nahezu einen Herzinfarkt haben.
Alleine das waehre schon ein Erfolg, denn damit haette man die initiative und solchen Leuten genau das Thema aufgezwungen das sie mit allen Mittleln wie :
"Vertrag zur Regelung aus Krieg und Besatzung entstandener Fragen vom 26.5.1952, der sogenannte „Überleitungsvertrag“...."
vermeiden wollen.
Es waehre auesserst schwierig fuer Medien eine "wrongful conviction" Schaden Ersatz anklage einer aelterlichen Witwe als "Neo Nazi", "Rechts extremismus" "Holocaust Leugnung" zu verschmieren wie es ja mit allen Beispielen die ihr zitiert so ueblich ist.
Alleine wenn sowas versucht wuerde, wuerden sich noch mehr Schaden Ersatz Anklagen ermoeglichen....und Amerikanische Rechtsanwaelte wuerden in ihren Aussichten schwelgen wie Geier nach einem Massentransport Unglueck...natuerlich nicht in Deutschland wo Nurenberg "offensichtlich" in Ordnung war.
Wie das ausserhalb Deutschlands aussieht kann ich vielleicht am besten beschreiben wenn ich da was reinkelistere was in Nord Amerika in allen moeglichen Sprachen schon laengst zirkuliert:
"Jimmy" von Montréal, Quebec, Canada schreibt:
MOi je suis ni nazi ni juif ni aucune religion ,
je suis seuelement ici pour dévulger mes
"Secret"ou plustot les secret de gens comme moi qui
croient aucunement au histories écriten par les vainqueurs
On dit d'une façon plus simple en disant : 6 millions ( par exemple ) mais en terme
"Historique" ou "médiatique" on va dire : prêt de 6 millions
de personnes son morte.. ou sur les plaque on va marquer :
Ici 5,599,904 personnes son mort à Auschwitz.
Mais ici ce n'est plus le cas , car les plaques marque :
Ici 4 million de personne on périt , ou même la nouvelle
marquer 1,5 millions de personne son morte ici par les nazi .
Le problème c'est que , chaque place ou il a eu un drame
on voix justement des chiffres exacte ,parce qu'il on
été calculer avec précision pour pas oublier aucune victime ,
de plus des noms son souvent inscrit sur les plaque ,
comme par exemple celle de la guerre du vietnam ou des
milliers de nom son afficher,ceux des soldat inconnue
son marque le nombre ( C'est déjà ça qui faut )
mais a auschwitz ,aucun nom est installez,
aucun chiffre est calculer il on juste dit " 6 millions ".
Siehst Du, solchen effekt hatte das Zuendel Verfahren.... das geht einfach nicht mehr weg nachdem die Auschwitz Sterbe Buecher im Gericht erscheinen mussten!
Jeder wundert sich ueber die Zahlen und wie OFFENSICHTLICH verlogen diese sind.
Jimmy z.B ueber Auschwitz "6 Millionen" und nicht wie es normalerweise auf jedem Mahnmal sein wuerde wenn es legitim waehre z.B.:
"Ici 5,599,904 personnes son mort à Auschwitz."
Und wie er als Beispiel das Vietnam War Memorial in Washington erwaehnt:
"comme par exemple celle de la guerre du vietnam ou des
milliers de nom son afficher,ceux des soldat inconnue
son marque le nombre ( C'est déjà ça qui faut )
mais a auschwitz ,aucun nom est installez,
aucun chiffre est calculer il on juste dit " 6 millions ".
Wo hinter jeder Zahl auch ein Name zu sehen ist aber in Auschwitz behaupted man ganz einfach: il on juste dit " 6 millions ".
Was ihr wahrscheinlich nicht wissen koennt, ist dass solche unbequeme Fragen hier auch im Schul Unterricht gefragt werden...das ist der Zuendel Effekt!
Man mag zwar Zuendel`s Aufenthalts Genehmigungs Verfahren "abschmettern" aber was Zuendel geschmettert hatte hinterliess schon mehr als nur ein blaues Auge!
ist doch "offensichtlich" oder nicht?
Also, ich wuerde von der Perspektive von der ich das beobachten kann nicht als hoffnungslos betrachten.....und was fuer idiotische Gesetze die da in Deutschland schreiben kuemmert sich der Rest der Welt ueberhaupt nicht!
@uart
In einem neuen Prozeß von Ursula Haferbeck, von dem sicher bald berichtet wird, hat der Oberste Richter gesagt, dass es höchstens eine Millionen Juden waren, die "umgebracht" wurden.
Jetzt darf man die Zahlen nach unten setzen, wenn man es trotzdem Genozoid nennt; also man kann die Zahl relativieren, wenn man die Begriffe dazu nicht austauscht, also es immer noch "Genozoid", "abscheuliches Verbrechen" etc. nennt. Das ist zwar jüdische Rabulistik, aber da bewegt sich etwas, weil die Richter wissen, dass sie da etwas nicht länger halten können.
In einem anderen Prozeß sind Beweisanträge abgeschmettert worden, weil es "Offenkundig oder das Gegenteil davon" sei. Solche Verfahrenfehler wurden dann nicht als Anlass für eine Revision genommen.
Na, das ist ja schon mal was! Eine Million könnten eventuell realistisch sein, das sagte ja auch schon Konrad Adenauer, daß es allerhöchstens 1 Million gewesen sein könnten. Darf man dann wenigstens die 28 Millionen toten Deutschen auch nennen? Bei der ersten Volkszählung nach dem Krieg in allen vier Besatzungszonen im Jahr 1950, zählte man ohne die deutschen Flüchtlinge aus Tschechien, Rumänien, Bulgarien, Ungarn usw., noch 47 Millionen Deutsche, die ihren Wohnsitz 1937 innerhalb der Grenzen des Reiches hatten.
http://www.abload.de/img/fluchtippdw.jpg
@von arx
Das geht jetzt nicht mehr, von der Einmaligkeit eines Verbrechens gegenüber Menschen zu reden. Man kann und muss jetzt gegenüberstellen, das ist jetzt sogar wichtig.
Wenn die Juden weiter von der Einmaligkeit dieses Verbrechens sprechen, dann heißt das, dass sie die anderen nicht für Menschen halten (was die Juden ja auch so sehen). Wenn sich das in der Justiz festsetzt, dann handelt die OMF-BRD offen menschenverachtend.
Von jetzt an kann also nur noch von einer Einmaligkeit eines Verbrechens gegenüber Juden geredet werden. Solche Einmaligkeiten haben fast alle Völker erlebt, damit haben die Juden in der Geschichte keine Sonderstellung mehr.
Ich hoffe mich einigermaßen klar ausgedrückt zu haben.
Genau! Gerade mit dieser angeblichen "Einmaligkeit" soll man als erstes beginnen, dagegen anzureden.
Was kommt nach dem Dummquatsch-Holocauster-Gehirnwäsche-Schema darauf als Antwort ? Das:
"Ja, aber eine solche organisierte industrielle Massenvernichtung mit Gaskammern ist doch einzigartig in der Geschichte der zivilisierten Menschheit!"
Darauf:
"Hast Du schon mal von den abgehackten Kinderhänden im 1.Weltkrieg gehört ? Nichts anderes ist dieser Holocaust! Und nun gib mir mal einen Sachbeweis für die Vergasungen. Weisst Du, daß die Amerikaner viele Leichen forensisch untersucht haben, und keine einzige Leiche gefunden haben, bei der man Tod durch Vergasen feststellen konnte ? Auch die Russen haben so etwas nicht beweisen können..."
Hi Kameraden und anderen Holofans,
um hier einmal wieder eine mehr wissenschaftliche Diskussion anzufangen stelle ich die Scans einiger Originaldokumente ein welche ich in dem Buch:
Jochen v. Lang: "Der Adjudant - Karl Wolff: Der Mann zwischen Hitler und Himmler"
Herbig Verlag, 1985
gefunden habe.
Das Buch ist sehr polemisch und tendenziös geschrieben. Am Ende befinden sich die Faksimilekopien einiger angeblicher Original Korrespondenzen und von diesen fand ich einige doch etwas verstörend.
Wer meinen langen Aufenthalt auch hier im Holostrang verfolgt hat weis das ich eigentlich nicht an die offizielle Version glaube. Ich denke auch das eine vielzahl von Dokumenten im Nachhinein gefälscht wurden. Das jedoch alle Falsch sind...
Mein Standpunkt ist das man immer beide Seiten hören soll und alles möglichst objektiv bewerten muß. Hier haben wir einige hochqualifizierte Leute im Strang, mich würde euere Meinung interessieren. Die Qualität der Dokumente ist zwar nicht die beste aber ich denke man müßte sie entziffern können.
http://www.filefactory.com/file/ah080f6/n/Dokumente_Wolff_rar
Im einzelnen handelt es sich um:
1. Ein Schreiben des HSSPF Serbien, Staatsrat Dr. Turner
Betreffend Judenaktionen und Gaswagen
2. Liste mit Abänderungsvorschlägen für Gaswagen von Obersturmbannführer Rauff.
Hier ist allerdings etwas komisch da die "Beschikung" der Wagen mit "9-10 pro m2" angegeben wird. Das können unmöglich Menschen sein. Für was könnten solche Wagen sonst genutzt werden? Kleidung? Tötung von Angora Hasen?
3. Reichsstatthalter Greiser erbittet Sonderbehandlung für TBC Kranke Polen- die gleiche wie für Juden.
4. Der HSSPF Koppe befürwortet Antrag Greisers
5. Himmler stimmt zu
6. Greiser bestätigt Himmlers Zusage
7. Stadtmedizinalrat Dr. Hagen beschwert sich bei Hitler über die Tötungen. (Diesen Brief finde ich sehr interessant)
8. Durch Führsprache des Reichsgesundheitsführers Conti wird Dr. Hagen vor weiteren Bestrafungen bewahrt
Lest es bitte einmal durch und sagt euere Meinung. Ich glaube nicht das es sich unbedingt um Fälschungen handelt. Wenn gefälscht hätten ja ein oder zwei Briefe gereicht aber ich finde besonders der Vorgang Dr. Hagen wirkt schon sehr echt.
Viele Grüße,
G.S.
@wolke
Man kann auch einfach antworten, dass die gezielte Vernichtung Deutscher Zivilbevölkerung auch einmalig war und was bei diesen vielen Einmaligkeiten dann noch bei den Juden einmalig sein soll, wenn es denn so gewesen wäre, dass man 1 Millionen "industriell vernichtet" hätte. Na, dass müsse wohl daran liegen, dass die Juden andere nicht als Menschen sehen...Kennen sie den Talmud, wissen sie dass Juden Nichtjuden als Vieh bezeichnen, wissen sie das? usw. Da kommt dann allerhöchstens noch ein, ja aber wir haben doch den Krieg angefangen. Dann gibt man einen Hinweis auf Buchanan:
"Hitler Churchill und der unnötige Krieg", ein Buch das in England eingeschlagen ist wie eine Bombe, mit dem Hinweis, dass da mittlerweile auch andere Tatsachen auf den Tisch kommen, wie bei der angeblichen "industriellen Massenvernichtung" auch.
Dann kann man sich darauf einlassen, ob es überhaupt eine "industrielle Massenvernichtung" der Juden gab, wie auch auf die Zahl 6 Millionen, die bereits offiziell vom Tisch ist.
Den Leuten immer damit kommen, dass sie schlecht über den Stand der Dinge informiert sind. "Aber da können sie ja nichts dafür, denn es ist in der BRD verboten, darüber zu berichten. Wussten sie, dass Leute, die es dennoch tun, länger in den Knast gehen, als manch Kinderschänder."
usw. usf.
Ich bin bei solchen Gesprächen dann schließlich auf manch Überraschung gestossen.
Zu einer jungen Frau sagte ich, der Holocaust werde eh bald vom Tisch sein, woraufhin sie mich woller Erwartung anschaute und geradezu ein Licht der Hoffnung in ihren Augen aufflackerte und sagte: "Ja, meinen Sie?". Ein anderer fing an, mir alle Kriegsverbrechen der Amerikaner aufzuzählen, was die denn mit den Indianern und in Vietnam gemacht hätten. Die Nächste war entsetzt, weil sie garnicht wusste, dass die Menschen für ihre Forschungen in den Knast gehen und meinte, sowas darf es garnicht geben usw usf. Eine richtig linke Socke war plötzlich entrüstet darüber, dass ihre Tochter in der 3. Klasse schon mit den Holo konfrontiert wurde und widersprach mir nicht einmal, dass das nicht nur schädlich sei, sondern auch nicht bewiesen sei und mittlerweile mehr Fakten gegen als für den Holo sprechen.
Nur Mut, die Menschen fühlen sich gequält und sie wollen Gerechtigkeit, man trifft auf fruchtbaren Boden und vieles ist schon angelegt.
Bis vor kurzem hat mein Sohn noch darüber geschmunzelt oder war genervt, wenn ich mit den Tränen kämpfend kaum über den Bombenholocaust sprechen konnte. Jetzt war er mit meinen Eltern auf dem Friedhof ihrer Heimatstadt, um die Gräber seiner Ahnen zu besuchen und er sah die vielen hundert Gräber, mit Namen von Kindern und Frauen, die in einer Bombennacht ermordet wurden. Nun kämpfte er auch mit den Tränen, als er mir davon berichtete: der und der wäre nicht älter gewesen als er, die sei am gleichen Tag geboren wie er und da lag eine Mutter mit all ihren Kindern, oder viele Geschwister in einem Grab und Mütter mit ihren Babies....
Folgendes habe ich in einem anderen Strang geschrieben und möchte es hier noch einmal einstellen:
Nach langer vergeblicher Recherche ist es mir endlich gelungen, einmal mit einem Juden in ein persönliches Gespräch zu kommen. Es war ein gutes und auch ein erhellendes Gespräch.
Dieser Holocaust umfaßt tatsächlich 6 Millionen Menschen, aber anders als wie er in unserer Vorstellung lebendig gehalten wird. Jeder Jude, der der Vernichtung h ä t t e anheim fallen können, ist ein Holocaust-Opfer. Dazu zählen nicht nur die Toten, auch die Überlebenden. Dabei ist es unerheblich, ob sie durch Auswanderung, Flucht, Deportation, Ausbombung, Krankheiten, Enteignung oder sonstige Ereignisse betroffen waren. Es war eine grundlegende und einschneidende Veränderung im Leben eines jeden Juden, ausgelöst durch eine von den Nationalsozialisten angeordnete und inszenierte Judenvertreibung und -verfolgung in ganz Europa. Nicht 6 Millionen Tote sind hier ausschlaggebend und zu beklagen, sondern 6 Millionen Betroffene, die man u.U. vielleicht h ä t t e ermorden können.
Somit gehen die Juden also von "hätte" aus und nicht von der tatsächlichen Todesrate. Jeder durch Ausweisung usw. betroffene Jude sieht sich als Holocaust-Opfer. Das ist eine jüdische Logik, die wir nicht nachvollziehen können.
Ist dann der Holocaust an den Deutschen nicht viel größer und viel einmaliger? Es gab nachweisbar 28 Millionen Tote und wenn wir nach jüdischem Verständnis gehen - 75 Millionen Betroffene, - wenn nicht sogar noch weitaus mehr.
http://www.abload.de/img/wesel451hh6urwh.jpg
Wesel am Niederrhein 1945
So sahen viele unserer Städte aus, wie ein frisch gepflügtes Feld - mit fast einer Million Toten, allein an Brand- und Bombenopfern in über 120 deutschen Städten; ein Massenmord an vorwiegend Frauen, Kindern und alten Leuten. Dabei wurden die Flucht- und Vertreibungs-, sowie Hunger- und Seuchenopfer noch nicht mitgezählt.
„Verbietet nur!…“ Zum Prozeß am Bundesverwaltungsgericht
Am 05.08.2009 ab 11 Uhr wurde im Reichsgerichtsgebäude in Leipzig die Klage gegen das Verbot des Collegium Humanum und der Bauernhilfe e.V. verhandelt.
Ein mit über 100 Zuschauern voll besetzter Saal zeigte das Interesse der Öffentlichkeit an dem Verfahren, welches auf Antrag der Vorsitzenden beider Vereine – Ursula Haverbeck – unter Begleitung des Schriftführers Arnold Höfs und ihres Anwaltes – Herr Kunze – stattfand.
Für den VRBHV fand sich kein Anwalt, da sich Angst vor Berufsverbot in der Bundesrepublik Deutschland breit macht – und diese ist nicht unberechtigt.
Für die BRD, dessen IM Schäuble letztes Jahr die drei Vereine gleichzeitig verboten hat, war Prof. Dr. Roth als Anwalt vertreten, begleitet von Staatssekretärin – wie sie sich wohl nennt – Hammer und einen weiteren - ebenfalls wie Frau Hammer – stillschweigenden Begleiter.
Den Vorsitz des 6. Senats hatte an dem Tag Richter Dr. Bardenhewer, der kurz vor seiner Pensionierung steht. Die vier weiteren Mitglieder des Senats – die nie etwas sagten – waren Richter Brügge, Richter Vormeier, Richter Dr. Bier und Richter Dr. Möller.
Zu Beginn gab der Vorsitzende den Beschluß bekannt, daß die beiden Verfahren (CH und Bauernhilfe) zur gemeinsamen Verhandlung verbunden werden. Dann wandte er sich an das Publikum, erklärte, daß man in Ruhe und Sachlichkeit verhandeln will – vielleicht nickte deshalb später einer der Richter zeitweise ein – und verlangte, daß Beifalls- und Mißfallensbekundungen zu unterlassen seien. Dies ließ er auch protokollieren.
Über das Collegium Humanum wurde zunächst die Historie dargelegt, z.B. daß der Verein 1963 in Vlotho gegründet wurde, zunächst unter dem Dach des Weltbundes zum Schutze des Lebens, welchen man aber zum 31.12.2000 auflöste, so daß nunmehr das CH und die im Juli 1987 gegründete Bauernhilfe eigenständig weiterbestanden.
Die Ziele und Inhalte der Vereinstätigkeit wurde dargelegt, also z.B. Bildung, Seminare, insbesondere junge Menschen zu erreichen usw.
Das Bundesinnenministerium behauptete, daß die Bauernhilfe als Teilorganisation des CH betrachtet werden müsse und deshalb mitverboten wurde. Ebenfalls wurden alle Kennzeichen der verbotenen Vereine gleich mitverboten – also auch das Symbol der schützenden Hände um den Globus, welches noch vom WSL her auf der Zeitschrift „Stimme des Gewissens“ verwendet wurde – die natürlich auch verboten wurde…
Es gab zwei Verbotsgründe: 1.) Die Holocaustproblematik und 2.) die angeblichen Aktivitäten gegen eine angeblich verfassungsmäßige Ordnung der Bundesrepublik, z.B. durch Hervorhebung des Reichsgedankens in der Vereinszeitschrift… - ob man bei den Verbotswütigen den Artikel 146 GG nicht kennt, die Kommentare dazu oder gar die Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts, bleibt mir schleierhaft.
Daß die Vereinsziele und Tätigkeit der Bauerhilfe – die im Vereinsregister des Amtsgerichts Kassel (also in einem anderen Bundesland als das CH, nämlich Hessen) eingetragen wurde, keine politischen, sondern ökologischer Land- und Gartenbau (Gärtnerhof) usw. waren, interessierte das BMI nicht. Personelle Übereinstimmungen genügten ihnen für das Verbot.
Viele Teilnehmer dachten zwar, vor einem Gericht könne dies nicht halten, da die Bauernhilfe keine Publikationen mit politischen Aussagen herausgab usw. – aber wer weiß, welche Kreise hinter dem System und seinen Gerichten stehen, wundert sich hier nicht mehr.
Die Anfechtung der Vereinsverbote wurden bereits vom zuständigem Senat des BMI abgelehnt und so kam die Sache zur letztinstanzlichen Entscheidung zum BVG – gegen dieses Urteil bleibt nur noch die Verfassungsbeschwerde beim BVerfG in Karlsruhe.
Der Anwalt der Klägerin bemängelte, daß von Seiten des BMI keine Stellungnahme zu den Vorwürfen der verfassungsfeindlichen Aktivitäten als Erwiderung zur Anfechtung der Verbote erfolgte, sondern vielmehr fast ausnahmslos die Verurteilung der Vereinsvorsitzenden wegen der Holocaustproblematik hervorgehoben wurde – und genau darum ging es auch hauptsächlich in der Verhandlung.
Der Vorsitzende betonte ausdrücklich, daß strafrechtliche Verfahren gegen Vereinsmitglieder nicht ausschlaggebend für Vereinsverbote sein dürfen und umgekehrt: Vereinsverbote auch unabhängig davon, ob Vertreter der Vereine strafrechtlich in Erscheinung getreten sind, ausgesprochen werden können.
Anwalt Kunze führte aus, warum er Äußerungen wie „DEN Holocaust hat es nicht gegeben“ und „Holocaustlüge“ als hinnehmbar ansieht und verglich diese Aussage mit „Es ist eine Lüge, daß wir in Afghanistan im Kriegseinsatz sind“ vom Bundesverteidigungsminister Franz-Josef Jung (CDU), wo doch jeder weiß, daß dort sowohl Krieg herrscht, als auch deutsche Soldaten darin verwickelt wurden und auch eine Reihe bereits dadurch umkamen.
Es komme eben immer auf die Sichtweise an – und wenn bei anderen Verbrechen, wie die Vertreibung der Deutschen aus den Ostgebieten, wobei nach Ausführungen von Konrad Adenauer ca. 6 Millionen ums Leben kamen, der Million Verhungerten auf den Rheinwiesen, die Bombenopfer von Dresden, Hiroschima…, der Massenmord an den Indianern, die Millionen Abgetriebenen usw. – die Opferzahlen weit höher liegen als in Auschwitz, könne man nicht von der Singularität (also der Einmaligkeit) des Holocaust an den Juden sprechen. Dies wäre eine Verhöhnung anderer Opfer, die mir aus jüdischer Sichtweise zwar erklärlich ist, aber für uns – die wir alle Menschen als gleichwertig betrachten – nicht akzeptabel.
Anwalt Kunze betonte, man müsse die weltanschaulichen Hintergründe berücksichtigen, die Ausführungen des Spiegel-Redakteurs Fritjof Meyer, der nach Untersuchungen zu dem Ergebnis kam, daß es im KZ Auschwitz (unter Einbeziehung der Außenlager) höchstens 256.000 Todesopfer gab – und für diese Feststellung übrigens nicht angeklagt wurde!
Aus allgemein zugänglichen Quellen abgeleitete Wertungen von Geschehnissen müßten unter die Meinungs- und Religionsfreiheit fallen, auch wenn man Hitler als Teil göttlichen Geschehens betrachte - eine metaphysische Weltsicht… Nicht aber in einem auf religiös bedingten Mythen begründeten System, in dem hat eben Hitler als Verkörperung des Bösen zu gelten, habe man Heß – der sein Leben für den Frieden einsetzte – nicht positiv zu schildern usw. – Ursula begründete dies zwar aus persönlichem Erleben, da sich Heß u.a. dafür einsetzte, daß ihr Mann (Werner Haverbeck) nicht verhaftet werden durfte als seine anthroposophisch geprägte Vereinigung mit ca. zwei Millionen Mitgliedern verboten wurde - dies schien aber wohl wenig zu zählen…
Interessant waren auch die Ausführungen, daß der Schutz der Würde des Menschen auch für Zweifler gelten müsse, die ggf. an Vorhaltungen gegen unser Volk zerbrechen würden – laut Rechtsanwalt Kunze. In dem Zusammenhang sprach der Vorsitzende Richter davon, daß die Bestrafung von Unbelehrbaren in Konflikt mit dem Verfassungsrecht kommt. Andernfalls wäre es ja ein Zwang bestimmte Überzeugungen haben zu müssen…Das „für möglich halten“ (z.B. bestimmter Verbrechen) sei die Voraussetzung für eine Bestrafung, wenn man diese leugne. Mit anderen Worten: Nur wer entgegen seiner inneren Überzeugung etwas in Frage stellt, macht sich damit strafbar. Darauf hat zuvor schon Horst Mahler hingewiesen!
Umgedreht ist es so, daß ich zutiefst überzeugt bin von Rechtsbeugung im System – dürfte also dafür – verfassungsrechtlich betrachtet - nicht verurteilt werden – mal schaun, wie es diesbezüglich in meinem eigenen Berufungsprozeß weitergeht. Den Anwalt hat man inzwischen wieder zugelassen…
Ursula betonte, es mit den Freiheitsrechten ernstgenommen zu haben und daß diese den Gesetzen übergeordnet sein müßten… Die Richter sahen es offenbar anders…
Christian Bärthel, 11.08.2009
Verbietet nur!
Verbietet nur, verbietet ruhig weiter,
wo immer sich ein Hauch von Freiheit regt!
Ist eure Willkür doch die Stufenleiter,
auf der wir aufwärts steigen unentwegt.
Sind doch Verbote nur ein Schwächezeichen
der Tyrannei, die Widerstand erzeugt.
Wir Jungen werden der Gewalt nicht weichen.
Wir bleiben glaubensstark und ungebeugt!
Verbietet nur, verbietet Recht und Ehre,
verbietet Freiheit, Volk und Vaterland!
Wir lachen über eure Geistesleere
und weinen über euren Unverstand.
Was leben will, das läßt sich nicht verbieten
mit Paragraphen, Tinte und Papier.
Ihr könnt euch Sklaven halten, Söldner mieten –
doch Deutschlands Leben, merkt euch, das sind wir!
Dr. Fritz Stüber (1903 – 1978)
-----------------------------------------------------------------------
Ankündigung einer Versammlung unter freiem Himmel
Ort: Zwickau, Dr. Friedrichs-Ring/ Ecke Innere Plauensche Straße
Beginn: am Montag, den 17.08.2009 ab 17 Uhr
Motto: Friedensflüge statt Kriegseinsätze!
Kundgebungsmittel: Megaphon, Infotisch mit Schriften, ggf. Transparente und Flaggen, Verteilung von Wahlwerbematerial zur Landtagswahl…
Haftung: jeder Teilnehmer trägt für Wort- und Textbeiträge selbst die Verantwortung
Veranstalter: Zwickauer Ortsverband der NPD
weitere Infos über die Nummer des Bürgerbüros: 0375-2737880
Leider ist Herr Bärthel da nicht auf die von mir erwähnte Äußerung des Richters eingegangen, wird aber noch an anderer Stelle nachgeholt werden.
Ist dann der Holocaust an den Deutschen nicht viel größer und viel einmaliger? Es gab nachweisbar 28 Millionen Tote und wenn wir nach jüdischem Verständnis gehen - 75 Millionen Betroffene, - wenn nicht sogar noch weitaus mehr.
Nach der Sichtweise schon, allerdings war es nicht Ziel des Judentums, die Deutschen aus ihrer Heimat zu vertreiben. Ziel des NS war es, alle Juden aus Deutschland und aus Europa zu vertreiben, was hier auch von den NS nicht bestritten wird, vielmehr bestätigt.
Nach der Sichtweise schon, allerdings war es nicht Ziel des Judentums, die Deutschen aus ihrer Heimat zu vertreiben.
. . .
Ziel des NS war es, alle Juden aus Deutschland und aus Europa zu vertreiben, was hier auch von den NS nicht bestritten wird, vielmehr bestätigt.
Es gab jedoch einige Forderungen nach Ausrottung und Vernichtung der Deutschen, die von Juden formuliert wurden.
Mit der im Hintergrund von Juden geförderten Ausweitung des deutsch-polnischen Konfliktes zum Weltkrieg haben die Juden eine wesentlich stärkere Schwächung der Deutschen erreicht. Da war die Judenverfolgung trotz KZ und Ausweisungen nicht so erfolgreich, ganz im Gegenteil: das Judentum ging aus dem Weltkrieg gestärkt hervor, indem es den lange angestrebten Staat Israel gründen konnte, und in der gesamten westlichen Welt obenauf war bis zum heutigen Tage.
Und daß die NS die gewünschte Aussiedlung der Juden nicht bestreiten, bestätigt einmal mehr, daß die NS´ler zu differenzieren wissen und beurteilen können, was geschichtlich unumstritten ist, und was völlig in der Luft hängt und nur auf dubiosen Zeugen und gefälschten Dokumenten beruht.
Und daß die NS die gewünschte Aussiedlung der Juden nicht bestreiten, bestätigt einmal mehr, daß die NS´ler zu differenzieren wissen und beurteilen können, was geschichtlich unumstritten ist, und was völlig in der Luft hängt und nur auf dubiosen Zeugen und gefälschten Dokumenten beruht.
Du willst hier doch nicht offenbaren, daß die NS zu doof waren, die angebliche Polenfalle der Juden zu erkennen, stattdessen lieber selbstüberschätzend berserkermäßig umsichschlagend in den Abgrund sich stürzten.
Mir scheint NS fehlt es an Realitätssinn, Selbsteinschätzung und Sinn für das Machbare, mit anderen Worten, an allen deutschen Tugenden.
Du willst hier doch nicht offenbaren, daß die NS zu doof waren, die angebliche Polenfalle der Juden zu erkennen, stattdessen lieber selbstüberschätzend berserkermäßig umsichschlagend in den Abgrund sich stürzten.
Mir scheint NS fehlt es an Realitätssinn, Selbsteinschätzung und Sinn für das Machbare, mit anderen Worten, an allen deutschen Tugenden.
Deine Objektivität zeigt sich erneut hervorragend an der Art und Weise, wie du systematisch (ein Jude hätte vielleicht von industriell geredet) die polnischen Verbrechen an den dortigen Deutschen ausklammerst.
Der Führer hat im Vorfeld Verhandlungen zur Genüge geführt, man wäre sogar bereit gewesen, Zugeständnisse zu machen. Hätte Hitler nicht auf die Ungeheuerlichkeiten von polnischer Seite reagiert, wäre er ein Lump gewesen.
Er versprach dem deutschen Volke, es aus der Not und der unsäglichen Schande Versailles zu befreien und fühlte sich an dieses Versprechen gebunden.
Natürlich war er sich dessen bewusst, dass der Engländer die Polenfrage mit Vergnügen ausnutzen würde, doch musste er handeln.
England hat in diesem Falle in niederträchtigster Weise zugleich den Deutschen, als auch den Polen Versprechungen zugesagt, die es nie vorhatte einzuhalten. Der Pole fühlte sich in seiner lächerlichen Selbstüberschätzung bestärkt und fuhr munter mit der Provokation fort. Das Resultat kennen wir.
Das, VestiFali, weißt du ebensogut, wie ich. Doch es passt dir eben nicht in deinen Judenkram.
Hätte Hitler nicht auf die Ungeheuerlichkeiten von polnischer Seite reagiert, wäre er ein Lump gewesen.
Naja, dafür, nur um mal zu beweisen, daß der Führer kein Lump wäre, sind natürlich deutschen Väter und vorallem Mütter allzugern bereit gewesen, ihre Söhne an den Fronten verrecken zu lassen...
von den 28.000.000 deutschen Opfern, die von Arx so leidenschaftlich beklagt, ganz zu schweigen.
Der Krieg hat das deutsche Volk derart geschwächt, daß kaum noch Deutsche da sind, wie ihr doch selbst beklagt.
Ich schätze mal, von den 80.000.000 Einwohnern der BRD werden wohl kaum noch 10.000.000 Deutsche da sein, die ihr nach NS-"Vorschriften" als Deutsche anerkennen dürftet.
Aber mit Verstand und Weitsicht hat die ganze NS-Führung nicht gehandelt.
Ich klammere garnicht polnische Verbrechen aus, nur werden Vorwürfe nicht klarer, wenn man dazu neigt, uralte Taten aus einer mehrtausendjährigen Geschichte einem Volke zur Last zu legen, wie glaubwürdig werden dann andere Vorwürfe anderen gegenüber?
Was wirfst du mir mangelnde Objektivität vor?
Beanspruchst du für deine Sichtweise objektiv zu sein?
Naja, dafür, nur um mal zu beweisen, daß der Führer kein Lump wäre, sind natürlich deutschen Väter und vorallem Mütter allzugern bereit gewesen, ihre Söhne an den Fronten verrecken zu lassen...
von den 28.000.000 deutschen Opfern, die von Arx so leidenschaftlich beklagt, ganz zu schweigen.
Der Krieg hat das deutsche Volk derart geschwächt, daß kaum noch Deutsche da sind, wie ihr doch selbst beklagt.
In den 60er Jahren, in der DDR bis in die 80er klappte das noch mit der Vermehrung, der 68er Müll war schlecht für uns.
Und wat mut, dat mut...
"Der unwerte Mann meint ewig zu leben,
Wenn er vor Gefechten flieht.
Das Alter gönnt ihm doch endlich nicht Frieden.
Obwohl der Speer ihn spart."
Naja, dafür, nur um mal zu beweisen, daß der Führer kein Lump wäre, sind natürlich deutschen Väter und vorallem Mütter allzugern bereit gewesen, ihre Söhne an den Fronten verrecken zu lassen...
von den 28.000.000 deutschen Opfern, die von Arx so leidenschaftlich beklagt, ganz zu schweigen.
Völlig daneben,junger Yedi......
Du projezierst ein Version heutiger gutmenschlicher Ansichten
( welche die gängigen Politikos zwar ständig im Mund führen - sich aber in der Praxis nie daran halten werden! )
auf die Vergangenheit und baust darauf ein Werturteil .....
muss ich dir sagen , das dies Selbstverdummung ist ?
Krieg als Mittel der Politik ( angeblich als letztes - aber auch das ist eine Lüge ! )
ist nie ausgeschlossen worden. Es wird auch heute angewandt.
Die Frage der letzendlichen Opferzahl ist kein Nachweis der Dummheit/
Verantwortungslosigkeit der Beteiligten , sondern wird durch Umfang und
Intensität des Konflikts bestimmt.
Es geht also nicht um 20 Mio Deutsche , 30 Mio Russen oder xx Mio Juden.
Es geht darum , das der Sieger Beute macht , Einfluss gewinnt und damit
seine Positionen im Vergleich zu anderen verbessert.
Verweise dazu in moderner Zeit :
Suez - Krise
Sechstage- Krieg
Vietnam
Biafra - Konflikt
Falkland - Krieg
Afghanistan ( Sowjets)
Afgahistan ( USA )
Irak - Kriege
Der Entschluss zur deutschen Beteiligung am Afghanistan - Krieg ist daher genauso sinnvoll / verantwortungslos, wie A.H. s `Entschluss zum Krieg gegen Polen .
Einfach mal länger nachdenken !
Es geht darum , das der Sieger Beute macht , Einfluss gewinnt und damit
seine Positionen im Vergleich zu anderen verbessert.
Da hat der Wunsch Beute zu machen den Führer beflügelt, doch realistisch war das nicht.
Da hat der Wunsch Beute zu machen den Führer beflügelt, doch realistisch war das nicht.
Polen war keine Beute, sondern als notwendiger Selbstschutz unserer von Polen pogromgequälten Volksgenossen ein berechtigter Feldzug.
Der Angriff auf Russland war ein Präventivschlag ebenso ohne "Beutegelüste", sondern als Selbstschutz, um nicht komplett überrannt zu werden. Ein Monat später, und wir hätten keinerlei reelle Abwehrchanchen gegen den gigantischen sowjetischen Aufmarsch gehabt.
Die Vermarktung der jüdischen "Leiden" ist eine der perfidesten Feindpropaganda, die wir je hatten erdulden müssen, weil es keine Abwehr dagegen gab / gibt, und das deutsche Volk von Kindergartenalter aufwärts damit verseucht wird.
Naja, dafür, nur um mal zu beweisen, daß der Führer kein Lump wäre, sind natürlich deutschen Väter und vorallem Mütter allzugern bereit gewesen, ihre Söhne an den Fronten verrecken zu lassen...
von den 28.000.000 deutschen Opfern, die von Arx so leidenschaftlich beklagt, ganz zu schweigen.
Der Krieg hat das deutsche Volk derart geschwächt, daß kaum noch Deutsche da sind, wie ihr doch selbst beklagt.
Ich schätze mal, von den 80.000.000 Einwohnern der BRD werden wohl kaum noch 10.000.000 Deutsche da sein, die ihr nach NS-"Vorschriften" als Deutsche anerkennen dürftet.
Aber mit Verstand und Weitsicht hat die ganze NS-Führung nicht gehandelt.
Ich klammere garnicht polnische Verbrechen aus, nur werden Vorwürfe nicht klarer, wenn man dazu neigt, uralte Taten aus einer mehrtausendjährigen Geschichte einem Volke zur Last zu legen, wie glaubwürdig werden dann andere Vorwürfe anderen gegenüber?
Was wirfst du mir mangelnde Objektivität vor?
Beanspruchst du für deine Sichtweise objektiv zu sein?
VestiFali, reden wir doch einmal offen. Du bist so verklärt in deinem Treiben fortwährend mit dem Finger auf Deutsche zu zeigen und betroffen aufzukreischen, während bei dir jeder Jude als unbefleckter Heiliger daherkommt, was willst du eigentlich?
Das eine sachliche Diskussion auf dieser Basis unmöglich ist, sollte auch dir einleuchten.
Mag sein, dass es deinem Charakter entspricht, (im übertragenen Sinne) Hilfsbedürftige im Stich zu lassen, da du deiner Haut nicht sicher wärest, wenn du einschreitest.
Glücklicherweise gibt (bzw gab) es aber noch verständige Männer, die ihren Volksgenossen mit Tatkraft und unter Lebensgefahr zu Hilfe eilen.
In einer funktionierenden Volksgemeinschaft muss der Einzelne in den Hintergrund treten, Egoismus hat hier keinen Platz und an Annehmlichkeiten kann erst dann gedacht werden, wenn es der Gemeinschaft wohl ergeht.
Diese Selbstlosigkeit scheint Kerlen von eurer Art unbekannt zu sein. Opferbereitschaft ist euch ein Fremdwort.
Deine Rechnung, den deutschen Rasseanteil betreffend scheinen mir aus jüdischer Sicht ein wenig zu optimistisch zu sein. Außer natürlich, du schwachsinnisiert von den "Blond und Blau"- Ariern.
Das du polnische Verbrechen (und andere von nichtdeutscher Seite) nicht ausklammerst ist schlichtweg die Unwahrheit. Das wird mir hier jeder ehrliche Mitleser bestätigen können.
Was dich dazu bringt, die Polenfrage, kurz vor Anbruch des Krieges, mit "uralte Taten aus einer mehrtausendjährigen Geschichte" zu umschreiben, erschließt sich mir in keinster Weise.
Wir können über Polen oder etwaige Kriegsgründe gerne an geeigneter Stelle sprechen, das würde hier zu weit führen.
Supernova
Wie ich sehe verändert sich mit dem "blauen" Status doch gleich auch das Diskussionsniveau so manches Schreibers. Werden ab jetzt keine Beleidigungen mehr geahndet und dürfen die anderen nun auch??
Oder hat man hier einen Bock zum Gärtner gemacht? Scheint so.
Dafür, dass du neu bist, scheinst du mir recht gut über die Vorgänge hier informiert.
Ich brech zusammen, ausgerechnet du nimmst das Wort Objektivität in den Mund?!
Entschuldige, aber das birgt eine ganz besondere Komik. Besten Dank für den Lacher am Mittag!
Hör mal, du Lümmel, bevor du weitere Idiotien von dir gibst, wäre es angebracht, dich vorzustellen, da du ja vorgibst, mich zu kennen.
Feigheit ist keine Tugend, falls es dir noch niemand beigebracht hat.
Aber lass micht raten: Gehe ich recht in der Annahme, den "werten" Ultramarin vor mir zu haben? Woher dann die plötzliche Geschlechtsumwandlung?
Eine Lachnummer, sonst nix!
Danke für die treffliche Selbsteinschätzung.
Meinen Dank an Thiazi für diese sichere Erkenntnis!
Wenn einer von deinem Schlage solche bedeutsamen Worte, wie "Erkenntnis" daherredet, pflegt er für gewönlich zu phantasieren.
Wünsche einen sanften Abgang.
Sick Disease
13.08.09, 15:36
Nur ne hohle Phrase! Was sollte denn mit dem armen Deutschland nur passieren, wenn es ausgerechnet in die Hände der braunen Demagogen fiele? Dann aber wirklich gute Nacht Vaterland! Unter den Wölfen wär´s sicher angenehmer...
Kann es wirklich schlimmer werden, als es ohnehin schon ist?
Diese ganze Holocaust Geschichte dient doch immer wieder als Moralkeule, wenn man gewisse Fragen aufbringt, oder aber für Veränderungen sich Gedanken macht. Ob es den Holocaust nun gegeben hat, oder nicht. Es kann aber nicht sein, dass genau immer der Holocaust ins Felde geführt wird, wenn man so gewisse Dinge in den Raum stellt ;)
Holocaust - die Deutsche Lähmung
Deutschland hat in der heutigen Realität nicht den Platz für freie Meinungsäußerung
Im Bezug auf Israel.
Kein Koalitionspolitker hat die Möglichkeit Israel zu kritisieren wegen dem Holocaust.
Warum darf Deutschland trotz Holocaust Realität nach über 50 Jahren keine freie Meinung zur Israel äußern?
Warum muß Deutschland nach 50 Jahren immer noch Geld an Israel pumpen während viele deutsche kinder nicht Einmal das Geld dafür haben sich in der Schule
eine Flasche Milch zu kaufen oder bedauernd feststellen müssen das 3 mal die Woche Pausenbrot reichen muß , weil die Familie zu Arm ist...
letzte instanz
13.08.09, 16:20
Kann es wirklich schlimmer werden, als es ohnehin schon ist?
Diese ganze Holocaust Geschichte dient doch immer wieder als Moralkeule, wenn man gewisse Fragen aufbringt, oder aber für Veränderungen sich Gedanken macht. Ob es den Holocaust nun gegeben hat, oder nicht. Es kann aber nicht sein, dass genau immer der Holocaust ins Felde geführt wird, wenn man so gewisse Dinge in den Raum stellt ;)
Wenn einer mit den Wölfen heult, so wie der Geschasste, dann ist es klar, dass er keine Veränderung will.
Dieses "Totschlagargument" des Holocaust, von dem sehr viele finanziell äusserst
gut leben, daher dieses Thema immer am köcheln halten, diese völlig einseitige Schuldzuweisung bzgl. der Verursacher des II. WK. und der damit verbundenen infamen pauschalen Diffamierung der Deutschen Wehrmacht und der kämpfenden Waffen-SS
hat zur Folge, dass noch nicht umerzogene, enthirnte lautere Deutsche
wie ein Mann aufstehen und sich dagegen wehren.
ZUMINDEST das sind wir unseren Vorfahren schuldig.
Über 180 Milliarden Euro, ohne die gelieferten Waffen und U-Boote wurden von uns an Israel bisher geleistet - und es ist kein Ende abzusehen!
In dem 63 Seiten langen Bericht von Human Rights Watch heißt es weiter, die israelischen Soldaten hätten entweder nicht alle Vorsichtsmaßnahmen bei der Unterscheidung zwischen Zivilisten und Kämpfern ergriffen oder im schlimmsten Fall mit Absicht auf die Zivilisten geschossen. Nach internationalem Recht seien Angriffe auf Zivilisten - auch ohne weiße Fahne - generell verboten, und vorsätzliche Angriffe zählten zu Kriegsverbrechen. Die weiße Fahne sei ein Zeichen für die Aufgabe oder ein Zeichen dafür, an Kämpfen unbeteiligt zu sein.
http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2180/artid/10778114
Was aber haben die Allierten gemacht, wenn wir nur allein an Dresden und an weitere 120 deutsche Städte denken? Haben diese getöteten Menschen auch nur im Ansatz gegen England oder die USA gekämpft? Was hatten die Millionen Kinder und Frauen ihnen getan? Waren sie nicht auch unbewaffnet und hilflos, als das Feuer und der Tod vom Himmel fielen? Galt dieses Recht nicht auch für Deutschland? Aber es ist ja wohl eine Spezialität vorwiegend der Juden, Menschen zu töten, die sich nicht wehren können.
Deutschland liefert ihnen seit Jahren ihre Mordinstrumente und indoktriniert uns, die Existenz Israels anzuerkennen.
Hier kommt mal ein Jude zu Wort:
"Wenn Ihr es wirklich ernst meint, wenn Ihr über jüdische Verschwörungen redet, darf ich dann eure Aufmerksamkeit auf eine lenken über die es sich zu reden lohnt? Warum Worte wegen der angeblichen Kontrolle eurer öffentlichen Meinung durch jüdische Finanziers, Zeitungsbesitzer und Filmmagnaten verschwenden, wenn Ihr uns statt dessen, mit gutem Recht, der bewiesenen Manipulation eurer gesamten Zivilisation durch das jüdische Evangelium anklagen könnt?
Ihr habt noch nicht einmal angefangen, die wirkliche Tiefe unserer Schuld zu begreifen? Wir sind Eindringlinge. Wir sind Störer. Wir sind Zerrüttler. Wir haben eure natürliche Welt, eure Ideale, euer Schicksal genommen und zerstört. Wir waren nicht nur die Ursache des letzten Krieges sondern nahezu all eurer Kriege, nicht nur der Russischen sondern nahezu aller Eurer großen Revolutionen. Wir haben Zwist und Verwirrung und Frustration in euer persönliches und öffentliches Leben gebracht.
Und wir tun das immer noch..."
- Rabbi Marcus Eli Ravage in The Century Magazine, Vol. 115, Januar 1928, Nr. 3
Und auch heute noch, 2009, treffen diese Worte zu!
letzte instanz
13.08.09, 17:25
Über 180 Milliarden Euro, ohne die gelieferten Waffen und U-Boote wurden von uns an Israel bisher geleistet - und es ist kein Ende abzusehen!
http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2180/artid/10778114
Was aber haben die Allierten gemacht, wenn wir nur allein an Dresden und an weitere 120 deutsche Städte denken? Haben diese getöteten Menschen auch nur im Ansatz gegen England oder die USA gekämpft? Was hatten die Millionen Kinder und Frauen ihnen getan? Waren sie nicht auch unbewaffnet und hilflos, als das Feuer und der Tod vom Himmel fielen? Galt dieses Recht nicht auch für Deutschland? Aber es ist ja wohl eine Spezialität vorwiegend der Juden, Menschen zu töten, die sich nicht wehren können.
Deutschland liefert ihnen seit Jahren ihre Mordinstrumente und indoktriniert uns, die Existenz Israels anzuerkennen.
Tja, von Arx, die am lautesten Wiedergutmachung und Vergangenheitsbewältigung plärren, am besten bis zum St. Nimmerleinstag,
quasi Sippenhaftung fordern, sind die, welche entweder mäuschenstill sind wenn es darum geht die Verbrechen der Siegermächte, begangen an dem Deutschen Volk zu sühnen und sei es nur finanziell zu entschädigen, oder aber "gegenseitiges aufrechnen, unzulässiges relativieren" rülpsen bzw. " sie haben ja den totalen Krieg gewollt, alle schuldig, daher nix Entschädigung" von sich geben.
Daran alleine kann man schon erkennen, welche Falotten sie sind.
Unisono befinden sich diese unter denen, die vom Holocaust überzeugt sind.
Sick Disease
13.08.09, 17:29
@letzte Instanz: Das erinnert mich an eine Reportage von Guido Knopp über die Greueltaten der Sowjetunion. Sein Schlusswort war aber wie abzusehen, (sinngemäß), "Ohne Hitler-Deutschland wäre die Sowjetunion garnicht so böse geworden"... :chinrub
Holocaust - die Deutsche Lähmung
Deutschland hat in der heutigen Realität nicht den Platz für freie Meinungsäußerung
Im Bezug auf Israel.
Kein Koalitionspolitker hat die Möglichkeit Israel zu kritisieren wegen dem Holocaust.
Warum darf Deutschland trotz Holocaust Realität nach über 50 Jahren keine freie Meinung zur Israel äußern?
Warum muß Deutschland nach 50 Jahren immer noch Geld an Israel pumpen während viele deutsche kinder nicht Einmal das Geld dafür haben sich in der Schule
eine Flasche Milch zu kaufen oder bedauernd feststellen müssen das 3 mal die Woche Pausenbrot reichen muß , weil die Familie zu Arm ist...
Was soll Deutschland für eine Meinung äussern, die der NS?
Die Mehrheit ist aber nicht der Meinung der NS, also gibt es auch dahingehend keine Äusserung.
Sicher ist Kritik möglich und auch nötig, nur warum sollte etwas vermengt werden, was nicht zusammen gehört, wie der Holokaust und Kriegsgreul?
Deutschland pumpt auch in andere Länder Geld, und wenn das Geld für das Pausenbrot nur für drei Tage langt, so kann das auch daran liegen, daß Pappa und Mamma nicht auf ihre "Rauchwaren" verzichten können.
.
Über 180 Milliarden Euro, ohne die gelieferten Waffen und U-Boote wurden von uns an Israel bisher geleistet - und es ist kein Ende abzusehen!
In dem 63 Seiten langen Bericht von Human Rights Watch heißt es weiter, die israelischen Soldaten hätten entweder nicht alle Vorsichtsmaßnahmen bei der Unterscheidung zwischen Zivilisten und Kämpfern ergriffen oder im schlimmsten Fall mit Absicht auf die Zivilisten geschossen. Nach internationalem Recht seien Angriffe auf Zivilisten - auch ohne weiße Fahne - generell verboten, und vorsätzliche Angriffe zählten zu Kriegsverbrechen. Die weiße Fahne sei ein Zeichen für die Aufgabe oder ein Zeichen dafür, an Kämpfen unbeteiligt zu sein.
http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2180/artid/10778114
Was aber haben die Allierten gemacht, wenn wir nur allein an Dresden und an weitere 120 deutsche Städte denken? Haben diese getöteten Menschen auch nur im Ansatz gegen England oder die USA gekämpft? Was hatten die Millionen Kinder und Frauen ihnen getan? Waren sie nicht auch unbewaffnet und hilflos, als das Feuer und der Tod vom Himmel fielen? Galt dieses Recht nicht auch für Deutschland? Aber es ist ja wohl eine Spezialität vorwiegend der Juden, Menschen zu töten, die sich nicht wehren können.
Deutschland liefert ihnen seit Jahren ihre Mordinstrumente und indoktriniert uns, die Existenz Israels anzuerkennen.
Aber liebe von Arx, du weißt doch, das waren alle Partisanen, und schon die Kinder (so konnte ich hier schon lesen) müßten als zukünftig anzunehmende Erwachsene als Partisanen behandelt werden. Und schliesslich haben die Hamas wie auch die Fatah kein wirkliches reguläres Militär, das sind alles Partisanen.
.
letzte instanz
13.08.09, 17:55
@letzte Instanz: Das erinnert mich an eine Reportage von Guido Knopp über die Greueltaten der Sowjetunion. Sein Schlusswort war aber wie abzusehen, (sinngemäß), "Ohne Hitler-Deutschland wäre die Sowjetunion garnicht so böse geworden"... :chinrub
Wie dieser Haus- und Hofhistoriker mit geschichtlicher Wahrheit umzugehen beliebt erkennt man auch am Bespiel " Massaker von Nemmersdorf", Fernsehdokumentation im ZDF am 25. November 2001, wo er zahlreiche Augen- und Zeitzeugen zumindest indirekt der Lüge bezichtigt.
Ein sehr einträgliches Geschäft betreibt dieser Zeitgenosse, wovon sollte er sonst Leben ??
Die ganze Holocaustindustrie mitsamt den involvierten Juden ist auf dieses einträgliche Geschäft aufgebaut, all denen geht es nicht um Wahrheit, sondern um Geld.
Da hat der Wunsch Beute zu machen den Führer beflügelt, doch realistisch war das nicht.
Bist du vorschnell oder sogar denkgehemmt ?
Ich bemühe mich um Darstellung bekannter Entschlussgründe für Kriegführung
und du stellst in Bezug auf A.H. sofort auf die negativ belegteste ab.
Da hat sich wohl was bei dir verklemmt ?
Nur der Vollständigkait halber :
A.H. entschloss sich zum Krieg , weil die polnische Seite keinerlei Verhandlungs-
bereitschaft in Bezug auf den Korridor und die Lage der deutschen Bevökerung
in den ehemals deutschen Gebieten zeigte.
Es ging also um den Schutz deutscher Bürger bzw. Sicherung von deren
Lebensgrundlage ( Korridor ).
Falls du tatsächlich Jude sein solltest - die Beutementalität der Juden ist weitaus klarer erkennbar -
Stichwort : besetzte palästinensische Gebiete-
letzte instanz
13.08.09, 18:27
@ Wisent
A.H. entschloss sich zum Krieg , weil die polnische Seite keinerlei Verhandlungs-
bereitschaft in Bezug auf den Korridor und die Lage der deutschen Bevökerung
in den ehemals deutschen Gebieten zeigte.
Es ging also um den Schutz deutscher Bürger bzw. Sicherung von deren
Lebensgrundlage ( Korridor ).Vollkommen den Tatsachen entsprechend.
Wobei ich noch hinzufügen möchte, dass jemand der tatsächlich den Krieg um jeden Preis gewollt hätte, (wie Hofhistoriker, Geschichtsmanipulierer und Lügenpresse, mit Staatsunterstützung/Subvention nicht müde werden zu behaupten),
dieser ( Hitler) sicherlich nicht solange zugewartet und auf Verhandlungen gesetzt hätte, die von England und Polen letztendlich torpediert wurden !!
Wisent,
na, aber! Was machst Du denn jetzt? Du kannst doch die Verbrechen der Israelis am arabischen Volk nicht mit dem singulären Holowitz gleichstellen!!! Du hast wohl aus der Geschichte wirklich rein gar nix gelernt?
Die Vertreibung und Ermordung hunderttausender Araber in Palästina sind doch kein Verbrechen, es sind notwendige Maßnahmen zur Sicherung des "Existenzrechts" Israel!
Und wenn es daran eine Schuld geben sollte, so sind natürlich die Deutschen Schuld.
Hätten die damals die Juden nicht vertrieben, hätten die sich kein Land suchen müssen und hätten folgerichtig auch nicht hunderttausende Araber ermorden müssen!
Deutschland und der Nationalsozialismus sind die Schuldigen für die Massacker an den Arabern!
Wie kannst Du es wagen, Juden eines Verbrechens zu bezichtigen- Du bist ein Antisemit!
Jede Kritik an den "friedensschaffenden Maßnahmen" der Israelis grenzt an Billigung des Holowitz!!!
Es ist wirklich schlimm, wenn man sich hier diese Seiten durchliest! Überall Leugner, Nichtglaubende und natürlich haufenweise Nazis, welche den einmaligen, mehrfach bewiesenen Holowitz anfechten, erforschen und nicht an diese heilige Lehre glauben wollen!
Wenigsten gibt es als einzig Aufrechten Verfechter des Holowitz noch den Vesti- der steht wie eine Mauer gegen den Unglauben.
Ein Leuchtturm im tosenden Meer des Holo-Unglaubens. :D:D
Es ist widerwärtig, wie manche Zeitgenossen immer wieder diese Holocaust-Lügengeschichten mit aller Energie wiederholen und sich vor der Wahrheit und dem deutschen Volk schwer schuldig machen.
Gerade wenn man sich das vor kurzem stattgefundene Gedenken an die Folteropfer von Bad Nenndorf vor Augen führt, und mit jeder Lüge und Feindpropagandaverbreitung der Todfeinde des Deutschen Reichs diese Schuld ins Gigantische wächst.
Dafür kann es nur eine Strafe geben, und der Tag kommt näher, wo diese Schuldigen vor ein Gericht kommen werden. So wie noch heute ein Zündel, Rudolf, Mahler, Honsik usw. zu Unrecht verfolgt wurden, so werden diese wahren Schuldigen mit vollem Recht als Verbrecher abgeurteilt werden. Vielleicht werden manche der Holocaust-Schandmäuler vorher noch selber ihrem Leben ein Ende bereiten, andere werden sich gewünscht haben, daß sie sich gleich den Sicherheitskräften gestellt hätten, weil sie von selbst ernannten Volksrächern geschnappt und behandelt werden, die eine Sühnung dieser Verbrechen in Eigenregie selbst veranlassen werden, ohne lange Umwege über reguläre Verfahren.
Das Pendel wird unaufhaltsam zurückschlagen. Subjekte wie ein VestiFali dürfen gerne heute noch darüber lachen, aber ihre Sanduhr läuft, und irgendwann ist das letzte Körnchen Zeit abgelaufen, und ein unerwartetes Gericht wird sie ereilen.
Niemand hat mit dem Fall der innerdeutschen Mauer gerechnet, und niemand rechnet heute damit, für all die Greuelpropaganda zur Rechenschaft gezogen zu werden, mit der sie gutgläubige Menschen und sogar schon Kinder mit den KZ-Lügen traumatisiert haben.
Auf unglaublichkeiten.com hat MANFRED KÖHLER einen Bericht über die alliierten und jüdischen Folterknechte gebracht, aus dem ich hier ein paar Passagen einstelle.
Wer sich mit solchen Untermenschen solidarisiert, hat jede Gnade verspielt. Der Tag der Abrechnung wird für jeden kommen.
. . .
Der Wert von Aussagen und Geständnissen zum Holocaust
Einer Aufforderung seitens kritischer Zeitgenossen, sich einem Kreuzverhör zu stellen, weichen diese Zeugen jedoch in aller Regel aus. Funk und Fersehen präsentieren zwar regelmäßig neue Zeugen, stellen diesen jedoch nie kritische Fragen und verweigern interessierten Forschern und Rechtsanwälten den Zugang zu den Zeugen, indem sie deren Anschrift oder sogar deren gesamte Identität geheimhalten.
Unmittelbar nach Kriegsende setzten die Amerikaner alle Deutschen, die in der Partei, im Staat oder in der Wirtschaft eine führende Stellung inne hatten, ohne Verfahren unter »automatic arrest« fest.
ihnen wurde jede medizinische Hilfe versagt, weder das IRK noch andere Organisationen oder Privatpersonen durften helfend eingreifen.
Deutsche Zeugen konnten aufgrund dieser Aussagepflicht zu einer Aussage gezwungen werden, indem man sie jahrelang inhaftierte, stundenlang verhörte oder ihnen mit Auslieferungen an die Russen drohte.
gelang es, die Zeugen gefügig zu machen, da man sie anhand dieses Materials bedrohen konnte, bei Verweigerung einer belastenden Aussage gegen andere selber auf der Anklagebank zu landen.
Schlimmer jedoch als diese sogenannten Verhörmethoden dritten Grades waren laut J. Peiper, Hauptangeklagter im Malmedy-Prozeß, das Gefühl des wehrlosen Ausgeliefertseins bei totaler Isolation von der Außenwelt und den Mitgefangenen sowie der oftmals gelungene Versuch der Amerikaner, die Gefangenen mit Drohungen und Versprechungen gegeneinander auszuspielen, um durch falsche Belastungsaussagen den in der Kameradschaft begründeten Widerstand der Gefangenen zu brechen (Verhöre zweiten Grades).
Aus den Protokollen dieser stunden- und tagelangen Verhöre schusterte die Anklagebehörde sogenannte Eidesstattliche Erklärungen (Affidavits) zusammen, wobei entlastende Passagen gestrichen wurden und der Inhalt durch Umformulierungen oftmals entstellt wurde.
... Inhaftierte sich die Freiheit durch Falschaussagen über Dritte erkauften.
Entlastungszeugen aus den KZs wurden von der Anklagebehörde verschwiegen, bedroht, beleidigt, eingeschüchtert, ja sogar stellenweise selbst verhaftet und mißhandelt. Viele ehemalige KZ-Insassen drohten ihren ehemaligen Leidensgenossen mit Repressalien gegen deren Familien oder sogar mit belastenden Aussagen und Anzeigen gegen sie, falls sie keine entsprechenden belastenden Aussagen oder Erklärungen gegen Dritte abgaben. Sogar Morddrohungen gegen Mithäftlinge sind belegt. Die Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes VVN, die darüber entscheiden konnte, welcher ehemalige Häftling im damals hungernden Deutschland Nahrungsmittelzuweisungen, Wohnberechtigungsscheine etc. bekam, setzte mit diesem Mittel viele ehemalige Mitinsassen unter Druck, nicht als Entlastungszeugen aufzutreten, ja sie verbot den ehemaligen Mithäftlingen ausdrücklich entlastende Aussagen.
Die zu Belastungsaussagen willigen Zeugen fielen durch häufiges, zum Teil gruppenweises Auftauchen bei verschiedenen Prozessen auf, bei denen sie erhebliche Zeugengelder und Naturalien erwarten konnten. Vielfach handelte es sich bei diesen »Berufszeugen«, die sich bezüglich ihrer Aussagen offen untereinander absprachen, um kriminelle Exhäftlinge, denen bei willigem Verhalten Straffreiheit versprochen wurde. Die von der US-Armee in einer Untersuchungskommission eingesetzten Richter G. Simpson und E.L. van Roden sollen in diesem Zusammenhang vom »Abschaum der Menscheit« gesprochen haben. Selbst wenn solche oder andere Zeugen des Meineides überführt wurden, wurden sie nie gerichtlich verfolgt.
die Folterung des ehemaligen Auschwitz-Kommandanten R. Höß im Gefängnis zu Minden, von der er nicht nur selber in seiner Autobiographie berichtet, sondern die mittlerweile auch von einem seiner damaligen Peiniger bestätigt wurde, der ganz nebenbei auch von Folterungen an H. Frank in Minden berichtet. Ferner hat O. Pohl in seiner Aussage vor dem IMT über ähnliche Methoden in Bad Nenndorf berichtet, unter denen sein Affidavit zustande kam.
Der völkerrechtswidrige Charakter der Kriegsverbrecher-Prozesse wurde 1950 durch ein offizielles Gutachten bestätigt. Maurach berichtet in den Vorverfahren von Dauerverhören, körperlichen Mißhandlungen aller Art, entstellten Protokollen, vom Ausspielen der Gefangenen gegeneinander, Zwang zur Denunziation usw., in den Hauptverhandlungen von summarischen Massenprozessen vor Sondergerichten mit willkürlichen Verfahrensregeln.
Bekannt geworden sind jedoch die schweren Mißhandlungen von J. Streicher, die er während seiner Vernehmung vor dem IMT darlegte. Seine Ausführungen wurden jedoch auf Antrag der Anklage aus dem Protokoll gestrichen.
Nachdem die Vorführung eines zweifelhaften Films über das KZ Dachau und andere Lager seine psychologiische Wirkung zwar nicht verfehlt hatte, aber auch nicht überzeugen konnte, werden die meisten Angeklagten schließlich von den Zeugenaussagen von R. Höß und O. Ohlendorf überzeugt. Der schließlich von den meisten Angeklagten als erwiesen angesehene Judenmord wirkte auf die Verteidigung und die Angeklagten, ja auf das Schicksal der ganzen Nation wie ein lähmender Fluch, da nunmehr niemand mehr zu widersprechen wagt.
erinnert an das im Altertum stellenweise anzutreffende Übersiebnungsverfahren, bei dem nicht die Qualität der Beweismittel über die Schuld entschied, sondern die Menge der Zeugen.
Dies erinnert stark an jene Auschwitz-Pilger, die mit gesenktem Haupt durchs Lager schreiten und selbst vor einer Heißluftentlausungskammer ein Gedenkgebet für die darin (fälschlich von ihnen angenommenen) Ermordeten abhalten, anstatt sich darüber Aufklärung zu verschaffen, zu welchem Zweck diese Gebäude und Einrichtungsgegenstände tatsächlich verwendet wurden.
So kann es nicht verwundern, daß viele Pflichtverteidiger ihre Aufgabe aus ideologischen Vorbehalten oder aus Angst vor einer Rufschädigung nur widerwillig annehmen und lieber mit dem Richter oder sogar mit der Staatsanwaltschaft zusammenarbeiten, als ihre Mandanten wirksam zu verteidigen.
Bei der Lektüre von Laternsers Prozeßdokumentation fällt auf, daß er nirgendwo kritisiert, daß zu den Opfern, zur Tatwaffe und zum Tatort keine Sachbeweise erhoben wurden und daß auch die Zeugenaussagen keiner sachkritischen Analyse unterzogen wurden. In dieser Hinsicht steht Laternser in der Tradition der anderen Verteidiger des IMTs und der bundesdeutschen Prozesse, die allesamt bis vor kurzer Zeit selber keinen Zweifel an der Faktizität der Holocaust-Geschichten hatten. Ihnen kam es somit überhaupt nicht in den Sinn, vor einer Verhandlung über die Schuld von Angeklagten zuerst die Klärung der Tat durch den Sachbeweis zu fordern, wie es bei jedem Verkehrsunfall und jedem normalen Mord natürlicherweise immer der Fall ist.
das Problem, daß Zeugenaussagen nicht nur wegen des natürlichen Gedächtnisschwunds und der Parteilichkeit zweifelhaft sind, sondern auch deshalb, weil sie häufig Gehörtes bzw. Gesehenes aus den Berichten Dritter oder aus Mediendarstellungen in vermeintlich Selbsterlebtes verwandeln.
Besonders dramatisch sind jene Fälle, in denen den Angeklagten durch Zeugen vorgeworfen wurde, sie hätten bestimmte Menschen ermordet, von denen sich später aber herausstellte, daß sie noch lebten, nie existiert hatten oder schon lange vor der Zeit des NS-Regimes gestorben waren.
Weder die Richter noch die Staatsanwälte unternahmen irgend etwas, um die Aussagen der Belastungszeugen zu überprüfen. Jeder dahingehende Vorstoß der Verteidigung wurde »im Keim erstickt«, da man die Opfer von damals heute nicht wieder verfolgen dürfe.
Erschwerend kommt hinzu, daß es in Strafprozessen keine Pflicht zur Führung von Wortlautprotokollen gibt, daß also die Aussagen von Zeugen durch das Gericht nicht im Wortlaut festgehalten werden. Vielmehr wurde bis Ende der siebziger Jahre lediglich ein Ergebnisprotokoll erstellt, das nur die wesentlichen Ergebnisse der Verhandlung inhaltlich zusammenfaßt. Die Zeugenaussagen, aber auch die Einlassungen der Angeklagten bzw. ihrer Verteidiger wie auch der Richter sind daher häufig nicht mehr exakt nachvollziehbar,
Über die Einlassungen der Angeklagten bzw. die Ausführungen von Zeugen erscheinen dort nur noch Sätze wie: »Der Zeuge machte Angaben zur Sache« oder: »Der Angeklagte gab eine Erklärung ab«. Über den Inhalt von mündlichen Aussagen und Erklärungen taucht nun nichts mehr auf.
Zeugenbeeinflussungen durch Häftlingsorganisationen wie zum Beispiel der kommunistischen Tarnorganisation Vereinigung der Verfolgten des Naziregimes festgestellt
sei hier erwähnt, daß viele Zeugen von einem Prozeß zum andern reisten und dabei betrügerisch immense Zeugengelder kassierten
Holocaust als zentralen Bezugspunkt moderner jüdischer Identität erkannte und darauf hinwies, daß das jüdische Volk in seiner Mehrheit identitätsstiftenden Gruppenphantasien des Martyriums nachhänge. Mehr noch: Man fordert sogar von jüdischer Seite eine dauernde, zunehmende »Traumatisierung« vor allem der jüdischen Jugend durch das hautnahe Nacherleben aller tatsächlichen und vermeintlichen Holocaust-Greuel, um so eine »fast physische Identifizierung« und Solidarisierung mit dem eigenen Volk zu erreichen.
Eine im Januar 1993 unter dem Eindruck des Demjanjuk-Prozesses durchgeführte Tagung ukrainischer und polnischer Ärzte im US-amerikanischen Exil kam schließlich zu dem Ergebnis, daß viele Juden ihre wahren, z.T. ebenfalls schrecklichen Erlebnisse in den Konzentrationslagern vergessen würden und sie zunehmend durch Gruppenphantasien des Märtyrertums und durch Horrorphantasien der medialen Darstellungen ersetzen würden, da diese in den jüdischen Gemeinden wegen ihrer identitätsstiftenden Wirkung stark verbreitet würden. Solche Erscheinungen seien bereits in der einschlägigen medizinischen Literatur beschrieben worden und würden Holocaust-Surviver-Syndrom genannt.
Im Auschwitz-Prozeß wurde der Zeuge B. Walter, dessen Aussage der Staatsanwaltschaft nicht gefiel, vorläufig festgenommen, bis daß er seine Aussage revidiert hatte.
Sollten sich Entlastungszeugen schließlich sogar dazu hinreißen lassen anzugeben, nichts von Gaskammern zu wissen oder deren Existenz sogar abzustreiten, so werden sie im mildesten Fall für unglaubwürdig erklärt, wenn nicht sogar der Richter ihnen gegenüber ausfällig wird.
Die Gerichte ziehen aus diesen Umständen häufig den Schluß, daß diese Art von Zeugen ohnehin nichts zur Aufklärung beitragen können, mißachten somit deren Aussagen oder unterlassen sogar deren Ladung.
Das Tüpfelchen auf dem "i" liefert schließlich Oppitz, wenn er kritisiert, daß die wegen NS-Verbrechen Verurteilten nach ihrer Haftentlassung teilweise auf ihre politische Tätigkeit hin überprüft werden, ein wohl einmaliger und rechtswidriger Akt polizeistaatlicher Überwachung. Offensichtlich will unser Staat dafür Sorge tragen, daß diese Menschen nicht revisionistisch tätig werden.
Obwohl nach Expertenmeinung der Zeugenbeweis schon nach wenigen Jahren annähernd wertlos ist, werden noch nach Jahrzehnten nur aufgrund von Zeugenaussagen, die ganz offensichtlich in jeder Hinsicht unglaubhaft sind, Menschen abgeurteilt.
Jeder Angeklagte konnte unter diesen Bedingungen nur versuchen, seinen Anteil an der ›Tat‹ zu minimieren und durch die Belastung anderer von sich abzuwälzen. Mit der Belastung Dritter macht man sich im übrigen immer Freunde bei der Staatsanwaltschaft und dem Gericht, das bei Geständnissen und Kooperationsbereitschaft zur Enttarnung weiterer vermeintlicher Verbrecher immer zu Zugeständnissen bereit ist - ein Mechanismus, der falsche Geständnisse erzwingt, wenn die Tat als solche nicht zur Disposition steht.
Selbst neutralen Wissenschaftlern ist es heute nicht möglich, sich der Holocaustforschung zu widmen mit der These, gewisse Vorgänge habe es nicht gegeben. Ohne Prüfung ihrer Argumente werden auch diese wegen Offenkundigkeit des Gegenteils ihrer These abgeurteilt und somit ihre bürgerliche Existenz vernichtet.
Somit handelt es sich bei dem Holocaust um eine juristisch vollständig abschirmte Geschichtsbetrachtung, die nach diesem Urteil durch nichts erschüttert werden kann. Dies ist eine Inquisition in ihrer reinsten und höchsten Ausformung,
Viele Zeugen gaben ihre Aussage anonym ab. Belastungzeugen, die vor Gericht einen heiligen Eid bezüglich der Wahrheit ihrer Aussage ablegen mußten, erhielten meist hohe Belohnungen für ihren Dienst. In der Regel wurden ihre Aussagen nie überprüft,
selbst dort, wo nachgewiesen werden konnte, daß die angeblich vom Angeklagten ermordeten Menschen noch lebten oder schon viele Jahre vorher eines natürlichen Todes gestorben waren, zeigte sich das Gericht häufig ungerührt.
jene Zeugen und die Tendenz, sie nachträglich zu Helden des antifaschistischen Widerstandes zu stilisieren und sie in ihrem Rachedurst zu bestärken,
Die angebliche Einzigartigkeit dieser Verbrechen führte bei den Nazi-Jägern und den Hütern des antifaschistischen Grundkonsenses in Politik, Medien und auch in der breiten Bevölkerung zu einer einzigartigen moralischen Verblendung, die die Regeln des gesunden Menschenverstandes und der rechtsstaatlichen Justiz außer Kraft setzten, so daß man bei den entsprechenden Gerichtsverfahren stark an die mittelalterlichen Hexenprozesse erinnert wird.
unsere Gesellschaft befindet sich bezüglich des Holocaust in einem Zustand der permanenten Massensuggestion, gefördert durch das Holocaust-Survivor-Syndrom der Überlebenden
Wie erklären diese Fachleute, daß alle Schauermärchen der Alliierten aus dem Ersten Weltkrieg frei erfunden waren: abgeschnittene Nonnenbrüste, an Scheunentoren angenagelte Zivilisten, abgehackte Kinderhände, zu Seife verarbeitete gefallene Soldaten, Massenvergasungen von Serben in Gaskammern usw.? Warum soll Analoges im Zweiten Weltkrieg nicht auch frei erfindbar gewesen sein?
Beispiele absurder Aussagen über den vermeintlichen NS-Völkermord:
Blutgeysire aus Massengräber
Säure- oder kochendes Wasserbad zur Herstellung menschlicher Skelette
Injektionen in Häftlingsaugen zur Änderung der Augenfarbe
Herstellen von Schrumpfköpfen aus Häftlingsleichen
Abschöpfen von siedendem Menschenfett aus offenen Kremierungsfeuern
SS-Mann springt aus Mitleid mit wildfremder jüdischer Mutter mit Kind in letzter Sekunde freiwillig in die Gaskammer, um mit ihr zu sterben
Seifenherstellung aus Menschenfett, feierliche Beerdigung von Seife
unterirdische Massenvernichtung in riesigen Hallen durch Starkstrom
Tötung in Vakuum-Kammer oder mit Wasserdampf bzw. Chlorgas
spurlose Beseitigung von Massengräbern mit Hunderttausenden von Leichen in wenigen Wochen; ein Wunderwerk deutscher Improvisationskunst
fahrbare Gaskammern in Treblinka, die ihre Opfer direkt in Verbrennungsgruben entleeren; verzögert wirkendes Giftgas, das den Opfern ermöglicht, die Gaskammern zu verlassen und selbständig zu den Massengräbern zu gehen
elektrische Fließbandexekutionen
Leichenverbrennung in Hochöfen
SS-Radrennen in der Gaskammer von Birkenau
Leichenvernichtung durch Sprengung
blaue Gasschwaden nach Blausäurevergasungen (Blausäure ist farblos)
Singen von Nationalhymnen und der Internationalen durch die Opfer in den Gaskammern; Beweis für Greuelpropaganda kommunistischer Herkunft
schnellaufbaubare Vergasungshäuschen
Tötung durch Einnahme eines Glases flüssiger Blausäure
Das aus den Beinen exekutierter Häftlinge herausgeschnittene Muskelfleisch zuckt so stark, daß es die Sammelbehälter in ruckartige Bewegungen versetzt.
Zyklon-Gaseinleitung in den Gaskammern von Auschwitz aus Duschköpfen oder aus Stahlflaschen
WENN er logisch denken könnte, müsste er sich fragen, weshalb man ihn hier solange gewähren lässt, wo er doch im halligalli-forum, oder linken foren besser aufgehoben wäre, zumal dieser Troll hier NUR spamt, provoziert ??
Sicherlich NICHT seines hohem IQ, seiner Ehrlichkeit, seinem Wissen wegen, sondern eher auf Grund des Gegenteiles !
Ein/Als anschauliches, abschreckendes Beispiel sozusagen, aber dies erkennt er nicht.
Ich erkenne das sehr wohl -habe aber große Lust zu reagieren !
:D
Von daher ,was soll's!
MFG
Wie wir alle inzwischen wissen, gab es während des Krieges, besonders aber in den letzten Tagen des Krieges massenhaft Leichen, für die sich auch niemand zuständig erklärte. Niemand begrub sie. Die staatliche Ordnung war zusammengebrochen. Sie lagen einfach herum, in den Straßengräben, an den Wegrändern, oder in den Städten; oder manchmal fiel neben Dir einfach ein Mensch um und war tot - einfach so, vor Hunger oder Schwäche. Niemand, der die Endphase des Krieges miterlebt hat, wird dies jemals vergessen. Wir haben Hunderte von Toten herumliegen gesehen. Da war es ganz einfach solche Fotos mit Leichenbergen herzustellen, die man später mit anderen Legenden versehen konnte.
http://img151.imageshack.us/img151/626/berlin431wv3.png
http://www.abload.de/img/berlin43tm381mv.png
Tote deutsche Zivilisten in Berlin 1945
Aus diesen abertausenden von Toten konnte man schon einen Holcaust zum Nachteil aller Deutschen konstruieren, während in Wirklichkeit die Deutschen völlig ahnungslos waren. Als die Nürnberger Prozesse begannen und die sogenannte Judenvernichtung von den Alliierten öffentlich gemacht wurde, waren die Menschen einfach nur geschockt! In allen den Jahren des Krieges hatte niemand je von solchen Ungeheuerlichkeiten erfahren, gewußt, auch nicht im Entferntesten gehört oder geahnt, nicht einmal Wehrmachtsangehörige, die teilweise in den KL gearbeitet oder zugeliefert hatten.
Im Gegensatz dazu wußten aber alle Deutschen von der Existenz der KL und auch von der Deportation der Juden und anderer, auf irgend eine Weise straffällig gewordener Personen, in den Osten zum Arbeitseinsatz, zur Umerziehung oder Besserung. Daß dort auch Menschen starben, war ganz normal, denn der Tod war ja auch innerhalb des Altreiches ein ständiger Begleiter der Menschen. Es war Krieg und zwar ein totaler Krieg, da galten andere Regeln als im Frieden. Deutschland hatte 47 Gegner-Staaten, dagegen hatte man sich zu wehren und zu verteidigen; sechs Jahre lang.
Hätte man da die wenigen zur Verfügung stehenden Ressourcen für derartige abartige Mordaktionen verschwenden sollen? Das hätte selbst der NS nicht getan, zumal er bemüht war, aus allem und jedem Material brauchbare Güter herzustellen. (Siehe: "Der Angriff" vom 17. Januar 1937)
PS. Ich habe meinen Beitrag von "Widerlegung des Zyklonholocaust" hierher verschoben, da er in vorigem Strang wohl nicht ganz passend war.
VollKontaCt
13.08.09, 22:05
Wir haben Hunderte von Toten herumliegen gesehen. Da war es ganz einfach solche Fotos mit Leichenbergen herzustellen, die man später mit anderen Legenden versehen konnte.
Letztendlich sahen die Toten aus Konzentrationslagern erheblich schlechter aus, meinst Du nicht? Und wen meinst Du mir mit "Wir"? Bist Du eine Zeitzeugin?
http://www.abload.de/img/berlin43tm381mv.png
Tote deutsche Zivilisten in Berlin 1945
All die Opfer machen mich auch heute, aus der Retrospektive, noch traurig. Doch in Deiner Terminologie kann es keine zivilen Opfer geben, oder? Da es ein, wie Du selbst sagst, totaler Krieg war und Berlin letztendlich zur Frontstadt ausgerufen wurde, gibt es diese nicht.
Aus diesen abertausenden von Toten konnte man schon einen Holcaust zum Nachteil aller Deutschen konstruieren, während in Wirklichkeit die Deutschen völlig ahnungslos waren. (...) In allen den Jahren des Krieges hatte niemand je von solchen Ungeheuerlichkeiten erfahren, gewußt, auch nicht im Entferntesten gehört oder geahnt, nicht einmal Wehrmachtsangehörige, die teilweise in den KL gearbeitet oder zugeliefert hatten.
Im Gegensatz dazu wußten aber alle Deutschen von der Existenz der KL und auch von der Deportation der Juden und anderer, auf irgend eine Weise straffällig gewordener Personen, in den Osten zum Arbeitseinsatz, zur Umerziehung oder Besserung. Daß dort auch Menschen starben, war ganz normal, denn der Tod war ja auch innerhalb des Altreiches ein ständiger Begleiter der Menschen. Es war Krieg und zwar ein totaler Krieg, da galten andere Regeln als im Frieden. Deutschland hatte 47 Gegner-Staaten, dagegen hatte man sich zu wehren und zu verteidigen; sechs Jahre lang.
Hätte man da die wenigen zur Verfügung stehenden Ressourcen für derartige abartige Mordaktionen verschwenden sollen? Das hätte selbst der NS nicht getan, zumal er bemüht war, aus allem und jedem Material brauchbare Güter herzustellen.
Mit Deinem letzten Satz bringst Du die ganze menschenverachtende Position des Nationalsozialismus zum Ausdruck, in welcher der Mensch, ob Deutscher oder nicht, letztendlich zum Material herabgestuft wurde.
Sick Disease
13.08.09, 22:20
Letztendlich sahen die Toten aus Konzentrationslagern erheblich schlechter aus...
Woher willst du das denn genau wissen? Warum werden denn immer KZ-Überlebende interviewt, aber keine aus dem Volk, die genau so dem Hungertod nahe standen? Eben, weil diese dem Hungertod erlagen. Ziemlich unwahrscheinlich, dass sogenannte KZ-Überlebende, die damals kurz vor dem Tod standen, heute "kerngesund" noch Interviews geben können.
Wie oft haben sich angebliche KZ Überlebende als Betrüger im Nachhinein herausgestellt? Oder Stichwort Wiesenthal. Wer einmal lügt, dem glaubt man nicht mehr.
Das der NS nicht judenfreundlich ist, dürfte jedem klar sein. Und das mit denen auch nicht gerade freundlich umgegangen ist, dürfte ebenfalls klar sein. Aber Industriemord? Und dann noch in Lagern? Das ist Quatsch. Hätte man die Juden systematisch ausrotten wollen, hätte man sicher andere Möglichkeiten ergriffen, als sie alle in einen Duschraum zu ferchen.
letzte instanz
13.08.09, 22:25
@ VollkontaCt
Letztendlich sahen die Toten aus Konzentrationslagern erheblich schlechter aus, meinst Du nicht? Und wen meinst Du mir mit "Wir"? Bist Du eine Zeitzeugin?Ungefähr so wie die, die im Gulag oder deutsche Kriegsgefangene in Russland ausgesehen haben.
Es benötigt weder ein "wir" noch ein Zeitzeuge zu sein, um die Kriegschuldlüge und die Verleumdung der ganzen Deutschen Wehrmacht zu erkennen, meist von denen propagiert die auch vom Holocaust überzeugt sind.
Weshalb sollte man also denen vertrauen, glauben, die nachweislich das Blaue vom Himmel lügen ?
All die Opfer machen mich auch heute, aus der Retrospektive, noch traurig. Doch in Deiner Terminologie kann es keine zivilen Opfer geben, oder? Da es ein, wie Du selbst sagst, totaler Krieg war und Berlin letztendlich zur Frontstadt ausgerufen wurde, gibt es diese nicht.
Bewusste Mißinterpretation des Zitates von Goebbels ?
Mit Deinem letzten Satz bringst Du die ganze menschenverachtende Position des Nationalsozialismus zum Ausdruck, in welcher der Mensch, ob Deutscher oder nicht, letztendlich zum Material herabgestuft wurde.Als ob sich Kriegsparteien jemals einer anderen Terminologie bedient hätten,
deine moralinsaure Entrüstung sollte daher ALLEN gelten.
gonderbach
13.08.09, 22:27
VKLs 6/78 Beschluß des Landgerichts Flensburg
2 Js 185/77 zur Einziehung der Druckschrift "Die Auschwitzlüge"
Wegen Volksverhetzung
hat die V. Strafkammer des Landgerichts Flensburg auf Antrag der
Staatsanwaltschaft durch die Richter Hartwig, Schmidt-Braess und Baumann
am 22. September 1978 beschlossen:
Die Einziehung sämtlicher Exemplare der Druckschrift "Die
Auschwitzlüge" - Ein Erlebnisbericht von Thies Christophersen mit einem
Vorwort von Rechtsanwalt Manfred Roeder.
Gründe:
Im Februar 1973 erschien in der von der "Deutschen Bürgerinitiative e.V."
herausgegebenen Schriftenreihe als Heft Nr. 2 die Druckschrift "Die
Auschwitzlüge". Weitere Auflagen folgten im September 1974 und Oktober
1975. Fünf Auflagen der Druckschrift erschienen als Heft 23 im KRITIK-Verlag
in 2341 Mohrkirch.
Die Druckschrift enthält einen von dem Einziehungsbeteiligten Thies
Christophersen verfaßten "Erlebnisbericht", zu dem Rechtsanwalt Manfred
Roeder ein Vorwort geschrieben hat.
In dem "Erlebnisbericht" führt Christophersen u. a. aus, "die Mär von den
6.000.000 getöteten Juden" könne nicht wahr sein. Nach statistischen
Unterlagen hätten 1948 in der gesamten Welt 18,7 Millionen Juden und damit
wesentlich mehr als im Jahre 1936 (15,6 Millionen) gelebt. Gemäß den
Feststellungen der UNO seien während des Zweiten Weltkrieges denn auch nur
200 000 Juden umgekommen. Ein österreichischer Jude, der von 1938 bis
1945 in verschiedenen Konzentrationslagern, davon drei Jahre lang in
Auschwitz, untergebracht gewesen sei, habe erklärt, in keinem der Lager eine
Vergasungskammer gesehen zu haben. Baer, der frühere Kommandant von
77
Auschwitz, sei nie davon abzubringen gewesen, daß es in diesem Lager keine
Gaskammern gegeben habe. Er selbst, Christophersen, habe während seines
Aufenthalts in Auschwitz ebenfalls nicht die geringsten Anzeichen von
Massenvergasungen bemerkt. Nach dem Krieg sei im Fernsehen ein in der
Nähe des Hauptlagers gelegenes Gebäude mit einem riesigen Schornstein
gezeigt und als Krematorium bezeichnet worden. Beim Verlassen des Lagers
im Dezember 1944 habe er dieses Gebäude noch nicht gesehen; er hege den
Verdacht, daß diese Anlagen erst nach dem Krieg erstellt worden seien. Einige
frühere Häftlinge seien bereit gewesen, als Entlastungszeugen zugunsten
angeklagter SS-Offiziere auszusagen; man habe sie jedoch kaum zugelassen.
Zu diesem "Erlebnisbericht" hat Rechtsanwalt Manfred Roeder ein Vorwort
geschrieben, in dem es u. a. heißt: Gerne würde er die Vergangenheit ruhen
lassen, wenn alle Seiten ein gegenseitiges Vergeben und Vergessen geloben
würden. Während aber in jedem anderen Land nach Kriegsende sofort die
Verfolgung der von seinen Angehörigen verübten Kriegsverbrechen verboten
worden sei, habe man angebliche Taten Deutscher nicht nur in brutalster Weise
und unter Umgehung aller internationaler Rechtsgrundsätze verfolgt, sondern
auch die Verjährung von sog. deutschen Kriegsverbrechen bzw. Völkermord
aufgehoben, damit bis zum jüngsten Tag an Deutschen Rache genommen
werden könne. Die Ministerpräsidentin Israels, Golda Meir, habe verlauten
lassen, daß es völlig normale Beziehungen zwischen Deutschland und Israel
niemals geben werde. Obwohl längst nachgewiesen sei, daß keine
Gaskammern auf deutschem Boden vorhanden gewesen seien, würden in allen
Schulen die Greuel-Lügen über die KZs weiterverbreitet, damit der Haß
zwischen den Generationen abgrundtief werde. So mache man ein Volk kaputt
nach dem Rezept der Weltverschwörer. Der Hessische Kultusminister habe die
Jüdin Hannah Vogt ein Buch über Deutschlands Vergangenheit schreiben
lassen, das an alle aus den Hauptschulen Entlassenen verteilt werde. Eine
Jüdin werde aber kaum in der Lage sein, die deutsche Vergangenheit objektiv
zu beurteilen. Dieses Buch sei eine Meisterleistung an Haßpropaganda und
müsse ebenbürtig an die Seite des Kominternagenten Münzenberg, des
unerreichten Meisters der Deutschenhetze und Lügenpropaganda, gestellt
werden. Es gebe kein ernst zu nehmendes Dokument, das die Gesamtverluste
der jüdischen Bevölkerung im letzten Krieg höher als 200.000 beziffere. In
Dresden seien allein in einer Nacht aber mehr Deutsche umgekommen. Die
Verluste der jüdischen Bevölkerung seien also prozentual und absolut weit
geringer als die jeder anderen kriegführenden Macht. Und die
Weltjudenorganisationen hätten Deutschland bereits 1933 den heiligen Krieg
bis zur völligen Vernichtung erklärt, als noch keinem Juden ein Haar gekrümmt
worden sei. Dennoch halle die Welt wider vom Gezeter wegen der toten Juden.
Aber keine Stimme erhebe sich wegen Dresden und der 6 Millionen wirklich
78
umgebrachten Ostdeutschen sowie wegen der Millionen ermordeter
Kriegsgefangenen, die aus Deutschland und den mit ihm damals verbündeten
Staaten stammten. Eine Leserin habe ihn gefragt, ob er nicht in einen neuen
Antisemitismus gerate. Er wolle aber lediglich dafür sorgen, daß die Juden wie
alle anderen behandelt würden und keine Sonderrechte beanspruchen könnten.
Nur Sonderrechte und die von bestimmten jüdischen Weltherrschaftscliquen
verbreiteten Lügen würden zu neuem Antisemitismus führen. Mit der
Herausgabe des Berichts werde kein Haß geschürt, sondern der Wahrheit
gedient. Allein wirklich begangenes Unrecht könne wiedergutgemacht oder
vergeben werden. Erfundenes Unrecht aber schaffe neuen Haß. Es seien nun
Zeugen gegen den Vorwurf der Ermordung Millionen unschuldiger Menschen
aufgetreten. Hitler habe die Juden nicht umbringen wollen und niemals einen
Befehl zu deren Ausrottung gegeben. Die angeblichen Vergasungsanlagen
seien Erfindungen krankhafter Hirne. Fast sämtliche sog. Kriegsverbrecher- und
KZ-Prozesse seien mit meineidigen Zeugen und gefälschten Dokumenten
geführt worden. Die Deutschen müßten an sich froh darüber sein, daß nunmehr
Zeugen auftreten würden, die beweisen könnten, daß Auschwitz keine
Todesmaschinerie gewesen sei. Trotzdem klammerten sich die meisten
Deutschen an die deutsche Schuld. Ursächlich hierfür sei, daß die Deutschen
Grübler und von Natur aus gottesfürchtig seien. Deshalb suchten sie nach einer
religiösen Erklärung für das maßlose Elend, in das sie 1945 gestürzt worden
seien. Die Mär von 6 Millionen unschuldig ermordeten Menschen sei aus
diesem Grund so gierig aufgenommen worden. Noch klarer werde es, wenn es
biblisch begründet werden könne. Die Deutschen hätten nicht nur irgendwelche
Menschen umgebracht, sondern das auserwählte Volk. Ja, sie hätten, wie eine
Leserin geschrieben habe, den Augapfel Gottes angetastet. Jetzt könnten sie
dafür büßen und durch Unterwürfigkeit gegenüber allen Juden und durch
Geldleistungen wenigstens etwas von Gottes Gunst wiedergewinnen. Durch die
Veröffentlichung der Broschüre solle das deutsche Volk von dieser seelischen
Krankheit befreit werden. Es gebe kein auserwähltes Volk Israel, das mit den
Juden identisch sei. Vor allem gebe es kein verbrecherisches deutsches Volk.
Sie würden kompromißlos gegen jeden kämpfen, der eines dieser Lügengebilde
aufrechterhalte. Die Zeit sei gekommen, aufzustehen und dem Schicksal in den
Rachen zu greifen.
Der Gesamtinhalt dieser Schrift würde bei einer Verbreitung den Tatbestand der
Volksverhetzung gemäß § 130 StGB erfüllen. Der "Erlebnisbericht" des Thies
Christophersen und das Vorwort des Manfred Roeder, in denen die historische
Tatsache der umfangreichen systematischen Judenvernichtung bestritten
werden, greifen in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu
79
stören, die Menschenwürde anderer dadurch an, daß durch antisemitische
Agitation nach nationalsozialistischem Vorbild zum Haß gegen die jüdischen
Bürger aufgestachelt wird. Der Angriff auf die Menschenwürde ergibt sich allein
schon aus der Identifizierung mit der nationalsozialistischen Grundeinstellung,
die den jüdischen Mitbürger allgemein als minderwertig einstufte und mit dem
Zwang zum Tragen sogenannter Judensterne förmlich brandmarkte (siehe
BGH, Urteil v. 11.11.1976 - 2 StR 508/76 - betreffend die Strafsache gegen
Roeder wegen des Vorworts in der Druckschrift "Die Auschwitzlüge").
Wegen der Herstellung und Verbreitung der Druckschriften können aufgrund
inzwischen eingetretener Strafverfolgungsverjährung bestimmte Personen nicht
verfolgt werden.
Da hier weniger einschneidende Maßnahmen nach § 74 b Abs. 2 StGB nicht in
Betracht kamen, war antragsgemäß zu entscheiden.
Gegen diese Entscheidung ist die sofortige Beschwerde zulässig. Sie muß
binnen einer Woche vom Tage der Zustellung dieser Entscheidung an
gerechnet beim Landgericht Flensburg schriftlich oder zu Protokoll der
Geschäftsstelle eingelegt werden; sie kann auch innerhalb der Frist bei dem
Schleswig-Holsteinischen Oberlandesgericht in Schleswig eingelegt werden.
VollKontaCt
13.08.09, 22:46
Woher willst du das denn genau wissen? Warum werden denn immer KZ-Überlebende interviewt, aber keine aus dem Volk, die genau so dem Hungertod nahe standen? Eben, weil diese dem Hungertod erlagen. Ziemlich unwahrscheinlich, dass sogenannte KZ-Überlebende, die damals kurz vor dem Tod standen, heute "kerngesund" noch Interviews geben können.
Aus dem gleichen Grunde, wie meine, heute hoch betagten, Großeltern noch keine Graupen essen mögen, weil es sie immer an den Hunger nach '45 erinnert. Damals konnte man einen Sack ergattern und besagte Graupen gab es 3x am Tag. Auch meine Familie mußte den Hunger am eigenen Leibe spüren und ertragen. Deshalb gibt es heute noch jeden Tag Fleisch und Freitags Fisch.
Über die mangelhafte Versorgung der Konzentrationslager, besonders innerhalb der Kriegszeiten, müssen wir doch hier nicht diskutieren, oder?
Wie oft haben sich angebliche KZ Überlebende als Betrüger im Nachhinein herausgestellt? (...)
Das der NS nicht judenfreundlich ist, dürfte jedem klar sein. Und das mit denen auch nicht gerade freundlich umgegangen ist, dürfte ebenfalls klar sein. Aber Industriemord? Und dann noch in Lagern? Das ist Quatsch. Hätte man die Juden systematisch ausrotten wollen, hätte man sicher andere Möglichkeiten ergriffen, als sie alle in einen Duschraum zu ferchen.
Ein sehr interessanter Ansatzpunkt. Wie hätte man denn den Industriemord, wenn man gewollt hätte, anhand damals gegebener technischer Möglichkeiten, produktiver bzw. schneller durchführen können? Wenn man diesen gewollt hätte, selbstverständlich!
Sick Disease
13.08.09, 22:55
Ein sehr interessanter Ansatzpunkt. Wie hätte man denn den Industriemord, wenn man gewollt hätte, anhand damals gegebener technischer Möglichkeiten, produktiver bzw. schneller durchführen können? Wenn man diesen gewollt hätte, selbstverständlich!
Mit solchen Gedanken will ich mich garnicht auseinandersetzen, denn ich habe nicht vor, irgendjemanden auszurotten. Das steht mir garnicht zu.
Allerdings kann man ein unterschwelliges Ausrotten der Rassen dieser Welt ausmachen, in dem man alle Grenzen wegfallen lässt, alle Menschen in sogenannte tolle Großstädte zusammenfercht, und diesen Schmarn auch noch Multi-Ethnische Gesellschaft nennt. Das ganze wird vorangetrieben durch Umerziehung mittels Medien. Tja, und es ist doch ein offenes Geheimnis, wer diese leitet.
Im Nachhinein war der Holocaust aus den Augen der Juden Mittel zum Zweck. So konnte man ihr schönes Israel finanzieren.
Zitat von VollKontaCt:
Mit Deinem letzten Satz bringst Du die ganze menschenverachtende Position des Nationalsozialismus zum Ausdruck, in welcher der Mensch, ob Deutscher oder nicht, letztendlich zum Material herabgestuft wurde.
Wenn ich Material geschrieben habe, meinte ich auch Material - und keine Menschen damit. Ich bezog mich auf den Mangel an eigenen Ressourcen, falls Du weißt was das ist. Aus diesem Grunde mußte man sehr sparsam damit umgehen, wie auch die Ruhrpost vom 16. Januar 1937 schrieb:
http://img241.imageshack.us/img241/7705/altmat.jpg
oder den Aufruf vom 17. Januar 1937 in "Der Angriff":
http://www.abload.de/img/hhner91se.jpg
Das ganze Volk wurde zum Sammeln aufgerufen, da man aus diesen Abfallstoffen wieder neue Waren herstellen konnte. Deutschland war vom Außenhandel ausgeschlossen, also mußte es sich selbst behelfen so gut es eben ging.
Und wen meinst Du mir mit "Wir"? Bist Du eine Zeitzeugin?
... und ja, ich bin eine Zeitzeugin, was Dir ja wohl anscheinend nicht so in den Kram passt. Und dank der Publikationen in ZEITZEUGEN, gibt es die Möglichkeit auch die Beweise zu erbringen, daß heute alles anders dargestellt wird, wie es damals wirklich war.
Letztendlich sahen die Toten aus Konzentrationslagern erheblich schlechter aus, meinst Du nicht?
Hast Du die Kranken und geschwächten Deutschen im Sommer 1945 und zwischen 1945 und 1948 gesehen? Ich habe es zwar schon einmal eingestellt aber ich kann mich auch wiederholen:
http://www.abload.de/img/hunger20st.jpg
dies ist ein Foto von mir mit 9 Jahren im Spätherbst 1945. Ich war nie in einem KL, sondern habe ganz "normal" gelebt - was man damals als normal bezeichnen konnte. In diesen Jahren sind nahezu 12 Millionen Deutsche verhungert. Und nein - wir waren total ausgebombt und hatten nichts mehr, was man auf dem Schwarzmarkt in Lebensmittel umtauschen konnte - und nein - wir hatten auch keine Säcke voll mit Graupen, sondern haben uns teilweise von den Mülltonnen der franz. Besatzungstruppen die noch essbaren Brotreste herausgefischt.
Nachtrag: Was ich vergaß zu schreiben, daß wir in den Wald gegangen sind und Buchenrinde geholt haben, woraus Brot gebacken wurde. Als Beilage gab es Salat aus Löwenzahn- und Sauerampferblättern, Spinat aus Brennesselblättern. Wenn wir Glück hatten, fanden wir noch ein paar Beeren oder Pilze, aber meistens war der Wald wie leergefegt. Die Lebensmittelzuteilungen waren nicht höher als 900 Kalorien pro Tag und Person; zu wenig zum Leben und zuviel zum Sterben.
Man könnte heulen ..
Danke für Deine Offenheit, und Danke das Du hier bist und uns an Deiner Biographie teilnehmen läßt .
MFG
Wisent,
na, aber! Was machst Du denn jetzt? Du kannst doch die Verbrechen der Israelis am arabischen Volk nicht mit dem singulären Holowitz gleichstellen!!! Du hast wohl aus der Geschichte wirklich rein gar nix gelernt?
Die Vertreibung und Ermordung hunderttausender Araber in Palästina sind doch kein Verbrechen, es sind notwendige Maßnahmen zur Sicherung des "Existenzrechts" Israel!
Wenn du die Politik Israels in dem Punkt verurteilst, dann legitimierst du damit die Vertreibung der Schlesier, Ostpreußen usw. wenn du die präventiv Taktik Israels verurteilst, mußt du auch den (vorgeblichen präventiv) Angriff auf Rußland verurteilen.
Und wenn du nur die Vertreibung der Palästinenser siehst, vergißt du, daß es auch die Vertreibung der Juden aus arabischen Ländern gab, in der gleichen Grössenordnung.
Wenn du die Politik Israels in dem Punkt verurteilst, dann legitimierst du damit die Vertreibung der Schlesier, Ostpreußen usw. wenn du die präventiv Taktik Israels verurteilst, mußt du auch den (vorgeblichen präventiv) Angriff auf Rußland verurteilen.
Und wenn du nur die Vertreibung der Palästinenser siehst, vergißt du, daß es auch die Vertreibung der Juden aus arabischen Ländern gab, in der gleichen Grössenordnung.
Fang dich nicht in deinen eigenen Bekenntnissen !
Ich verurteile gar nichts !
Ich erlaube mir jedoch , zu vergleichen. Das ist nicht nur zulässig , sondern sogar geboten , wenn man zu Schlussfolgerungen kommen will!
Und in diesem Fall zeigt es sich , dass sich israelisch/jüdische Regierungen
und deutsche Regierungen in nichts unterscheiden.
Vertreibung der Juden ?
Ich wette , es waren genau 6 Millionen ,Vestivali.......
gonderbach
14.08.09, 10:34
Wenn du die Politik Israels in dem Punkt verurteilst, dann legitimierst du damit die Vertreibung der Schlesier, Ostpreußen usw. wenn du die präventiv Taktik Israels verurteilst, mußt du auch den (vorgeblichen präventiv) Angriff auf Rußland verurteilen.
Und wenn du nur die Vertreibung der Palästinenser siehst, vergißt du, daß es auch die Vertreibung der Juden aus arabischen Ländern gab, in der gleichen Grössenordnung.
Woraus leitest Du eigentlich das Recht ab Juden dürften in Palästina einen eigenen Judenstaat gründen? Lange vor mehreren tausenden Jahren bevor es Juden in Palästina gab gab es dort schon Einheimische?
2. Woraus leitest Du eigentlich ein Recht von Juden ab in Deutschland leben zu dürfen?
Deutsche kann man mit zwei Prinzipien leicht verführen, einmal mit einem Führer und zweimal mit einem "scheinbaren" Rechtsstaat. Das Recht ersetzt hier das Führerbedürfnis, kann und wird aber anscheinend genauso mißbraucht und das macht immer mißtrauischer, dieser Mißbrauch der Freiheit.
Wenn einst das Mißtrauen in den "Führer" wieder kleiner ist als in das mißbrauchte Recht, dann wackelts wieder im Karton.
Daran arbeitet die Rechte kaum mit, sondern die Freiheitsjongleure legen die Lunte an sich selber, charakterliche Maßlosigkeit.
Letztlich ist bei diesen Fragen der Rechtsgedanke unerheblich, sondern es zählt nur die Machtfrage.
Wie machen das die Juden, man sagt da sie alleine immer zu schwach sind, schaffen sie es die anderen Nationen gegeneinander auszuspielen?
Und überhaupt warum soll man den Juden einen reinen Judenstaat zugestehen wo sie doch schon im Ende des 19. Jahrhunderts äußerst intensiv gegen Rassismus und Nationalstaatsdenken in ihren Schriften hetzten?
Vielleicht kannst Du ja mal etwas in Form eines logischen einsichtigen Gedankens zu den Überlegungen beitragen.
Woraus leitest Du eigentlich das Recht ab Juden dürften in Palästina einen eigenen Judenstaat gründen? Lange vor mehreren tausenden Jahren bevor es Juden in Palästina gab gab es dort schon Einheimische?
2. Woraus leitest Du eigentlich ein Recht von Juden ab in Deutschland leben zu dürfen?
Na, das ist doch echt schwach...
denn lange vor den Germanen lebten hier Neandertaler...
ich glaube, wenn ich hier einige Beiträge lese, die gibt es noch immer!
Daß Juden das Recht zur Heimkehr nach Israel verwehrt wurde, verursachten die heidnischen Römer, daß sie in Deutschland siedeln dürfen, liegt daran, daß Germanen in Massen auswanderten und diese ihr Heimrecht aufgaben, ohne Zwang (im Gegensatz zu den Juden). Dieses aufgegebene Land war frei.
Im römischen Germanien (Trier ua) siedelten Juden, und Germanen nahmen römische Sitten an, ganz ohne chrstlichen Druck oder gar jüdisches Werben, einfach weil diese Germanen Opportunisten waren.
. . . daß sie in Deutschland siedeln dürfen, liegt daran, daß Germanen in Massen auswanderten und diese ihr Heimrecht aufgaben, ohne Zwang (im Gegensatz zu den Juden). Dieses aufgegebene Land war frei....
Die Juden haben sich zuerst so gut wie immer in den großen Städten niedergelassen.
Die Germanen waren schon immer mehr Landmenschen als Stadtmenschen. Germanen haben mühsam Wald gerodet und fruchtbare Felder angelegt. Natürlich auch Städte gegründet und bevölkert.
Wieviel Städte wurden überhaupt von Juden gegründet, und um wieviel Tausendmal mehr von Germanen ? Die Juden können es nur gut, sich in gemachte Neste reinzusetzen.
Das erinnert ein bisschen an den Kuckuck und seine Kuckuckseier...
Es ist ganz in Ordnung, wenn man solche Einwohner loswerden will.
Na, das ist doch echt schwach...
denn lange vor den Germanen lebten hier Neandertaler...
ich glaube, wenn ich hier einige Beiträge lese, die gibt es noch immer!
Daß Juden das Recht zur Heimkehr nach Israel verwehrt wurde, verursachten die heidnischen Römer, daß sie in Deutschland siedeln dürfen, liegt daran, daß Germanen in Massen auswanderten und diese ihr Heimrecht aufgaben, ohne Zwang (im Gegensatz zu den Juden). Dieses aufgegebene Land war frei.
Im römischen Germanien (Trier ua) siedelten Juden, und Germanen nahmen römische Sitten an, ganz ohne chrstlichen Druck oder gar jüdisches Werben, einfach weil diese Germanen Opportunisten waren.
Freilich, die Germanen sind absolut freiwillig gegangen. ;)
Der Begriff "Völkerwanderung" ist natürlich irreführend, da er Freiwilligkeit suggeriert, aber er geht seit dem 18 Jhd. auf das Buch "Geschichte der Deutschen" von Michael Ignaz Schmidt zurück und verkennt die eigentliche Ursache: Die germanische Stämme, das germanische Volk wuchs, suchte Siedlungsraum und auf der Suche nach neuer Heimat begab es sich, daß sich Kimbern und Teutonen aus dem Norden in die Mitte Europas aufmachten.
Der Einfall der Hunnen aus den Steppen Asiens, denen nur an Beute und Raub gelegen zu sein schien, sorgte für eine weite Fluchtbewegung, da es sich hier um ein einzigartiges Flucht- und Vertreibungsdrama handelte. Hier von Freiwilligkeit zu sprechen ist ein ganz schlechter Scherz.
Was die jüdischen Vertreibungen angeht, da sei auch darauf hingewiesen, das es reichlich einseitig wäre nur so zu tun, als seien die Juden die arg drangsalierten, denn es sei daran erinnert, das die Römer mit sämtlichen (soweit mir bekannt) Völkern, die sich befriedeten nach den Schlachten friedlich umgingen, sofern die Autorität des Kaisers (nach Ende der Republik) akzeptiert würde.
Doch damit hatten die Juden so ihre Problemchen. Und nicht nur das...
Was die jüdischen Vertreibungen angeht, da sei auch darauf hingewiesen, das es reichlich einseitig wäre nur so zu tun, als seien die Juden die arg drangsalierten, denn es sei daran erinnert, das die Römer mit sämtlichen (soweit mir bekannt) Völkern, die sich befriedeten nach den Schlachten friedlich umgingen, sofern die Autorität des Kaisers (nach Ende der Republik) akzeptiert würde.
Doch damit hatten die Juden so ihre Problemchen. Und nicht nur das...
Das ist richtig. Hätten sich die Juden den Römern unterworfen, hätte es keine jüdische Vertreibung durch die Römer gegeben.
Von 70 bis 73 n.Chr. sprechen wir vom "Jüdischen Krieg" gegen die Römer. Die Juden verschanzten sich in der Festung Masada, knapp 1.000 Sikarier (also jüdische Rebellen) stellten sich dort ca. 15.000 römischen Legionären entgegen. Als die Römer die Festung stürmten, fanden sie jedoch nur zwei Frauen und fünf Kinder vor, der Rest der Sikarier beging Selbsttötung aufgrund der aussichtslosen Lage.
Die Weltgeschichte wäre also gänzlich anders verlaufen, wenn die Juden sich damals von den Römern hätten friedlich unterwerfen lassen - wie alle anderen Völker römischer Provinzen ebenso.
. . . Die Weltgeschichte wäre also gänzlich anders verlaufen, wenn die Juden sich damals von den Römern hätten friedlich unterwerfen lassen - wie alle anderen Völker römischer Provinzen ebenso.
Ja schon, aber man darf den Juden das Recht zum Widerstand gegen die Römer genauso zugestehen, wie es ja unsere Vorfahren getan haben, besonders unter Hermann/Arminius.
Schade, daß nicht sämtliche Juden so suizidal veranlagt waren, wie die von Massada. Das werden wohl die besten gewesen sein, und der Rest ist nun mal so lala.
Wobei die paar Tausend Juden aus Palästina wohl am wenigsten Anteil an den in Diaspora lebenden Juden in Europa ausmachen werden, weil die meisten eher diese Khasaren sind...
Ist letztlich aber egal, weil die jüdische Art bei beiden Abstammungslinien dieselbe schädliche ist.
Das ist richtig. Hätten sich die Juden den Römern unterworfen, hätte es keine jüdische Vertreibung durch die Römer gegeben.
Von 70 bis 73 n.Chr. sprechen wir vom "Jüdischen Krieg" gegen die Römer. Die Juden verschanzten sich in der Festung Masada, knapp 1.000 Sikarier (also jüdische Rebellen) stellten sich dort ca. 15.000 römischen Legionären entgegen. Als die Römer die Festung stürmten, fanden sie jedoch nur zwei Frauen und fünf Kinder vor, der Rest der Sikarier beging Selbsttötung aufgrund der aussichtslosen Lage.
Die Weltgeschichte wäre also gänzlich anders verlaufen, wenn die Juden sich damals von den Römern hätten friedlich unterwerfen lassen - wie alle anderen Völker römischer Provinzen ebenso.
Ihr seid schon recht lustig. Auf der einen Seite fordert ihr den Widerstand des Volkes, und wenn dann das Volk Widerstand leistet, dann ist es euch auch wieder nicht recht, nur weil es Juden sind.
Sagt mir doch, wo Germanen so konsequent handelten, wo!
Aber lieber "verkauften" sie ihre Söhne als Söldner...
Wer nun mehr Germane, wer mehr Jude ist!
Juden sind eben nicht wie alle anderen, z.B. die Germanen...
Was die jüdischen Vertreibungen angeht, da sei auch darauf hingewiesen, das es reichlich einseitig wäre nur so zu tun, als seien die Juden die arg drangsalierten, denn es sei daran erinnert, das die Römer mit sämtlichen (soweit mir bekannt) Völkern, die sich befriedeten nach den Schlachten friedlich umgingen, sofern die Autorität des Kaisers (nach Ende der Republik) akzeptiert würde.
Doch damit hatten die Juden so ihre Problemchen. Und nicht nur das...
Du willst mir damit wohl sagen, daß Kriechertum germanische Art ist...
Ihr seid schon recht lustig. Auf der einen Seite fordert ihr den Widerstand des Volkes, und wenn dann das Volk Widerstand leistet, dann ist es euch auch wieder nicht recht, nur weil es Juden sind.
Sagt mir doch, wo Germanen so konsequent handelten, wo!
Aber lieber "verkauften" sie ihre Söhne als Söldner...
Wir sind lustig? Du gebärdest dich doch hier wie der Affe auf dem Kamel.
Hitlers Selbstmord war feige, der der Juden konsequent, habe ich das richtig verstanden?
Und wer ist es nocheinmal, der gerade die Söhne unterschiedlichster Nationen für seine Interessen in alle Welt schickt? Wirrkopf.
Juden sind eben nicht wie alle anderen, z.B. die Germanen...
Nein, das hast du aber gut beobachtet. Der Jude ist nicht wie andere Völker, Vesti, aus dir könnte noch ein feiner "Antisemit" werden... :thumbup
Du willst mir damit wolhl sagen, daß Kriechertum germanische Art ist...
Leidest du an Wahnsinn? Der Jude hat sich noch stets in der Geschichte als der intrigante Kriecher erwiesen.
Nein, das hast du aber gut beobachtet. Der Jude ist nicht wie andere Völker, Vesti, aus dir könnte noch ein feiner "Antisemit" werden... :thumbup
Beschwere dich bei Thzamus, der hat doch gesagt, daß sich die Juden wie alle anderen hätten zu Kriechern degradieren lassen sollen, womit "Germanen" wohl keine Schwierigkeiten hatten, haben die doch schnell die Kultur anderer angenommen, der Römer z.B.
Beschwere dich bei Thzamus, der hat doch gesagt, daß sich die Juden wie alle anderen hätten zu Kriechern degradieren lassen sollen, womit "Germanen" wohl keine Schwierigkeiten hatten, haben die doch schnell die Kultur anderer angenommen, der Römer z.B.
Und selbstständiges Denken ist nicht möglich? Wer hat denn später den Römern die Grenzen aufgezeigt? Der Jude oder die Germanen?
Der Jude hat es stets verstanden sich auf parasitärer Weise in Völker einzunisten, ohne eigene Schaffenskraft oder Arbeit, und sie mit seinen blumigen Versprechungen zu Grunde zu richten.
Dass die Juden oft die Rolle des Sündenbocks einnehmen kommt ja nicht von ungefähr. Das negative Bild von eurer sauberen Gesellschaft mag zwar manchen Einzelnen nicht gerecht werden, auf die Masse trifft es aber zu.
Ja schon, aber man darf den Juden das Recht zum Widerstand gegen die Römer genauso zugestehen, wie es ja unsere Vorfahren getan haben, besonders unter Hermann/Arminius.
Freilich, jedoch ist uns doch allen bekannt, dass die Römer sich an den Germanen die Zähne ausgebissen haben und Arminius sich in der Varusschlacht erfolgreich gegen die Römer behaupten konnte. Die Germanen wurden -nicht wie die Juden- von den Römern unterworfen. Insofern stellt sich doch gar keine Frage nach dem "germanischen Widerstand". Die Römer mußten unverrichteter Dinge wieder abziehen und wagten keine nennenswerten Versuche mehr, Germanien zu erobern. Diesen Unterschied müssen wir da schon feststellen.
Ihr seid schon recht lustig. Auf der einen Seite fordert ihr den Widerstand des Volkes, und wenn dann das Volk Widerstand leistet, dann ist es euch auch wieder nicht recht, nur weil es Juden sind.
Sagt mir doch, wo Germanen so konsequent handelten, wo!
Aber lieber "verkauften" sie ihre Söhne als Söldner...
Nun, lieber Vesti, auch ich gestehe den Juden ein Recht auf Widerstand zu. Ich habe auch nicht umsonst das Beispiel "Masada" genannt. Zu diesem Zeitpunkt waren die Juden bereits von den Römern unterworfen (der jüdische Tempel war auch bereits zerstört!) - ganz im Gegensatz zu den Germanen.
Masada selbst, ich habe es beschrieben, dort setzten sich knapp 1.000 Sikarier ca. 15.000 Römern entgegen. Wir sprechen hier von 1.000 jüdischen Rebellen, die sich zusammensetzen aus halbwegs bewaffneten Männern und unbewaffneten Kindern und Frauen- diesen standen 15.000 bewaffnete römische Legionäre gegenüber. Aufgrund der aussichtlosen Lage begingen -bis auf ein paar Frauen und Kinder- Selbsttötung.
Wer also hier die Expansion der Römer hinsichtlich der Germanen auf der einen Seite und den Juden auf der anderen Seite vergleicht, vergleicht hier Äpfel nicht nur mit Birnen, sondern mit Glühbirnen.
Außerdem ging es in diesem Kontext nicht darum, wer hier ein Anrecht auf Widerstand hat, sondern es geht darum, aufzuzeigen, inwiefern sich die Juden -im Gegensatz zu allen anderen durch Rom unterworfenen Völker- an einer friedlichen Auseinandersetzung mit den Römern nach deren Unterwerfung kein Interesse zeigten. Der Widerstand der Juden war zwecklos - und im Grunde stellt Masada nicht einmal ein Widerstand dar, die Juden kämpften schließlich gar nicht, sie verschanzten sich nur und töteten sich selbst.
Der jüdische Widerstand gegen Rom insgesamt, den will ich ja gar nicht als "unzulässig" bezeichnen, aber der jüdische Widerstand wurde nunmal gebrochen - und die Konsequenz war es, dass die Juden nach ganz Europa vertrieben wurden.
Kannst Du mir eigentlich mal sagen, warum die Juden nicht im Rahmen der Völkerwanderung ihre angenommene Stärke nutzten, um sich zum Zeitpunkt des Unterganges Roms ihr ehemaliges Siedlungsgebiet wieder zurück holten?
Und zu Arminius noch einmal kurz: dieser selbst kämpfte zuvor -wie sein Vater auch- zusammen mit Rom gegen die Feinde des Römischen Reiches, Arminius war selbst "römischer Ritter". Als die Römer im Rahmen ihrer Expansion auch immer mehr an der Unterwerfung Germaniens Interesse zeigten, stellte sich Arminius gegen Rom.
Ich möchte keinem Volk das Recht auf Widerstand absprechen, ich möchte aber bitte in jeder Form bei der Wahrheit bleiben. Und es bleibt dabei, dass die Juden durch ihr Verhalten den Grundstein dafür legten, was heutige Probleme anbetrifft. Der historische Zusammenhang muß einfach klar sein. Nichts wäre dem deutschen Volk doch lieber gewesen, wenn der jüdische Widerstand gegen Rom damals erfolgreich gewesen wäre - wieso sollte ich also den Juden dieses Recht absprechen wollen? Das ergibt also keinen Sinn. Sinnlos ist und bleibt jedoch die Argumentation der Juden
Freilich, jedoch ist uns doch allen bekannt, dass die Römer sich an den Germanen die Zähne ausgebissen haben und Arminius sich in der Varusschlacht erfolgreich gegen die Römer behaupten konnte. Die Germanen wurden -nicht wie die Juden- von den Römern unterworfen. Insofern stellt sich doch gar keine Frage nach dem "germanischen Widerstand". Die Römer mußten unverrichteter Dinge wieder abziehen und wagten keine nennenswerten Versuche mehr, Germanien zu erobern. Diesen Unterschied müssen wir da schon feststellen.
Ich weiß nicht was es heissen soll: Die Zähne ausgebissen haben...
schliesslich haben die Germanen ihre Kultur verraten und sich der römischen angepaßt.
Die Germanen kamen von selbst, haben an Rom Blut geleckt, wie Rom allerdings die Kosten-Nutzen-Rechnung machte, was kostet die Eroberung Germaniens und was bringt Germanien an Gewinn.
Im Gegensatz zu Germanien war das jüdische Land wenig zuvor von Alexander dem sogenannten Grossen erobert worden, danach von dessen Nachfolgern besetzt, und zuvor zogen mal die und mal jene Heere durch, all das war den Germanen erspart geblieben.
Und sicher ist das ein Vergleich von Äpfeln und Birnen, gar Glühbirnen, wobei das Judentum dann wohl schon die Glühbirne war/ist. ;)
Und selbstständiges Denken ist nicht möglich? Wer hat denn später den Römern die Grenzen aufgezeigt? Der Jude oder die Germanen?
Der Jude hat es stets verstanden sich auf parasitärer Weise in Völker einzunisten, ohne eigene Schaffenskraft oder Arbeit, und sie mit seinen blumigen Versprechungen zu Grunde zu richten.
Dass die Juden oft die Rolle des Sündenbocks einnehmen kommt ja nicht von ungefähr. Das negative Bild von eurer sauberen Gesellschaft mag zwar manchen Einzelnen nicht gerecht werden, auf die Masse trifft es aber zu.
Du willst mir doch jetzt nicht sagen, daß die Vandalen in Nordafrika sich nicht parasitär einnisteten oder die "germanischen" Eroberer Spaniens, oder die Normannen auf Sizilien?
Die "Edlen" Germaniens lebten immer parasitär, und sei es vom eigenen Blut!
Und welche Grenzen meinst du?
Arminius siegt doch nur, weil er die römische Kampftechnik kannte und so ihre Schwachstellen, allerdings: Wie lange dauerte denn sein Erfolg?
Ich weiß nicht was es heissen soll: Die Zähne ausgebissen haben...
Nun, stell Dir vor Du beisst in einen Apfel, aber Deine Zähne bleiben darin stecken, sodaß Du am weiteren Verzehr des Apfels gehindert wirst.
Der Apfel stellt Germanien dar, Deine Zähne sind die römischen Legionäre.
schliesslich haben die Germanen ihre Kultur verraten und sich der römischen angepaßt.
Wie meinst Du das? Beispiel? Von welchem der vielen germanischen Völker sprichst Du? Inwiefern haben die Germanen ihre Kultur verraten, wenn sie die Römer am Eindringen nach Germanien hinderten (zumindest bis zum Limes)?
Zum Thema Verrat noch folgendes: die Römer, Varus, wurde verraten. Die Germanen kannten die Formationen und die Angriffspunkte sowie die Gesamtaufstellung des römischen Heeres.
Die Germanen kamen von selbst, haben an Rom Blut geleckt, wie Rom allerdings die Kosten-Nutzen-Rechnung machte, was kostet die Eroberung Germaniens und was bringt Germanien an Gewinn.
Nein, die Germanen verteidigten ihre Grenzen gegen die römischen Invasoren. Erst mit der Völkerwanderung (Mitte des 5. Jahrhunderts) wurden germanische Völker von den Mongolen nach Westen und Süden geschoben, also auch auf römisches Gebiet - wohlgemerkt hatten die Römer ihr Reich zu diesem Zeitpunkt bereits aufgeteilt in ein westliches und ein östliches Reich, Hauptstadt des Imperium Romanum war nicht mehr Rom, sondern Byzanz bzw. Konstantinopel (heutiges Istanbul) - aus strategischen Gründen heraus in Anlehnung auf die Völkerwanderung.
Im Gegensatz zu Germanien war das jüdische Land wenig zuvor von Alexander dem sogenannten Grossen erobert worden, danach von dessen Nachfolgern besetzt, und zuvor zogen mal die und mal jene Heere durch, all das war den Germanen erspart geblieben.
Ja, das stimmt! Bis auf die Hunnen, die im Rahmen der Völkerwanderung nach Mitteleuropa einfielen.
Und sicher ist das ein Vergleich von Äpfeln und Birnen, gar Glühbirnen, wobei das Judentum dann wohl schon die Glühbirne war/ist. ;)
Eine Glühbirne, die einen ziemlich üblen Feuersturm auslöste für die fortfolgende Geschichtsschreibung, ja. ;)
"...Im Gegensatz zu Germanien war das jüdische Land wenig zuvor von Alexander dem sogenannten Grossen erobert worden,..".
Das ist ja schon wieder eine krasse Lüge, die man fast überlesen könnte! Hier wird wohl der Versuch gestartet, ein "Existenzrecht" Israels im Rahmen seines jetzigem, zusammenokkupierten Gebietes zu fundamentieren!?
Israel bezeichnet das Gebiet des Westjordanlands als Bezirk Judäa und Samarien. Der rechtliche Status des Westjordanlandes ist jedoch international umstritten. Das Gebiet des historischen Judäas kann daher in der modernen Geographie im Wesentlichen durch das südliche Westjordanland repräsentiert werden.
Also raus mit den Okkupanten!
Und wer das Judentum mit Glühbirnen vergleicht- die Glühbirnen sollen bis 2012 abgeschafft werden!
Na, das läßt doch hoffen...:):)
Und wer das Judentum mit Glühbirnen vergleicht- die Glühbirnen sollen bis 2012 abgeschafft werden!
Na, das läßt doch hoffen...:):)
Ist doch kein Problem, das Judentum ist ja nicht so rückwärtsgewand wie andere, werden mer Halogen oder LED, andere bleiben die Birne, je älter so werdens matschig und bleibens braun... :D
Peace Now: Siedlung wird weiter ausgebaut
Peace Now liegen Luftaufnahmen der israelischen Zivilverwaltung vor, die die Ausweitung der Siedlung und die damit verbundene Annektierung der palästinensischen Landfläche zeigen.
Quelle: http://www.hagalil.com/archiv/2009/08/12/peace-now/
Da haben wir es wieder, das "friedensliebende" Israel, dessen "Existenzrecht" sich eine ehemalige Stasi-Schnüfflerin zur Staatsdoktrin auserkoren hat.
Aber gegen Deutschland hetzen und jeden Kritiker mit der Auschwitzkeule drohen- für diese Aggressoren kann es nur heißen- Israel must perish!
Und welche Grenzen meinst du?
Arminius siegt doch nur, weil er die römische Kampftechnik kannte und so ihre Schwachstellen, allerdings: Wie lange dauerte denn sein Erfolg?
Geschichtskenntnis hilft !
Das ist doch offensichtlich - gemeint ist die Rhein / Donau-Limes -Grenze.
Wie lang dauerte sein Erfolg ?
Auch klar. Sein persönlicher Erfolg dauerte leider nur wenige Jahre.
Der Erfolg für das germanische Kerngebiet und die germanischen Stämme dauerte sehr lange - ca. bis zum Krieg mit den Franken - etwa 7. Jhdt .
600 Jahre freies Germanien sind nix ?
Dabei muss man bedenken , das die Offensivkraft der römischen Herrscher
nicht dauerhaft durch die Varus-Niederlage geschwächt wurde.
Hin und wieder gab es römische Streifzüge in germanisches Gebiet auch nach
9 uZ - wohl als Strafexpeditionen geplant und ausgeführt - festsetzen
konnten die Römer sich nie. Muss Gründe gehabt haben.....
Immerhin eroberten sie danach Britannien , Ländereien auf den Balkan und im Nahen Osten.
Wer Germanien ein sinnloses Ziel nennt - was war dann Britannien? - ausser bissel Zinn nix zu holen dort .Auch euch Juden haben die Römer beginnd 66 uZ erst richtig fertig gemacht
- 3 Aufstände haben sie zerschlagen - schwach waren die Römer da wohl nicht .
VollKontaCt
15.08.09, 13:03
@ VollkontaCt
Ungefähr so wie die, die im Gulag oder deutsche Kriegsgefangene in Russland ausgesehen haben.
Es benötigt weder ein "wir" noch ein Zeitzeuge zu sein, um die Kriegschuldlüge und die Verleumdung der ganzen Deutschen Wehrmacht zu erkennen, meist von denen propagiert die auch vom Holocaust überzeugt sind.
Weshalb sollte man also denen vertrauen, glauben, die nachweislich das Blaue vom Himmel lügen ?
Es muß für Dich ein ungeheur befriedigendes Gefühl sein, alleinig im Besitz der Wahrheit zu sein. Aber diese spezielle Art des Märtyrertums scheint in Bezug auf den hier zu diskutierenden Sachverhalt eh von pathologischer Natur zu sein. Im Übrigen sollte jedem klar sein, dass man aus dem Fehlverhalten andere nicht das eigene Rechtfertigen kann.
Bewusste Mißinterpretation des Zitates von Goebbels ?
Für jeden auch nur halbwegs intelligenten Menschen läßt das Zitat überhaupt nur eine Lesart zu. Zumal der Inhalt weder syntaktisch noch semantisch schwer zu fassen ist. Wenn man allerdings im Besitz der Wahrheit ist, auch wenn diese äußerst kryptische Züge an sich hat, stellt sich der wahrhaftige Zusammenhang und Sinn bestimmt gaaaanz anders dar.
Als ob sich Kriegsparteien jemals einer anderen Terminologie bedient hätten, deine moralinsaure Entrüstung sollte daher ALLEN gelten.
Der Nationalsozialismus bediente sich jedoch, wie im übrigen auch heute noch die Koryphäen der "Bewegung", nur in unglaubwürdiger und meist besonders dummen Art und Weise, einer spezifischen Terminologie die Klemperer treffend als lingua tertii imperii beschrieben hat. Aber besonders hat mich Dein Begriff über meine "moralinsaure Entrüstung" amüsiert. Solche Begrifflichkeiten nehmen meist Leute in den Mund die zwar Nietzsche gelesen, ihn leider trotzdem nicht verstanden haben. Diesbezüglich kann ich mich aber auch irren.
gonderbach
15.08.09, 13:59
Der Nationalsozialismus bediente sich jedoch, wie im übrigen auch heute noch die Koryphäen der "Bewegung", nur in unglaubwürdiger und meist besonders dummen Art und Weise, einer spezifischen Terminologie die Klemperer treffend als lingua tertii imperii beschrieben hat. Aber besonders hat mich Dein Begriff über meine "moralinsaure Entrüstung" amüsiert. Solche Begrifflichkeiten nehmen meist Leute in den Mund die zwar Nietzsche gelesen, ihn leider trotzdem nicht verstanden haben. Diesbezüglich kann ich mich aber auch irren.
Vor Jahren hätte ich Deinen Worten noch geglaubt, dann habe ich mal dieses und jenes gelesen von damals und konnte so wenig wiederfinden von dem was alles so wie von Dir nachgeschwatzt wírd. Die meisten Äußerungen dieser Leute sind von gefühlsnaher Ehrlichkeit geschrieben, zumindest von subjektiver Überzeugung getragen und selten von "dummer Art und Weise".
Die teuflische spezifische Terminologie ist einerseits etwas "deutscher" als die heutige politisch korrektisierte Terminologie und andererseits entspricht sie den damaligen Überzeugungen und dem damaligen Weltbild.
Es ist zuvieles über das 3. Reich konstruiert worden was aus eigener Anschauung nicht glaubwürdig nachvollzogen werden kann.
Goebbels ist in mancher Hinsicht ein Sonderfall, er sagte allerdings selber er sei parteiisch und nimmt es gelegentlich mit Fakten und Deutungen nicht so genau.
Die politisch korrekte Märchenwelt mag zwar einen nachvollziehbaren Sinn haben aber für eine seriöse Geschichtsschreibung ist sie so überflüssig wie ein Kropf.
Die wird erst möglich werden wenn die mit dem politisch korrekten Trauma geschützten Interessen Geschichte sind.
Zitat von VollKontaCt:
Der Nationalsozialismus bediente sich jedoch, wie im übrigen auch heute noch die Koryphäen der "Bewegung", nur in unglaubwürdiger und meist besonders dummen Art und Weise, einer spezifischen Terminologie die Klemperer treffend als lingua tertii imperii beschrieben hat. Aber besonders hat mich Dein Begriff über meine "moralinsaure Entrüstung" amüsiert. Solche Begrifflichkeiten nehmen meist Leute in den Mund die zwar Nietzsche gelesen, ihn leider trotzdem nicht verstanden haben. Diesbezüglich kann ich mich aber auch irren.
Wie alt bist Du, daß Du meinst, darüber urteilen zu können? Der NS bediente sich weder in dummer noch unglaubwürdiger Art. Sicher wird er heute so in allen Medien und von der besonders derzeitigen judenhörigen Politik dargestellt. Was weißt Du von der Not und dem Elend eines ganzen Volkes, der Vorgeschichte des NS? Konnten sich da nicht nur, ebenso und noch schlimmer als heute, die Banker und die Geldsäcke die Taschen füllen und das Volk vergetierte in bitterer Armut dahin.
Die Firmen gingen zu tausenden in den Bankrott und über 7 Millionen waren arbeitslos, lebten aus Armenküchen oder mußten Betteln. Jawohl betteln, was zum Glück heute nicht mehr der Fall ist. Meine Großeltern erzählten, daß sie nicht mehr wagten die Türe zu öffnen wenn es klingelte, weil immer ein Bettler davor stand und weil sie selbst auch nichts mehr hatten, was sie ihm hätten geben können. Aus dieser unsäglichen Agonie hat Hitler das deutsche Volk herausgeführt - ohne Lügen, denn er hat nach besten Möglichkeiten seine Versprechen gehalten, auch wenn ihm die Juden einen Strich durch die Rechnung zu machen versuchten.
Wieso sollte man einem Juden wie Klemperer Glauben schenken? Er verdrehte die Wahrheit ebenso, wie seine Glaubensgenossen. Was war mit dem jüdischen Boykott und der Kriegserklärung gegen Deutschland? Alles nur Lüge? Deutschland mit seinen über 70 Millionen Menschen war vom Import abgeschnitten, den es aber dringend benötigte, da es aus eigener Kraft sein Volk nicht ernähren konnte. Mache Dir die Mühe und lies in den alten Zeitungen - nicht nur in den regierungstreuen Gazetten, sondern auch in denen der Gegenseite und des Auslands, die neidvoll von einem triumphalen Aufstieg des Reiches berichteten.
Während in Deutschland schon die Vollbeschäftigung eingeleitet war, machte die Arbeitslosigkeit den Engländern und Amerikanern noch lange Zeit schwer zu schaffen. Erst die Überlegung, gegen Deutschland mit vereinten Kräften in den Krieg zu ziehen, brachte diesen Ländern eine wirtschaftliche Erholung, denn es kurbelte deren Rüstung wieder an.
Deutschland hingegen wollte aber keinen Krieg. Es wurden Autobahnen, Straßen, Kanäle, ganze Wohnsiedlungen und andere Projekte gebaut. Inzwischen rüsteten die Nachbarländer wie Frankreich und England auf, bauten Schutzwälle und erhöhten ihre Verteidigungskraft. Sollte hier das Deutsche Reich tatenlos zusehen, um sich dann einfach überrollen zu lassen?
Was auch in den Göbbels- oder Hitlerreden gesagt wurde, war sicher auch ein Teil Propaganda, aber gleichzeitig auch eine Warnung an den Rest der Welt.
Der den Deutschen angelastete, angeblich fingierte Überfall auf den Radiosender von Gleiwitz – als Rechtfertigung zum deutschen Einmarsch in Polen – stammt aus der Hexenküche der Nachkriegspropaganda. Sie ist vergleichbar mit den Lügen über die Iraker, welche im Spital von Kuwait Säuglinge aus Brutkästen gezerrt hätten, und Iraks nicht existierende Massenvernichtungswaffen usw.
Die Grenzübergriffe auf das Deutsche Reich und die Ermordung und Verfolgung von Deutschen in den polnischen Gebieten sind so zahlreich, dass es den Überfall auf den Gleiwitzsender als Rechtfertigung gar nicht gebraucht hat:
Auf den 31.8.1939 fallen eine Reihe von Ereignissen, die hingereicht hätten, um von einem völkerrechtlich eindeutig durch Polen gegebenen Kriegsgrund zu sprechen, von der Generalmobilmachung gar nicht zu reden, die gleichbedeutend mit einer Kriegserklärung an Deutschland war (vgl. B. Schaposchnikow ca. 1930, in W. Post 1995, S. 51) – die Polen planten einen sofortigen «Marsch nach Berlin», «sie hofften, Berlin in einem Überraschungsangriff nehmen zu können…» (D. Hoggan2 1976, S. 426). So gesehen war der deutsche Einmarsch nicht einmal mehr ein Präventivkrieg, sondern nur noch eine Massnahme der Selbstverteidigung. Für Polen traf 1939 noch der alte Grundsatz aus den Tagen vor 1914 zu, dass eine Mobilmachung Krieg bedeute.
http://www.ruf-ch.org/RF_Archiv/2003/07-8/Mobilmachung.html
Um die Vorgeschichte noch mehr zu verdeutlichen:
Am 5. November 1916 wurde der polnische Staat nach über 100jähriger russischer Zwangsherrschaft durch das Deutsche Reich und das Königreich Österreich-Ungarn neu gegründet. Der deutsche General von Beseler proklamierte dieses neue Polen. Eine deutsche Militärkapelle spielte dazu erstmals wieder die polnische Nationalhymne. Aber das neue Polen - das ohne die Hilfe der Deutschen - 1916 nicht entstanden wäre, lohnte dem Deutschen Reich die Wiederherstellung seiner staatlichen Selbstständigkeit schlecht. Als Deutschland 1918 besiegt am Boden lag, raubten die Polen im Jahre 1919 die deutsche Provinz Posen (1,9 Mill. Einwohner), danach weitere Teile Ostdeutschlands: Westpreußen (1,3 Mill. Einwohner) und Ostoberschlesien mit einer Million Einwohnern und dem größten Kohlevorkommen Europas. Über vier Millionen Deutsche kamen gegen ihren Willen unter polnische Zwangsherrschaft.
Am 20. November 1920 protestierte die Weimarer Regierung in Warschau gegen Unterdrückung, Enteignungen und Ermordungen Deutscher in den von Polen geraubten deutschen Gebieten. Von 1919 bis 1921 wurden über 4000 deutsche Bauernfamilien durch Polen von Haus und Hof vertrieben, rund 400.000 Deutsche von 1919 bis 1921 aus ihrer deutschen Heimat verjagt. Die Zahl der Deutschen, die von Polen umgebracht wurden war sehr hoch, konnte jedoch nie genau beziffert werden.
Am 10. September 1923 verurteilte der internationale Gerichtshof in DenHaag das polnische Vorgehen als "rechtswidrig". Die Polen scherte das einen Dreck. Im Gegenteil. Die Verfolgungen und Schikanen gegen die Deutschen wurden immer schlimmer. Bis zum Sommer 1939 (also von 1919 an) wurden rund 1,5 Millionen Deutsche aus ihrer polnisch besetzten Heimat verjagt, davon nachweislich allein 70.000 in den Sommermonaten 1939 bis zum 21.08.1939.
Am 31.08.1939 beschossen und besetzten Polen Danziger Industrienlagen und lieferte die ersten Gefechte des Zweiten Weltkrieges. Dies war das Signal für Deutschland in das Geschehen einzugreifen.
(In: Joachim Siegerist: Verbrecher und andere Deutsche, Hamburg 1989, Seite 50 bis 51)
Und jetzt erzähle irgend jemand, daß das Deutsche Reich Polen überfallen habe. Es war reine Selbstverteidigung, denn Polen hatte bereits ein Bündnis mit England geschlossen, dessen Premier der Meinung war, daß wenn Deutschland in den kommenden 20 Jahren wieder eine Rolle in der Welt spiele, der ganze Erste Weltkrieg vergebens gewesen sei.
Vielleicht sollten wir wieder zum Thema Holoklaus zurück kehren.
Untenstehender Artikelerschien gestern in National Journal:
Quelle: http://globalfire.tv/nj/09de/zeitgeschichte/typhusholo.htm (http://globalfire.tv/nj/09de/zeitgeschichte/typhusholo.htm)
Erscheinungsdatum: 15. August 2009
"Dumme Nazis":
Das wäre der perfekte Holocaust gewesen
Warum wurde die Typhus-Epidemie nicht als Holo genutzt?
Die politische Holocaust-Lehre lautet: Sechs Millionen Juden wurden mit Zyklon-B in den Gaskammern der deutschen Konzentrationslager während der Hitler-Zeit planmäßig, die Betonung liegt auf planmäßig, ermordet. Dieser politische Lehrsatz fand Eingang in das berühmt gewordene Deckert-Urteil des Bundesgerichtshof: "Der Massenmord an den Juden vor allem in den Gaskammern von Konzentrationslagern begangen, ist eine offenkundige Tatsache" (Bundesgerichtshofurteil: 1 StR 179/93)
Diese Bundesgerichtshofentscheidung stützte sich u.a. auf das Urteil des Landgerichts Frankfurt im sogenannten Großen Auschwitz-Prozeß. Dort, so der BGH, und in vielen anderen Gerichtsverfahren, sei der Holocaust an den Juden in Gaskammern in allen Einzelheiten ermittelt und bewiesen worden. Allerdings hält das Auschwitz-Urteil fest, dass zum Nachweis des "größten Massenmordes in der Menschheitsgeschichte" keine Beweise eines normalen Mordprozesses zur Verfügung standen und die Hilfsbeweise, die Zeugenaussagen, ungenau waren und nicht überprüft werden konnten: "Eine weitere Schwierigkeit bestand darin, daß die Zeugen – verständlicherweise – nur selten genaue Angaben über Ort und Zeitpunkt bestimmter Vorfälle machen konnten. … Denn dem Gericht fehlten fast alle in einem normalen Mordprozeß zur Verfügung stehenden Erkenntnismöglichkeiten, um sich ein getreues Bild des tatsächlichen Geschehens im Zeitpunkt des Mordes zu verschaffen. Es fehlten die Leichen der Opfer, Obduktionsprotokolle, Gutachten von Sachverständigen über die Ursache des Todes und die Todesstunde, es fehlten Spuren der Täter, Mordwaffen usw. Eine Überprüfung der Zeugenaussagen war nur in seltenen Fällen möglich." (Auschwitz-Urteil, Aktenzeichen: 50/Ks 2/63, auf S. 109)
Das hinderte das Gericht allerdings nicht daran, den "Holocaust in Gaskammern" dennoch in seinem Urteil festzuschreiben. Da kann man sich nur juristisch schütteln. Das Gericht reiste zum Ortstermin nach Auschwitz und ließ keine gerichtsmedizinischen Untersuchungen vornehmen. Noch schlimmer, es ließ die "Tatwaffe Gaskammern" nicht labortechnisch untersuchen.
Die revisionistische Wissenschaft hingegen legt Wert auf ihre dokumentierten Forschungsergebnisse, wonach das Insektengift Zyklon-B nicht zum Massenmord an den Juden verwendet worden sei, sondern ganz im Gegenteil, der Rettung jüdischen Lebens gedient hätte. Die Häftlingsunterkünfte seien mit Zyklon-B begast worden, um die dort nistenden Läuse auszumerzen, die das tödliche Fleckfieber übertrugen. Diese Forschungssicht wird von der politischen Holocaust-Lehre selbstverständlich nicht anerkannt und als sogenannte "Holocaust-Leugnung" strafrechtlich verfolgt.
Wenig Beachtung im Zusammenhang mit der Prüfung der Logik der politischen Holocaust-Lehre fand bislang die Tatsache, daß zur Holo-Zeit eine Fleckfieber-Epidemie mit ungekannter Wucht in Auschwitz wütete. Dieses Faktum wird auch von der politischen Holocaust-Lehre nicht bestritten. Wir zitieren deshalb an dieser Stelle den ehemals wichtigsten Holocaust-Protagonisten der Lobby, nämlich den von der jüdischen Beate-Klarsfeld-Stiftung eingesetzten "Holocaust-Gutachter" Jean Claude Pressac: "Die Auswirkungen der Typhusseuche, die täglich 250 bis 300 Gefangene, aber auch Zivilisten und SS-Leute dahinraffte …" (Auschwitz: Technique and Operation of the Gas Chambers bei der der Beate Klarsfeld Foundation, 515 Madison Avenue, New York, NY 10022, S. 50)
In diesem Zusammenhang ist von noch größerer Bedeutung, daß Reichsführer SS, Heinrich Himmler, Anweisung gab, alles zu unternehmen, die Typhus-Epidemie in Auschwitz auszumerzen, mit allen zur Verfügung stehenden medizinischen und hygienischen Maßnahmen. Dazu Pressac, der den Garnisonsarzt für Auschwitz, SS-Hauptsturmführer Dr. Eduard Wirths, zitiert: "Ich sehe ein Wiederaufflackern der Typhusseuche voraus, wenn nicht in aller Eile Sondermaßnahmen zur Verbesserung der sanitären Lage in die Wege geleitet werden." (Pressac, S. 82)
Pressac erklärt anschließend, daß "die Wendungen 'Sondermaßnahmen' und 'Sonderbaumaßnahmen' Anordnungen bezeichneten, welche mit sanitären Fragen oder den diesbezüglichen Gebäuden (z.B. Wasserversorgung, hygienische Maßnahmen bezüglich der Häftlinge etc). in Verbindung standen." (Pressac, S. 107, Anmerkung 256)
Mit dem Bau der Desinfektions- und Entwesungseinrichtungen der Zentralsauna wollten die SS-Leute "jedes Wiederausbrechen des Typhus in Birkenau 'definitiv' verhindern." (Pressac, S. 69)
Da stellt man sich als denkfähig gebliebener Mensch die Frage, warum Hitler und Himmler alle Kräfte der Reichsmedizin und der Reichshygiene aufboten, die Juden vor dem grässlichen Typhus-Tod zu bewahren, um sie gleich nach ihrer Rettung äußerst kostspielig - und mit einer sehr gefährlichen Methode für die Täter selbst sowie für die Umgebung - töten zu wollen? Noch unverständlicher ist in diesem Zusammenhang der Aspekt, daß die Vergasungs-Methode später eindeutig als Massenmord nachweisbar sein mußte, der Typhustod hingegen im Rahmen von Kriegsopfern gesehen würde.
Hätte Hitler die Juden ganz einfach an Typhus sterben lassen, es starben ja täglich bereits 300 Häftlinge, wie Pressac berichtet, hätte man ohne medizinische und hygienische Sondermaßnahmen diese Zahl täglich leicht auf 1000 oder mehr Tote steigern können.
Nochmals: Das hätte den Vorteil gehabt, daß man der Welt einen Typhus-Holocaust leicht als natürliche Kriegsopfertragödie hätte verkaufen können. Schlimme Seuchen in Kriegszeiten hat es zu allen Zeiten gegeben und sind schon immer als Kriegsopfer akzeptiert worden. Und selbst heute, in der Holocaust-Zeit, werden die Auschwitz-Seuchentote als Kriegsopfer in den Statistiken geführt. Sie spielen bei der Holocaust-Erzählung keine tragende kriminelle Rolle.
Wozu also der Bau der aufwendigen und komplizierten Vergasungseinrichtungen, wenn man die Juden so einfach eines "kostenlosen" und "natürlichen" Todes hätte sterben lassen können? Warum haben sich gemäß politischer Holocaust-Geschichtsschreibung Hitler und Himmler also einer Massenmordprozedur bedient, die man ihnen bis in alle Ewigkeit als "einzigartiges Verbrechen" nachweisen kann?
Zusammengefaßt analysiert: Warum wurden die Juden vor dem Typhus-Tod gerettet, um sie gleich nach ihrer Rettung mit Giftgas zu töten? Wenn man der NS-Führung zynische Bestialität unterstellt, wie dies heute üblich ist, dann sollte man annehmen, sie hätten die Juden dem Typhus-Tod ausgeliefert, weil der sehr viel schrecklicher ist als der Tod durch Gas.
Heute, nachdem die ursprünglichen von der politischen Holocaust-Lehre festgelegten Auschwitz-Tote um etwa 90 Prozent reduziert wurden (von 4.000.000 auf 400.000), ist die Erzählung über den Gas-Holocaust mit menschlicher Logik kaum zu begreifen. Denn diese Todeszahl hätte man mit dem Typhus-Holocaust ganz leicht auch erzielen können.
Sowohl das Leuchter-Gutachten wie auch das Rudolf-Gutachten kommen nach chemisch-physikalischen Analysen von Mauerwerksproben der von der politischen Holocaust-Lehre explizit ausgewiesenen Gaskammern zu dem Schluss, dass diese Gebäude niemals mit Zyklon-B in Berührung gekommen seien. Juristisch wäre das so auszudrücken: "Die Tatwaffe war nicht geladen." Das Rudolf-Gutachten wurde vom Direktor der jüdischen Anne-Frank-Stiftung, Hans Westra, im belgischen Fernsehen (Panorama, 27.4.1995) erstaunlicherweise als "wissenschaftlich perfekt" bezeichnet.
Na, ja, da kann man nur sagen, die Nazis waren eben "dumm", die Typhus-Ausrottung wäre der "perfekte Holocaust" gewesen, weil sie als Epidemie holocaustisch nicht nachzuweisen gewesen wäre."
weddigen
Natürlich waren die Nazis dumm - und dümmer geht es garnicht mehr, denn sie haben mit der Erhaltung von Millionen Menschenleben, dem Bau der KL ganz unnötig Geld verschwendet, was man für das eigene Volk hätte besser nutzen können.
Sehen wir uns doch die Lager der Alliierten an: Eine große Fläche mit Stacheldraht bewehrt, alle Juden unter freiem Himmel darin eingepfercht, nur wenig Wasser und minimalste Nahrungszufuhr. Das hätte schon innerhalb kürzester Zeit zu einer gewaltigen Reduzierung von Millionen Gefangenen geführt. Der Bau von sanitären Einrichtungen, Entwesungsanlagen und dgl. wäre überflüssig gewesen.
Warum hat man mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln versucht, diesen Menschen das Leben zu retten, statt sie einfach ihrem Schicksal zu überlassen?
Moinsen, Thiazi!
Gerade gefunden im Weltnetz:
http://www.der-weltkrieg-war-vor-deiner-tuer.de.tl/Essen.htm
Juden
1925 gab es in Essen 4.209 Juden, 1933 waren es 4.506 und 1939 gab es nur noch 1.620.
Auf dem jüdischen Friedhof in der Hoffnungsstrasse (Lazarettstrasse) in Essen, der bereits seit 1923 nicht mehr genutzt wurde, sollten ab 1941 die Bauarbeiten für einen Luftschutztunnel beginnen. Darum sind einige Gräber und 36 Grabsteine auf den anderen jüdischen Friedhof (Schultzstrasse) verbracht worden.
Wegen des Bauvorhabens eines Luftschutzbunkers werden 36 Grablagen von Juden umgebettet.
Dasselbe Regime soll Millionen vergast haben?
Daß ich aber auch immer so ein Zweifler bin... :|
Beste Grüße,
Lure
Zitat von Eloka Beitrag anzeigen
"Polen will den Krieg mit Deutschland, und Deutschland wird ihn nicht vermeiden können, selbst wenn es das wollte."
Rydz-Smigly, Generalinspekteur der polnischen Armee in einem öffentlichen Vortrag vor polnischen Offizieren, Sommer 1939 (vgl. Dr. rer. nat. Heinz Splittgerber, "Unkenntnis oder Infamie?", Verlag "Der Schlesier", Recklinghausen, S. 7
"Es wird die polnische Armee sein, die in Deutschland am ersten Tage des Krieges einfallen wird".
Erklärung des polnischen Botschafters in Paris am 15.8.1939 (vgl. Freund, M. "Weltgeschichte", Bd. III, S. 90)
Solche Sätze sind kein Beweis, denn solche gibt es von "Deutschen" zuhauf.
Ich grüße Dich und Alle anderen !
Dann kannst Du doch auch bestimmt Belege für Deine Worte bringen !?
Bringe doch wenigsten einmal Belege für Deine Behauptungen.
Ansonsten bleiben es nur unbewiesene Behauptungen.
Mfg Pediers
"Dann muß das Volk auch mit den Konsequenzen "leben" und nicht rumheulen, wenn es für die Verbrechen, die in ihrem Namen begangen werden, bezahlen...."
Was wird denn das? Du wirst ja plötzlich zum Antisemiten!!! Denn wenn der Jud mal für alle begangenen Verbrechen "zahlen" soll, dann sieht es recht düster aus für das auerwählte Volk! Für all die Morde, Vertreibungen, Meineide und Falschaussagen, wegen denen hunderte gerichtet wurden. Für all die politisch- wirtschaftlichen Erpressungen und Forderungen!
Ich hoffe, es kommt mal die Zeit, wo "Euer Volk" für die begangenen Verbrechen zur Verantwortung gezogen wird.
Und dann sollen tausende ermordete Kinder aus Gaza unsichtbar mit auf der Anklagebank sitzen.
Genau wie alle Millionen Deutsche, die durch alliiert-jüdische Militärdoktrin vernichtet wurden, selbst nach dem 8. Mai 45.
Ihr trag das Kainsmal. Größenwahnsinnig, rassistisch und menschenverachtend wollt ihr ein "auserwähltes Volk" sein!
Woher nehmt ihr eure "Bestimmung"? Mit welchem Recht versucht sich solche Menschengruppe über alle erheben zu dürfen? Nur weil es in irgend einem Buch ein paar Zeilen gibt?
Welche Anmaßung!!!
Juden sind nichts anderes als zeitgenössige Wegelagerer, die sich beim Gelderwerb an moderne Formen (Wiedergutmachungsforderungen, Klagen, Fordern) angepasst haben.
Ich grüße Dich und Alle anderen !
Tröste Dich, das "Auserwählte Volk"(Nomandenvolk) macht nur das weiter was ihnen von Anfang an aufgetragen wurde. VestiFali kennt die Schrift besser als wir wohl alle hier, wenn er ehrlich wäre dann würde er es auch zugeben, aber das kann er nicht, denn er ließt immer genau das was nicht da steht und bringt dann sinnlose Antworten.
Aber jede Wahrheit kommt einmal ans Licht, daran ändern keine Verbotsgesetze oder andere Wittrigkeiten etwas.
Ich habe noch nie eine Entschuldigung vom Judentum gehört, für die zigfachen Volksmorde.
Das Judentum ist nun einmal Art-und Wesensfremd für alle anderen Völker.
Nur das Judentum kann hier allgemeingültige Gesetze aufheben, doch gewonnen haben sie nur scheinbar und das vergessen sie in ihrer Überheblichkeit.
Mfg Pediers
Warum hat man mit allen zur Verfügung stehenden Mitteln versucht, diesen Menschen das Leben zu retten, statt sie einfach ihrem Schicksal zu überlassen?
Die wurden für den Strassenbau an die Ostfront gebraucht, steht doch im Wannsee-Protokoll.
"Unter entsprechender Leitung sollen nun im Zuge der Endlösung die Juden in geeigneter Weise im Osten zum Arbeitseinsatz kommen. In großen Arbeitskolonnen, unter Trennung der Geschlechter, werden die arbeitsfähigen Juden straßenbauend in diese Gebiete geführt, wobei zweifellos ein Großteil durch natürliche Verminderung ausfallen wird."
http://www.bild.bundesarchiv.de/dev03/barchpic/2007/06-28/22/ee/ec/athene-52mlj96h97s16m4j9amy_layout.jpg
Originaltitel: Sommer 1941
Deutsche Frontarbeiter im Osteinsatz
In einem Dorf bei Grodno hält ein Frontarbeiter Juden zur Arbeit an.
F.Z. [Organisation Todt]
Datierung: 1941 Sommer
War ja auch notwendig wegen der russischen "Schlammzeit" im Frühjahr und Herbst.
http://www.bild.bundesarchiv.de/dev02/barchpic/2007/09-13/eb/ac/7b/athene-5gewcrcmfw01m36if1pq_layout.jpg
Ich grüße Dich und Alle anderen !
Tröste Dich, das "Auserwählte Volk"(Nomandenvolk) macht nur das weiter was ihnen von Anfang an aufgetragen wurde. VestiFali kennt die Schrift besser als wir wohl alle hier, wenn er ehrlich wäre dann würde er es auch zugeben, aber das kann er nicht, denn er ließt immer genau das was nicht da steht und bringt dann sinnlose Antworten.
Aber jede Wahrheit kommt einmal ans Licht, daran ändern keine Verbotsgesetze oder andere Wittrigkeiten etwas.
Ich habe noch nie eine Entschuldigung vom Judentum gehört, für die zigfachen Volksmorde.
Das Judentum ist nun einmal Art-und Wesensfremd für alle anderen Völker.
Nur das Judentum kann hier allgemeingültige Gesetze aufheben, doch gewonnen haben sie nur scheinbar und das vergessen sie in ihrer Überheblichkeit.
Mfg Pediers
Immer wieder beschweren sich einschlägige Deutschtümler, daß immer wieder aufgewärtm würde, was doch nun schon 60 Jahre verganngen wären, und da kommst auch du und wärmst die "aktuellen" Geschichten von vor über 2000 Jahren auf?!
PS: Nomandenvolk? Meinst du die Vandalen, Goten, Kimbern und Teutonen...
PPS: Was ist Wittrigkeit?
letzte instanz
17.08.09, 09:06
Interessanter Satz eines CBS Beobachters beim Nürnberger Scherbengericht, eingetragen in sein Tagebuch !
Zitat:
" Diese Dummköpfe haben ALLES aufgeschrieben und waren im Chaos des Zusammenbruches nicht in der Lage die belastenden Beweise zu vernichten "
YouTube - ChronikdesNuernbergerProzesse 2
ab 5min 8sek.
Was sagt uns dies, dass dieser Prozessbeobachter irrte ?
Dieser Prozeß war einmalig in der Geschichte und von den Siegern konstruiert. Nicht die Deutschen oder das Deutsche Reich trug hier die Hauptschuld, sondern die Allierten durch ihren jahrelangen Bombenterror auf Deutschland. Die Verkehrswege zu Land und auch per Bahn waren zerstört, wie hätte man Hunderttausende in den Lagern ohne eine geregelte Zulieferung von Nahrung und Medikamenten versorgen sollen?
Extra von den USA eingeflogene jüdische Übersetzer haben die deutschen Dokumente willkürlich nach ihrer eigenen Methode verfälscht, um sie dann in Nürnberg als Schuldbeweise vorzulegen. Auch die Filme von den USA-Truppen aufgenommen, zeigen die Situation als schon das Chaos ausgebrochen war, der Typhus und das Fleckfieber grassierte und man die Häftlinge sich selbst überlassen mußte. Ganz besonders sollte man sich den letzten Teil von Dachau noch einmal ansehen. Er zeigt deutsche Kriegsgefangene der Amerikaner, mit teilweise ausgeschlagenen Zähnen, die man bewußt verhungern ließ, um eine ausreichende Beweiskraft in Nürnberg zu erbringen.
Natürlich hat man Monate gebraucht, um geeignete Dokumente zu suchen und vorzulegen, die es eigentlich garnicht gab, denn es wird nicht ein Dokument in deutscher Sprache vorgelegt, sondern alle nach Siegerart willkürlich "übersetzt".
letzte instanz
17.08.09, 11:35
Dieser Prozeß war einmalig in der Geschichte und von den Siegern konstruiert. Nicht die Deutschen oder das Deutsche Reich trug hier die Hauptschuld, sondern die Allierten durch ihren jahrelangen Bombenterror auf Deutschland. Die Verkehrswege zu Land und auch per Bahn waren zerstört, wie hätte man Hunderttausende in den Lagern ohne eine geregelte Zulieferung von Nahrung und Medikamenten versorgen sollen?
Extra von den USA eingeflogene jüdische Übersetzer haben die deutschen Dokumente willkürlich nach ihrer eigenen Methode verfälscht, um sie dann in Nürnberg als Schuldbeweise vorzulegen. Auch die Filme von den USA-Truppen aufgenommen, zeigen die Situation als schon das Chaos ausgebrochen war, der Typhus und das Fleckfieber grassierte und man die Häftlinge sich selbst überlassen mußte. Ganz besonders sollte man sich den letzten Teil von Dachau noch einmal ansehen. Er zeigt deutsche Kriegsgefangene der Amerikaner, mit teilweise ausgeschlagenen Zähnen, die man bewußt verhungern ließ, um eine ausreichende Beweiskraft in Nürnberg zu erbringen.
Natürlich hat man Monate gebraucht, um geeignete Dokumente zu suchen und vorzulegen, die es eigentlich garnicht gab, denn es wird nicht ein Dokument in deutscher Sprache vorgelegt, sondern alle nach Siegerart willkürlich "übersetzt".
Der amerikanische Senator McCarthy urteilte in der "Chicago Tribune": „Das Statut, in dessen Namen die Angeklagten abgeurteilt werden, ist eine eigenste Erfindung Jacksons und widerspricht dem Völkerrecht, so wie es in der zweiten Haager Übereinkunft definiert ist. Durch die Erfindung eines solchen Statuts verleiht Jackson der Lynchjustiz die Legalität.“ Später sagte er dazu weiterhin: „Daß man Männer aufhängt, weil sie dieses angebliche „Gesetz“ verletzt haben, ist in Wirklichkeit eine Handlung, die man unmöglich von einem Meuchelmord unterscheiden kann.“ Der englische Schriftsteller Montgomery Belgion bemerkte in seinem im Jahre 1947 geschriebenen Buch „Epitaph on Nuremberg“: „…stelle ich fest, daß der Nürnberger Prozeß (…) den Zweck hatte, die Illusion zu erwecken, man würde auf legalem Wege entdecken, was wir beweisen wollten, daß nämlich Deutschland für den Krieg verantwortlich war. Ich glaube, daß die Tatsache, diese unserer Beweisführung günstige Illusion herbeizuführen, genau der Plan der großen Politik war, den man dem Gericht anvertraute ….“ Der US-amerikanische Schriftsteller A.O. Tittmann urteilte im Hinblick auf das Siegertribunal: „Man kann mit Bestimmtheit sagen, daß mit dem Ende dieses Krieges gleichzeitig auch das Ende des christlichen Zeitalters herangekommen ist. Alle Lehren über gutes Benehmen, die bis heute Geltung hatten, wurden beseitigt und an ihre Stelle trat der Rachegeist des mosaischen Gesetzes…“ Der portugiesische Völkerrechtler Prof. Dr. Joao das Regras faßt seine Darlegungen folgendermaßen zusammen: „Der Inhalt des Beweismaterials, auf dem der Urteilsspruch beruht, stellt eine Fälschung der wirklichen Geschichte dar, die schwerlich überboten werden kann.“
Der portugiesische Völkerrechtler Joao das Regras (http://de.metapedia.org/w/index.php?title=Joao_das_Regras&action=edit) veröffentlichte im Februar 1947 in Lissabon unter dem Titel „Um Nuovo Direito International, Nuremberg" (Nürnberg, ein neues Völkerrecht) eine Studie des Nürnberger Prozesses. In ihr sind folgende Bewertungen zu lesen (aus "Nürnberg oder die Falschmünzer"):
„In Wirklichkeit haben sich in Nürnberg zwei Welten gegenübergestanden, die sich nicht verstehen konnten. Die materialistische Welt des Mammons und der demokratischen Heuchelei gegen die idealistische und heroische Konzeption eines Volkes, das sein Lebensrecht verteidigte ... Wie könnte diese gesättigte und materialistische Welt den unerschütterlichen und heroischen Lebenswillen eines Volkes verstehen, das trotz seines Unmutes über seinen eingeschränkten Lebensraum den es innehatte, unserer Kultur seit Jahrhunderten unsterbliche Werke geschenkt hat und das vor dem zweiten Weltkrieg an der Spitze aller entscheidenden Fortschritte der Technik unseres Jahrhunderts gestanden hat? ... Es ist der Kanaillenmentalität der internationalen Presse würdig, über die Führer des deutschen Volkes trotz ihrer würdigen Haltung, als man eine unanständige Behandlung und ein ungerechtes Todesurteil über sie verhängte, noch herzufallen ... Mit einer wahrhaft heroischen und der höchsten Bewunderung würdigen Haltung sind die Verurteilten von Nürnberg als Vorboten einer auf nationaler Grundlage aufgebauten sozialen Gerechtigkeit mit einem glühenden Bekenntnis der Liebe zu ihrem Volk und Ideal gestorben."
Die sogenannten "Nürnberger Prozesse" waren ein Tribunal der Sieger des II. Weltkrieges (http://de.metapedia.org/wiki/II._Weltkrieg), oder, wie der britische Historiker F.J.P. Veal sagte: „die Fortsetzung des totalen Krieges mit juristischen Mitteln und die Fortschreibung der bedingungslosen Kapitulation“.
Zugleich waren sie das lange Zeit unantastbare Siegel der deutschen Schuld. Das konnte nur so erfolgreich sein, weil man die bislang letzte deutsche Reichsregierung (http://de.metapedia.org/wiki/Regierung_D%C3%B6nitz) einsperrte und damit den Deutschen die Möglichkeit nahm, die tatsächlichen Verbrechen nach deutschem Recht zu verfolgen. Damit war dann auch der Möglichkeit zur Legendenbildung und Greuelpropaganda jedweder Art Tür und Tor geöffnet. So konnte auch das Märchen von der zweiten deutschen Schuld weite Verbreitung finden. Die auferlegte Buß-Kultur führte darüber hinaus zu einem dauerhaften Ritual deutschen öffentlichen Auftretens, das wegen seiner pseudo-religiösen Verinnerlichung keiner Revision mehr zugänglich ist. Man kann diesen Vorgang durchaus auch als psychologischen Völkermord bezeichnen. Das bedeutendste und folgenreichste Ergebnis ist die riesige Zahl deutscher Kollaborateure, die das Geschäft der Sieger übernommen haben (s. Umerziehung (http://de.metapedia.org/wiki/Umerziehung)) und es bis heute mit Inbrunst weiter betreiben. So war es auch von Anfang an beabsichtigt.
http://de.metapedia.org/wiki/N%C3%BCrnberger_Tribunal
Die mißachteten Grundsätze
http://de.metapedia.org/w/images/d/d5/N%C3%BCrnberger_Tribunal_1.jpg (http://de.metapedia.org/wiki/Bild:N%C3%BCrnberger_Tribunal_1.jpg)
Unabhängigkeit der Richter
Ablehnung von Richtern wegen Befangenheit
Ausreichende (nicht behinderte) Verteidigung
Freie Zeugenaussagen
Wertung von Beweisen
Gleichheit vor dem Gesetz
Keine Strafe ohne bestehendes Gesetz
Straffreiheit für Taten unter Befehl oder Zwang
Niemand darf seinem Richter entzogen werden
Niemand darf in eigener Sache richten
Niemand darf für die Taten anderer zur Rechenschaft gezogen werden
Kein Gefangener darf gefoltert oder erpreßt werden
Möglichkeit der Berufung
Was kann man von einem "Gericht" denn erwarten, wenn diese elementaren Punkte einer ordentlichen Rechtssprechung keinerlei Berücksichtigung fanden ?
Was kann man von einem "Gericht" denn erwarten, wenn Ankläger und Richter und Gesetzgeber
de facto EINE Person ist ?
Gelinde gesagt, eine Farce.
Zweifellos keine Gerechtigkeit.
Die Frage ist aber, wenn der CBS-Beobachter recht mit seiner Einschätzung hatte, dass die NS JEDES beweiskräftige Material nicht vernichtet hätten, wieso lässt sich dann kein einziges Dokument finden, aus dem klar hervorgeht, dass der Holocaust-die Vergasung der Juden-schriftlich angeordnet wurde ??
Unabhängigkeit der Richter
Ablehnung von Richtern wegen Befangenheit
Ausreichende (nicht behinderte) Verteidigung
Freie Zeugenaussagen
Wertung von Beweisen
Gleichheit vor dem Gesetz
Keine Strafe ohne bestehendes Gesetz
Straffreiheit für Taten unter Befehl oder Zwang
Niemand darf seinem Richter entzogen werden
Niemand darf in eigener Sache richten
Niemand darf für die Taten anderer zur Rechenschaft gezogen werden
Kein Gefangener darf gefoltert oder erpreßt werden
Möglichkeit der Berufung
Wer all dieses nicht will, es seinen (politischen und weltanschaulichen) Gegnern nicht zugesteht/zugestehen will, der soll dieses auch nicht bekommen.
Es ist widerlich, wenn vom Heulen der anderen geredet wird und Häme über sie geschüttet wird, aber dann fordern die selben die Einhaltung irgendwelcher Grundsätze ein, die sie selbst verworfen haben.
Wer all dieses nicht will, es seinen (politischen und weltanschaulichen) Gegnern nicht zugesteht/zugestehen will, der soll dieses auch nicht bekommen.
Es ist widerlich, wenn vom Heulen der anderen geredet wird und Häme über sie geschüttet wird, aber dann fordern die selben die Einhaltung irgendwelcher Grundsätze ein, die sie selbst verworfen haben.
Nun, von dem Vorwurf einmal abgesehen ließe sich hier sagen, und dies ist nun keineswegs auf die Gerichtsbarkeit im 3. Reich oder die Nürnberger Prozesse bezogen, daß die überlegende Moral sich dadurch auszeichnet, daß sie Taten anderer nicht als Legitimation ansieht, um gegen ihre eigenen Werte zu verstoßen. Dann kann diese Instanz sie auch sogleich über Bord werfen und zugeben, daß es um persönliche Befriedigung geht.
Eine überlegende Moral indes steht zu ihren Werten und zeigt hier keine Kompromisse.
Wer all dieses nicht will, es seinen (politischen und weltanschaulichen) Gegnern nicht zugesteht/zugestehen will, der soll dieses auch nicht bekommen.
Es ist widerlich, wenn vom Heulen der anderen geredet wird und Häme über sie geschüttet wird, aber dann fordern die selben die Einhaltung irgendwelcher Grundsätze ein, die sie selbst verworfen haben.
Das ist die Frage, wer hier wem etwas nicht zugestanden hat! Waren es nicht die Sieger, die uns bis heute noch unter Kuratell halten? Wenn sie so großzügig gewesen wären, wie Du sie heute darstellst, hätten sie schon längst ihr Bündel geschnürt und wären abgezogen. Aber noch immer haben wir über 100.000 von ihnen im Land und unsere hochverehrte Kanzlerin hat ihre Nase tief in deren Allerwertesten stecken. Sie und ihre Stallknechte winseln ja geradezu nach Unterwerfung. Erzähle Du hier nur nichts von "Einhaltung von Grundsätzen!"
Wir Deutschen wurden nach Gesetzen verurteilt, die es bis dahin in keinem Staat der Welt gegeben hatte und die eigens für Nürnberg "erfunden" wurden, aus Hass und Neid, denn in Deutschland zählte das Volk, aber in der übrigen Welt nur der Mammon.
Wir Deutschen wurden nach Gesetzen verurteilt, die es bis dahin in keinem Staat der Welt gegeben hatte und die eigens für Nürnberg "erfunden" wurden, aus Hass und Neid, denn in Deutschland zählte das Volk, aber in der übrigen Welt nur der Mammon.
Du drischt nur Phrasen.
Zählte der Mammon nicht auch im 3.Reich, so hätte man sich nicht als erstes des Mammon, der Güter usw der Juden bemächtigt.
Wenn das Ganze Volk dem Mammon nicht dienen wollte, so könnten daraus 1% der Bevölkerung keinen Nutzen ziehen.
Erzähle mir mal, wer Flick und Fink und Krupp waren, sicher niemande, denen Mammon interessierte, auch Göring hatte überhaupt keine Neigung zu Mammon, er hatte es einfach :D
Und was für Nürnberger Gesetze noch alles aus Hass und Neid erfinden wurden.
Ich sage das hier gern nochmal, man ist nach meinem Dafürhalten mit den ns Tätern nach 45 nicht konsequent genug umgegangen.
Zitat von VestiFali:
Zählte der Mammon nicht auch im 3.Reich, so hätte man sich nicht als erstes des Mammon, der Güter usw der Juden bemächtigt.
Wenn das Ganze Volk dem Mammon nicht dienen wollte, so könnten daraus 1% der Bevölkerung keinen Nutzen ziehen.
Erzähle mir mal, wer Flick und Fink und Krupp waren, sicher niemande, denen Mammon interessierte, auch Göring hatte überhaupt keine Neigung zu Mammon, er hatte es einfach
Und was für Nürnberger Gesetze noch alles aus Hass und Neid erfinden wurden.
Ich sage das hier gern nochmal, man ist nach meinem Dafürhalten mit den ns Tätern nach 45 nicht konsequent genug umgegangen.
Daß aber sich die Juden unrechtmäßiger Weise zwischen 1919 und 1933 die Taschen füllten, in Sauß und Braus lebten, und das deutsche Volk niedergeworfen am Boden lag mit 7 Millionen Arbeitslosen, die in tiefstem Elend leben mußten, scheinst Du geflissentlich zu übersehen. Mache Dir die Mühe und lies die Zeitungen zwischen 1929 und 1933 (vor der Machtübernahme). Dieses Unrecht erworbene Gut wurde ihnen wieder abgenommen - zu Recht. (Warum nimmt heute niemand den jüdischen Bankern ihr zu Unrecht erworbenes Vermögen ab, welches sie mit Lug und Trug erworben haben, und der Steuerzahler darf dafür büßen.)
Natürlich brauchten wir Flick und Krupp und viele andere, die die Industrie wieder zum Laufen brachten. Ohne Industrie keine Arbeitsplätze. Und wenn Du auf den Reichtum Görings anspielst, den hatte er von Schweden mitgebracht, als Erbe seiner verstorbenen Ehefrau Karin.
Nicht mit den "Tätern", wie Du Dich auszurücken pflegst, sondern mit den angeblichen Opfern ging man nicht konsquent genug um. Ihnen hätte man das Maul stopfen sollen, bevor sie die Welt mit ihren bösartigen Lügen überschütteten. Und ist es nicht nachgewiesen, daß fast alle Vernehmungsoffiziere, Anwälte und amerikanisches Personal bei den Nürnberger Prozessen aus ehemaligen jüdischen Emigranten bestand? Waren nicht Stalin, Roosevelt, Truman und Churchill auch Juden?
http://www.wahrheitfuerimmer.com/Stalin,Roosevelt,Eisenhower%20biographie s.htm
gonderbach
17.08.09, 15:36
Wir Deutschen wurden nach Gesetzen verurteilt, die es bis dahin in keinem Staat der Welt gegeben hatte und die eigens für Nürnberg "erfunden" wurden, aus Hass und Neid, denn in Deutschland zählte das Volk, aber in der übrigen Welt nur der Mammon.
Du mußt Nürnberg als Teil des Krieges betrachten, Nürnberg hat mit Recht nichts zu tun sondern díe Erweckung des Rechtsscheines ist Teil einer Kriegswaffe. Natürlich wird diese eingesetzte Waffe mit ihren verheerenden moralischen Kollateralschäden, ebenso wie der Völkermord in Hiroshima oder Dresden auf die Urheber zurückschlagen.
Nur nicht aufregen, wer einen Krieg verloren hat, egal warum, fürs Verlieren gibts keine Entschuldigung muß auch leiden. Jammern nützt da nichts.
Es tut der deutschen Aufrichtigkeit und Naiviät natürlich sehr weh, diese moralische Korrumpiertheit halbwegs zu durchschauen aber nichts dagegen unternehmen zu können.
Du mußt Nürnberg als Teil des Krieges betrachten, Nürnberg hat mit Recht nichts zu tun sondern díe Erweckung des Rechtsscheines ist Teil einer Kriegswaffe..
Soweit ich weiss , hat man gegen die japanischen " Verbrecher " einen
ähnlichen Prozess durchgeführt.
Auch dort beging ein Teil der Angeklagten Selbstmord - allerdings ist das
auch ein Teil des jap. Ehrenkodexes.
Der Tenno wurde nicht angeklagt - da hatten sie Angst , es würde einen Volksaufstand ungeahnter Wucht geben.
Allerdings habe ich davon keine Prozessdokumente bisher gesehen - obwohl die ja in englischer Sprache verfügbar sein müssten. Wäre interessant , zu
vergleichen. Und vor allem , wie die Japaner darüber denken !
Weiss jemand mehr ?
Soweit ich weiss , hat man gegen die japanischen " Verbrecher " einen
ähnlichen Prozess durchgeführt.
Auch dort beging ein Teil der Angeklagten Selbstmord - allerdings ist das
auch ein Teil des jap. Ehrenkodexes.
Der Tenno wurde nicht angeklagt - da hatten sie Angst , es würde einen Volksaufstand ungeahnter Wucht geben.
Allerdings habe ich davon keine Prozessdokumente bisher gesehen - obwohl die ja in englischer Sprache verfügbar sein müssten. Wäre interessant , zu
vergleichen. Und vor allem , wie die Japaner darüber denken !
Weiss jemand mehr ?
Der Hauptunterschied zwischen den japanischen und deutschen "Nachkriegs-Propaganda-Prozessen" besteht darin, daß Japan keine Juden in KZ interniert hatte, und Juden nicht den Japanern "einzigartige" Verbrechen andichten konnten, um damit Geld und den Judenstaat erpressen zu können.
Das war nur bei Deutschland der Fall. Die Japaner wurden lange nicht so dämonisiert wie unser Volk. Japan war für die Juden wenig interessant, auch gab es dort so gut wie keine integrierten Juden, die sich vorher zu Japan bekannten, emigrierten und später als Verräter hätten auftreten können.
Hätten die Alliierten das Deutsche Reich nur wegen militärischer "Vergehen" angeklagt, wäre nichts gewesen, was nicht auch die Alliierten selber gemacht hätten, deshalb war es so wichtig etwas
zu (er)finden, was zur moralischen Verurteilung dienen konnte, und hohen Propagandawert bis heute hat.
Hätten die Alliierten das Deutsche Reich nur wegen militärischer "Vergehen" angeklagt, wäre nichts gewesen, was nicht auch die Alliierten selber gemacht hätten, deshalb war es so wichtig etwas
zu (er)finden, was zur moralischen Verurteilung dienen konnte, und hohen Propagandawert bis heute hat.
Sicher weißt du das besser, hatten die Japaner 20 Jahre zuvor schon einen "umfangreichen" Krieg entfacht gehabt, den japanischen WK1?
Sicher weißt du das besser, hatten die Japaner 20 Jahre zuvor schon einen "umfangreichen" Krieg entfacht gehabt, den japanischen WK1?
Die Japaner haben wohl ein Mehrfaches an militärischen Regelverstößen und Kollateralschäden an Zivilpersonen verursacht, als Deutschland.
Warum also wurde das nicht annähernd so thematisiert wie die großteils erlogenen Geschichten über Deutschland ?
Wolke,
gibt es irgendwo eine Aufstellung wieviel Personen welcher Häftlingskategorie überhaupt in den KL`s einsaßen? Es wäre mal interessant, den prozentualen Anteil von Verbrecher, Mördern etc. darstellen zu können.
Also Grüne, Schwarze, Rote, Lila, Rosa, Blau u.ä. Wobei es ja auch zu Farbmischungen kam.
Z. Bsp. wenn ein Häftling politisch inhaftiert wurde (rot), er aber ein Emigrant war (blau) und dazu schwul (rosa).
Es wäre eine gute Möglichkeit, wenn man den Etablierten bei ihren Knierutschfeierlichkeiten vorhalten könnte, das sie damit soundsoviele Mörder, Verbrecher, Kinderschänder usw. ehren.
Immer wieder beschweren sich einschlägige Deutschtümler, daß immer wieder aufgewärtm würde, was doch nun schon 60 Jahre verganngen wären, und da kommst auch du und wärmst die "aktuellen" Geschichten von vor über 2000 Jahren auf?!
PS: Nomandenvolk? Meinst du die Vandalen, Goten, Kimbern und Teutonen...
PPS: Was ist Wittrigkeit?
Ich grüße Dich und Alle anderen !
Ob sich welche beschweren oder nicht ist für mich nicht von Interesse. Fakt ist Deutschland ist besetzt seit 1945. Fakt ist weiterhin das mit der Deutschen Reichsgründung eine neue Macht in Europa entstand und damit waren die alteingesessenen Machtstaaten nicht im geringsten einverstanden und versuchten dieses neue Reich zu stutzen oder zumindest ihren Aufschwung zu bremsen. Die Hetze begann ja schon kurz nach der Reichsgründung und zieht sich seitdem bis in die heutige Zeit. Nichts mit Aufwärmen, sondern ein -Wider dem Vergessen- und für Neueinsteiger, denn das Wissen was sie hier bekommen wird in der Schule oder Universität nicht mal im Ansatz aufgezeigt.
Fakt ist weiterhin das Judentum war seit seiner Gründung ein Volk des Zwietrachtes und der Ausbeutung. Vom Volk kann man vielleicht gar nicht mal sprechen, denn das Judentum geht zurück auf Nomaden. Ein Indiz für die heutige Zeit ist zumindest der Beleg das die meisten Juden nicht nach Isreal gehen wollen, sondern weiterhin in der Diaspora leben, als 5. Kolonne sozusagen, wenn man es aus militärischer oder Geheimdienstsicht sieht.
Daran hat sich bis heute nichts geändert. Auch dieses Wissen fällt mit unter dem -Wider dem Vergessen-. Die wenigsten wissen was das Judentum überhaupt ist und was es beinhaltet.
Aber FestiFali Du weißt doch ganz genau das das Judetum aus 12 Stämmen besteht, das muß ich Dir doch nicht noch erzählen. Die ursprünglichen Menschen waren nicht mal Juden sie wurden dazu gemacht und daraus entstand dann diese unheilvolle Religion. Alles im Auftrag eines Blut-und Mordgottes. FestiFali, daß weißt Du doch alles, versucht dennoch wieder auf Abwege zu gehen. Frage einen Rabbi Deines Vertrauen er wird Dir die Worte schon richtig verdrehen auf das auch Du sie verstehst.
Wittrigkeit = widrigkeit (Habe mich verschrieben)
Mfg Pediers
[I]
Die Frage ist aber, wenn der CBS-Beobachter recht mit seiner Einschätzung hatte, dass die NS JEDES beweiskräftige Material nicht vernichtet hätten, wieso lässt sich dann kein einziges Dokument finden, aus dem klar hervorgeht, dass der Holocaust-die Vergasung der Juden-schriftlich angeordnet wurde ??
Ich grüße Dich und Alle anderen !
Genau das ist die richtige Frage die man sich stellen muß.
- - die NS JEDES beweiskräftige Material nicht vernichtet hat - -
Wo bitte sind dann die Dokumente die klar belegen das die Deutsche Reichsregierung eine planmäßige industrieelle Vernichtung des Judentums beabsichtigte ?
Wo sind die Dokumente die klar belegen das angeblich Millionen Juden vergast worden sind ?
Nichts gefunden, denn wären sie vorhanden dann hätte man sie schon längst vorgelegt, doch nichts davon ist geschehen bis zum heutigen Tag nicht.
Der angebliche Holocaust an dem Judentum ist eine einzige Lüge.
Etwas später in dem google Link YouTube - ChronikdesNuernbergerProzesse 3
wird fast am Ende auch die Legende der angeblichen Schrumpfköpfe in US Manier aufgetischt und dieser Schwachsinn wurde zum Beweis erhoben, gemäß Artikel 21 des IMT Statuts.
Zu FestiVali:
Dein Zitat:
"Wer all dieses nicht will, es seinen (politischen und weltanschaulichen) Gegnern nicht zugesteht/zugestehen will, der soll dieses auch nicht bekommen.
Es ist widerlich, wenn vom Heulen der anderen geredet wird und Häme über sie geschüttet wird, aber dann fordern die selben die Einhaltung irgendwelcher Grundsätze ein, die sie selbst verworfen haben."
Meine Antwort:
Dein Wissen über dem IMT in Nürnberg ist nur noch jämmerlich zu nennen. Ich sagte Dir schon mehrfach, setze Dich noch einmal hin und lerne.
Dein Zitat:
"Zählte der Mammon nicht auch im 3.Reich, so hätte man sich nicht als erstes des Mammon, der Güter usw der Juden bemächtigt."
Und wieder versuchts Du Tricks. War es nicht das Judentum das sich bereichert hat. Schau Dir die Bankenskandale von damals an. Es waren in überwiegender Anzahl Juden die darin verstrickt waren. Die Masse der Wucher und Spekulanten waren zum größtenteil Juden. Der Verrat des Judentums am Deutschen Reich ist belegt, der ja schließlich zum Schandvertrag von Versailles führte. Das Judentum hatte allen Grund für ihre Schuld zu zahlen. Gemessen am Raub was Deine Glaubensbrüder ausführten, war die Strafe dafür sehr gering.
Dein weiteres Zitat:
"Ich sage das hier gern nochmal, man ist nach meinem Dafürhalten mit den ns Tätern nach 45 nicht konsequent genug umgegangen."
Nun das ist Deine jüdische Meinung und eines wirklichen Deutschen völlig unwürdig.
Mir ist schon klar das Du und Deinesgleichen sowie die Verräter am besten alle Deutsche sofort erschossen hätten, wenn nicht der Kalte Krieg dazwischen gekommen wäre. Aber deutlicher hättest Du Deine Deutschfeindlichen Anschten nicht schreiben können, damit ist wohl klar wessen Geistes Kind Du bist, jedenfalls kein Deutscher Geist.
Füir Dich noch einmal im Klartext:
Hätte die Deutsche Reichsregierung es tatsächlich geplant und gewollt das Judentum komplett zu vernichten, dann hätte nicht ein Jude im Zugriffsbereich des Deutschen Reiches überlebt.
Geht das in Dein jüdisches Gehirn rein ? Wohl nicht, denn wenn man sich Deine Antworten hier durchliest so erkennt man das Du durch und durch jüdisch bist und NIEMALS ein Deutscher sein kannst.
Ließ Dir mal die Namen durch welcher Jude die angeblichen "Todeslager" überlebt hat. Ein Widerspruch in sich. Es gab sogar Häftlinge die gleich mehrere "Todeslager" überlebt haben wollen. All das gibt Dir nicht zu denken oder glaubst Du tatsächlich an Wunder in Massenproduktion für das
Judentum ?
All die Judenlügen die aufgedeckt worden sind, sind für Dich völlig ohne Belang. Selbst wenn Dir die Wahrheit ins Gesicht springen würde, Du würdest weiterhin stur an den angeblichen Holocaust am Judentum festhalten. Es ist wohl Deine neue Religion, anders kann man es nicht mehr nennen.
Mfg Pediers
Wolke,
gibt es irgendwo eine Aufstellung wieviel Personen welcher Häftlingskategorie überhaupt in den KL`s einsaßen? Es wäre mal interessant, den prozentualen Anteil von Verbrecher, Mördern etc. darstellen zu können.
Also Grüne, Schwarze, Rote, Lila, Rosa, Blau u.ä. Wobei es ja auch zu Farbmischungen kam.
Z. Bsp. wenn ein Häftling politisch inhaftiert wurde (rot), er aber ein Emigrant war (blau) und dazu schwul (rosa).
Es wäre eine gute Möglichkeit, wenn man den Etablierten bei ihren Knierutschfeierlichkeiten vorhalten könnte, das sie damit soundsoviele Mörder, Verbrecher, Kinderschänder usw. ehren.
Ich grüße Dich und Alle anderen !
Diese Frage ist durchaus berechtigt und auch für mich von Interesse.
Mfg Pediers
gonderbach
18.08.09, 00:02
Sicher weißt du das besser, hatten die Japaner 20 Jahre zuvor schon einen "umfangreichen" Krieg entfacht gehabt, den japanischen WK1?
Mal nebenbei, wieso waren eigentlich von ca. 550 führenden Bolschewiki
ca 460 Juden.......
sicher hast Du schon mal gehört wie hoch der Prozentsatz der Juden an den führenden Zionikis ist......
wieso waren im deutschen Kaissereich bei Bismarck von den 560 Bankbesitzern weit über 400 Juden.........
wieso donnerten am 1.8.1914 in den Synagogen die Orgeln und intonierten "ein feste Burg ist unser Gott"!..............
Wieso wurde in der gleichen Woche als Lenin mit Mengen von Bolschewiki
in Rußland verplompt hintransportiert worden war den Juden von Balfoour Palästina versprochen?
Aber FestiFali Du weißt doch ganz genau das das Judetum aus 12 Stämmen besteht, das muß ich Dir doch nicht noch erzählen. Die ursprünglichen Menschen waren nicht mal Juden sie wurden dazu gemacht und daraus entstand dann diese unheilvolle Religion. Alles im Auftrag eines Blut-und Mordgottes. FestiFali, daß weißt Du doch alles, versucht dennoch wieder auf Abwege zu gehen. Frage einen Rabbi Deines Vertrauen er wird Dir die Worte schon richtig verdrehen auf das auch Du sie verstehst.
Aus wievielen "Stämmen" besteht das deutsche Volk?
Mord und Totschlag war sicher den Germanen vollkommen fremd, wie die Götter der Germanen friedliebende Schafe waren, weshalb die Germanen ja erst ihre Söhne an die Römern verkaufen mußten...
Ab,er lieber Peppidiers, frage doch einfach den Runenleger deines Wissens, der weiß sicher, wie einfach deine Scheibe ist.
Und wieder versuchts Du Tricks. War es nicht das Judentum das sich bereichert hat. Schau Dir die Bankenskandale von damals an. Es waren in überwiegender Anzahl Juden die darin verstrickt waren. Die Masse der Wucher und Spekulanten waren zum größtenteil Juden. Der Verrat des Judentums am Deutschen Reich ist belegt, der ja schließlich zum Schandvertrag von Versailles führte. Das Judentum hatte allen Grund für ihre Schuld zu zahlen. Gemessen am Raub was Deine Glaubensbrüder ausführten, war die Strafe dafür sehr gering.
Lieber Pättierse,
Und weil einige Juden im Bankenskandal verwickelt waren, sind natürlich alle Juden dafür verantwortlich und müssen dafür zahlen, wie dann natürlich auch alle NS für die Taten einiger NS zu zahlen haben.
Es waren doch einige germanische Söldner, die das Judentum aus Palästina vertrieben, also sollen nun alle Germanen dafür zahlen?
Mal nebenbei, wieso waren eigentlich von ca. 550 führenden Bolschewiki
ca 460 Juden.......sicher hast Du schon mal gehört wie hoch der Prozentsatz der Juden an den führenden Zionikis ist......
wieso waren im deutschen Kaissereich bei Bismarck von den 560 Bankbesitzern weit über 400 Juden.........
wieso donnerten am 1.8.1914 in den Synagogen die Orgeln und intonierten "ein feste Burg ist unser Gott"!..............
Wieso wurde in der gleichen Woche als Lenin mit Mengen von Bolschewiki
in Rußland verplompt hintransportiert worden war den Juden von Balfoour Palästina versprochen?
Ob deine Zahlen stimme, ich weiß es nicht?
Aber das russische Volk war nunmal von ihrer kaiserlichen Führung der Bildung ferngehalten worden, wogegen das Judentum immer Wert auf Bildung legte. Wenn auch den Germanen das Führen einer Waffe Bildung genug ist, so braucht es doch Menschen, die wenigstens 1+1 zusammenzählen können.
Und ob "Ein feste Burg" dem Judentum so fremd ist und es auch unter den deutschen Juden deutsche Patrioten gab?
gibt es irgendwo eine Aufstellung wieviel Personen welcher Häftlingskategorie überhaupt in den KL`s einsaßen? Es wäre mal interessant, den prozentualen Anteil von Verbrecher, Mördern etc. darstellen zu können...
Gute Frage, nur sind die Vernichtungstheoretiker daran nicht besonders interessiert - aus verständlichen Gründen.
Ich habe noch nirgends eine Gesamtaufstellung von sowas gesehen.
Aber man kann in den einzelnen Gedenkstätten und in der Literatur zu den einzelnen KL Zahlenangaben finden (natürlich immer mit Vorsicht zu geniessen, und zu hinterfragen!)
So waren z.B. im KL Mauthausen überwiegend nicht wiedereingliederbare Schwerverbrecher interniert, nur ganz wenige Juden.
Bestimmt kommt man beim Addieren der gesamten Häftlingsanteile für die Juden nicht mal auf 6 Millionen.
Und was den Rest an Schwerverbrechern, Sexualstraftätern, Zigeunern und sostigen Abschaum betrifft, würde die Mehrzahl unserer heutigen Volksgenossen glücklich sein, wenn die nicht frei herumlaufen würden.
Seid gegrüsst
Ich möchte möchte hier mal einen sehr interessanten Beitrag von globalfire.tv einstellen.
War die Holo-Wiedergutmachungs-Politik eine Kapitulation Adenauers vor der "Macht der Juden"?
Die antideutschen BRD-Politiker werden wohl kaum soweit gehen und den ersten Kanzler der von den Alliierten lizensierten Bundesrepublik einen Antisemiten schimpfen, nur weil er sich bezüglich der "Macht der Juden" mehr oder weniger auf einer Linie mit Adolf Hitlers Einschätzung befand.
Jedenfalls kommt in einem BRD-Film-Interview nach der Verabschiedung der Wiedergutmachungs-Gesetze aus dem Munde Dr. Konrad Adenauers zum Ausdruck, dass er "wegen der Macht der Juden sehr überlegt und bewusst eine Versöhnung zwischen dem jüdischen Volk und dem deutschen Volk herbeigeführt hat." Was ging ihm wohl durch den Kopf, zu was die "Macht der Juden" gegenüber dem zum zweiten Mal besiegten deutschen Volk fähig sein würde, wenn er sich den Geldforderungen verweigern würde?
Das Filmdokument über "die Macht der Juden"
Hier der Original-Text von Dr. Konrad Adenauer: "Die Macht der Juden, auch heute noch, insbesondere in Amerika, soll man nicht unterschätzen. Und daher habe ich sehr überlegt und sehr bewusst, und das war von je her meine Meinung, meine ganze Kraft daran gesetzt, so gut es ging, eine Versöhnung herbeizuführen zwischen dem jüdischen Volk und dem deutschen Volk." (1)
"Die Juden" gehörten für Adenauer übrigens auch nicht zum deutschen Volk. Die politisch-korrekte Verwirrungsfloskel "Deutsche, jüdischen Glaubens" galt für den ersten BRD-Kanzler offenbar nicht. Er sprach explizit vom "jüdischen" und vom "deutschen" Volk. Noch interessanter ist, daß Adenauer den Terminus "die Juden" benutzte. Wir vom NJ werden geflissentlich vom Haß-System wegen unserer Aufklärungsarbeit als "Antisemiten" beschimpft. Aber Sie werden bei uns in keinem Artikel die Generalisierung "die Juden" finden. Wir unterscheiden immer zwischen "den Juden", zwischen "jüdischen Machtzentren", "Machtjuden" und/oder der "Israel-Lobby". Die Beschimpfungen des Systems sind also nichts weiter als grenzeloser Hass auf die Aufklärer.
Yohanan Bader gehörte 1952 zur jüdischen Verhandlungsdelegation bei den Wiedergutmachungs-Gesprächen. Er zeigte sich besorgt darüber, ob die von Adenauer anerkannte "jüdische Macht" auch auch in Zukunft die Kraft haben würde, die Deutschen zu ewiger Bezahlung zu treiben:
"Angenommen, die Deutschen bezahlen für sechs Millionen, wo bekommen wir dann weitere sechs Millionen her, um mehr Geld rauszuholen?" (2)
Baders Besorgnis über eine mögliche "schwindende Macht" - und damit einhergehend das Versiegen der deutschen Wiedergutmachungszahlungen - war vollkommen unbegründet wie sich heute herausstellt. Shmuel Dayan (Mapai) war sich dessen offenbar bewußt und rief nach der Wiedergutmachungs-Vereinbarung mit Adenauer verzückt in jiddisch in die Runde: "A glick hot unz getrofen - 6 Millionen Juden wurden ermordet und wir bekommen Geld dafür." (3)
Quellen:
http://anonym.to/?http://www.youtube.com/watch?v=mksu5dXf_HY&eurl=http://globalfire.tv/nj/09de/juden/die_macht_der_juden.htm&feature=player_embedded#t=27
1) Original-Film, Interview Dr. Konrad Adenauer, Begründung Wiedergutmachungsgesetz (oben)
2) Fragte Yohanan Bader seine Kollegen vor dem Hintergrund der Wiedergutmachtungs-Verhandlungen im März 1952 mit der Regierung Adenauer: "Suppose they [the Germans] pay for six million Jews, but when the reparations period is over, ... where will you get six million more Jews so that you can get more money?" (Tom Segev, The Seventh Million - The Israelis and The Holocaust, Hill and Wang, New York 1994, S. 222)
3) "A glick hot unz getrofen (lucky us!) - six million Jews were murdered and we can get some money!" Tom Segev, The Seventh Million - The Israelis and The Holocaust, Hill and Wang, New York 1994, S. 223)
Falls es sich noch nicht herumgesprochen hat:
Australischer Revisionist Dr. Fredrick Toben muß für drei Monate ins Gefängnis (14.08.09)
August 14th, 2009 · Post your comment (16 Comments) (http://de.altermedia.info/general/australischer-revisionist-dr-fredrick-toben-mus-fur-drei-monate-ins-gefangnis-14-08-09_33573.html#comments)
http://de.altermedia.info/wp-content/plugins/wp-email/images/email.gif (http://de.altermedia.info/general/australischer-revisionist-dr-fredrick-toben-mus-fur-drei-monate-ins-gefangnis-14-08-09_33573.html/email/) http://de.altermedia.info/wp-content/plugins/wp-print/images/print.gif (http://de.altermedia.info/general/australischer-revisionist-dr-fredrick-toben-mus-fur-drei-monate-ins-gefangnis-14-08-09_33573.html/print/)
“Wenn Sie an etwas glauben und Sie wollen die Freiheit haben, Ihre Ansichten kundzutun, dann müssen Sie für Opfer bereit sein.”
Fredrick Toben nach Bekanntgabe des Schuldspruchs am 16.04.2009
http://de.altermedia.info/images/toben-fredrick160409.jpg
Adelaide / Australien: Am 13. Mai hatte ein Gericht in Adelaide (Bundesstaat Südaustralien) den Revisionisten Dr. Fredrick Toben zu einer Haftstrafe von drei Monaten verurteilt. Dr. Toben war bereits am 16. April in 24 von 28 Fällen für schuldig befunden worden, gerichtliche Anweisungen missachtet zu haben, die es ihm verboten, judenkritisches Material sowie zeitkritische Thesen zu gewissen Details der Zeitgeschichte auf seiner Internetseite zu veröffentlichen.
http://de.altermedia.info/images/TobenFredrick-Adelaide-Institut13.08.09.JPGMeldung des Adelaide-Instituts über die Ablehnung der Berufung und die Inhaftnahme Dr. Tobens
Veranlaßt wurde diese Verurteilung durch eine Zivilklage des früheren Präsidenten des Exekutivrates des australischen Judentums, Jeremy Jones.
http://de.altermedia.info/images/Yatala-Labour-Gefaengnis.JPGYatala Labour Gefängnis
Toben ging daraufhin in Berufung gegen das Urteil. Diese wurde gestern abgelehnt und der Angeklagte in Haft genommen. Nach Auskunft der Webseite des Adaide-Instituts befindet er sich zur Zeit im Yatala Labour Gefängnis (http://www.corrections.sa.gov.au/prisons/yatala_labour_prison.htm). Allerdings ist es nicht ausgeschlossen, daß er noch in ein anderes Gefängnis verlegt wird.
Siehe auch
Adeaide Institut (http://www.adelaideinstitute.org/)
Drei Monate Haft für den australischen Revisionisten Fredrick Toben – Altermedia 13.05.09 (http://de.altermedia.info/general/drei-monate-haft-fur-den-australischen-revisionisten-frederick-toben-130509_28326.html<br />)
Altermedia 16.04.09 (http://de.altermedia.info/general/revisionist-fredrick-toben-von-australischem-bundesgericht-wegen-gerichtsmissachtung-schuldig-gesprochen-160409_26788.html)
Frederick Toben – Wikipedia (http://de.wikipedia.org/wiki/Fredrick_Toben)
ShareThis (javascript:void(0))
http://de.altermedia.info/general/australischer-revisionist-dr-fredrick-toben-mus-fur-drei-monate-ins-gefangnis-14-08-09_33573.html
Dr. Konrad Adenauer war ein Idiot.
Er sah es zwar: "Die Macht der Juden, auch heute noch, insbesondere in Amerika, soll man nicht unterschätzen. Und daher habe ich sehr überlegt und sehr bewusst, und das war von je her meine Meinung, meine ganze Kraft daran gesetzt, so gut es ging, eine Versöhnung herbeizuführen zwischen dem jüdischen Volk und dem deutschen Volk."
Aber er vergass die Regel vom kleinen Finger und der ganzen Hand...
"Ich weiß, dass es in Deutschland Einige gibt, die sagen, ja, aber andererseits muss man verstehen, dass es enorme große Wirtschaftsinteressen zwischen Deutschland und dem Iran gibt. Deswegen ist es so schwierig und sensibel, den richtigen Weg zu finden. Ich möchte den Deutschen vorschlagen, nutzen sie dieses Argument nie mehr, wenn es um das Leben des jüdischen Volkes geht. Es kann sein, dass sie geschäftliche Interessen haben. Aber sie haben noch viel tiefere und fundamentalere Verpflichtungen sich selbst, ihrer Vergangenheit und ihrer Zukunft gegenüber. Der Iran wird ein Testfall werden. Niemand kann sich dem entziehen, ganz sicher nicht das deutsche Volk."
(Olmert 2006, live im N24 Interview)
Aus wievielen "Stämmen" besteht das deutsche Volk?
Mord und Totschlag war sicher den Germanen vollkommen fremd, wie die Götter der Germanen friedliebende Schafe waren, weshalb die Germanen ja erst ihre Söhne an die Römern verkaufen mußten...
Ab,er lieber Peppidiers, frage doch einfach den Runenleger deines Wissens, der weiß sicher, wie einfach deine Scheibe ist.
Lieber Pättierse,
Und weil einige Juden im Bankenskandal verwickelt waren, sind natürlich alle Juden dafür verantwortlich und müssen dafür zahlen, wie dann natürlich auch alle NS für die Taten einiger NS zu zahlen haben.
Es waren doch einige germanische Söldner, die das Judentum aus Palästina vertrieben, also sollen nun alle Germanen dafür zahlen?
.
Ich grüße Dich und Alle anderen !
Oh je, habe ich Dich etwa getroffen werter Vestifali oder was sollen Deine Wortverdrehungen?
Hast es wieder einmal mit den Germanen, na sei es drum. Es ändert jedenfalls nichts an meinen Worten, denn denen kannst Du nichts entgegensetzen, außer leere Worthülsen.
Du hast es wohl noch immer nicht verstanden, ich bin Deutscher durch und durch, ich glaube weder an Gott, noch Runen noch sonstigen religiosen Dingen.
Du vermischst hier einfach alles und denkst es merkt keiner.
Wer hatte vor der Machtübernahme A.Hitlers die Macht in den Händen? Wieviele Juden waren in hohen bis sehr hohen Positionen ?
Sie haben sich Positionen erschlichen, sei es durch Tricks oder Erpressung oder Geldzuwendungen.Ich könnte das sogar alles mit Zahlen belegen, doch es wäre bei Dir vergebliche Mühe, denn Du willst nicht begreifen.
So arbeitet das Judentum und das seit Anfang an.
Die jüdische Hure Ester hat dies ja genau vorgeführt wie man es macht und ihr Juden feiert dies heute noch. Du kennst die Bibelstellen(Buch Esther) genau.
Sicher haben einige Germanen Mord und Totschlag betrieben und sicher haben sich auch Germanen zu Kriegsdiensten anwerben lassen. Doch war dies keine Politik aller Germanen, sondern einzelner. Etwas was Du einfach nicht kapieren kannst. Doch das Judentum hat in seiner Gesamtheit nur Elend für die jeweiligen Gastvölker hervorgebracht.
Nenne mir eine gute Tat die das Judentum für das jeweilige Gastland getan hat und ich nenne Dir mindestens 10 Sachen die Deutsche für die Welt getan haben und das zum Wohle sehr vieler Menschen aller Rassen
Mfg Pediers
Ich grüße Alle !
Wie hat man sich aufgeregt über die ach so schrecklichen Menschenversuche im KL Buchenwald. Eine Welle der Entrüstung und der Ruf nach harten Sanktionen waren die Folge.
Doch wie schaut es heute aus ?
"Ein Bericht der BBC Ende 2004 deckte auf, dass an HIV-infizierten Kindern unter der New Yorker Wohlfahrtsbehörde systematisch auch hochgiftige Medikamente erprobt wurden. Manche der Kinder waren gerade drei Jahre alt. Und auch wenn die Medikamente bei den Kindern zu Schwindelgefühlen, Übelkeit, Erbrechen und Schmerzen führten, wurden die Medikamente nicht abgesetzt, sondern es wurde dem Testplan folgend weiter gemacht. Und wenn die Kinder selbst sich weigerten die Pillen zu schlucken, bekamen sie die Medikamente intravenös."
Quelle:
Jamie Doran: Newy York’s HIV experiment. BBC News online, 30.11.2004
Man hat sich mokiert und entrüstet über die Hitlerjugend und welch grausame Vereinigung dies doch gewesen sein sollte.
Doch wie schaut es heute in der ach so demokratischen und freien Welt aus ?
"In Wigan bei Manchester beispielsweise gibt es einen von etwa 500 Baby Fight Clubs in England, in denen zum Plaisir von zahlenden Zuschauern öffentliche Freistil-Boxkämpfe von fünf-(sic) bis neun-jährigen Kindern veranstaltet werden. Die Eltern unterschreiben vor dem Kampf eine Erklärung, in der sie versichern zu verstehen, dass ihr Kind bei Kickboxen verletzt oder getötet werden kann. Die Kinder weinen oft beim Kämpfen, aber die Eltern sind stolz auf ihre „Pitbull-Terrier.“
Quelle:
Björn Staschen: Immer auf die Schnauze – Baby Fight Club. SWR, 20.07.2008
Im Deutschen Reich gehörte der Schutz und Pflege der Kinder zum Pflichtprogramm der Regierung.
Wie schaut es heute mit dem Schutz und dem Wohlbefinden der Kinder aus ?
"Wenn jemand seine Kinder am Strand nackt herumlaufen lässt, kann das in den USA schon dazu führen, dass die Polizei die Freizügigen samt der Eltern einsperrt. Und Kinder sind in den USA auch nicht von polizeilichen Heimsuchungen ausgenommen. In Florida wurde die 9-jährige Stephanie Jefferson Ostern 2004 allein in Handschellen zum Polizeiverhör abtransportiert, weil sie bei den Nachbarn unerlaubt ein Kaninchen mitgenommen hatte."
Quelle:
CBSNews.com, 11.4.2004
"In Washington wurde eine 12-jährige, die verbotenerweise in der U-Bahn Pommes gegessen hatte, in Handschellen abgeführt und stundenlang auf einer Wache festgehalten. Der 11-jährige Raoul Wüthrich aus Golden in Colorado wurde am 30.8.1999 abends um 22.30h von einem schwer bewaffneten Überfallkommando in Handschallen und im Schlafanzug aus seinem Zuhause geholt und in ein Gefängnis gesteckt, weil die Nachbarn ihn angezeigt hatten, denn er hätte seiner Schwester beim Pipimachen zugesehen. Mehrfach wurde er dem Haftrichter in Hand- und Fußfesseln vorgeführt, und nach jedem Besuch seines Anwalts musste er sich nackt ausziehen und alle seine Körperöffnungen wurden nach versteckten Gegenständen inspiziert."
Quelle:
Erik Möller: Gefährliche Doktorspiele, telepolis, 4.3.2000
"Ein anderer Schüler in den USA, erst 8 Jahre alt, bekam, weil er ein 7-jähriges Mädchen angeblich unsittlich berührt hatte, 2 Jahre auf Bewährung.Er wurde zu einer Zwangstherapie verurteilt. Bei dieser Aversionstherapie wird ein Erektionsmessgerät am Penis befestigt und es werden dann erotisch anregende Bilder gezeigt. Bei der leisesten Erregung wird dann jeweils ein Elektroschock appliziert."
Quelle:
Hubert Erb: Es geht noch (p)rüder, telepolis, 10.12.2003
Mindestens 50.000 Jugendliche werden in amerikanischen Anstalten jedes Jahr mit dieser Aversionstherapie behandelt.
Die amerikanische Reaktion auf kindliche Neugier muss man auch in Relation zu dem merkwürdigen Gegensatz sehen, dass gerade die USA das Land sind, aus dem die Zeitschriften Hustler und Playboy kommen, das Land mit der größten Pornoindustrie der Welt. Zusammengenommen muss man das schon als immense Verlogenheit ansehen. Tja und wer die Eigentümer der größten Pornoherstellungen sind dürfte bekannt sein. Es sind wieder Juden. Schon komisch da wo der größte Dreck zu finden ist, da sitzen komischerweise viele Juden mit drin.
So etwas hätte es im Deutschen Reich nicht gegeben. Das nenne ich Kinderhass und den blanken Irrsinn. Doch dies geschieht alles in den ach so freiesten Ländern dieser Welt.
Vergleicht mal die Zeiten von heute mit den Zeiten im 18.-19. Jahrhundert. Es scheint sich alles zu wiederholen.
""In 21 US-Bundesstrafen wird an den Schulen noch die Prügelstrafe eingesetzt. 2006/2007 sollen in den USA rund 200.000 Kinder von Lehrern geschlagen worden sein."
Quelle:
www.krone.at, 21.8.2008
In einem Land wo sich die Regierung anmaßt zu entscheiden wer ein Land des Bösen ist und wer nicht. Das geschieht in einem Land wo der Massengenozid an den verschiedenen Indianerstämmen stattfand, wo die Blüte des Sklavenhaltertums stand. Wer die Verdiener an dem Sklavenhandel gewesen ist dürfte auch bekannt sein. Tja VestiFali, ich sehe nichts positives am Judentum. Das Judentum ist nur für Juden positiv, für alle anderen Völker ist das Judentum negativ und zerstörerisch.
In allen anderen Gebieten schaut es nicht besser aus.
Mfg Pediers
Dr. Konrad Adenauer war ein Idiot.
Er sah es zwar: "Die Macht der Juden, auch heute noch, insbesondere in Amerika, soll man nicht unterschätzen. Und daher habe ich sehr überlegt und sehr bewusst, und das war von je her meine Meinung, meine ganze Kraft daran gesetzt, so gut es ging, eine Versöhnung herbeizuführen zwischen dem jüdischen Volk und dem deutschen Volk."
Aber er vergass die Regel vom kleinen Finger und der ganzen Hand...
"Ich weiß, dass es in Deutschland Einige gibt, die sagen, ja, aber andererseits muss man verstehen, dass es enorme große Wirtschaftsinteressen zwischen Deutschland und dem Iran gibt. Deswegen ist es so schwierig und sensibel, den richtigen Weg zu finden. Ich möchte den Deutschen vorschlagen, nutzen sie dieses Argument nie mehr, wenn es um das Leben des jüdischen Volkes geht. Es kann sein, dass sie geschäftliche Interessen haben. Aber sie haben noch viel tiefere und fundamentalere Verpflichtungen sich selbst, ihrer Vergangenheit und ihrer Zukunft gegenüber. Der Iran wird ein Testfall werden. Niemand kann sich dem entziehen, ganz sicher nicht das deutsche Volk."
(Olmert 2006, live im N24 Interview)
Zu diesem Thema noch konkret ein aktueller Artikel as dem NJ.
Bitte auch die eingebetteten Links anklicken (Film-Material von Adenauer und vom Führer)
Quelle: http://globalfire.tv/nj/09de/juden/die_macht_der_juden.htm
Erscheinungsdatum: 18. August 2009
"War die Holo-Wiedergutmachungs-Politik
eine Kapitulation Adenauers
vor der "Macht der Juden"?
In einem BRD-Film-Interview nach der Verabschiedung der Wiedergutmachungs-Gesetze kommt aus dem Munde Dr. Konrad Adenauers, dem ersten Kanzler der Bundesrepublik, zum Ausdruck, dass er "wegen der Macht der Juden sehr überlegt und bewusst eine Versöhnung zwischen dem jüdischen Volk und dem deutschen Volk herbeigeführt hat." Was ging ihm wohl durch den Kopf, zu was die "Macht der Juden" gegenüber dem zum zweiten Mal besiegten deutschen Volk fähig sein würde, wenn er sich den Geldforderungen verweigern würde?
http://globalfire.tv/nj/09de/juden/die_macht_der_juden.htm (http://globalfire.tv/nj/09de/juden/die_macht_der_juden.htm)
Als Gegenstudie zu Adenauers Feststellung sollte man die Rede Adolf Hitlers nach der ihm übertragenen Reichsverantwortung 1933 kennen. Es dürfte seine gewaltigste Rede vor dem deutschen Volk gewesen sein, die er am 10. Februar 1933 im Berliner Sportpalast hielt. Sie erlaubt unglaubliche Einsichten. Mehr dazu hier:
http://concept-veritas.com/cv/shop.htm?lade=artikel7238.htm (http://concept-veritas.com/cv/shop.htm?lade=artikel7238.htm)"
weddigen
Ich grüße Alle !
Kommen wir zum Recht und Gesetz in der besetzten BRD. Das die BRD nichts weiter ist als eine privat GmbH dürfte sich langsam rumgesprochen haben. Ausländische Interessen wachen darüber das alles in ihren Sinne durchgeführt wird.
"Wohl politisch angewiesen, das Thema des Holocausts wach zu halten, ließ sich der Münchener Oberstaatsanwalt Anton Winkler 2009 den 89-jährigen Iwan Demanjuk aus den USA ausliefern, um ihn hier wegen „Beihilfe zum Mord in 29.000 Fällen“ verurteilt zu bekommen.
Als gefangener Sowjetsoldat soll Demanjuk 1942 von den Nazis als Wachmann im KZ Sobibor eingesetzt worden sein. Da es in Deutschland gesetzlich verboten ist, den Holocaust zu hinterfragen oder zu relativieren, steht der Mord selbst und seine Größenordnung einfach schon mal fest, und ob Demanjuk in Sobibor etwa nur als Wachsoldat am Eingang eingesetzt war oder in Eigeninitiative und mit viel Vergnügen an Gasventilen drehte, wird das Gericht unter solchen Prämissen nicht wirklich klären können.
Als Hauptbeweis dient ein SS-Ausweis.
Nun ist aber sogar den Untersuchungsergebnissen der Landeskriminalämter nicht mehr zu trauen, denn sie bringen auch nur hervor, was politisch gerade gewünscht und gebraucht wird.
Das Bundeskriminalamt hat nämlich schon 1987 Auf das Gefälschtsein dieses Ausweises hingewiesen, denn auf dem Ausweis fehlt das Datum, es haben Unberechtigte unterschrieben, Druckbild und Schreibmaschine stimmen nicht.
Doch das Bayerische Landeskriminalamt fand 2009 drei weitere Fälschungen derselben Art und meint deswegen, wenn es vier davon gibt, dann sind sie alle echt, also vier mal Minus gleich Plus.
Quelle:
Report Mainz: Kriegsverbrechen vor Gericht. Bericht von Ulrich Neumann, Sendung der ARD vom 8.6.2009, 21:45h
In Deutschland kann jeder jahrelang in Isolationshaft kommen, wenn die Politik es nur will. Niemand sollte auch nur vermuten das dies hier nicht geschehen kann. Es geschieht.
Die Richter werden da mitspielen, keinesfalls aber einen Bürger schützen. Ein Beispiel. Das Elektronik-Genie Ernst-Otto Hibbe schaffte es immer wieder neue Computerbausteine zu entwickeln, die ganz neue Anwendungsgebiete ermöglichten. Er war es, der die Chips entwickelte, die die Mobiltelefonie ermöglichten.
1987 aber wurde Hibbe auf offener Straße von der Polizei verhaftet und in wie ein Schwerverbrecher vier Jahre lang in Stadelheim in Isolationshaft genommen. Man warf ihm Steuerhinterziehung vor, gab ihm aber keine Chance zur Aufklärung.
Als Hibbe auch 1999 noch ohne öffentlichen Prozess war, stellte er Strafanzeige gegen die Richter wegen Rechtsbeugung."
Quelle:
Antje Sirleschtov: Vier Jahre saß der Rüstungselektronik-Händler in U-Haft. www.tagesspiegel.de, 3.9.1999
Das StGB besagt jedoch ausdrücklich das die Hauptverhandlung binnen eines halben Jahres zu eröffnen sei.
Doch Gesetze sind allesamt durch andere Gesetze aufhebbar. Beweis:
Wegen Flucht-Verdunklungsgefahr kann die U-Haft regelmäßig verlängert werde. Beschwerden darüber erfolgen beim zuständigen OLG.
Nun kann man sagen die Gesetze im Deutschen Reich waren nicht besser. Stimmt zum Teil auch, aber eben nur zum Teil. In der BRD gibt es den Ausländerbonus, da wird ein Ausländer mit deutschen Paß schon gefälliger verurteilt als ein gebürtiger Deutscher mit deutschen Hintergrund. Diesen Bosnus gab es im Deutschen Reich nicht. Es wurden auch Personen angeklagt und verurteilt ohne Ansehen der Person, wie man leicht nachprüfen kann.
"In Deutschland ist dafür gesorgt, dass die Rechtssprechung durch die Politik frei gestaltbar ist. Anzeigen und Klagen gehen bei der Staatsanwaltschaft ein, und diese entscheidet, welche Fälle mit welcher Priorität verfolgt werden. Anders als den übrigen europäischen Ländern (außer noch in Österreich und Tschechien) ist die deutsche Staatsanwaltschaft nämlich politisch weisungsgebunden."
Quelle:
Norbert Schlepp: Die Abhängigkeit unserer Justiz. Zeitschrift für direkte Demokratie, Nr. 77, 1/08
Am deutlichsten sieht man es bei den politischen Prozessen, wo den Verteidigern Stein über Stein in den Weg gelegt werden oder sie werden gleich mit Strafandrohungen und dergleichen bedroht. Ein recht auf Verteidigung gibt es bei solchen Prozessen nicht, da jeder Verteidiger Gefahr läuft selbst zum Angeklagten zu werden.
"Exekutive und Judikative sind nicht streng getrennt, wie das in einer Demokratie eigentlich sein sollte.
Laut §§ 146 und 147 des Gerichtsverfassungsgesetzes hat der Justizminister in Deutschland nämlich die Möglichkeit, auf jeden Gerichtsfall Einfluss zu nehmen. Eine Gewaltenteilung ist damit faktisch nicht vorhanden."
Quelle:
Ursula Pidun: Deutscher Richterbund: Weisungsgebundenheit erschüttert Vertrauen der Bevölkerung in Staatsanwälte. Spreerauschen, 29.10.2008
Es gab auch im Deutschen Reich Unrechtsurteile. Dies zu bestreiten wäre Unsinn. Doch war dies keine Staatsdoktrin, wie es heute der Fall ist.
"Richter werden letztlich von der Politik eingesetzt, und wenn sie nicht so entscheiden, wie die Politik es will, müssen sie ihre Entlassung fürchten.
So entließ 1990 die damalige deutsche Justizministerin drei Richter, die einen NPD-Mann nicht verurteilen wollten."
Quelle:
Es handelt sich um die Ministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger, den NPD-Mann Günther Deckert, und den Landgerichts-Richter Orlet und zwei weitere
Inhaltlich sind manche bestehenden Strafbestände nur noch schwer zu verstehen, so der Paragraph der Verleumdung des Ansehens Verstorbener. Wer nicht an ein Leben nach dem Tode glaubt, hat Schwierigkeiten sich zu erklären, welche spürbaren Nachteile da für eine Leiche aufkommen können, wenn man schlecht über sie redet.
Die grundrechtliche Zusicherung des Menschenrechts auf Meinungsfreiheit sollte dagegen eigentlich auch in Deutschland uneingeschränkt gelten und nicht durch die Rechte von Verstorbenen begrenzt und für politische Inhaftierungen missbraucht werden.
Wer will sollte auch in Deutschland den Holocaust leugnen und mit anderen frei darüber diskutieren dürfen, wie viele mehr oder weniger da nun vor 60 Jahren umgekommen sind.
Doch die deutsche Justiz verfolgt Holocaust-Leugner wie Schwerstverbrecher, scheut keinen finanziellen Aufwand sie irgendwo auf der Welt einzufangen und steckt sie wie Terroristen in Einzelhaft mit Kontaktsperren.
In Bezug auf die an China und die Türkei gerichteten Forderungen nach Meinungsfreiheit sollte man sich hier erst einmal an die eigene Nase fassen.
Somit bleibt festzustellen es gibt in der privat GmbH - BRD keinen fairen politischen Prozeß und somit sind sie nicht um einen Deut besser als die deutschen Richter von damals, die nicht den Mut und Sachverstand hatten fair und gerecht urteilen zu können.
Was glaubt ihr wohl was passiert wenn es Deutschland nicht mehr gibt, oder kein England, kein Frankreich u.s.w. Unrecht, Folter und andere Sanktionen sind damit Tür und Tor geöffnet. Utopie ? Nein, das Globalisierungsgefasel einiger Volksverräter aus den verschiedenen europäischen Ländern sprechen da schon eine ganz andere Sprache und die Gewinner werden auf keinen Fall die Arbeiter und Bauern sein, sondern nur die Multikonzerne und ihre Handlanger und wer die Besitzer davon sind dürfte auch klar sein.
Zum Abschluß noch dies:
Der amerikanische Eingriff im Irak 2003 zeigt schließlich, dass das amerikanische Recht auch auf völkerrechtlicher Ebene nichts gilt. Der amerikanische Journalist John Chackman formulierte das so:
“So, you attack a country for no other reason than an arrogant demand for "regime change," overwhelm its relatively puny armed forces, kill thousands of people, and claim a "sovereign right" to bring its leaders to trial? This threatens to become the model for international affairs in the twenty-first century, the banana-republic concept applied on a world scale.”
Quelle:
John Chackman, 9.4.2003, www.yellowtimes.org
Das hier von John Chackman dargestellte Prinzip erscheint eine Vorlage zu sein, die vom erfolgreich gewonnenen 2. Weltkrieg und Sieg über Deutschland her weiterverwendet wird und die lediglich um modernere Rechtfertigungen ergänzt wird.
Die US-Regierung tut, was sie sowieso tun will, verfährt wie geplant gegen einen Gegner, und hinterher konstruiert sie dann die passenden Beweise, in denen die Gegner als Bösewichte dargestellt werden.Es hat sich zu damals nichts geändert, eher das gegenteil ist der Fall, es wird noch schlimmer.
Es wird wirklich langsam höchste Zeit diesem Treiben einhalt zu gebieten, denn sonst wird es bald zu spät sein.
Mfg Pediers
Oh je, habe ich Dich etwa getroffen werter Vestifali oder was sollen Deine Wortverdrehungen?
Nicht getroffe, nur wollte ich dir mal deine Albernheit vorführen...
Du hast es wohl noch immer nicht verstanden, ich bin Deutscher durch und durch, ich glaube weder an Gott, noch Runen noch sonstigen religiosen Dingen.
Und was sind Detusche, die an Gott (welchen auch immer) glauben, die Runen legen oder sonstige Dinge tun, keine Deutschen durch und durch?
Du vermischst hier einfach alles und denkst es merkt keiner.
Wer hatte vor der Machtübernahme A.Hitlers die Macht in den Händen? Wieviele Juden waren in hohen bis sehr hohen Positionen ?
Und welche "Juden" gaben dem AH die Knete? AH ein Judenknecht, der eine ganz durchtriebene Schau bot, erst die Juden verfolgen usw und dann das deutsche Volk ausliefern?
Wer hatte vor der Machtübernahme A.Hitlers die Macht in den Händen?
VestiFali,
Dein Erwiederungskommentar darauf:
"Und welche "Juden" gaben dem AH die Knete? AH ein Judenknecht, der eine ganz durchtriebene Schau bot, erst die Juden verfolgen usw und dann das deutsche Volk ausliefern?"
Was denn nun? Noch vor der Machtübernahme Juden verfolgen, dann Geld erhalten und was weiter...
Du versuchst mal wieder, Sätze aus dem Zusammenhang zu reißen und ins Gegenteil zu verkehren. Wie bisher bekannt.
Nie eine Sauerei der Juden zugeben, statt dessen immer schön deutsche Schuld beschwören.
Gibt es aber auch mal sachlich dienliche Beiträge von Dir, wo Du endlich mal einen Beweis für den Holowitz erbringst?
Ich bitte Dich zum X-ten Male, bringe endlich einen, nur einen Beweis für den Holocaust und schweife nicht stets ab.
Wie lange sollen wir noch warten: Bring endlich Beweise!!! Oder halt den Mund.
Ich grüße Alle !
Wer hat nun die Macht in der besetzten BRD ?
Der Bürger, der alle 4 Jahre wählen darf bestimmt nicht.
Ähnlich wie die US-Regierung im Juni 2004 der irakischen Übergangsregierung etwa 90 Gesetze mit auf den Weg gab und ihr vorschrieb, dass diese nicht angetastet werden dürften, so musste auch der ehemalige Bundeskanzler Konrad Adenauer am 1954 für die frisch gegründete Bundesrepublik Deutschland einen Überleitungsvertrag unterzeichnen, der die Gesetze der Alliierten für immer festschreibt.
Der 2+4-Vertrag von 1992 änderte nichts daran, wie bereits klar belegt wurde.
In der Außenbeziehung Deutschlands zu den USA scheint es damit so, als wäre das deutsche Parlament bis heute keine echte Vertretung der Deutschen, sondern nur eine Nachfolgeorganisation des Kontrollrates der Alliierten, mit dem die USA, Großbritannien, Frankreich und die UdSSR nach dem zweiten Weltkrieg die oberste Regierungsgewalt in Deutschland und in Österreich ausübten(es ist noch immer Besatzerrecht hier in der BRD).
"Für die fortbestehende amerikanische Oberhoheit in Deutschland spricht z.B., dass deutsche Firmen in den USA verklagt werden können und dass amerikanische Soldaten in Deutschland gerichtlich immun sind und hier nicht belangt werden können.
So wurde in den USA darüber entschieden, ob die Allianz wegen der Versicherung des World Trade Centers, für den Kollaps der Zwillingstürme gleich zweimal 3,5 Mrd $ zahlen muss. Wie vorherzusehen war, verlor die Allianz den Prozess und wurde zweimal zur Kasse gebeten(gezwungen).
Der Eigentümer Larry Silverstein(Jude) erhielt den Betrag dann noch ein drittes Mal, weil er das Gebäude auch bei der schweizerischen Swiss Re gegen Terrorattacken versichert hatte.
Auch die ging vor Gericht, weil sie zweimal zahle sollte, sie brauchte aber nur einmal zu zahlen.
Zusammen verurteilten die amerikanischen Gerichte die europäischen Versicherungen hier zur Zahlung von etwas über 10 Mrd $."
Quelle:
Swiss Re gewinnt Streit um World Trade Center. www.20min.ch, 19.10.2006
Für 10 Mrd $ dürfen ruhig ein paar tausend Menschen über die Klinge springen, waren ja keine Juden, denn die waren vorgewarnt und komisch ist auch das nur ein Bruchteil der Leute an diesem Tag zur Arbeit erschienen.
"Auch über die Zahlung von Entschädigungen für Zwangsarbeiter im zweiten Weltkrieg wurde in den USA entschieden. Den deutschen Firmen ging es bei der Zahlung für ehemalige Zwangsarbeiter darum, dass die Forderungen dann dauerhaft erledigt sein sollten.
Die auf zwei Konferenzen 1997 und 1998 in London festgelegte gewaltige Summe von 10 Mrd DM als Entschädigung entsprach immerhin etwa dem gesamten ausgewiesenen Konzerngewinn einer Firma wie Siemens mit 410.000 Mitarbeitern aus 5 Jahren Arbeit.
Doch über die Rechtssicherheit für deutsche Firmen entscheidet letztlich der Präsident der Vereinigten Staaten von Amerika, und die ist für Deutschland nicht zu erlangen.
Anfang 2004 arbeiten New Yorker Anwälte bereits wieder an einer Klage in Milliardenhöhe wegen von den Nazis geraubter Kunstgüter."
Quelle:
Lawsuit filed over artwork looted by the Nazis. Associated Press, 1.4.2004
Und wer die Einflüsterer(manche nennen sie Berater) der US Präsidenten sind, dürfte selbst dem dümmsten klar geworden sein.
Die Amerikaner wollen hier von einer neuen Generation von Deutschen Ersatz für das Gold und die Kunst verlangen, welches eigentlich die Amerikaner als Kriegsbeute mitgenommen haben. Die ehemalige amerikanische Außenministerin Albright z.B. besitzt selbst noch Gemälde, die ihre Familie einst in Prag einer deutschen Familie abgenommen hat.
Wenn man sich das alles vor Augen hält, kann einen nur noch Übel werden.Das neue deutsche Bundeskanzler regelmäßig vor ihrer Wahl ihre Aufwartung in den USA machen müssen, erklärt sich da von selbst. Kabinettsmitglied oder deutscher Minister wird nur, wer den Segen Amerikas hat.
"2003 intervenierte der US-Präsident George W. Bush persönlich beim Verkauf der deutschen Privatfernsehsender um Pro7 und Sat.1 bei der deutschen Regierung und sagte ohne große Umschweife, dass er erwartete, dass Haim Saban(Jude) den Zuschlag bekomme, ein israelischer Medienmogul und einer der 500 reichsten Männer der Welt. Zuvor war schon der US Botschafter aktiv."
Quelle:
Süddeutsche Zeitung, 16.1.2003, Seite 17
"Die deutschen Minister orientieren sich rundum mehr an der US-Regierung als an den deutschen Wählern.
Der Zentralratsvorsitzende der Juden, der amerikanische und der israelische Botschafter haben in Deutschland mehr Weisungsbefugnis als jeder Parlamentarier."
Welchen Beweis braucht man noch um zu erkennen das nicht wir die Herren im eignen Land sind, sondern Juden und ihre Judenknechte sich als Herren aufspielen und wer nicht gehorcht, der fällt halt einem "Unfall" zum Opfer.
"Auch andere Posten sind strategisch besetzt.
Der Vorsitzende des Verteidigungsausschusses Reinhard Robbe beispielsweise war gleichzeitig Vizevorsitzender der Deutsch-Israelischen Gesellschaft.
Noch zwei andere Mitglieder des Verteidigungsausschusses gehörten diesem Verein an (Verena Wohlleben und Winfried Nachtwei).
Kein Wunder deswegen, wenn der Ausschuss sich laufend für Gratiswaffen an Israel entscheidet.
Nach dem ersten Krieg der USA gegen den Irak hatte die deutsche Regierung unter Kohl Israel drei Dolphin-U-Boote fast komplett spendiert, und auch die scheidende Regierung Schröder spendierte 2005 Israel noch zwei verbilligte U-Boote und übernahm ein Drittel der Kosten von je ca. 1 Mrd € selbst."
Quelle:
Schröders Abschiedsgeschenk: U-Boote für Israel, www.spiegel.de, 19.11.2005
Wie man sieht bedarf es nicht einer Masse von Menschen, es reicht wenn die wichtigsten Posten mit Verrätern besetzt ist und alles andere reiht sich ein.
Es wird Zeit für einen Sturm in Deutschland und leider wird es zu viele Opfer geben, denn nicht umsonst sind in der besetzten BRD noch über 70.000 US Amerikaner stationiert.
Deutschland sollte sich mit den Russen verbünden, so paradox dies auch klingen mag, aber die Russen haben es vorgemacht wie man mit diesen Feinden umgehen muß, man treffe sie an ihrer schmerzlichsten Stelle, ihrer Geldgier.
Mfg Pediers
Wer hatte vor der Machtübernahme A.Hitlers die Macht in den Händen?
VestiFali,
Dein Erwiederungskommentar darauf:
"Und welche "Juden" gaben dem AH die Knete? AH ein Judenknecht, der eine ganz durchtriebene Schau bot, erst die Juden verfolgen usw und dann das deutsche Volk ausliefern?"
Was denn nun? Noch vor der Machtübernahme Juden verfolgen, dann Geld erhalten und was weiter...
Du versuchst mal wieder, Sätze aus dem Zusammenhang zu reißen und ins Gegenteil zu verkehren. Wie bisher bekannt.
Nie eine Sauerei der Juden zugeben, statt dessen immer schön deutsche Schuld beschwören.
Gibt es aber auch mal sachlich dienliche Beiträge von Dir, wo Du endlich mal einen Beweis für den Holowitz erbringst?
Ich bitte Dich zum X-ten Male, bringe endlich einen, nur einen Beweis für den Holocaust und schweife nicht stets ab.
Wie lange sollen wir noch warten: Bring endlich Beweise!!! Oder halt den Mund.
Ich weiß nicht, was du willst, ihr wißt doch schon seit ewigen Zeiten, daß das Jodentom schon mit der Erfindung des Christentums die Vernichtung aller Deutschen plante, sie schon da den Holokaust planten...
Ich habe hier schon mehrmals gesagt, daß ich da garnicht dran denke irgendwelche Beweise zu erbringen, und den Mund werde ich sicher nicht halten, das ist nicht Juden Art, das mag Art der NS sein :thumbup
Wer hat nun die Macht in der besetzten BRD ?
Der Bürger, der alle 4 Jahre wählen darf bestimmt nicht.
. . . .
Mfg Pediers
Ihr sprecht eben nicht für das deutsche Volk, denn das deutsche Volk wählt euch nicht. Ihr schafft es ja nicht mal die enttäuschten Wähler, die nicht mehr zu den Wahlen gehen, euch ihre Stimme, und damit die Legitimation, zu gebe!
Zudem erklärt ihr ja fast täglich, daß danach sowieso nicht mehr gewählt werden würde, wer also vom deutschen Volke sollte euch seine Stimme geben?
Was wuerde das Finanzamt sagen wenn ein Unternehmen darauf besteht, dass es 6 Millionen Euro(Juden) Verlust hatte, aber leider Gottes sind alle Geschaeftsbuecher verschwunden?
In diesem Sinne will ich euch auf einen Artikel von The New York Times
(By MARK LANDLER Published: May 16, 2007) aufmerksam machen der sich auf einen vorherigen Artikel der gleichen Zeitung bezieht:
http://query.nytimes.com/gst/fullpage.html?res=9E04E1D6173FF93AA25757 C0A9609C8B63
The German government announced at the United States Holocaust Memorial Museum here that it was dropping its decades-long resistance to opening the archives kept in the town of Bad Arolsen. The files, which make up one of the largest Holocaust archives in the world, are more than 15 miles long and hold up to 50 million documents, some seized by the Allies as they liberated concentration camps.
''We now agree to open the data in Bad Arolsen,'' Justice Minister Brigitte Zypries said at a news conference here
The accord ends a nasty diplomatic dispute between the United States and Germany
Siehst du?:
nur nach massivem Druck von den U.S.A. auf Deutschland (!!) sagte Brigitte Zypries dass sie der allgemeinen Oeffentlichkeit Zugang zu den Dokumenten in Bad Arolson erlauben wuerde.
Inzwischen sind schon Jahre vergangen und anscheinend darf immer noch keiner von euch diese sehen...Ja Merkel hatte diese ja inzwischen an Israel geschenkt...und damit ist die Sache jetzt fertig?
Ist sie?
Hoppla
Mr Shapiro sagte aber in einem Interview mit dem New York Times Reporter MARK LANDLER aber dieses auch:
Virtually all the files relating to concentration camps have already been scanned, Mr. Shapiro said
Und die U.S. Regierung fragt jetzt unbequeme Fragen wie:
"warum sind diese (digitalen Scans) nicht im Internet, wie versprochen?"
(wahrscheinlich braucht es ein bisschen laenger 50 millionen ...es waren uebrigens 56 Millionen Dokumente vorher(!!!!) zu faelschen als nur ein paar SS "Gestaendnisse" oder "Wannsee Dokumente um das Holo Hollywood Maerchen nicht zu "killen"....????)
Ja so einfach ist es also auf lange Sicht doch nicht so mit 6 millionen rum zu mogeln und alle peinliche Fragen "abschmettern" wie ihr mir sagt Richter es in Deutschland machen.
Ich denke, manche Leute (Vaterlands Verraeter) fangen an zu schwitzen.
Gruesse aus Canada an alle meine Deutschen Kameraden, wenn unsere Zeit endlich mal wieder kommt, bitte vergisst nicht:
"Rache ist eine Nachspeise die man am besten eiskalt serviert"
gonderbach
19.08.09, 09:44
Ihr sprecht eben nicht für das deutsche Volk, denn das deutsche Volk wählt euch nicht. Ihr schafft es ja nicht mal die enttäuschten Wähler, die nicht mehr zu den Wahlen gehen, euch ihre Stimme, und damit die Legitimation, zu gebe!
Zudem erklärt ihr ja fast täglich, daß danach sowieso nicht mehr gewählt werden würde, wer also vom deutschen Volke sollte euch seine Stimme geben?
Ein deutsches Volk ist einstweilen gar nicht vorhanden. Die teilweise vorhandene "Philie" zu dem "Amerikanischen" und der "Lobby" die dieses Amerika im Griff hat ist eine Art Wiederkehr des Verdrängten, eine Ersatzidentifikation mit etwas Fremdem, wodurch die "Deutschen" in einer zerstörenden Schizophrenie existieren. Multikulti ist in diesem Zusammenhange ein Verbrechen an der Menschlichkeit da es den seelisch geschwächten Zustand und die Verwirrung der Menschen weiter verstärkt und zementiert und auch die "Demokratisiererei" von Völkern wie dem Irak oder wie mit dem Iran geplant sind ebensolche Verbrechen an der Menschlichkeit, kolonialistische Verbrechen die den Menschen und ihrer erforderlichen Selbstbestimmugn schaden.
Solche Dinge wie hier angedeutet zu erkennen und infolgedessen den westlichen Imperialismus als grundböse zu erkennen steht mit dem positiven Amerikabild in so einem Art "Kippbild" im Zusammenhang.
Denk an das Kippbild wo man gleichzeitig eine schöne Frau oder eine Hexe sehen kann. Wenn es kippt und der Bürger die Hexe erkennt wird sich die Identifkation lösen mit der Hexe und das Volk auf sich zurückfallen, weil dann sonst nichts mehr da ist.
Aber Scheiße wird vermutlich so oder so kommen
Ihr sprecht eben nicht für das deutsche Volk, denn das deutsche Volk wählt euch nicht. Ihr schafft es ja nicht mal die enttäuschten Wähler, die nicht mehr zu den Wahlen gehen, euch ihre Stimme, und damit die Legitimation, zu gebe!
Zudem erklärt ihr ja fast täglich, daß danach sowieso nicht mehr gewählt werden würde, wer also vom deutschen Volke sollte euch seine Stimme geben?
Ich grüße Dich und Alle anderen !
Du willst einfach nicht verstehen und redest Schmarrn wie der Bayer sagen würde. Seit 1945 wird das Deutsche Volk NICHT mehr im Interesse des Deutschen Volkes regiert, sondern nur im Interesse der sogenannten "Befreier", Besatzer oder auch Alliierte genannt. Alle Positionen wurden von Handlangern der Besatzer besetzt. Jeder Versuch Deutsch zu handeln wurde im Keim erstickt. Den Rest besorgt die Umerziehung bis heute.
Wie unfähig bist Du eigentlich um das nicht erkennen zu können ?
Jede neue Partei die sich anstandslos für deutsche Volk einsetzt wird kaputt gemacht oder erst gar nicht zugelassen. Die NPD ein Haufen von Geheimdienstlern und ich möchte nicht wissen wieviele Geheimdienstler in den anderen Parteien sitzen.
Jeder Politiker der sich für das Deutsche Volk einsetzte wurde entweder mundtot oder gleich umgebracht.
Nun sage mir werter VestiFali, wen soll man wählen ? Die CDU eine Partei der Reichen, die SPD eine Verräterpartei die ihre Fahne nach dem Wind ausrichtet, die Grünen ein Konstrukt ein Besatzer und diese konnte auch nur entstehen weil die Besatzer ihr zustimmten.
Nenne mir eine Partei in diesem besetzten Land die im Interesse des deutschen Volkes handelt, wenigsten eine.
Würde hier in Deutschland nicht ein Zustand der Rechtslosigkeit, der Ohnmacht und Angst vorherrschen dann könnten tatsächlich auch andere Parteien entstehen, doch es sind die sogenannten großen Parteien die das jedesmal verhindern. So dumm kann man nicht sein, um das nicht erkennen zu können.
Dein Zitat:
"Ich habe hier schon mehrmals gesagt, daß ich da garnicht dran denke irgendwelche Beweise zu erbringen, und den Mund werde ich sicher nicht halten, das ist nicht Juden Art, das mag Art der NS sein"
Ist doch wieder ein Beleg für Eure Ignoranz und Überheblichkeit. Ihr Juden dürft behaupten was Ihr wollt, beweisen braucht ihr nichts. Eben doch nichts anderes als eine verlogene Bande.
Dein Mund brauchst Du nicht zu halten, denn Anhand Deiner Worte kann man mehr als klar erkennen wie igorant und überheblich ihr seid.
Fakt ist werter VestiFali, Du kannst oder willst nichts konkretes bringen. Selbst auf einfachste Fragen erfolgt immer wieder ein ausweichen. Glatt wie ein Aal und doch typisch jüdisch. Wird ein Jude bei Lügen ertappt, dann kommen zig Ausreden dafür, es wird alles und jedes solange gedreht bis man am Schluß nicht mehr weiß was am Anfang stand, eben typisch jüdisch.
Du bist für mich nur ein Provokateur, aber mach ruhig weiter, etwas besseres kann hier gar nicht passieren und ich kann nur hoffen das die vielen stillen Leser sehen wessen Geist Du bist.
Mfg Pediers
Zitat von Pediers
Wer hat nun die Macht in der besetzten BRD ?
Der Bürger, der alle 4 Jahre wählen darf bestimmt nicht.
. . . .
Mfg Pediers
Ihr sprecht eben nicht für das deutsche Volk, denn das deutsche Volk wählt euch nicht. Ihr schafft es ja nicht mal die enttäuschten Wähler, die nicht mehr zu den Wahlen gehen, euch ihre Stimme, und damit die Legitimation, zu gebe!
Zudem erklärt ihr ja fast täglich, daß danach sowieso nicht mehr gewählt werden würde, wer also vom deutschen Volke sollte euch seine Stimme geben?
Ich grüße Alle !
Nun dann werde ich mal versuchen die Sache etwas zu vertiefen, vielleicht kommt dann etwas mehr Wissen auch zu VestiFali.
Anfangen möchte ich mit einem Zitat:
„Wenn Wahlen etwas ändern könnten, würden sie verboten“
Bertold Brecht
Man faselt heute viel von Demokratie, doch ist es an dem ?
Ein uraltes Sprichwort besagt:
"Viele Köche verderben den Brei"
Volksmund
Deswegen geht es in Deutschland einfach nicht voran. Was jedoch nur einer von vielen Gründen ist.
In dem Wort Demokratie steckt die Annahme verborgen, dass das Volk der eigentliche Staatssouverän wäre. Die heutige Demokratie hat aber eigentlich nur noch wenig mit solch einer Demokratie zu tun und ist eigentlich längst keine Interessenvertretung des Volkes mehr.
Der Bürger soll wählen, aber was ist da in Deutschland an wählbaren Parteien vorhanden?
Neue Parteien und Parteien, die den etablierten Parteien nicht passen, werden von diesen politisch oder juristisch wegradiert oder von der kontrollierten Presse so madig gemacht, dass sie kaum eine Chance haben, die 5%-Hürde zu nehmen.
Der Begriff der "Konsensgesellschaft" spiegelt heute das politische Geschehen wieder und bedeutet die komplette Gleichschaltung aller Parteien mit den staatlichen Behörden, mit Presse und Rundfunk und allen gesellschaftlich relevanten Gruppen. Da bleibt kein Platz für Leute, die ihre politischen Rechte in Anspruch nehmen wollen.
So sagte Helmut Kohl im Herbst 1999, dass er sich mit Franz Josef Strauß und Helmut Schmidt immer einig war, dass keine demokratisch legitimierten Parteien neben den etablierten geduldet werden könnten. Dies ist also ein gewollter und geplanter Zustand und die Besatzer achten sehr genau darauf das es auch so bleibt.
Vergleicht man die Wahlprogramme, so erkennt man einerseits Übereinstimmungen der Parteien untereinander und andererseits kaum Programme zu den Dingen, die die Bürger selbst für wichtige Themen halten würden. Dies kann sehr leicht überprüft werden, nur ist hier ein winziger Unterschied anzumerken. Alle Parteien und das ohne Ausnahme nehmen für sich in Anspruch im Interesse der Partei zu handeln und erst dann kommt das Volk, wenn überhaupt.
Alle Versprechungen sind spätesten nach der Wahl hinfällig. Jedoch gibt es hier eine Ausnahme. Die Volksverräterin A.Merkel war mal so ehrlich und hat alle Erhöhungen vorher angekündigt, zwar schön verpackt in vollmundigen Worten, aber sie hat Wort gehalten und nach der Machtübernahme steiegn auf fast allen Sektoren die Preise in die Höhe. Also dürfen sich alle CDU Wähler auf die Schulter klopfen und für sich in Anspruch nehmen das sie mit den Preiserhöhungen inklusive Mehrwertsteuer einverstanden waren.
Verantwortlich kann man eine Partei für die Nichteinhaltung ihres Verkaufsversprechen ja nicht machen, für die Parteien gilt nicht das Gesetz des unlauteren Wettbewerbs wie für die Produktwerbung. So kandidieren Parteien erst als Friedensparteien und votieren später für den Krieg.Siehe als klassisches Beispiel die Grünen im sogenannten Kosovo Krieg.
Vor den Extremparteien links und rechts wird in Deutschland gewarnt. Sie würden die Verfassung abschaffen wollen. Sie werden vom Verfassungsschutz beobachtet und manche Politiker wollen ihr Verbot. Doch wir haben nur ein aufgsetztes Grundgesetz, was als Verfassung verkauft wird und außerdem von den Besatzern diktiert und genehmigt wurde. Nichts mit freier Wahl, nichts mit Volksabstimmung.
Bei näherem Hinsehen ist allerdings festzustellen, dass es eigentlich die regierenden Parteien sind, die entgegen der Verfassung handeln:
Schließlich haben die regierenden Parteien amerikanische Bomber von ihren Stützpunkten in Deutschland aus zum Überfall auf den Irak abfliegen lassen und damit entgegen der Verfassung einen Angriffskrieg unterstützt.
(Verstoß gegen das GG)
Die regierenden Parteien lassen CIA-Teams mit ihren Flugzeugen in Deutschland landen und starten und helfen der US-Regierung beim Verschwindenlassen und Foltern von Menschen ohne öffentlichen Prozess.
(mehrfacher Verstoß gegen das GG und des StGB)
Sie schränken die Meinungsfreiheit der Bürger ein.
(Verstoß gegen das GG und internationalen Recht)
Sie wollen auch das Versammlungsrecht einschränken.
(Verstoß gegen das GG und internationalen Recht)
Sie wollen die Bundeswehr im Innern einsetzen, entführte Flugzeuge abschießen dürfen.
Die Privatsphäre abschaffen, jeden Bürger total überwachen und prophylaktisch belauschen.
Da wählt der Bürger eine Partei, weil er die andere Partei nicht will, und dann bilden beide zu seiner Überraschung am Ende eine Koalition und machen seinen Wunsch zunichte.
Da kommt auf diesem Wege eine 5%-Partei an die Macht, und in wichtigen Politikbereichen passiert so, was eine Minderheit von 5% will, und der demokratische Wille von 95% wird ignoriert.
"Es gibt im deutschen Parlament keinen, ich wiederhole ‚keinen’, der die Interessen des deutschen Volkes vertritt!"
Quelle:
Rudi Dutschke als Führer der Studentenbewegung in den 60-er-Jahren, Ähnlich sagt er das im Ersten Deutschen Fernsehen am 3.12.1967 in der Sendung „Zu Protokoll“ im Abendprogramm. Siehe YouTube: Dutschke bei Gaus, 21.3.2008
Erschreckend und gänzlich unakzeptabel ist es, wenn Politiker und Parlamentarier sich auch noch damit brüsten, eine Entscheidung durchgebracht zu haben, wie sie mit einer Volksentscheidung nie zustande gekommen wäre. Hier offenbart sich ein Regierungsverständnis der heutigen Politik, wonach das Volk dumm sei und von einer klugen Regierung geführt werden müsse. Man kann dies zwar begründen das auch die Parteien in ihrem Handeln anderen Interessen unterworfen sind, es ändert jedoch nichts am Sachverhalt das alle Parteien nicht im Interesse des deutschen Volkes handeln.
Es heißt, die Abgeordneten seien nur ihrem Gewissen gegenüber verantwortlich. Doch im Falle eines Falles geht der Fraktionszwang über alles, und wer da nicht mitzieht, ist nach der nächsten Wahl nicht mehr dabei. Erpressung ist demnach ein legitimes parlamentarisches Mittel, und das Grundgesetz zählt im Zweifelsfall nicht. Die Parteien setzen das Gewissen der Abgeordneten, dem sie laut Art. 38 des Grundgesetzes allein verpflichtet sind, nötigenfalls außer Kraft. Damit ist doch klar belegt das es nicht um Volksinteressen geht sondern schlicht nur um Parteiinteressen.
Demokratie erscheint so heute nur als eine Methode, Menschenmassen ruhig zu stellen und ihnen die maßgebliche Beteiligung am politischen Geschehen vorzugaukeln.
Kaum einer Partei in Deutschland ist zuzutrauen, diesen Zustand zu ändern. Eine Partei wie die CDU, die einen Parlamentarier wie Hohmann ausschließt, schafft das sicherlich nicht.
Eine Partei wie die FDP, die einen Parlamentarier wie Möllemann ausschließt, wohl ebenfalls nicht.
Eine Sozialpartei wie die SPD, die die unsozialsten Reformen in der Geschichte der Bundesrepublik voran bringt, sicher erst recht nicht.
Alle anderen Parteien die nur wenige Stimmen auf sich vereinen können, kommen gar nicht zum Zug, entweder sie scheitern an der 5% Hürde oder sie werden schon im Vorfeld zerstört oder andersweitig kaputt gemacht.
Ich wage sogar zu behaupten das auch hier in Deutschland Wahlen manipuliert werden und ich denke das Wort Wahlbetrug ist gar nicht mal falsch.
"In Deutschland wurden bei der Bundestagswahl 2005 in 2200 Wahlkreisen mit über 2 Mio Wählern zum Zählen der abgegebenen Stimmen Wahlcomputer des niederländischen Herstellers NEDAP verwendet, aber dessen Programme unterliegen ebenso der Geheimhaltung."
Quelle:
e-voting, Anfechtung der Bundestagswahl wegen Wahlcomputern, Heise-online, 14.11.2005
Doch der Sourcecode der Wahlcomuter gilt als Geheimsache. Ein Schelm wer da böse dabei denkt.
Was bedeutet es nun, wenn die Software zur Geheimsache erklärt wird und der Code nicht öffentlich inspiziert werden darf?
- Das bedeutet dann, dass die regierenden Parteien auch in Zukunft stets die Wahlen gewinnen werden und keiner merken wird, dass eigentlich keine dieser Parteien wirklich gewählt wurde.
Betrug kann da in vielfältiger Art und Weise durchgeführt werden.Bei einer Wahl in Dachau bei München verschwanden 3.500 Wahlscheine und 404 davon tauchten in einem Altpapiercontainer auf dem städtischen Bauhof wieder auf.
"In Neubrandenburg fand man bei einer Wahl einen Fehler von 7.500 Stimmen, und bei einer Wahl in Hamburg Anfang 2004 wurden 90% der Plakate der Schill-Partei von den Strassen entfernt, Stimmzettel mit schon gesetztem Kreuz für die CDU gefunden und insgesamt kamen über 100% an Stimmen zusammen."
Quelle:
Spiegel Online: Rechenfehler, Peinliche Pannen bei der Hamburg-Wahl, 3.3.2004
Sehr interessant dann von einer "peinlichen Panne" zu sprechen, wenn doch System dahinter steckt um ja keine andere Partei die Möglichkeit des Aufstieges zu geben.
Selbst im Bundesparlament nimmt man es bei den Abstimmungen nicht genau:
"Bei der Abstimmung über die Steuererhöhung im Mai 2006 wurde die Stimme des CDU-Abgeordneten Reinhard Göhner registriert, obwohl er sich abgemeldet hatte und bei der Abstimmung nicht dabei war. Die Stimme des CDU-Abgeordneten Jochen-Konrad Fromme wurde dagegen nicht registriert, obwohl er dabei war. Eine Wiederholung der namentlichen Abstimmung hielt man jedoch für unnötig."
Quelle:
Süddeutsche Zeitung: Panne bei Abstimmung über Steuerpaket, 27/28.5.2006, S.6
Auch hier spricht man wieder von einer "Panne". Schon schlimm wenn man beim Betrug ertappt wird, doch noch schlimmer ist es die Wahl dann nicht zu wiederholen, das ist dann legalisierter Betrug und Gesetzesbruch und wieder stellen sich die "Volksvertreter" außerhalb des Gesetzes.
Kleine Parteien sollen eine faire Chance haben aufzuwachsen, ohne unterwandert und verbrämt zu werden. Kandidaten sollten nicht von den Parteien „oben“ vorgeschlagen werden sondern von den Wahlkreisen „unten“. Am Ende sollte ein Parlamentarier seinem Wahlkreis und seinem Gewissen verantwortlich sein, anstatt einem Fraktionszwang gehorchen zu müssen. Doch an dem ist es nicht und die Zukunft schaut düster aus.
Somit VestiFali dürfte selbst Dir klar geworden sein das Parteien die im Interesse des deutschen Volkes handeln wollen nicht die geringste Chance haben aufzusteigen, geschweige überhaupt antreten zu können, dies können die sogenannten Altparteien gar nicht zulassen.
Mfg Pediers
Von Hermannstadt
19.08.09, 14:05
Zitat von Pediers:
Nenne mir eine Partei in diesem besetzten Land die im Interesse des deutschen Volkes handelt, wenigsten eine.
Würde hier in Deutschland nicht ein Zustand der Rechtslosigkeit, der Ohnmacht und Angst vorherrschen dann könnten tatsächlich auch andere Parteien entstehen, doch es sind die sogenannten großen Parteien die das jedesmal verhindern. So dumm kann man nicht sein, um das nicht erkennen zu können.
Diese Parteien sind VARIANTEN des marxistrischen PARTI UNIQUE!
KOMMUNISMUS mit Eigentümer, damit der Normalbürger es nie begreife, wie er an die Nase geführt wird von einer Antielite des deutschen Volkes: von den Verrätern des deutschen Blut-und Kulturerbes, welche das Blühen und Gedeihen der Multikultur, die Überfremdung, die Gottlosigkeit und die Holokaustreligion aud deutschem Boden und überall in Europa einzusetzen!
Das Volk muß eine Bevölkerung werden!
Das Individuum ein Neanderthaler oder ein Roboter!
Das ist die unheile Wirkung des Holokaustkultes!
Denn das eingeflößte Schuldbewußtsein, die antideutsche Erziehung hat das Bewußtsein der Rasse, der Nation, des Reiches und der wahren arteigenen Kultur 75% ausgeloschen!
Die größte Krise des deutschen Volkes brach eben nach dem 8. Mai 1945 aus - die IDENTITÄTSKRISE!
Mit Grüßen
Zitat von Pediers:
Denn das eingeflößte Schuldbewußtsein, die antideutsche Erziehung hat das Bewußtsein der Rasse, der Nation, des Reiches und der wahren arteigenen Kultur 75% ausgeloschen!
Mit Grüßen
Bzw. der "wahren, arteigenenen Kultur" koennte man auch sagen:
Man weiss nur was man wissen darf.
Und genau das ist das Problem mit den digital Kopien der Bad Arolson Dokumente.
Die muessen ins Internet, die U.S.A. besteht darauf!
Jetzt sind die Holo Luegner gezwungen ueber 50 Millionen Dokumente wort fuer wort zu lesen, um zu bestimmen welche von denen sie unbedingt unterschlagen muessen.
Das Wiesenthal Zenter war uebrigens seit 1955 dran, genau das zu machen.
Das Problem eine Luege aufrecht zu erhalten ist aber, dass man nicht ein einziges von diesen Dokumenten das zeigt was unter der Dreckluegen Kruste ist uebersehen darf.
Denn man muss damit weitermachen bis es einfach nicht mehr geht mit dem "Man weiss nur, was man wissen darf".
Ja so geht es wenn Geschichte nur Geschichten sind die kuenstlich am Leben erhalten werden muessen.
gonderbach
19.08.09, 16:28
Denn das eingeflößte Schuldbewußtsein, die antideutsche Erziehung hat das Bewußtsein der Rasse, der Nation, des Reiches und der wahren arteigenen Kultur 75% ausgeloschen!
Das ist nur eine in ihrem Ausmaß fragwürdige These, wer daran feste glaubt, glaubt natürlich mit "Beseitigung des Holocaustes" liese sich auch das Schuldgefühl beseitigen und das Volk würde erwachen.......und wenn es das Schuldgefühl nicht gäbe, wären alle BRDler bald völkische Wähler.
Der Galube versetzt nur selten Berge und hier sollte man die Vorgeschichte doch besser studieren.
Das "Volk" war im Kaissereich außen vor, das Kaissereich war keine "Volksheimat" sondern eine Klassenstaat wo die Unterschicht nicht zugehörte.
Und die Gedankenwelt der Völkischen hatte auch im Kaissereich nur Minderheitenfunktion.
Und das 3. Reich hat in Wirklichkeit mit seiner völkischen Ideologie niemals die Mehrheit erreicht. Nach der Machtergreifung hat z.B. Heydrich dies deutlich erkannt indem er beschrieb daß die Bevölkerung viel zu stark auf die vorhergehenden liberalen Prinzipien fixiert sei.
Man erhoffte sich den nationalsozialistischen Parteisoldaten nach dem Kriege zu erschaffen.
Genau da sitzt der Hase im Pfeffer und zeigt die Hohlstichigkeit solcher Annahmen auf.
Leider wird dies immer wieder von der Rechten vorausgesetzt.
Aber Träume sind Schäume
"Rache ist eine Nachspeise die man am besten eiskalt serviert"
Die Bild Zeitung arbeitet ja schon daran... :D
"Prostituierten-Abrechnungen aus dem KZ Buchenwald: Die amerikanische Historikern Jessica Anderson Hughes beleuchtete das Schicksal von mehr als 30 Frauen, die aus dem KZ Ravensbrück nach Buchenwald gebracht wurden. Man versprach ihnen die Freiheit und zwang sie ins KZ-Bordell.
Ein bis zwei Reichsmark kostete die Häftlinge ein Besuch im „Sonderbau“. In einer Woche nahmen die Frauen genau 873,20 Reichsmark ein. Die Akten in Bad Arolsen beweisen es. Behalten durften sie davon nichts.
Stichwort „Buchenwald Boys“: Historiker Kenneth Waltzer von der Michigan-State-Universität beschäftigt sich mit mehr als 900 Jugendlichen, die im KZ von anderen Häftlingen beschützt wurden. Beschützt vor den Überfällen homosexueller SS-Wachen. Eine illegale Häftlingsorganisation brachte die „Boys“ in speziellen Blocks unter. Rettung in den Baracken 23 und 66. Dort bekamen sie Essen und Schulunterricht. Auch ihr Schicksal liegt jetzt in den Aktenschränken von Bad Arolsen begraben."
http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2008/06/27/holocaust-historiker/forschen-in-bad-arolsen.html
Ich bitte Dich zum X-ten Male, bringe endlich einen, nur einen Beweis für den Holocaust und schweife nicht stets ab.
Wie lange sollen wir noch warten: Bring endlich Beweise!!! Oder halt den Mund.
Lass das doch die Bild-Zeitung machen, die können das besser! Siehe oben... ;)
"Beschützt vor den Überfällen homosexueller SS-Wachen....". :D:D
Herrlich!!! Das schließt sich nahtlos an solche Aussagen und Berichte an,
"Moshe Peer wurde sechsmal vergast und jedesmal überlebte er..."
"...aus der Erde sprudelten Blutfontänen und sie bewegte sich wellenartig..."
"...das Mädchen gab mir Äpfel durch den Zaun..."
"...meterhoch schlugen die Flammen aus den Schornsteinen..."
"...ein Lastwagen kippte eine ganze Ladung kleiner Kinder direkt in die brennenden Gruben..."
"...die Menschen in den brennenden Gruben kämpften oft stundenlang um ihr Leben...",
welche ausnahmslos von glaubwürdigen und unanzweifelbaren Augenzeugen erstellt wurden. Sie haben es ja auch schließlich mit eigenen Augen gesehen...
Langsam wird der Holokult von seinen Betreibern immer mehr ins Lächerliche gezogen.
Aber je größer die Lüge, so wird sie von den Menschen geglaubt.
Stichwort „Buchenwald Boys“: Historiker Kenneth Waltzer von der Michigan-State-Universität beschäftigt sich mit mehr als 900 Jugendlichen, die im KZ von anderen Häftlingen beschützt wurden. Beschützt vor den Überfällen homosexueller SS-Wachen. Eine illegale Häftlingsorganisation brachte die „Boys“ in speziellen Blocks unter. Rettung in den Baracken 23 und 66. Dort bekamen sie Essen und Schulunterricht. Auch ihr Schicksal liegt jetzt in den Aktenschränken von Bad Arolsen begraben."
Natürlich mal wieder die judenhörige BILD-Zeitung. Wieviel Jahre soll es noch weitergehen, daß man immer neue Geschichten aufs Tapet bringt? Keine SS-Wache hätte sich an Juden oder dergl. vergriffen. Die Strafe wäre unabsehbar gewesen. Bei solchen Dingen hätte Heinrich Himmler keine Gnade gekannt. Andererseits hätten sich SS-Wachleute auch nicht mit den Häftlingen eingelassen, schon allein um sich nicht erpressbar zu machen. Homosexualität war eine schwere Straftat - darauf stand teilweise schon im Zivilleben Zuchthaus, wieviel härter wären SS-Leute oder Wehrmachtsangehörige bestraft worden.
Wieso sollte das in den Akten von Arolsen stehen? Die BILD hat sicher keine Erlaubnis zur Durchsicht dieser Akten erhalten. Die bekommt man nur, wenn man glaubhaft vorbringen kann, wen man sucht, den Vermißten namentlich nennt und den Verwandschaftsgrad nachweisen kann. Auch hier gilt der Datenschutz um den Mißbrauch abzuwehren. Arolsen ist ein Suchdienst, eine Institution des Roten Kreuzes; dort werden keine Vorkommnisse aus den KL festgehalten, sondern nur die Daten von vermißten oder bereits gestorbenen Personen festgehalten, bzw. denen die vermißt gemeldet waren, sich aber wieder angefunden haben.
Wenn die BILD solchen Murks schreibt, weiß sie genau, daß man ihren Wahrheitsgehalt nicht nachprüfen kann, denn ohne genaueste Angaben zu den gesuchten Personen gibt es in Arolsen keinerlei Auskunft.
"Beschützt vor den Überfällen homosexueller SS-Wachen....". :D:D
Viel interessanter ist doch diese Frage:
Was für eine Art Lager muß das gewesen sein, in dem Häftlinge 900 andere Häftlinge verstecken, ernähren und ausbilden konnten... ?
Diese ganzen schwulen SS-Wärter müssen irgendwie verkappte Humanisten gewesen sein! Wenn das der Föhrer gewusst hätte! :D :D :D
Ich glaubte ja bisher immer die Schwuletten hätte der Uniform-Farbe wegen den Röhm Club bevorzugt.
gonderbach
19.08.09, 21:07
Stichwort „Buchenwald Boys“: Historiker Kenneth Waltzer von der Michigan-State-Universität beschäftigt sich mit mehr als 900 Jugendlichen, die im KZ von anderen Häftlingen beschützt wurden. Beschützt vor den Überfällen homosexueller SS-Wachen. Eine illegale Häftlingsorganisation brachte die „Boys“ in speziellen Blocks unter. Rettung in den Baracken 23 und 66. Dort bekamen sie Essen und Schulunterricht. Auch ihr Schicksal liegt jetzt in den Aktenschränken von Bad Arolsen begraben.[/I]"
Einfach nur doof und auch noch geschmacklos. Die Bildzeitung ist ein Eiterbeutel, die verkommene Schmutzkloake des Landes.
Mit sowas putzt man sich nicht mal den Hintern ab.
Grey,
also unterlasse bitte mal Deine unangebrachte Ironie!!!
Die Lager und die Aussenkommandos waren so streng abgesichert, das es keine Möglichkeiten zur Flucht gab, es herrschte der blanke Terror.
Und wenn es solchen wenigen Widerstandskämpfern gelang 900 Jugendliche zu verstecken, auszubilden und auch noch zu ernähren, so ist das eine konspirative Meisterleistung im Kampf gegen das verfluchte Naziregime!
Man stelle sich allein mal die menschliche Leistung der halbverhungerten und ständig gequälten Häftlinge vor: Von ihrer schmalen Häftlingskost, welche nach Augenzeugenberichten der Überlebenden "zum Sterben zu viel, zum Leben zu wenig war", sparten sie sich alles ab und sicherten das Überleben von 900 in der Illegalität lebenden Jugendlichen.
Und diese menschliche Leistung wurde unter Umständen erbracht, wo ständige Zählappelle, Barackendurchsuchungen, Hinrichtungen und Essensentzug herrschten.
Hier gelang sicherlich dem "Internationalem Lagerkommitee" eine allumfassende Täuschung der homosexuellen SS- Wachen, welche nur Auschau nach jungen jüdischen Bürschen hielt. Durch die triebhaft veranlagten Wachen, welche stets auf "Frischfleischjagd" waren, konnten Toten-und Transportlisten durch die Häftlingsschreiber gefälscht werden, Namen und Nummern Verstorbener auf die 900 Jungs übertragen werden und es fiel keinem SS- Mann auf.
Wie diverse Augenzeugen berichten, waren ja viele Handlungsmöglichkeiten in den oft Sicherheitsgefängnissen gleichenden Vernichtungslagern möglich.
Vom Schwimmbad, Theatergruppe, Postausgabe, Magazin, Kasino, Puff, eigenem Lagergeld bis hin zu Sportplatz und Freigang waren alle Möglichkeiten offen.
Warum also nicht einfach mal 900 Mann spurlos verschwinden lassen?
Der jüdischen Fantasie sind nun mal keine Grenzen gesetzt.
Grey, mit solchen Aussagen beschmutzt Du den heiligen Holo-glauben auf das Widerlichste! Knie nieder, senke Dein Haupt und bereue auf das Tiefste!
Und schwöre Deinem Dir von Teufel gegebenen Unglauben ab- Du Ketzer! :)
Haben wir da nicht irgendwo einen Sammelstrang, wo solche absurden Behauptungen dokumentiert werden ? Das ist ja eher ein Fall für die Psychiatrie als für Historiker....
Ich grüße Alle !
Das der Holocaust an dem Judentum eine Legende bzw. eine Lüge ist steht für mich fest.
Ein Indiz dafür ist die Zahl 4 Millionen toter Menschen im KL Auschwitz, von denen über die Hälfte Juden gewesen sein sollen.
Obwohl bekannt war das diese Zahl eine propagandistische Zahl der Russen war, hatte man es erst 1990 für nötig befunden diese Zahl herabzusenken auf 1,1!? Millionen getöteter Menschen.
All die Jahre hinweg nahmen die Besucher des KL Auschwitzes 2 Dinge mit 4 Millionen Tote und Vergasungen. Diese Besucher haben es anderen weiter erzählt und die Zahl ist fest in den Gehirnen verankert.
Gerichtsbeschlüsse haben die Zahl 4 Millionen toter Menschen im KL Auschwitz festgeschrieben.
Der Jude Galinski hat sie expliziet mehrfach genannt.
Der Schaden der hier am Deutschen Volk verübt worden ist, ist nicht abzuschätzen.
Diese Schuld geht eindeutig zu Lasten des Judentums und den ehrlosen Lumpen genannt Politiker und ihrer Handlanger.
Anstatt Versöhnung, nur Haß und Forderungen des Judentums.
Sicher kann ich den Haß an Deutsche nachvollziehen, ich kann mich selbst gut daran erinnern wie ich meinen Erzeuger und die Frau die mich geboren hat über viele Jahre gehaßt habe, aber der Haß muß mal aufhören, denn er zerstört nur und dieser Haß wird weitergegeben und weiter und weiter, ein Ende der Spirale ist nicht in Sicht.
Nehmen wir noch die vielen Zeugenaussagen hinzu, wo es nur so von Unwahrheiten strotzt. Wird einer dieser Lügner erwischt dann wird flugs erklärt man habe von schriftstellerischer Freiheit Gebrauch macht. Doch wurden diese Schundwerke zu tausenden an die Leute gebracht und hochgelobt bis zum Abwinken.
Jeden Tag kommt auf irgendeinen Kanal ein deutschfeindlicher Film und ein Ende scheint nicht in Sicht.
Wieviele Juden haben sich unbenannt, eine genaue zahl wird es wohl nicht geben und doch wurde es gemacht und unter alten Namen werden sie als sogenannte Holocaustopfer geführt.
Simon Wiesenthal war nicht der einzige notorische Lügner. Als der Plan des Mannheimer Jude Morgenthau nicht ganz zustande kommen konnte, hat Simonn Wiesenthal im Auftrag der Allierten sein Jagd auf Nazis begonnen.
In der Reihe von „prominenten“ Juden der sog. „Holocaustpapst“ Elie Wieselbestimmt. In seinem ersten Buch über das Thema schrieb er dass seine Familie völlig vernichtet wurde (1949), 9 Jahre später „ganz zufällig“ traf er alle „Vernichteten“ in den USA.
28 Jahre später in Stockholm bei der Nobelpreisverleihung (1986) sprach Wiesel wieder von seine vernichtete „Familie“.
Benjamin Wilkomirksi, der gar nicht Jude, sondern in der Schweizer Biel 1941 geborene Bruno Doessekker schrieb ein Buch „Bruchstücke. Aus einer Kindheit 1939-1948“, wo er sich als Opfer der Verfolgung darstellt und über Sadismus der Deutschen berichtet. Er wurde erst 1999 als Lügner entlarvt und 2002 stand vor Gericht in Zürich, das aber das Verfahren im Dezember 2002 „mangels strafrechtlich relevanter Tatbestände“ einstellte.
Das sind nur 3 Juden die als Lügner aufgeflogen sind und sie haben den tatsächlichen Opfern einen großen Schaden zugefügt. Wegen ihrer Lügen zweifeln viele Menschen an der offiziellen Version des angeblichen Holocaustes.
Die Bilderfälschungen, die Dokumentenfälschungen, erpresste und erfolterte Zeugenaussagen, alles Indizien dafür das etwas an der offiziellen version des Holocaustes einfach nicht stimmen kann. Das ist einfachstes logischen Denken.
Persönlich habe ich alle großen KL´s besucht, bis auf Auschwitz. Nehme ich dann die Zeugenaussagen die behaupten das es im KL Buchenwald, im KL Sachsenhausen, im KL Ravensbrück und im KL Dachau Gaskammern vorhanden gewesen sein sollen um Juden zu vergasen, dann kann ich guten Wissens behaupten all diese Zeugen haben gelogen. In keinem KL habe ich jemals eine Gaskammer gesehen. Es waren Entlausungskammern, nicht mehr und nicht weniger.
Im IMT wurde in vielen Übersetzungen falsch übersetzt, Kopien wurden als Originale festgelegt.
Angebliche Dokumente die ohne Briefkopf ohne Stempel wie es bei jedem Dokument der Fall ist wurden als Beweis erhoben.
Angebliche amtliche Dokumente haben nicht einmal den Ansatz eines förmlichen Dokumentes und doch wurden solche Schmierblätter zum Beweis erhoben.
Nehmen wir die das ach so vielgeprießene Wannseeprotokoll. Es wird als der Beweis gewertet das das Deutsche Reich hier beschlossen habe die Juden restlos zu vernichten.
Es gibt offiziell nur ein einziges erhaltenes Exemplar.
Kopie Nr. 16 von 30 Ausfertigungen.
Welche der sieben Versionen der einzig erhaltenen Kopie Nr. 16 von 30 Ausfertigungen ist die richtige ?
All das bringt kaum einen zum Nachdenken, das ist mir zu hoch. Es wird gefaselt von zig tausenden von Zeugenaussagen, es wird fabuliert von zig Tonnen Beweismaterial und fragt man genauer nach dann kommen die Standardantworten-Wannseeprotokoll, Rede von Himmler in Possen, das Buch"Mein Kampf" von A.Hitler und im gleichen Atemzug kommt die super Antwort, man müsse nichts beweisen das der Holoccaus Offenkundig sei. Doch nichts ist offenkundig, sondern dies wurde per Gerichtsbeschluß festgelegt.
Man bringt dann Zeugen wie R.Höß, Lagerkommandant vom KL Auschwitz, oder den Sanitätsoffizier Kurt Gerstein oder Rudolf Vrba ehemals Walter Rosenberg.
Aussage des Lügners Rudolf Vrba ehemals Walter Rosenberg:
"Ich möchte eins klar machen: Man hatte insgesamt rund 6 Millionen Juden ermordet und verbrannt..."
Kann man nachlesen in dem verlogenen Vrba Bericht
Weshalb diese Lügen, wenn doch alles wahr sein soll, das ist doch die Frage.
Mfg Pediers
Viel interessanter ist doch diese Frage:
Was für eine Art Lager muß das gewesen sein, in dem Häftlinge 900 andere Häftlinge verstecken, ernähren und ausbilden konnten... ?
Diese ganzen schwulen SS-Wärter müssen irgendwie verkappte Humanisten gewesen sein! Wenn das der Föhrer gewusst hätte! :D :D :D
Ich glaubte ja bisher immer die Schwuletten hätte der Uniform-Farbe wegen den Röhm Club bevorzugt.
Daß dies alles Märchen, bzw. Auswüchse einer wirren Phantasie waren geht schon allein daraus hervor, daß über die Insassen der KL genauestens Buch geführt wurde. Jeder einzelne Häftling, ob alt oder jung, hatte seine Häftlingspersonalkarte:
http://www.abload.de/img/_haeftlingspersonalkarfz6h.jpg
Jeder arbeitende Häftling war rentenversichert:
http://www.abload.de/img/-versichertenkartegyfc.jpg
ebenso hatte jeder sein Arbeitsbuch, wie jeder Deutsche auch:
http://www.abload.de/img/-arbeitsbuch-032damo.jpg
Es gab sogar Entlausungsbücher, wie folgt:
http://www.abload.de/img/_laeusekontroll-listerl5f.jpg
Die Totenbücher von Auschwitz wurden von den Russen an Deutschland zurückgegeben und beinhalten 74.000 Tote, nicht mehr und nicht weniger, also weit entfernt von einer Million:
http://www.abload.de/img/_totenbuchba4r.jpg
Diese Totenbücher mußten lt. Weisung der Bundesregierung an Israel, Frankreich und andere Länder abgegeben werden, aber in Arolsen befinden sich noch die Kopien davon.
Der Internationale Suchdienst (ITS) in Bad Arolsen hat gestern weitere Dokumente an die Gedenkstätte Yad Vashem in Jerusalem, das US Holocaust Museum in Washington und das Nationale Institut des Gedenkens in Warschau überreicht. Dabei handelt es sich um eine digitale Kopie von Karteikarten über Displaced Persons nach dem Ende des Zweiten Weltkrieges. Anlass für die Datenübergabe war ein technisches Meeting mit Vertretern nationaler Institutionen aus den Mitgliedsstaaten des Internationalen Ausschusses, dem der ITS untersteht.
http://www.its-arolsen.org/de/presse/pressemeldungen_2008/index.html?expand=665&cHash=549aa4420e
Wie hätten hier lt. dieser peniblen deutschen Buchführung 900 Jugendliche dem Wachpersonal entgehen können?
Ich grüße Alle !
Hier noch eine Zeugenaussage, die sich doch leicht überprüfen lassen könnte, wenn man frei forschen dürfte:
Dr. Charles Sigismund Bendel:
"...... Zum Zeitpunkt, als ich in das Sonder(kommando) eingetreten bin, wurden diese Öfen (der Krematorien IV + V), da ihre Leistung als unzureichend erachtet worden war, durch drei je 12 Meter lange, 6 Meter breite und 1,50 Meter tiefe Gruben ersetzt.
Die Aufnahmefähigkeit dieser Gruben war enorm: tausend Personen pro Stunde.
Sie wurde durch die Bohrung eines Leitungsrohres noch verstärkt, welches das Menschenfett einem Behälter zur Wiederverwertung zuführte ...."
Quelle:
Eugen Kogon, Hermann Langbein, Adalbert Rückerl, "Nationalsozialistische Massentötungen durch Giftgas - Eine Dokumentation", Frankfurt/M 1983,
Seite 236.
Man beachte hier Datum wann dieses Buch erschienen ist.
Rechnen kann doch jeder und jeder der alle seine Sinne noch beieinander hat sollte erkennen das dies totaler Schmarren ist.
Diese Aussagen sind sowas von glaubwürdig das es einen nur noch zum Staunen gereicht zu welcher Glanzleistung die Altvorderen im Stande waren:
Die Aussagen des "95% historisch verläßlichen Zeugen Henryk Tauber"
"....Er hat das beste Zeugnis über die Birkenauer Krematorien geliefert, die es gibt. (Seite 481)
....Seine äußerst akurate Darstellung ist von den Historikern wenig ausgewertet worden, ganz einfach deshalb, weil sie diese nicht verstehen konnten. (Seite 481)
Henryk Tauber:
... Bei Gelegenheit, wenn Koks wenig vorhanden war, taten wir etwas Stroh und Holz in die Aschenbehälter unter den Muffeln, und wenn erst einmal das Fett des Körpers zu brennen begonnen hatte, wurden auch die anderen Körper davon erfaßt und entzündeten sich von selbst. (Seite 489)
... Die Feuer wurden dann allgemein ausgelöscht. (Seite 495)
.... Wir verbrannten 4-5 Leichen gleichzeitig in einer Muffel, aber manchmal plazierten wir eine größere Anzahl von Leichen. Es war möglich, bis zu 8 Muselmänner in einer Muffel aufzuschichten.
Solche großen Ladungen wurden ohne Wissen der Krema-Leitung während der Luftalarme verbrannt, um die Aufmerksamkeit der Flieger mit dem größeren Feuer zu erregen, das aus den Schornsteinen schoß. (Seite 489)"
(Anmerkung: selbst die heutigen modernsten Krema benötigen über 1 h zum Verbrennen 1 Leiche)
Quelle:
"Auschwitz, Technique and operations of the gas champers", New York 1989, Beate Klarsfeldt Foundation.Von dem franz. Pharmakologen und Toxikologen Jean Claude Pressac.
Auch hier ist das Datum von Interesse - 1989 -
Selbst wenn man beachten würde das die Menschen damals wegen Thypus unterernährt waren so ist es doch schlicht ein Ding der Unmöglichkeit was dieser Lügner da behauptet. Man beachte einmal die angeblichen Ofentüren dieser Krematüren, viel zu klein um 8 Menschen da reinzubringen, selbst wenn man annimmt man habe jeden Menschen einzeln reingeschoben so müssen die da alle hitzeresistent gewesen sein und wie will man dann die menschen im Ofen übereinander gestabelt haben, es mußte ja alles schnell gehen, denn man wollte die Flieger ja auf sich aufmerksam machen?
Mfg Pediers
Daß dies alles Märchen, bzw. Auswüchse einer wirren Phantasie waren geht schon allein daraus hervor, daß über die Insassen der KL genauestens Buch geführt wurde. Jeder einzelne Häftling, ob alt oder jung, hatte seine Häftlingspersonalkarte:
http://www.abload.de/img/_haeftlingspersonalkarfz6h.jpg
Jeder arbeitende Häftling war rentenversichert:
http://www.abload.de/img/-versichertenkartegyfc.jpg
ebenso hatte jeder sein Arbeitsbuch, wie jeder Deutsche auch:
http://www.abload.de/img/-arbeitsbuch-032damo.jpg
Es gab sogar Entlausungsbücher, wie folgt:
http://www.abload.de/img/_laeusekontroll-listerl5f.jpg
Die Totenbücher von Auschwitz wurden von den Russen an Deutschland zurückgegeben und beinhalten 74.000 Tote, nicht mehr und nicht weniger, also weit entfernt von einer Million:
http://www.abload.de/img/_totenbuchba4r.jpg
Diese Totenbücher mußten lt. Weisung der Bundesregierung an Israel, Frankreich und andere Länder abgegeben werden, aber in Arolsen befinden sich noch die Kopien davon.
http://www.its-arolsen.org/de/presse/pressemeldungen_2008/index.html?expand=665&cHash=549aa4420e
Wie hätten hier lt. dieser peniblen deutschen Buchführung 900 Jugendliche dem Wachpersonal entgehen können?
Ich grüße Dich und Alle anderen !
Na ja das geht genauso wie mit der Behauptung man habe Alte, Kranke und Kinder sofort nach Ankunft im KL Auschwitz unregistriert vergast.
Wenn Deutsche die Naturgesetze aufheben konnten, dann ist es für das Judentum doch ein leichtes ein Wunder zu erschaffen wo man 900 Jugendliche einfach so verstecken kann und niemand fällt das auf. Du weißt doch nur das Judentum hat den Gott auf ihrer Seite und sie sind das "Auserwählte Volk", also ist nichts unmöglich im Judentum.
Mfg pediers
http://www.abload.de/img/_laeusekontroll-listerl5f.jpg
Seht Euch einmal diese Liste der Läusekontrolle an. Da werden sogar die einzelnen gefundenen Läuse gezählt! Das ist schon sehr bemerkenswert.
Da kommt man ja auf ganz frivole Gedanken:
Vielleicht wurden hier nicht die vergasten Menschen, sondern die Läuse gezählt, wenn man so penibel darüber Buch führen mußte. Das scheint ja ein ganz dicker Leitz-Ordner zu sein. Und wir müssen eine Wiedergutmachung für 6 Millionen Läuse bezahlen!
http://globalfire.tv/nj/08de/holoindustrie/holo_betrug.htm
Passt zwar nicht,
aber wen es interessiert, eigentlich für Vesti damit er mal mitbekommt
was sein Volk so macht
http://globalfire.tv/nj/09de/juden/quoten_afro.htm
Das mit dem Organhandel von Jüdischen Soldaten such ich dir auch gerne
mal raus.
wenn du willst, oder es hören kannst und mal sachlich beim Thema bleibst.
gonderbach
20.08.09, 21:48
Jeder einzelne Häftling, ob alt oder jung, hatte seine Häftlingspersonalkarte:
Ja sicher die schwulen SS-Hengste hätten die Boys mittels der Personalakte ausgesucht
und dann vom Capo sich vorführen lassen. Solche Albernheiten muß man nicht diskutieren.
Passt zwar nicht,
aber wen es interessiert, eigentlich für Vesti damit er mal mitbekommt
was sein Volk so macht
http://globalfire.tv/nj/09de/juden/quoten_afro.htm
Das mit dem Organhandel von Jüdischen Soldaten such ich dir auch gerne
mal raus.
wenn du willst, oder es hören kannst und mal sachlich beim Thema bleibst.
Und was willst du mir damit neues sagen? eigentlich nichts?
Glaubst du, mir wäre dieses Forum das richtige, um gegen Fehlentwicklungen in Israel zu protestieren?
Übrigens, wer gibt den Juden die aus Marokko, aus dem Jemen, aus Ägypten usw vertrieben wurden, ihr Hab und Gut wieder?
PS: Was ich hier so an sachlichen Beiträgen lesen kann? ist nicht viel.
denk doch nicht immer so oberflächig, das sind so Sachen die du dem NS andichtest, und bei euch (dir) geht das immer in Ordnung
Grey, also unterlasse bitte mal Deine unangebrachte Ironie!!!
Die Lager und die Aussenkommandos waren so streng abgesichert, das es keine Möglichkeiten zur Flucht gab, es herrschte der blanke Terror.
Und wenn es solchen wenigen Widerstandskämpfern gelang 900 Jugendliche zu verstecken, auszubilden und auch noch zu ernähren, so ist das eine konspirative Meisterleistung im Kampf gegen das verfluchte Naziregime! [...]
Grey, mit solchen Aussagen beschmutzt Du den heiligen Holo-glauben auf das Widerlichste! Knie nieder, senke Dein Haupt und bereue auf das Tiefste!
Und schwöre Deinem Dir von Teufel gegebenen Unglauben ab- Du Ketzer! :)
Ich schwöre hiermit beim heiligen Habermas, daß die SS selbstverständlich dämonisch perfekt war! :D
- Für den einen waren es perfekte dämonische Verbrecher
- Für den anderen waren es perfekte quasi-dämonische Bürokraten
Keinem SS Mann wäre jemals ein Fehler unterlaufen, denn sie waren alle perfekt! Alle! Immer!
Jawohl, Herr Hauptmann!
(Aus den Eich-Man X-Akten)
P.S.: Spass beiseite, ich finde den Bild Artikel genial. Die De-Dämonisierung des ganzen Komplexes hilft ungemein. Stell Dir mal den durchschnittlichen Deutschen Realschüler vor, der, er konnts nach dem 5. Mal nicht mehr hören, beim Holounterricht eingeschlafen ist. Dann liest der so was und denkt sich:
"Alter, die haben einen an der Mütze, was war das denn für ein Knast? Da konntest du f.... gehen und die haben mit denen Katz und Maus gespielt, meine Güte, so gefährlich könnten die Tunten ja wohl nicht gewesen sein."
Und wenn der Bild Artikel so wirkt, dann juckt der mich gar nicht! :)
Von Hermannstadt
21.08.09, 12:27
Und was willst du mir damit neues sagen? eigentlich nichts?
Glaubst du, mir wäre dieses Forum das richtige, um gegen Fehlentwicklungen in Israel zu protestieren?
Übrigens, wer gibt den Juden die aus Marokko, aus dem Jemen, aus Ägypten usw vertrieben wurden, ihr Hab und Gut wieder?
PS: Was ich hier so an sachlichen Beiträgen lesen kann? ist nicht viel.
Hatten die ALLIERTEN in den vierziger Jahren nicht Rücksicht genommen auf die Juden dieser islamischen Staaten?
Was haben Amerika und Israel dafür getan?
Was hat Großbritannien gemacht?
Was suchten Juden in den islamischen Staaten?
hatten sie nicht gerechnet, eines Tages angesichts der Vertreibung und Folterung der Palästinenser aus Palästina, ihr Hab und Gut zu verlieren, glauben sie vielleicht nicht mehr an das jüdische Rechtswort: Auge um Auge, Zahn um Zahn?
Wer kein Mitleid, keine Gerechtigkeit kennt und letzten Endes nie SATT wird, dem wird nicht geholfen!
Wer mit dem Schwert tötet muß vom Schwerte getötet werden!
Der eigentliche Holokaust geschieht im heutigen Deutschland gegen das deutsche Volk, und in Europa und in Palästina!
Und überall wo die Söhne des Lichtes den wahren Frieden suchen und lieben.
Heil dem Deutschen Reiche Arischer Nation!
Mit Grüßen
Hatten die ALLIERTEN in den vierziger Jahren nicht Rücksicht genommen auf die Juden dieser islamischen Staaten?
Was haben Amerika und Israel dafür getan?
Was hat Großbritannien gemacht?
Was suchten Juden in den islamischen Staaten?
Mal für dich, ganz einfach:
Juden lebten in der arabischen Welt, bevor es dort Christen oder Muslime gab.
PS: Wenn jemand wie du, die Bibel wörtlich nimmt, dann ist das ein echtes Problem, da muß ich dir gestehen, vor solchen Leuten habe ich als Jude mehr Angst als vor Taliban oder gar NS.
Jurij Below schrieb: Die Behauptung: „…ist das eine Aufzählung von Sterbefällen und keine Vernichtungsliste“. Das ist richtig. Eine „Vernichtungsliste“ hat das IRK nicht. Weil das IRK eine humanitäre Organisation ist und keine politische.
Wird ein Gesuch über Vermisste gestellt, bemüht sich das IRK nachzuforschen. Sollten Verwandte „vernichtet“ sein, dann wenden sich die Gemeinden, Freunde und auch Gerichte an das IRK. Das IRK hat Information über mehr 17 Mio. Menschen (meist aus der „SU“, „Deutschland und Polen) vom 2. WK (davon 1,5 jüdischen). In der Presse sind mehrere Hinweise auf RAF (UK) und SU Luftwaffe, die Ende des Krieges KZ mehrmals bombardiert wurden, zu finden. Die Britische Regierung gab zu, daß KZ für „Industrielle Objekte“ gehalten wurden. SU Überläufer erklärten: „Kurz vor Einnahme der Orte wurden KZ gezielt bombardiert um nach der Befreiung die „Beweise“ von der „Nazi-Barbarei“ zu „sichern“.
Über die Reemtsma Ausstellung schrieb die FAZ (6.2.1996) : „… die Ausstellung hat wenig mit Wissenschaft zu tun und viel mit pamphletischer Collage… Je weiter diese Vergangenheit entschwindet, desto mehr fängt das Schuldempfinden der Nation an zu vagabundieren, statt nach genau berichtenden Ereignissen und sorgfältig zu erforschender Schuld zu verlangen. So verkommt nicht nur Geschichte, sondern auch Moral“.
http://www.kreuz.net/article.9439.html
Darum sollten wir auch an den Aufzeichnungne des IRK festhalten und nicht den zionistischen Märchenerzählern und Phantasten glauben ...
Teil 2.
Jurij Below schrieb weiter:
"Wo bleibt der Beweis (2) : Bei den nationalen Enzyklopädien 1939 lebten in Europa höchstens 4,5 -4,9 Mio. Juden. Nur die Enzyklopaedia Judaica zählte dazu 3,5 Mio. Juden in Polen. Als 1939 die Rote Armee zuvor ins Baltikum und Ostpolen als kämpfende Truppe kam, gab es 0,9 Mio. Juden im Baltikum (8,5 allein in Litauen) sowie in Galizien und der Karpatenukraine (Lemberg/Tschernowitz) 3 Mio. Juden, die sofort in die „UdSSR“ „evakuiert“ wurden, als im Sommer 1941 die deutsche Wehrmacht einmarschierte und keine Juden gefunden wurden. Stalin hatte eine utilitäre Vorstellung vom Gebrauch von Juden im Land der Bolschewiki. 1936-1939 sind mindestens 1,5 Mio. Parteijuden hingerichtet worden.
Später liquidierte Stalin auch Jüdische ASSR und führte Aktionen gegen die jüdischen Intellektuellen, Ärzte, Kosmopoliten bzw. „Jüdische Antifaschistische Komitee“ durch. (Quelle: Arno Lustiger, „Schwarzbuch des Kommunismus“, Fritz-Bauer Institut, Frankfurt, 2002. Nichtkonvertierter A. Lustiger ist Bruder Jean-Marie Lustiger von Kardinal von Paris, gest. 2007). Nach 55 Jahren brach A. Lustiger sein Schweigen , der zuvor sog. „Auschwitz-Prozesse“ in Frankfurt organisierte.
Im Laufe von 60 Jahren reduzierten „organisierte Juden“ ihre Statistik vom 8 Mio. Opfer der Shoa auf 1,5 Mio. Jedoch politisch richtig heißt es immer noch 6 Millionen. Niemals haben die org. Juden ihr Mitleid mit 1,5 Mill. ihrer Glaubensbrüder gezeigt. Eine seltsame Methode bei „symbolischen Zahlen“ (Prof. M. Wolffson) zu bleiben."
PS. Jurij Below ist Russe. Ich habe mir erlaubt, seine Rechtschreibung etwas zu korrigieren.
anhaltiner
21.08.09, 20:28
Mal für dich, ganz einfach:
Juden lebten in der arabischen Welt, bevor es dort Christen oder Muslime gab.
PS: Wenn jemand wie du, die Bibel wörtlich nimmt, dann ist das ein echtes Problem, da muß ich dir gestehen, vor solchen Leuten habe ich als Jude mehr Angst als vor Taliban oder gar NS.
Das ist ja logisch, denn die Christen und Muslime sind ja erst von den Juden geschaffen worden. Besonder fruchtbringend war das babylonische Exil. Man konnte aus einem Fundus an literarischen Quellen schöpfen. Die Geschichten um Sargon und Gilgamesh sind uns allen wohlbekannt, welche im AT ihren Niederschlag fanden. Dazu noch ein wenig Sonnenkult und fertig war der Christ.
Als die Arbeit der Sofer an der Gemara sich dem Ende neigte, so um 500 unserer Zeit, hat man sich auch langsam um die geistige Welt der zukünftigen Mohamedaner gekümmert und den Koran in Angriff genommen.
Deshalb brauchst Du keine Angst haben, denn all die Monotheisten wurden ja von Euch geschaffen.
Konzert «Gedächtnis Buchenwald» eröffnet Kunstfest
Das Konzert «Gedächtnis Buchenwald» zur Erinnerung an die Toten des NS-Konzentrationslagers hat am Freitag traditionsgemäß das Kunstfest Weimar 2009 eröffnet.
Das französische Instrumental- und Gesangsensemble «Les jeunes solistes» führte die eindrucksvolle Buß- und Klage-Motette «Miserere mei Deus» (Erbarme dich, Herr) von Josquin Desprez (um 1450-1521) auf. Der französisch- deutsche Schriftsteller und Holocaust-Überlebende George-Arthur Goldschmidt las aus «Sprachen des Exils». Darin setzt er sich mit der Muttersprache und der Liebe zu Deutschland auseinander, die auf einmal Sprache und Land des Feindes geworden sind. Das Konzert schloss mit Klaus Hubers zeitgenössischem «Miserere hominibus» (Erbarme dich der Menschen) über die Gräuel in der Welt.
http://www.newsclick.de/index.jsp/menuid/2184/artid/10832685
Als Jude spricht er doch jiddisch und nicht deutsch - somit kann es doch garnicht seine Muttersprache sein! Was sucht es denn dann hier in "Lande des Feindes"? Etwa die angeblich 6 Millionen Läuse zu betrauern oder zu bejammern?
Ich grüße Alle !
Was passiert wenn ein jüdischer Mensch eine verantwortungsvolle Position innehat. Man könnte sagen der Betrug ist nicht weit. In fast allen Bankenskandalen waren Juden überproportional vertreten. In fast allen Positionen sei es Kunst, Film, Zeitungen, Firmen und Banken sowie Börsen sitzen überwiegend Juden und schaut Euch alle um und dann macht mal die Augen auf. Banken bekommen Milliarden in den selbigen geschoben, weil sie sich verspekuliert haben u.s.w. Anstatt sie zu bestrafen werden sie belohnt. Große Firmenzusammenbrüche beruhen auf den irrwitzigen Glauben der Firmen das man an der Börse den Deal machen kann und man verlauft sich den Aktionären die nur das Geld im Kopf haben und nichts anderes. Die Zeche muß immer wieder der Arbeiter und Bauer bezahlen. All das gab es im Deutschen nach dem Machtantritt durch A.Hitler nicht mehr. Wie blind muß man sein um das nicht erkennen zu können. Wie ignornat und voller Haß muß man sein dies nicht in den Schulen und Universitäten zu lehren.
Millionenkarussell des Werner Nachmann
Von Joachim Riedi
Auszüge:
"Werner Nachmann, über zwei Jahrzehnte lang Repräsentant der jüdischen Gemeinden in der Bundesrepublik, Klage darüber, daß niemand den Arbeitsaufwand entgelte, den ihm seine Ehrenfunktion abverlangte; seine Firmen litten fürchterlich darunter."
Anmerkung:
Seit vielen Jahren bin ich Sanitäter und aktives Mitglied des THW und mir viel nie ein dafür irgendwas zu erwarten. Es besagt schon das Wort"Ehrenamtlich", aber ein Jude will immer Geld sehen, so scheint es zumindest.
"Nur weil er als Vorsitzender des Direktoriums des Zentralrates der deutschen Juden mit Hunderten Millionen Mark aus den Wiedergutmachungszahlungen der Bundesrepublik jonglieren konnte, gelang es dem mittelständischen Unternehmer Werner Nachmann, seine maroden Betriebe in den vergangenen sieben Jahren über Wasser zu halten. Geschickt auf einem Konto seiner Hausbank, der Karlsruher Zweigstelle der Societe Generale Alsacienne, zwischengelagert, brachten die Millionen hohen Zinsertrag. Zunächst waren es Kredite, die der Funktionär Nachmann dem wirtschaftlich glücklosen Unternehmer Nachmann selbstherrlich gewährte. Der konnte das geborgte Geld nicht zurückzahlen. Die Kredite verwandelten sich in Zuschüsse; der Buchhalter war schriftlich angewiesen, Millionensummen ohne Beleg als Kapitaleinlage oder Umsatz zu verbuchen.
Schließlich fehlten 33 Millionen Mark auf den Konten des Zentralrates - ob es noch mehr werden, getraut sich keiner der Rechtsanwälte und Buchprüfer, die derzeit das unübersichtliche Finanzkarussell untersuchen, vorauszusagen. . "
Anmerkung:
Ein weiterer jüdischer Gangster und Verbrecher, anders kann man es schon nicht mehr sagen.
"Als die Affäre im Zentralrat ruchbar wurde, fühlten sich viele der Mitglieder „wie vom Donner gerührt". Nicht der Schatten eines Zweifels hatte zu Lebzeiten die Person des hochverehrten Vorsitzenden getroffen. "
Anmerkung:
Wer das glaubt, der glaubt auch an den Weihnachtsmann, denn so dumm und blind kann man gar nicht sein. Niemand will aufgefallen sein Millionen von "Wiedergutmachungszahlungen" einfach verschwunden sind ? Die Gelder lagen wohl so einfach rum, anstatt sie an die "Opfer " auszuzahlen ? Keiner brauchte die Millionen, ja für wie dumm halten sie uns alle eigentlich ?
"Doch nach einem Treffen des Zentralrates am 12. Mai in Berlin stand fest: Der Ordensträger (Großes Bundesverdienstkreuz mit Stern und Schulterband) und zeitweilige Inhaber eines Diplomatenpasses der Bundesrepublik, der die deutsch-jüdische Versöhnung nach dem Massenmord der Nazis vorantrieb und symbolisierte, stürzte gleichzeitig die Juden in Deutschland in die „schwerste Krise seit 1945", wie das Nachmanns Nachfolger als Vorsitzender des Zentralrates, der Berliner Heinz Galinski, nennt."
Anmerkung:
Gleich und Gleich gesellt sich gern. Der feine Herr Galinksi der noch von 4 Millionen toten im KL Auschwitz schwadronierte, äußert sich mal gegen einen anderen Gauner, das ich nicht lache.
"Nachmann habe sich an „heiligen Konten" vergriffen, hieß es anschließend. „Er hat die, Juden hintergangen", meinte etwa der Frankfurter Gemeindevorsteher Ignaz Bubis"
Anmerkung:
Na der feine Herr Bubis ist ja ein Früchtchen. War er nicht selber kriminell und hat 15 Jahre Zuchthaus bekommen, wegen seiner Vergehen ?
"Werner Nachmann galt als vermögender Mann. „Das war ja die Voraussetzung, um als Vorsitzender die Unabhängigkeit zu wahren", erzählt der Rechtsanwalt Hermann Alter aus Frankfurt, ein Mitglied des Zentralrates der deutschen Juden."
Anmerkung:
Also nicht die Verdienste sind von Interesse, sondern der Stand des Kontos. Sehr interessant oder soltte man schon sagen bezeichnend für das
Judentum ?
"Wann Werner Nachmann auf die Idee kam, seine unternehmerischen Verluste auf diese unfeine Art abzudecken, ist vorerst noch ungewiß.
Noch zu Regierungszeiten von Bundeskanzler Willy Brandt verhandelte die deutsche Regierung mit dem inzwischen verstorbenen Präsidenten des jüdischen Dachverbandes World Jewish Congress, Nahum Goldmann, über einen Härtefonds, der all jenen jüdischen Nazi-Opfern zugute kommen sollte, die keinen Anspruch auf Zahlungen aus dem Bundesentschädigungsgesetz hatten geltend machen können."
Anmerkung:
Ja wer sollten denn diese sein, die da keinen Anspruch geltend machen konnten ?
"1980 beschloß die Regierung Helmut Schmidt, vierzig Millionen Mark für die jüdischen Gemeinden in der Bundesrepublik und 400 Millionen Mark für die geschätzten 80 000 Antragsberechtigten zur Verfügung zu stellen.
Die Zahlung war als großzügige „Abschlußgeste" gedacht, die freilich, wie sich bald herausstellte, auch keinen Schlußstrich unter die Wiedergutmachung setzen konnte. Bis zu 5000 Mark sollten die einzelnen Opfer aus diesem Fonds erhalten."
Anmerkung:
Das erinnert mich doch an was, hmm sagte der Gauer Goldmann nicht alles wäre jetzt abgegolten und neue Forderungen kommen nicht mehr auf die brd zu ? Iwo, die Kuh kann noch mehr Milch geben, also ran und neue Klagen und Erpressungen.
"Die Bearbeitung der Anträge und die Verteilung des Geldes übernahm die Conference on Jewish Material Claims against Germany (kurz: Claims Conference), ein Zusammenschluß von 23 jüdischen Organisationen mit Sitz in New York und Niederlassungen in aller Welt. Zum deutschen Treuhänder der Claims Conference wurden Werner Nachmann und der Zentralrat bestimmt. Der Zentralratsvorsitzende fungierte als Bindeglied zwischen Finanzministerium und Claims Conference; er sollte die einzelnen Raten in Empfang nehmen und unverzüglich zur Verteilung weiterleiten.
Daß dabei nennenswerte Zinserträge erwirtschaftet werden könnten, daran dachte niemand.
Die Claims Conference lieferte regelmäßig unbeanstandete Aufstellungen über die Verwendung der Millionen; 1988 sollte die große Schlußabrechnung erfolgen.
Anmerkung:
Fett von mir unterlegt. Wer will an sowas glauben, na ich bestimmt nicht.
Doch wollen wir mal daran glauben, dann habe ich eine interessante Rechnung für das Deutsche Volk: Also, das Deutsche Volk wird mit Beitragszahlungen an die EU in Höhe von 22-25 Milliarden Euro gezwungen.
Dieses Geld sperren und auf ein Konto legen, alleine die Zinsen würden den Familien zugute kommen. Jede Familie könnte damit ruhig und ohne Sorgen über den Monat kommen. Das wäre eine gute Sache und würde allen helfen.
Na ja träumen darf man auch mal.
Dies nur ein als weiteren Beleg dafür das bestimmte Juden vor nichts halte machen und auch nicht mal vor ihren eignen Leuten. Hauptsache das geld stimmt, da kann ich nur sagen pfui Deibel.
Mfg Pediers
Witzige Szene heute im Klassenzimmer; Unser Geschichtslehrer (ein Jude) erzählte die altbekannten Schauermärchen von der Judenverfolgung im 3.Reich. Irgendwann platzte mir der Kragen und ich fragte ihn, ob er denn wisse, dass das Weltjudentum 1933 dem Deutschen Reich den Krieg erklärt hat (siehe Artikel aus der Daily News vom 24.3.1933). Natürlich verneinte er, und fragte, wo ich denn deratiges gehört hätte. Ich meinte nur, ich hätte es in irgendeinem Geschichtsbuch gelesen, worauf er erwiderte, dass dies sicher auf Nazi-Propaganda zurückzuführen sei und keinerlei Wahrheitsgehalt habe. Später suchte ich im Internet die erwähnte Ausgabe der Daily News heraus und zeigte sie vor der ganzen Klasse. Lustigerweise errötete der Geschichtslehrer, und meinte einige Sekunden später beschämt, dass dies wohl auf Provokationen seitens der Nazis zurückzuführen sei. Lustigerweise wechselte er dann auch blitzartig das Thema und ging auf keien weiteren Fragen mehr ein. :D
Interessanter Artikel:
http://www.weltwoche.ch/ausgaben/2005-29/artikel-2005-29-heil-in-moskau.html
Vorallem dieser Abschnitt:
Verschwörungstheorien und Provokationen allerdings gibt es viele, und es ist nicht einmal verboten, Lügen zu verbreiten. Zu 9/11 wurden Bestseller geschrieben, welche die CIA oder den Mossad für die Anschläge verantwortlich machen. Die Friedensnobelpreisträgerin Wangari Maathai verkündete öffentlich, Aids sei von den Weissen zwecks Ausrottung der Schwarzen erfunden worden. Jedes Jahr pilgern türkische Kommunisten am 1. Mai ungeniert mit dem Bild des Massenmörders Stalin durch Zürichs Strassen. Man darf Mohammed als Pädophilen schmähen und Gott als Hirngespinst verhöhnen. Doch in Deutschland, Österreich, Frankreich, Belgien, Israel, Spanien, Polen und in der Schweiz ist es bei Gefängnisstrafe verboten, den Holocaust zu leugnen oder zu verharmlosen.
"Nachmann habe sich an „heiligen Konten" vergriffen, hieß es anschließend. „Er hat die, Juden hintergangen", meinte etwa der Frankfurter Gemeindevorsteher Ignaz Bubis"
Anmerkung:
Na der feine Herr Bubis ist ja ein Früchtchen. War er nicht selber kriminell und hat 15 Jahre Zuchthaus bekommen, wegen seiner Vergehen ?
Sicher kannst du mir sagen, wann Bubis zu 15 Jahren Zuchthaus verurteilt wurde.
Danke.
Sicher kannst du mir sagen, wann Bubis zu 15 Jahren Zuchthaus verurteilt wurde.
Danke.
Ich grüße Dich und Alle anderen !
Nanu VestiFali, jetzt enttäuschst Du mich aber. Du willst nicht wissen was Du für Chefs hattest ?
Na denn, nennen wir die Übershrift schlicht Wider dem Vergessen oder auf Deutsch Verbrecher sitzen in hohen Positionen:
Ignatz Bubis hieß gebürtig Jisroel Ben Jehuschua. Wieder mal ein Jude der seinen Namen geändert hat. Wieviele mögen dies wohl gemacht haben ?
Andächtig lauschte Johannes Rau den Worten eines in Israel lebenden Vetters des Verstorbenen, der die folgenden, bei Deutschen Nachdenklichkeit hervorrufen sollenden Worte in Jiddisch aussprach: »Er war kein deutscher Patriot, er war ein guter und treuer Jude.«
Darauf Johannes Rau:
»Ignatz Bubis war nicht nur deutscher Staatsbürger, sondern war in diesem Sinne ein deutscher Patriot. Ignatz Bubis hat sich um unser Vaterland verdient gemacht.«
Anmerkung:
Heuchler, allesamt.
„Kviat Schaul (Meir) Mendelssohn, ein gebürtiger Israeli, der einige Jahre in Stuttgart lebte, verunreinigte mit schwarzer Farbe die Grabzuschüttung. Zu seiner Tat gab der Grabschänder lt. n-tvonline vom 16.08.99 an: »Ich wollte die Menschen aufwecken. Wenn man die Taten von Bubis nachforscht, wird man schreckliche Dinge herausfinden.«
Mendelssohn weiter:
Bubis ist ein „Krimineller” gewesen, der Bordelle besessen habe und für die Studentenrevolte 1968 in Deutschland verantwortlich gewesen ist. Bubis habe sein Jüdischsein ausgenutzt; er war ein Dieb, ein Betrüger und ein Lügner, nach seinem Tode werden viele Dinge herauskommen.
Bubis Vorleben spricht für sich. Gleich nach Kriegsschluß betätigte er sich als Schwarzhändler in Dresden. Mit Hilfe leicht zu korrumpierender Sowjets baute er in der sowjetischen besetzten Zone Deutschlands (Ostzone) eine Kette von „Tauschhandelszentralen” auf.
1952 ertappten ihn die damaligen Rechtsschützer bei illegalem Tun.
Wie die SÄCHSISCHE ZEITUNG 1952 berichtete, wurde Bubis mit weiteren Angeklagten in einem Schieberprozeß zu 12 Jahren Zuchthaus mit Vermögenseinzug (in Abwesenheit des Angeklagten) verurteilt.
Anmerkung:
Gut, hier habe ich mich mit dem Strafmaß vertan. Staat 12 Jahre Zuchthaus, hatte ich 15 Jahre geschrieben. Entschuldigung.
Die SZ wörtlich:
»Mit einem äußerst umfangreichen Schieberprozeß, in dem nicht weniger als 35 Personen angeklagt waren, hatte sich … die Große Strafkammer des Landgerichts Dresden unter Vorsitz der Landrichterin Borchardt zu beschäftigen.«
Den »Beschuldigten wurde nachgewiesen«, in den Jahren von 1948 bis 1950 Waren (vornehmlich Kaffee) »zentner- ja tonnenweise von Berlin nach Dresden und anderen Orten verschoben und dabei Riesengewinne« erzielt zu haben, »die ihnen ein Schlemmerleben ermöglichten.« (Zitat Ende)“
Der damalige Präsident des Jüdischen Weltkongresses Nahum Goldmann soll nach eigenem Bekunden gegenüber dem Bundesinnenminister ausgeführt haben (Israel muß umdenken, Rowohlt, Reinbek 1976):
»,Weisen Sie sie [die kriminellen Juden] aus! Es sind Schädlinge, weisen Sie sie aus!’ Er [der Bundesinnenminister]: ,Ja, aber man wird schreien: Antisemitismus in Deutschland.’ Ich schlug vor: ,Ich schreibe Ihnen einen Brief, wenn Sie es tun wollen, als Präsident des Jüdischen Weltkongresses, daß ich das angeregt habe. Schieben Sie die Schuld auf mich!’«
Das Problem des hohen Anteils von Juden an der organisierten Kriminalität in Deutschland (vgl. Hersch Beker oder Der Schattenmann) ist übrigens ein altes und hat damit zu tun, daß im Nachkriegsdeutschland die Juden durch ihr vermeintliches Schicksal moralisch schier unangreifbar geworden sind, was einige als Freibrief für kriminelle Aktivitäten verstanden und verstehen. Man sehe als weiteres Beispiel nur Ron Sommer, ein Vernichter und Dieb.
Als Beispiel sei hier der Fall des Alt-Bundestagpräsidenten Philipp Jenninger erwähnt. Seine „Faszinosum”-Rede zur „Reichskristallnacht” führte Ende der achtziger Jahre zu einem Skandal, in dessen Verlauf der Bundestag seinen Präsidenten in einem Akt voreilender Betroffenheit und vorbeugenden Entsetzens absetzte.
Als einige Jahre danach Herr Ignatz Bubis dieselbe Rede vor einem anderen Publikum hielt, erhielt er dafür Lob. Er hat dieses Experiment vor einiger Zeit geschildert, wofür wir ihm danken dürfen, zeigt es doch den pathologischen Geisteszustand unserer „Eliten”.
ALLES – aber auch wirklich ALLES, was dem deutschen Restvolk in den vergangenen 63 Jahren an Erpressung, Herabwürdigung, Ausplünderung, Umvolkung, Entmündigung, politischem Gesinnungsterror, etc. pp. zugemutet wurde und – solange dem niemand Einhalt gebietet – auch bis zu seiner endgültigen Ausrottung zugemutet WIRD, konnte immer nur mit Verweis auf „Auschwitz“ gerechtfertigt werden!
Die Auserwählten vermochten es nur, mit Hilfe ihres „Opfervolk“-Status, den weißen Völkern ihren Willen aufzuzwingen. Mit dem „Einzigartigkeits“-Dogma der Holo-Religion steht und fällt die ganze „Neue-Welt-Ordnung“. DAS steht für die Profiteure auf dem Spiel, und darum schlagen sie immer brutaler um sich.
Wenn der Gegner keine Argumente mehr hat (wenn er bspw. gegen den Multikulti-Völkermord, die heutigen Zustände in der BRD, und den international entrechteten Status derselben nichts mehr anzuführen weiß), dann hat er nur noch Paragraphen; dann kommt unerbittlich das ultimative Totschlagargument: „Wir Deutschen haben das zu akzeptieren, weil…“ „Wir müssen den Israelis die U-Boote schenken, weil…“ „Wir wissen ja, zu welch einzigartigem Menschheitsverbrechen das geführt hat, wenn man uns nicht an die Leine nimmt…“ usw. usf.
Doch nicht nur Herr Ignatz Bubis war ein Verbrecher, sondern Michael Friedmann wäre da auch noch zu erwähnen. Für seine kriminellen Machenschaften bekamm er seine eigne Fernsehsendung. Ha, wenn Juden Verbrechen begehen ist das was ganz anderes als wenn es ein normaler Deutscher begeht.
Mfg Pediers
Wenn die "Kriegsberichterstattungen" polnischer Zeitungen und des Radios im September 1939 wahrheitsgemäß gewesen wären, dann hätte es den Holocaust wohl nie gegeben und kein Rotarmist oder US Soldat hätte jemals in Hitlerdeutschland Flagge gezeigt, denn nach diesen Meldungen waren die deutschen Angreifer schon nach einer Woche Krieg nur noch auf der Flucht, polnische Jagdbomber zerstörten Berlin, Hitler floh nach Elba und die deutsche Großindustrie lag in Schutt und Asche. Neben solchen Siegesmeldungen wurde aber auch sehr umfangreich über angebliche Greueltaten durch die deutsche Wehrmacht verbreitet, welche an den beschriebenen Orten niemals stattgefunden hatten, dennoch aber sogar heute noch in "historischen Büchern" dubioser Journalisten und Historikern Berücksichtigung finden, welche diese Berichte Zeitungen aus alten Archiven entnahmen. Jüngere krasse Beispiele geben auch Auskunft über die heutige "Qualität" von Journalisten und Historikern, die wie z.B. FAZ Journalist Konrad Schuller und der in Warschau lebende Historiker Jochen Böhler über angebliche Verbrechen der deutschen Wehrmacht berichten, die nach unseren Recherchen zwar stattfanden, aber in den von uns geprüften Fällen, ohne jegliche deutsche Beteiligung.
Wie polnische Medien am 3. September 1939 berichteten, mussten sich die angreifenden Deutschen unter riesigen Verlusten schon weitestgehend zurückziehen. Soldaten der Wehrmacht vergingen sich daher in ihrer Schmach an der polnischen Zivilbevölkerung, vergewaltigten Frauen und töteten sie dann mit ihren Kindern in dem man sie mit Panzern überrollte. Solche oder ähnliche Meldungen findet man selbst heute noch in den Online- Archiven britischer Tageszeitungen, welche aus Gründen der Glaubwürdigkeit aber nur die angeblichen Verbrechen an der polnischen Zivilbevölkerung publizierten, die Erfolgsmeldungen der Polen erschienen selbst den Briten ein wenig zu weit hergeholt. FAZ Journalist Konrad Schuller zeigt mit seinem jetzt veröffentlichen dubiosen Buch "Der letzte Tag von Borów", wie einfach es schon damals war auch mit Unwahrheiten, die politisch Hass und Gewalttaten fördern sollten, noch großes Geld zu verdienen. So berichtet er von einem Massaker der deutschen Wehrmacht im Februar 1944 im Bereich des ostpolnischen Dorfes Borów, was wohl niemals stattgefunden hatte.
Dieses Verbrechen fand tatsächlich statt, aber bereits 6 Monate vorher, nämlich im August 1943. Die Täter waren auch keine Deutschen, sondern Einheiten pro-sowjetischer polnischer Partisanen, welche sich in dieser Gegend grausame Schlachten mit Truppenteilen der rivalisierenden Heimatarmee AK lieferten und hierbei auch die Zivilbevölkerung nicht schonte.
Man muss hierzu auch wissen, dass der größte Teil des polnischen Widerstandes gegen die deutschen Besatzer sich in dieser Region in Ostpolen aufhielt. Hier gab es kaum jemanden der nicht mit den Partisanen zusammenarbeitete. Die Frauen der Dörfer wurden sogar zu Spionagetätigkeiten und zur Postverteilung eingesetzt. Die polnische Heimatarmee formierte sich von hier aus auch zum Aufstand in Warschau. Wer wirklich Partisan oder Zivilist in dieser Gegend war, dass wurde jeweils nach dem Tode einzelner, medienwirkend entschieden. Zum Massaker von Borów liegt "Polskaweb" u.a. der glaubhafte Lebenslauf eines ehemaligen AK Kämpfers vor, der im Ausland lebt und dieses Verbrechen und andere von Polen an Polen bereits vor Jahren in einem Buch zusammenfasste.
http://polskaweb.eu/polnische-zeitungen-sahen-polen-als-sieger-des-weltkrieges-454563.html
Ein Jude, der den Holocaust leugnet? Dies habe ich gerade im Netz gefunden:
David Cole - The Truth Behind The Gates Of Auschwitz 1 of 2
http://www.abload.de/img/netabaunuw7.jpg
BILD überreicht Netanjahu die Baupläne von Auschwitz
Israels Ministerpräsident Benjamin Netanjahu (59) zu Gast in Deutschland – und zu Gast bei BILD. Heute überreichte BILD-Chefredakteur Kai Diekmann dem Premier die Baupläne des Konzentrations- und Vernichtungslagers Auschwitz, wichtige Dokumente für die Holocaust-Gedenkstätte Yad Vashem in Jerusalem.
BILD hatte die Baupläne im Spätsommer 2008 gefunden. Es handelt sich um die einzigen Originale dieser Art, die bisher in Deutschland entdeckt wurden.
BILD-Chefredakteur Kai Diekmann: „Diese Pläne erfüllen eine wichtige Funktion: Sie erinnern an ein Verbrechen, das im Lauf der Jahre immer unfassbarer wird. Auschwitz steht wie nichts anderes für die Schuld und die Verblendung eines ganzen Volkes, die so groß ist, dass sie die neue Generation kaum noch greifen können. Deshalb ist es zwingend notwendig, sie immer wieder in Erinnerung zu rufen. Denn nur, wer um die Vergangenheit weiß, kann in der Zukunft verantwortungsbewusst handeln. Von Anfang an war uns deshalb klar, dass die Pläne von Auschwitz nach der Ausstellung an anderer Stelle weiter zugänglich sein müssten. Vieles hätte dafür gesprochen, sie dem Bundesarchiv hier in Berlin zu überlassen. Doch es war unserem Haus ein Anliegen, die Dokumente der Gedenkstätte Yad Vashem zu übergeben. Denn wir denken, dass die Dokumente an diesem Ort der Erinnerung am besten aufgehoben sind. Inmitten des Volkes, das unendliches Leid aus deutscher Hand erfahren hat.“
Netanjahu zeigte sich tief bewegt. Aus dem Hochhaus des Springer-Verlages blickte er nach der Diekmann-Rede gemeinsam mit seiner Frau Sara über Berlin – in Richtung Checkpoint Charlie. An demselben Fenster stand 1967 bereits Benzion Netanjahu, der Vater des heutigen israelischen Ministerpräsidenten, gemeinsam mit Verleger Axel Springer. In seiner anschließenden Rede sprach Netanjahu über den Holocaust und die gefundenen Baupläne des Konzentrations- und Vernichtungslagers Auschwitz
Netanjahu nannte sie „Pläne der Hölle“, war sichtlich berührt von den erschreckenden Detailzeichnungen auf den 29 Dokumenten.
Sie alle sollen in der Holocaust-Gedenkstätte Yad Vashem aufbewahrt werden.
Mit Blick auf die Verbrechen der Nationalsozialisten sagte Netanjahu: „Der freie Westen wusste schon lange vor dem Ende des Zweiten Weltkriegs von den Gräueltaten in den Konzentrationslagern, sie haben aber nichts unternommen. Das darf nie wieder geschehen!"
Bewegender Moment: Netanjahu schilderte, dass die Familie des Vaters seiner Frau in deutschen Konzentrationslagern ausgelöscht wurde.In das Gästebuch schrieb der israelische Ministerpräsident nach seiner Rede auf Englisch folgenden Satz:
„Für Mathias Döpfner, Friede Springer und die Axel-Springer-Stiftung, bitte nehmen Sie unseren aufrichtigen Dank für Ihre unermüdliche Unterstützung Israels und für Ihr Bemühen um die historische Wahrheit über den Holocaust entgegen. Benjamin & Sara Netanjahu – Israel".
http://www.bild.de/BILD/politik/2009/08/27/israel-premier-benjamin-netanjahu/bild-ueberreicht-bauplaene-von-auschwitz.html
Bild war dabei und schießt mal wieder den Vogel ab ...
Wie bei allen Dokumenten stellt sich außerdem die Frage der Echtheit.
Die Baupläne beweisen gar nichts in punkto behaupteter Judenvergasung.
Immerhin sieht man, wie aufwändig die Errichtung des Lagers war und fragt sich, wozu man das alles so genau und gewissenhaft wie eine Stadtplanung gemacht haben sollte, wenn dies zum Zweck von Massentötungen mit riesigem Geldaufwand (noch dazu mitten im Krieg um Leben und Tod des Reiches) betrieben worden sein soll.
Für die Ermordungen von Katyn, in russischen Gulags, Vertreibungsverbrechen (Marienburg) und in den Rheinwiesen brauchten das die wahren Mörder alles nicht.
Also sind die Pläne der klare Gegenbeweis, daß Auschwitz kein "Vernichtungslager" war, sondern eine Stadt der Gefangenen, die für die umliegenden kriegswichtigen Betriebe als Arbeitskräfte gebraucht wurden. Und das möglichst gesund und leistungsfähig.
Wie bei allen Dokumenten stellt sich außerdem die Frage der Echtheit.
Die Baupläne beweisen gar nichts in punkto behaupteter Judenvergasung.
Der Holokauts van Pelt hält sie für "echte Entlausungsgaskammern"... ;)
"Und Auschwitz-Forscher van Pelt, der als einer der führenden Auschwitz-Experten gilt, zeigt sich mit der "Bild"-Veröffentlichung wenig einverstanden. So finden sich offenbar identische Baupläne, wie die, die "Bild" zeigte und jetzt ausstellt, u.a. in seinem bereits 1996 erschienenen Standardwerk "Auschwitz: Von 1270 bis heute". Und van Pelt selbst findet für das, was "Bild" im November behauptet hatte, auf Anfrage von uns deutliche Worte:
Tatsächlich ist es der Plan – gezeichnet von Häftling 127 am 8. November 1941 – einer ECHTEN Entlausungsanlage, die für diesen Zweck gebaut und niemals für einen anderen Zweck als zur Entlausung oder Desinfektion vorgesehen war oder genutzt wurde. Die Gaskammer, die der Plan zeigt, ist eine Entlausungs-Gaskammer. Ausgestaltung und Aufbau des Gebäudes sind eine vereinfachte Version der üblichen Bauweise von Entlausungsgebäuden (…) und gleicht in keiner Weise dem Aufbau der Tötungseinrichtungen, die später in Auschwitz-Birkenau oder andernorts erstellt wurden."
http://www.bildblog.de/5861/bild-haelt-gaskammer-fuer-gaskammer/
"Van Pelt also said the words "gas chamber" on one of the drawings meant a room in which disinfection of clothing was done by means of gas, and that the sketch is not of an extermination camp established in 1942, but rather of earlier plans for a huge concentration camp in which a force of 130,000 slave laborers was intended to work."
http://www.haaretz.com/hasen/spages/1035958.html
Es gab halt echte Entlausungs-Gaskammern in Auschwitz...
Ignatz Bubis hieß gebürtig Jisroel Ben Jehuschua. Wieder mal ein Jude der seinen Namen geändert hat. Wieviele mögen dies wohl gemacht haben ?
und sicher heißt du mit "bürgerlichem" Namen Pediers...
und sicher heißt du mit "bürgerlichem" Namen Pediers...
Das lässt sich ja auch extrem gut vergleichen du Vollpfosten. Wenn er hier mit seinem Namen antritt ist er morgen Mittag im Knast.
Wirbelwind
27.08.09, 22:26
>> Polen reduziert jüdische Opferzahlen
Krakau - Sieben Jahrzente nach dem Ausbruch des Zweiten Weltkriegs hat Polen die Zahl seiner Kriegsopfer nach unten korrigiert. Bis dahin wurden regelmäßig noch Zahlen von über 6 Millionen toten Polen in Geschichtsbüchern und historischen Werken genannt. Das IPN in Krakau behauptet jetzt, dass von 1939 bis 1945 zwischen 5,62 und 5,82 Millionen polnische Staatsbürger, unter diesen 2,8 Millionen Juden, kriegsbedingt ihr Leben lassen mussten. Korrigiert wurden in erster Linie die Zahlen von jüdischen Opfern, welche man bisher mit über 3 Millionen angegeben hatte. Erstmals gibt die Behörde auch in diesem Zusammenhang zu, dass sehr viele polnische Zwangsarbeiter im Reich, durch Bombardements der Allierten auf die deutsche Großindustrie und Städte ums Leben kamen. Nach dem Ende des Krieges hatte man in Osteuropa die Zahlen seiner Kriegsopfer nur geschätzt. Hierbei flossen auch Opferzahlen von angeblichen Massakern in Statistiken ein, für die es bis heute keine Beweise gibt, ausser diverser Zeitungsartikel im Propagandastil.
Das Institut des Nationalen Gedenkens, das sich mit den Verbrechen gegen die polnische Nation beschäftigt, veröffnete diese neue Opferstatistik im Zusammenhang mit dem Jahrestag vom Beginn des zweiten Weltkrieges. Den Begleitkommentaren der Behörde zu dieser Statistik ist zu entnehmen, dass nach dem Kriege aus verschiedenen Gründen keine genauen Opferzahlen ermittelt werden konnten, da u.a. aus Kirchen und Klostern die Bücher verschwunden waren oder durch die Geheimpolizei beschlagnahmt worden waren. So sei eine erste Statistik aus dem Jahre 1947 weitestgehend aus groben Schätzungen entstanden, schreibt das IPN und schliesst dabei nicht aus, dass sich aber in Zukunft noch die Zahl der polnischen Opfer erhöhen könne, da man seit Juni bereits über das Internet nach weiteren namentlichen Opfern von Deutschen und Sowjets suche.
"Polskaweb" hat die entsprechende Website des IPN (www.straty.pl) geprüft und ist hierbei zu dem Ergebnis gekommen, dass diese Maßnahme nicht vor Mißbrauch jeglicher Art geschützt ist und deshalb ebenso keine neuen objektiven Zahlen bringen kann. Man suggeriert hier, um möglichst vielen Leuten Eintragungen schmackhaft zu machen, dass "Neue Opfer" bei den Deutschen noch etwas holen könnten. Zudem scheint die Seite auch keinen umwerfenden Datenbankbestand zu haben, denn bei der Eingabe von häufig auftretenden polnischen Nachnamen in Verbindung mit in jener Zeit populären Vornamen, zeigten sich zu unserer Überraschung oft nur wenige Ergebnisse. Wir werden hierzu alsbald noch einen umfangreicheren Bericht in Verbindung mit den wahren Hintergründen dieser IPN- Opfer-Recherche publizieren. Insgesamt sind wir nach Ergebnissen eigener umfangreichen Recherche zu dem Ergebnis gekommen dass die Opferzahlen des zweiten Weltkrieges wohl weit übertrieben zu sein scheinen. Auch hatten manche Nationen offensichtlich viele Verbrechen in Siegerlaune auf die Deutschen geschoben und mörderische Partisanen zu unschuldigen Zivilisten gemacht.
Auch die Gesamtzahl aller Kriegstoten ist größtenteils unklar. Deutsche Zeitungen melden immer noch teilweise über 55 Millionen Opfer, während in den Ländern Osteuropas von bis zu 10 Millionen Toten weniger die Rede ist. Mit weiteren erheblichen Reduktionen wird gerechnet, da viele Länder alle Toten, also auch die Menschen die nicht durch Einwirkung Dritter gestorben waren, in ihre Statistiken eingebaut hatten. Ebenso war man mit Kriminalitätsopfern verfahren. Diese waren in Polen nicht gering, denn sogar in Konzentrationslagern wurde geraubt und untereinander gemordet, dies zeigte sich vor allen Dingen in Auschwitz, wo polnische Kapos Nacht für Nacht über Landleute herfielen, diese ausraubten oder erschlugen, sowie durch Massaker rivalisierender polnischer Partisanengruppen. Bei den jetzigen Opferzahlen spricht das IPN von polnischen Staatsbürgern, die durch die Hände der Deutschen, Sowjets und Ukrainern ums Leben kamen. Es ist derweil nicht auszuschliessen, dass nicht nur die in Kriegs- und Nachkriegszeiten in großer Zahl umgekommenen Volksdeutschen auf dieser Opferliste stehen, sondern auch Opfer von polnischen Tätern auf der Schuld-Liste der Deutschen und Sowjets.
Letztlich wird es aber keine Rolle mehr spielen ob es 10- oder 100 Millionen Opfer des zweiten Weltkrieges zu beklagen gibt oder gab, denn jedes einzelne Opfer war schon zu viel. Sie waren Opfer von verbrecherischen Politikern die mit Hilfe der Medien ihre und andere Völker ins Verderben stürzten. Solche Massenmörder gab es einige, also nicht nur Hitler oder Stalin, sondern auch in den Reihen der Sieger des Krieges. Das Blut unschuldiger Zivilisten klebte damals auch an den Händen britischer, amerikanischer, japanischer, italienischer, polnischer und tschechischen Politiker, um nur einige Beispiele zu nennen. Sie alle haben Anteil an diesen schrecklichen Opferzahlen des zweiten Weltkrieges, wenn auch mit unterschiedlichem Gewicht. Deshalb ist es wichtig wahre Opfer und Täter dieser Zeit zu ermitteln, denn es kann nicht sein, dass damalige Täter zum Dank für ihre Verbrechen noch heute Opferrente beziehen. <<
http://polskaweb.eu/statistik-der-polnischen-opfer-des-krieges-6536777.html
gonderbach
27.08.09, 23:37
Die technische Planung der systematischen und großflächigen Bombardierung deutscher Städte geht
u.a. auf den sog. Lindemann-Plan zurück. Dieser Plan beschreibt (1942) die Vernichtung von 45 deutschen
Städten mit jeweils mehr als 50.000 Einwohnern in 18 Monaten, wobei die Bombardierung von
Arbeiterwohnvierteln den Kern bildet. Frederick Alexander Lindemann [J], alias Lord Cherwell, in
England bekannt als der „Professor“, brachte diesen Plan als Kabinettsvorlage ein, der dann von der
Regierung Churchill angenommen und umgesetzt wurde. Frederick Lindemann soll in Baden-Baden
geboren sein, während eines Kuraufenthaltes seiner Mutter, Olga Noble [J]. Andere Quellen geben den
Geburtsort Frankfurt/M. an. Vgl. David Irving: Der Morgenthau-Plan; FJP. Veale: Der Barbarei entgegen;
E. Kern: Verheimlichte Dokumente.
3.250.000 Deutsche Soldaten durch reguläre Kampfhandlungen
und irreguläre durch Partisanen
1.000.000 Frauen, Kinder und Greise als Opfer des völkerrechtswidrigen
Bombenterrors305
3.242.000 Deutsche Soldaten in alliierter Kriegsgefangenschaft
davon:
2.000.000 in sowjetischen Lagern
1.000.000 in amerikanischen Lagern
120.000 in französischen Lagern
100.000 in jugoslawischen Lagern
22.000 in Polen und der CSSR
3.000.000 Frauen, Kinder und Greise bei der Vertreibung
aus der Heimat
500.000 Ermordete beim Einmarsch der Sowjets in Ostund
Mitteldeutschland
60.000 Ermordete beim Einmarsch der Sowjets in
Österreich
120.000 Deutsche zu Tode gekommen in sowjetischen
Lagern
5.700.000 Durch Hungerpolitik in den Westzonen
100.000 von jüdischen Kommandos in Polen umgebracht
350.000 Rußlanddeutsche bei der Deportation
17.322.000 Summe der (unvollständigen) Auflistung
Tabelle 5: Deutsche Opfer, Todeszahlen
Es muß
aber Erwähnung finden, daß
nur weit weniger als 1/5 aller
deutschen Opfer durch reguläre Kampfhandlungen und etwa 2/3 erst nach dem Waffenstillstand
vom 8. Mai 1945 zu Tode kamen. Diese Tatsache allein dokumentiert
schon für sich den Vernichtungswillen gegenüber dem Deutschen Volk.
Grenzjäger
27.08.09, 23:43
>> Polen reduziert jüdische Opferzahlen
Das IPN in Krakau behauptet jetzt, dass von 1939 bis 1945 zwischen 5,62 und 5,82 Millionen polnische Staatsbürger, unter diesen 2,8 Millionen Juden, kriegsbedingt ihr Leben lassen mussten. Korrigiert wurden in erster Linie die Zahlen von jüdischen Opfern, welche man bisher mit über 3 Millionen angegeben hatte. 6536777.html[/url]
Aha,- leichte Korrektur nach unten !
Und ??
Macht das die ganze Angelegenheit nun appetitlicher ??
gonderbach
27.08.09, 23:48
„Es sind aus den östlichen Teilen Deutschlands, aus Polen, der Tschechoslowakei,
Ungarn usw. nach den von amerikanischer Seite getroffenen Feststellungen
insgesamt 13,8 Millionen Deutsche vertrieben worden. 7,8 Millionen sind in der
Ostzone und in der Hauptsache in den drei Westzonen angekommen. 6 Millionen
Deutsche sind vom Erdboden verschwunden. Sie sind gestorben, verdorben.
... Ein großer Teil der arbeitsfähigen Männer und Frauen ist nach Sowjetrußland
in die Zwangsarbeit verschleppt worden. Die Austreibung dieser 13 bis 14 Millionen
aus ihrer Heimat, die ihre Vorfahren zum Teil schon seit Hunderten von Jahren
bewohnt haben, hat unendliches Elend mit sich gebracht. ... Die Austreibung
beruht auf dem Potsdamer Abkommen vom 2. August 1945. Ich bin überzeugt, daß
die Weltgeschichte über dieses Dokument ein sehr hartes Urteil dereinst fällen
wird.“
Konrad Adenauer, Erunnerungen
gonderbach
28.08.09, 00:02
JACKSON war
am Ende des Krieges mit dem Auftrag nach Europa geschickt worden, die deutsche
Alleinschuld am Zweiten Weltkrieg ein für allemal festzuschreiben. Er vertrat die
Ansicht, daß das Nürnberger Tribunal „eine Fortsetzung der Kriegsanstrengungen
der alliierten Nationen“ war.
Am 5. April 1945 plädierte der britische Lordkanzler Sir John SIMON [J],
Oberhaupt des britischen Rechtssystems, für eine summarische Tötung von HITLER
und Konsorten ohne jede Art von Gericht. Auch der britische Generalstaatsanwalt Sir
David MAXWELL-FYFE erklärte ROSENMAN, er sei „persönlich für die Methode der
summarischen Hinrichtung“.325 Doch einen Tag später gab SIMON bekannt, daß
Washington „vor der Hinrichtung eine juristische Prozedur braucht“.
JACKSON hatte schon seit
langem die These vertreten, daß im zwanzigsten Jahrhundert von Kriegen nach
juristischen Begriffen des neunzehnten Jahrhunderts keine Rede mehr sein könne. Er
war der Auffassung, daß es den USA mit ihrer „Führungsrolle in der Welt“ gestattet
sei, weltweit nach eigenem Ermessen in jede kriegerische Auseinandersetzung einzugreifen
und entsprechend zu handeln. Er äußerte sich: um die „moralische Führerschaft
der USA sicherzustellen“, sei er beauftragt, mit Hilfe des Militär-Tribunals
nachzuweisen, daß „diese verdammten Deutschen die Alleinschuldigen am Krieg“
seien. „Wir brauchen einen Sündenbock, dem wir für lange Zeit alle Übel der Welt
aufladen können.
In den Beratungen zur Vorbereitung des Tribunals zerstreute JACKSON die von den
europäischen Alliierten vorgebrachten Bedenken, die Angeklagten könnten, gestützt
auf Dokumente, die sie in Frankreich erbeutet hatten, beweisen, daß nicht das Deutsche
Reich die Schuld am Ausbruch des Zweiten Weltkrieges tragen würde, sondern
daß vielmehr dieser Krieg den Deutschen aufgezwungen worden sei. Die Dokumente
ergäben den Beweis, daß England, Frankreich und sogar die USA den Polen in ihrer
starren Haltung Deutschland gegenüber den Rücken gestärkt hätten. Zweimal hätten
die Polen als erste mobilisiert. Der polnische Marschall RYDZ-SMIGLY hätte im Juli
1939 öffentlich vor Thorner Offizieren erklärt, „Polen will den Krieg, und Deutschland
wird ihn nicht verhindern können, selbst wenn es das wollte“. Und schließlich
hätte ROOSEVELT 1941 praktisch den Krieg gegen Deutschland eröffnet. „Die deutsche
Kriegserklärung sei nach den provokanten Aggressionen der USA gegen deutsche
Schiffe und der Neutralitätsverletzung durch Waffenlieferungen an die Briten
vollkommen legitim gewesen.“ Das alles dürfe im Prozeß nicht zur Sprache kommen.
„Deutschland müsse aber als der Alleinschuldige gebrandmarkt und verurteilt, der
Krieg in Europa als eine von Anfang an deutsche Aggression dargestellt werden.“329
Der spätere Chefberater der Ankläger für die USA, Brigadegeneral Telford
TAYLOR, wandte ein, daß es wohl in einem fairen Prozeß nicht gelingen werde, „die
absurde Behauptung von der deutschen Alleinschuld durchzubringen, eher werde das
Gegenteil eintreten. Schließlich hätten die USA HITLER in die Polenfalle getrieben,
aus der er nicht mehr herauskam. Die totale Vernichtung des Deutschen Reiches sei
eine zwischen CHURCHILL und ROOSEVELT von Anfang an beschlossene Sache
gewesen.330
JACKSON reagierte darauf mit der Bemerkung: „Wer spricht hier von einem fairen
Prozeß? Natürlich werden die Deutschen versuchen, die Alliierten anzuklagen, eine
Politik verfolgt zu haben, die den Krieg erzwungen hat. Das erwarte ich in Kenntnis
der sichergestellten Dokumente des Auswärtigen Amts, die alle zum selben Schluß
kommen: ‚Wir haben keinen Ausweg: Wir müssen kämpfen; wir sind eingekreist; wir
werden erdrosselt.’ Es wäre deshalb katastrophal, wenn dieser Prozeß in eine Diskussion
über die politischen und wirtschaftlichen Ursachen des Krieges geraten
würde. Daraus könnte sowohl in Europa, als auch in Amerika, unendlicher Schaden
entstehen.“ TAYLOR folgerte: „Daraus ergibt sich, daß die Kriegsschuldfrage während
des Prozesses unbedingt vermieden oder abgeblockt werden muß.“ Das sei
aber nur möglich, wenn es JACKSON gelinge, als Gesetzgeber die Spielregeln eines
perfekten Prozesses selbst aufzustellen und eine Diskussion über die Kriegsursachen
vor dem Tribunal schlicht zu verbieten.331 JACKSON machte sich diese Richtlinie zu
eigen. Er faßte zusammen: „Wenn sämtliche Dokumente und Aussagen in dieser
Richtung vom Gericht als irrelevant oder unerheblich zurückgewiesen werden, kann
nichts von der Kriegspolitik der Westmächte, Polens oder der UdSSR zur Sprache
kommen.“ TAYLOR drückte den Gedanken in einem Bild aus: „Das Haifischbecken
der europäischen Politik der Zwischenkriegszeit muß als ein Karpfenteich erscheinen,
in dem sich ein einziger böser Hecht herumgetrieben hatte.“ Welches JACKSON
kommentierte: „Und dieser Hecht, natürlich Hitler, muß bis zum Ende des Prozesses
zu einem riesigen Killerhai mutieren, der alle kleinen Fische zu verschlingen drohte
und die Weltherrschaft anstrebte.“ Er sicherte zu, in diesem Sinne am 6. Juni 1945
Präsident TRUMAN einen Bericht vorzulegen, in dem die neuen „Rechtsbegriffe“ und
der Plan für den Prozeßverlauf dargelegt werden. Anschließend sollte in London mit
den Juristen der übrigen Mächte ein gemeinsamer Plan ausgearbeitet werden.332 Diese
Konferenz fand vom 26. Juni bis 8. August 1945 in London statt.
gonderbach
28.08.09, 00:18
Die Quintessenz zog JACKSON wie folgt: „Sehr richtig, schließlich befinden sich
die Alliierten technisch immer noch in einem Kriegszustand mit Deutschland, obwohl
die politischen und militärischen Einrichtungen des Feindes zusammengebrochen
sind. Der geplante Militärgerichtshof stellt nur eine Fortsetzung der Kriegsanstrengungen
der alliierten Nationen dar. Als Sieger sehen wir es als unser gutes Recht
an, jedes im Besitz der Verteidigung befindliche Dokument und jeden Zeugen, der
etwas für uns Ungünstiges beweisen könnte, sorgfältig vor dem Gericht und vor der
Gegenseite geheimzuhalten“.
Quelle: Michael Birthhelm: Komm heim ins Reich. 2008, ab Seite 169
Unglaublichkeiten.com, Bücher nach 45
Ein Jude, der den Holocaust leugnet? Dies habe ich gerade im Netz gefunden:
David Cole - The Truth Behind The Gates Of Auschwitz 1 of 2 (http://video.google.com/videoplay?docid=976870941610001004)
Ist ja gut, dass du offensichtlich english verstehst, denn dann sind viele Wege offen. David Cole ist Spezialist mit dem gesamten Auschwitz Komplex und die HC Jahrmarktschreier die sich Historiker nennen mussten so manchen Rueckzieher wegen David Cole machen.
Ich denke, dass dich diese Videos die Belzec, Sobibor und Treblinka behandeln genauso interessieren wuerden wie die von David Cole....
auf dieser web seite kannst du auch andere Videos die David Cole gemacht hat finden...es sei denn die url ist in Deutschland blockiert...
http://www.onethirdoftheholocaust.com/
Die wahre Geschichte sickert durch die Loecher der Leugenwand und macht sie unaufhaltsam groesser, bis der ganze Damm der sie zurueckhaelt zusammenbricht.
Bezueglich des HC Maerchens blieb ausser was die Stalin Propaganda Papier Fabrik in Zusammenarbeit mit Juden ueber Deutschland fabriziert hatten sowieso nichts anderes uebrig.
Schon seit Jahrzehnten ist es akzeptiert, dass keines der KL`s das von westlich allierten "befreit" wurde ein "Todes Lager" fuer die "Vernichtung" der Juden war. Auch wurde festgestellt, dass in allen diesen Lagern die Todes Ursache zum meisten der damaligen Typhus epidemie war.. (die oestliche Juden mit ihren Laeusen eingeschleppt hatten)
Jetzt aber geht es dem Luegner Stalin und seinen Schergen die Dokumente, "Gestaendnisse", Bilder und Indizien verfaelschten an den Kragen.
Natuerlich ist das fuer Leute wie Merkel/Ferkel, die den HC unbedingt brauchen um uns Deutsche zu verleumden und zu unterdruecken.
Angesisichts dessen ist folgendes kein Wunder"
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,645829,00.html
Schlagzeile:
Kreml will Stalin-Kritiker mundtot machen
Moskau - Es wird ein Balanceakt für Wladimir Putin. Wenn der russische Regierungschef und Bundeskanzlerin Angela Merkel an diesem Dienstag in Polen des Kriegsbeginns vor 70 Jahren gedenken, dürfte nicht nur in Moskau jedes seiner Worte auf die Goldwaage gelegt werden.
Russlands liberale Historiker beklagen dagegen schon lange Rückschritte in der Aufarbeitung sowie eine Verherrlichung der Stalin-Zeit, die eben nicht nur den Sieg über den Faschismus brachte.
Russland ist aus der Perspektive konservativer Historiker und Politiker zunehmend von "Geschichtsfälschern" umzingelt, die aus politischen Gründen den Verdienst des Landes bei der Befreiung Europas in Frage stellten. Eine Strömung, der auch Putin und Kremlchef Dmitri Medwedew durchaus folgen. Medwedew rief bereits im Mai eine Kommission ins Leben, um diesen "immer zäheren und aggressiveren Versuchen" etwas entgegenzusetzen. "Nach dem Zerfall der Sowjetunion haben einige der neuen Staaten begonnen, die Geschichte ihren eigenen Zwecken anzupassen und die historischen Ereignisse zu verfälschen", meint der Duma-Abgeordnete Konstantin Satulin, der in der staatlichen Kommission mitarbeitet.
Vor Putins Besuch in Polen beklagen auch Menschenrechtler, dass sowjetische Verbrechen wie der Massenmord an polnischen Offizieren in Katyn vom Staat heute wieder totgeschwiegen würde. Sie sehen die zunehmende Heroisierung des Diktators Stalin mit großer Sorge.
Ich sage:
Muhahaha, es war ja nur eine Frage der Zeit.
Warted ab, es wird nicht allzulange dauern, denn das ganze HC Leugen konstrukt wird mit dem Juden Befreier Helden Stalin zusammenbrechen und Hochverraeter wie Merkel/Ferkel werden von den Truemmern erschlagen.
vielfeindvielehr
30.08.09, 09:40
Noch ein Jud der den Holocaust zwar nich leugnet,aber so wie man ihn darstellt in Frage stellt.
Und hier die Seite dazu:
http://globalfire.tv/nj/03de/holoindustrie/inhalt.htm
"Der Holocaust ist eine ideologische Keule, mit der
Deutschland in Schach gehalten wird."
"Anfang der neunziger Jahre entdeckten diese Organisationen eine Möglichkeit, europäische Regierungen abzuzocken, und jetzt laufen sie Amok. Sie betreiben Erpressung, und sie sollten als Kriminelle angeklagt und vor Gericht gestellt werden."
Dienstag, 6. Februar 2001
FEUILLETON
DIE WELT Seite 29
Ein Mann sieht rot
Prof. Norman Finkelstein zur
6-Millionen-Religon:
http://globalfire.tv/nj/graphs/fifi01.jpg "Nicht nur, daß die '6 Millionen'-Zahl immer unhaltbarer wird, viel-mehr nähern sich die Zahlen der Holocaust-Industrie mit rasender Geschwindigkeit jenen der Holo-caust-Leugner." ...
"Tatsächlich, auf dem Gebiet der Holocaust-Studien sprießt der Blöd-sinn geradezu, wenn nicht gar glatter Betrug." ...
»Rabbi Arthur Hertzberg verwün-schte beide Seiten und höhnte: "Es geht nicht um Gerechtigkeit, es ist vielmehr ein Kampf ums Geld."« ...
"In den letzten Jahren hat sich die Holocaust-Industrie zu einem aus-gesprochenen erpresserischen Be-trugsgeschäft gemausert." ...
»Was sich zum Mantra des Holo-caust-Entschädigungs-Schwindel entwickelte, stellt "den größten Raubzug in der Menschheitsge-schichte dar."« ...
»"Wenn jeder, der behauptet, ein Überlebender zu sein, tatsächlich einer ist," sagte meine Mutter im-mer, "wen hat Hitler dann umge-bracht?"«
(Norman Finkelstein, The Holocaust Industry, Verso, London 2000, Seiten, 127, 55, 87, 89, 94, 81)
Norman Finkelstein über "Holocaust-Industrie" und Gedächtniskultur in Deutschland und Amerika
Der amerikanische Politologe Norman Finkelstein ist in Deutschland unterwegs, um sein umstrittenes Buch "Die Holocaust*Industrie" (Literarische WELT v. 3. 2.) vor-zustellen. Bei dem schmalen Band handelt es sich um eine Polemik gegen jüdische Organisationen, die nach Finkelsteins Ansicht mit gefälschten Daten und moralischem Druck europäische Regierungen zu überzogenen Wiedergutmachungszahlen er-pressen. Am Vorabend seiner "European Book Tour" sprach Alan Posener mit Norman Finkelstein.
DIE WELT: Wie fühlen Sie sich vor Ihrer Deutschlandreise?
Norman Finkelstein: Ängstlich. Für mich persönlich ist das ein wichtiger Schritt. Ich möchte alles richtig machen, aber man kann den Ereignissen keine Vorschriften machen. Ich muss mich also auf meine Intelligenz und meinen politischen Instinkt verlassen.
DIE WELT: Sie bezeichnen den Holocaust als Ideologie.
Finkelstein: Genauer: als ideologisches Konstrukt, das ursprünglich den Interessen der jüdischen Elite in Amerika diente und jetzt zu einem Instrument der Bereicherung verkommen ist, zum Wiedergutmachungsschwindel.
DIE WELT: Beziehen Sie auch deutsche Organisationen in Ihre Kritik ein?
Finkelstein: Zu deutschen Organisationen habe ich keine Kontakte. Ich beschäftige mich mit dem Hauptfirmensitz der Holocaust-Industrie, also den USA, mit dem World Jewish Congress (WJC) oder der Jewish Claims Conference (JCC). Ich habe Saul Kagan von der JCC aufgefordert, mich zu verklagen; ich habe Edgar Bronffman vom WJC aufgefordert, mich zu verklagen. Sie tun es nicht. Ihre Stärke kann man aber daran ermessen, dass es in den USA so gut wie keine Debatte über mein Buch gibt. Aber laut Amazon.com ist es in Südamerika Nr. 1, in Mittelamerika Nr. 4, in Österreich Nr. 1, in der Schweiz Nr. 3 und in Jordanien Nr. 5 auf den Bestsellerlisten und wird gerade in elf Sprachen übersetzt.
DIE WELT: Nun muss der Erfolg gerade in Ländern wie Jordanien oder Österreich nicht unbedingt für Ihr Buch sprechen.
Finkelstein: Ich behaupte nicht, dass die Kommentare überall positiv waren. Gerade in Deutschland und - bis vor kurzem - in Großbritannien war die Presse sehr kritisch. Aber in den USA gab es gar keine Bereitschaft, meine Thesen zu diskutieren. Das Buch wurde einfach ausgeblendet.
DIE WELT: Es mutet etwas merkwürdig an, in Deutschland die "Holocaust*Industrie" anzugreifen, während große Teile der deutschen Industrie bis heute nicht bereit sind, in den Fonds zur Entschädigung der NS*Zwangsarbeiter einzuzahlen.
Finkelstein: Ich bin nachdrücklich für die Entschädigung. Alles andere wäre absurd. Ich bin froh, dass mein Vater bis zum Ende seines Lebens eine halbwegs großzügige Rente von der deutschen Regierung erhielt. Aber ich bin ebenso emphatisch gegen jede Abmachung mit den selbst ernannten Vertretern der Juden. Denn erstens sind die von Organisationen wie der JCC vorgelegten Zahlen von Überlebenden gefälscht, und zweitens wird die JCC nicht das Geld an die Opfer verteilen, sondern selbst behalten. Das ist ein zweifacher Betrug. Anfang der neunziger Jahre entdeckten diese Organisationen eine Möglichkeit, europäische Regierungen abzuzocken, und jetzt laufen sie Amok. Sie betreiben Erpressung, und sie sollten als Kriminelle angeklagt und vor Gericht gestellt werden.
DIE WELT: Noch einmal: Der Angriff auf die "Holocaust*Industrie" hat in Deutschland einen anderen Klang als anderswo.
Finkelstein: Wichtig ist die freie, uneingeschränkte Diskussion. Es darf keine Tabus geben. Ich bin kein Experte für deutsche Verhältnisse. Aber der Wunsch nach politischer Korrektheit hat auch hier die Rezeption meines Buches bestimmt. Ich sympathisiere mit den guten Absichten der Deutschen, aber gute Absichten haben schlechte Folgen. Bestimmte Individuen und Organisationen haben den guten Willen der Deutschen für ihre eigenen üblen Zwecke ausgebeutet. Was zum Beispiel Karl Brozik, Chef der JCC in Deutschland, über die Anzahl der Holocaust-Überlebenden sagt, grenzt an Holocaust-Leugnung.
DIE WELT: Sie sind auch als Kritiker der amerikanischen Gedächtniskultur hervorgetreten, die Sie als Teil des ideologischen Konstrukts Holocaust betrachten. Wie stehen Sie zum Projekt des Mahnmals in Berlin?
Finkelstein: Ich habe gemischte Gefühle. Eigentlich stehe ich nicht auf Architektur im stalinistischen Stil. Wir brauchen keine Monumentalbauten, so wie wir im Film keine Spielberg-Extravaganzen brauchen. Je größer der Bau, desto kleiner die Bedeutung. Da stimme ich dem ehemaligen Kulturstaatsminister Michael Naumann zu, der vor einigen Jahren gesagt hat, es wäre der Erinnerung dienlicher, die KZs zu erhalten. Inzwischen hat er wohl seine Meinung geändert. In Japan erinnert man an den Abwurf der Atombombe über Hiroshimna, indem man Tauben aufsteigen und Laternen den Fluss hinabtreiben lässt. Das finde ich sehr geschmackvoll. Aber wie auch immer: Amerikaner haben kein Recht, den Deutschen zu diktieren, wie sie an die Verbrechen erinnern sollen, die von einer deutschen Regierung begangen wurden. Niemand hat das Recht, den Deutschen hier Vorschriften zu machen. Sollen doch die Amerikaner daran erinnern, was den Indianern und Schwarzen angetan wurde. Sollen doch die Briten daran erinnern, was sie in Indien getan haben. Die Franzosen, was sie in Algerien getan haben. Der Holocaust ist eine ideologische Keule, mit der Deutschland in Schach gehalten wird. Eine billige Möglichkeit für uns, der moralischen Verantwortung für unsere Verbrechen auszuweichen. Und was Wiedergutmachung angeht, sollten wir anfangen, den Indianern zu zahlen, den Schwarzen, den Südamerikanern, den Vietnamesen ...
DIE WELT: Moment. Glauben Sie wirklich, dass sich Deutschland diktieren lässt, wie es das Gedenken zu gestalten hat?
Finkelstein: Die Deutschen reagieren sensibel auf Kritik aus den USA. Die wichtigsten amerikanischen Zeitungen haben über die Debatten zum Mahnmal und zum jüdischen Museum berichtet und haben damit diese Debatten mitbestimmt. Aber wenn Deutschland wirklich dem amerikanischen Vorbild nacheifern will, müsste es im Zentrum Berlins ein Museum für die Indianer errichten, so wie die USA in Washington ein Holocaust-Museum errichtet haben.
Zur Person:
Norman Finkelstein wurde 1953 als Sohn zweier Holocaust-Überlebender in Brooklyn, New York City, geboren, wo er heute noch lebt. Finkelstein, der am Hunter College Politikwissenschaft unterrichtet, ist der amerikanischen Linken um Noam Chomsky zuzurechnen und gehört zu den entschiedensten Kritikern Israels und des Zionismus. Einem breiteren Publikum wurde er im Jahr 1998 durch eine Polemik gegen Daniel Jonah Goldhagen und sein Buch "Hitlers willige Vollstrecker" bekannt. apo
Von Hermannstadt
30.08.09, 14:07
Zitat von gonderbach:
JACKSON hatte schon seit
langem die These vertreten, daß im zwanzigsten Jahrhundert von Kriegen nach
juristischen Begriffen des neunzehnten Jahrhunderts keine Rede mehr sein könne. Er war der Auffassung, daß es den USA mit ihrer „Führungsrolle in der Welt“ gestattet sei, weltweit nach eigenem Ermessen in jede kriegerische Auseinandersetzung einzugreifen und entsprechend zu handeln. Er äußerte sich: um die „moralische Führerschaft der USA sicherzustellen“, sei er beauftragt, mit Hilfe des Militär-Tribunals nachzuweisen, daß „diese verdammten Deutschen die Alleinschuldigen am Krieg“ seien. „Wir brauchen einen Sündenbock, dem wir für lange Zeit alle Übel der Welt
aufladen können.
Wie wir das n-te Mal beobachten können, ist die Spitze einer demokratischen Diktatur a la USA, verantwortlich für die Greuel seit der Unterzeichnung der Atlantikcharta bis heute ANNO 2009.
Und alle sind ungeheuer unabhängig von der Dollardiktatur, der Diktatur der Geldscheine ohne Deckung, die allerdings unter dem militärischen Siegel der NATO weiterhin blüht und in dem Schatten gedeihen alle Ungeheuer und Frevelmenschen.
Die Propaganda a la Hollywood und nicht zuletzt durch die Fabrik Hollywood, war der Eckpfeiler der moralischen Diktatur die die Welt verunglückte seit 1945!
Deutschland bleibt das VERUNGLIMPFTESTE Land der Welt.
Die Deutschen zahlen teuer für den Wohlstand des internationalen Juden und der Mafias der EU in ganz Europa:
1. sie werden immer weniger
2. sie unterstützen die Anstrengungen der imperialistischen Politk Usraels
3. sie wurden vom Holokaustdenkmalwahnsinn überrollt und umerzogen erkennen sie den SCHINDLER-SCHWINDEL nur selten
4. sonst bleibt die Zerrissenheit der deutschen rechten Szene der Hauptfaktor des Versagens des nationalen Widerstandes
Raus mit den Holokaustlügnern, mit den kopflosen anglo-amerikanischen Robomilitärs und ihren Schergen!
Mit Grüßen
Gaza-Streifen - Hamas will Schülern Holocaust verschweigen
An den Schulen im Gaza-Streifen soll der Holocaust ein Tabu-Thema sein: Die herrschende Hamas will dort verhindern, dass Kinder über den millionenfachen Mord an den Juden informiert werden.
Gaza - In einem am Sonntag veröffentlichten offenen Brief der Hamas an das zuständige Uno-Hilfsprogramm UNRWA wird der Holocaust offen bestritten und als Lüge bezeichnet. "Wir lehnen es ab, dass unsere Kinder eine Lüge lernen sollen, die von den Zionisten erfunden wurde", schrieb ein Komitee der Radikal-Islamisten an den Geschäftsträger der UNRWA im Gaza-Streifen, John Ging.
Die Uno-Organisation unterrichtet rund 200.000 Palästinenser-Kinder im Gaza-Streifen. Ein UNRWA-Sprecher sagte, gegenwärtig sei der Holocaust kein Thema in seinen Schulmaterialien. Ob sich dies ändern solle, ließ er offen.
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,645935,00.html
Auch wenn diese Aussage von den Radikal-Islamisten kommt, so kann man ihnen doch beipflichten. Auch wenn sie keine Sympathieträger sind, so nötigt es ihnen doch Respekt ab, daß sie sich nicht der Siegermeinung anschließen.
VollKontaCt
01.09.09, 22:46
Sicherlich bringst Du bzw. Finkelstein hier berechtigte Kritik an. Auch ich bin ein entschiedener Kritiker der sogenannten Holocaustindustrie. Letztendlich stehen hier berechtigten unberechtigte Ansprüche gegenüber. Ich kenne serwohl die Berichte die im Einzelfall ergeben haben, dass Personen eben nicht entschädigungsberechtig waren.
Jedoch treten hier Argumente philosophisch-moralischer Natur bzw. rechtspolitischer Auffassung gegenüber realpolitischen Anliegen in den Hintergrund. Ob dies richtig war, mag ich nicht beurteilen. Letztendlich hat diese Art Politik zu einer Normalisierung innerhalb ehemals verfeindeter Staaten beigetragen. Ohne Zugeständnisse bzw. Zahlungen dieser Art wären die letzen Kriegsgefangen wahrscheinlich unter Adenauer nicht aus sowjetischer Gefangenschaft nach Hause zurückgekehrt.
Hier jedoch wiederum einen Beweis für jüdische Raffgier zu konstruieren, halte ich für unredlich. Berechtige Ansprüche auf Entschädigung haben ihren Bestand auf beiden Seiten. Sowohl auf Seiten Deutscher, wie auch gegenüber Opfern nationalsozialistischer Gewaltherrschaft.
Selbst bei einer durchweg positiven Lesart der sogenannten Judenpolitik, d.h. es bestand kein Wille bzw. tauglicher Befehl zu Vernichtung, muss jedem Menschen mit moralischen Wertvorstellungen bewußt sein, dass den Inhaftierten unter gegebenen Umständen Unrecht angetan wurde.
Und dafür hat jeder, wie auch jeder Deutsche Vertriebene, ein Recht auf Entschädigung.
Jedoch treten hier Argumente philosophisch-moralischer Natur bzw. rechtspolitischer Auffassung gegenüber realpolitischen Anliegen in den Hintergrund. Ob dies richtig war, mag ich nicht beurteilen. Letztendlich hat diese Art Politik zu einer Normalisierung innerhalb ehemals verfeindeter Staaten beigetragen. Ohne Zugeständnisse bzw. Zahlungen dieser Art wären die letzen Kriegsgefangen wahrscheinlich unter Adenauer nicht aus sowjetischer Gefangenschaft nach Hause zurückgekehrt.
Lustige Theorie! ;)
Adenauer (http://www.wntube.net/play.php?vid=5270): »Die Macht der Juden, auch heute noch, insbesondere in Amerika, sollte man nicht unterschätzen.«
Inwiefern hatten die Amerika-Juden denn Einfluss auf die SU und deren Bereitschaft die Kriegsgefangenen zu entlassen?
Von Hermannstadt
02.09.09, 14:37
http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,645935,00.html
Auch wenn diese Aussage von den Radikal-Islamisten kommt, so kann man ihnen doch beipflichten. Auch wenn sie keine Sympathieträger sind, so nötigt es ihnen doch Respekt ab, daß sie sich nicht der Siegermeinung anschließen.
Man muß erkennen: die Islamisten sind in dieser Hinsicht stark, weil sie aus der eigenen Traditionsquelle schöpfen WOLLEN!
Direkt oder indirekt wehren die Islamisten den Holokaustgötzen ab!
Das tun sie aber nur für ihren Glaube und ihre Rasse!
Die Weißen sind hunderte von Millionen, aber was tun sie um die Holokaustlüge abzuschütteln?
Wenn man einen schwachen WILLE aufzeigt, weil die SEELE mit Virussen der Multikulturlehre "Proleten aus aller Welt seid einig" 64 jahre lang, Tag und Nacht, ohne Unterlaß, getrübt und entmächtigt wurde, und es vorprogrammierte biologische Roboter und Kreuzungs-Neanderthaler (Miguel Serrano) schon reichlich gibt, dann können Abermillionen nur Sklaven der Orwellgesellschaft sein!
Das sei endlich ein wahrhaftiges Vorbild um des Erwachens der Deutschen , um der Auferstehung der Freiheitsbewegung für das deutsche Volk willen!
Mit Grüßen
Sicherlich bringst Du bzw. Finkelstein hier berechtigte Kritik an. Auch ich bin ein entschiedener Kritiker der sogenannten Holocaustindustrie. Letztendlich stehen hier berechtigten unberechtigte Ansprüche gegenüber. Ich kenne serwohl die Berichte die im Einzelfall ergeben haben, dass Personen eben nicht entschädigungsberechtig waren.
Jedoch treten hier Argumente philosophisch-moralischer Natur bzw. rechtspolitischer Auffassung gegenüber realpolitischen Anliegen in den Hintergrund. Ob dies richtig war, mag ich nicht beurteilen. Letztendlich hat diese Art Politik zu einer Normalisierung innerhalb ehemals verfeindeter Staaten beigetragen. Ohne Zugeständnisse bzw. Zahlungen dieser Art wären die letzen Kriegsgefangen wahrscheinlich unter Adenauer nicht aus sowjetischer Gefangenschaft nach Hause zurückgekehrt.
Hier jedoch wiederum einen Beweis für jüdische Raffgier zu konstruieren, halte ich für unredlich. Berechtige Ansprüche auf Entschädigung haben ihren Bestand auf beiden Seiten. Sowohl auf Seiten Deutscher, wie auch gegenüber Opfern nationalsozialistischer Gewaltherrschaft.
Selbst bei einer durchweg positiven Lesart der sogenannten Judenpolitik, d.h. es bestand kein Wille bzw. tauglicher Befehl zu Vernichtung, muss jedem Menschen mit moralischen Wertvorstellungen bewußt sein, dass den Inhaftierten unter gegebenen Umständen Unrecht angetan wurde.
Und dafür hat jeder, wie auch jeder Deutsche Vertriebene, ein Recht auf Entschädigung.
Ich grüße Dich und Alle anderen !
Mir geht es um dies in Deinem Beitrag:
Zitat:
"Selbst bei einer durchweg positiven Lesart der sogenannten Judenpolitik, d.h. es bestand kein Wille bzw. tauglicher Befehl zu Vernichtung, muss jedem Menschen mit moralischen Wertvorstellungen bewußt sein, dass den Inhaftierten unter gegebenen Umständen Unrecht angetan wurde."
Es wurde Unrecht an vielen Menschen begangen, Juden, Kommunisten, Gläubige u.v.a. Diesen gebührt auch eine Entschädigung. Dessen sind wir uns wohl alle einig.
Doch die realität schaut doch anders aus. Lügnern und Betrügern sowie Gaunern wird das Geld in den selbigen geschoben. Kritisiert man dies dann wird man als Nazi und sonstiges bezeichnet. Das kann es nicht sein. Unrecht mit neuen Unrecht zu Recht zu machen ist schlicht unmöglich.
Die meisten Zeugenaussagen sind von Juden gemacht worden. Eine Aussage nach der anderen übertrifft sich an Ungereimtheiten und nicht vorstellbaren und doch wurden diese als Beweis der Wahrheit erhoben. So darf und muß man sich fragen wer einen Nutzen davon hat.
Noch einmal ich werde Unrecht nicht bestreiten, dennn dies hat es gegeben und gibt es noch immer. Es gab Massenverhaftungen, auch dies ist moralisch ein Unrecht. Das zusammen bringen von Judendeportationen mit kriminellen halte ich genauso für Unrecht, doch war es wohl nicht anders möglich. Viele Verbrechen in den KL`s wurden von Gefangenen selbst begangen und später in den Gerichtsverhandlungen wurden diese Untaten der SS in die Schuhe geschoben. Doch ich bestreite auch nicht das die SS in teilen Unrecht begangen hat. Ein Beweis das diese Verbrechen geahndet worden sind, sind zumindest die Untersuchungen und Verurteilungen durch Richter des Gerichtshofes. Wäre man wirklich an der Vernichtung des Judentums interessiert, so wäre die Verurteilung solcher Täter sinnlos.
Fakt ist weiterhin für mich, bestände tatsächlich ein Plan zur völligen körperlichen Vernichtung des Judentums, so hätte kein einziger Jude im Zugriffsbereich der Deutschen überlebt. Das ist einfach ein Fakt der nicht gebührend beachtet wird. Doch es haben einfach zu viele Juden überlebt und so kann man beileibe nicht von einer Vernichtungsabsicht sprechen.
All die Bücher die Juden geschrieben haben über die KL´s sind einfach in zu vielen von Lügen schlicht übersäht und spricht man diese darauf an, dann heißt es einfach man habe von der schriftstellerischen Freiheit Gebrauch gemacht. Doch werden diese Bücher als Erlebnissberichte und Augenzeugenberichte angeboten. Diese Schundwerke werden auch nicht korrigiert, sondern bleiben weiterhin bestehen.
Zeugenaussagen die bestätigen das es keine Menschenvergasungskammern gegeben hat, werden mit Absicht unterschlagen. Zeugenaussagen die klar belegen das sie während des Aufenhalts in den KL´s keine Gaskammern gesehen haben und erst nach dem Krieg davon erfuhren, auch dies wird unterschlagen.
Wir erinnern uns der IMT in Nürnberg hat als Beweis erkannt das in jedem deutschen KL Gaskammern zur Vernichtung von Juden gegeben haben soll. Dies wurde zum Beweis erhoben gemäß Artikel 21 des IMT Statutes. An dies haben sich alle Richter zu halten.
Man hat den Deutschen die Euthanasie an schwerkranken als Verbrechen vorgehalten, ohne darauf zu verweisen das dies in jedem anderen Land genauso gemacht wurde.
Man hat den Deutschen die Deportationen von Juden als Verbrechen vorgehalten, ohne darauf zu verweisen das dies in jedem Land genauso gemacht wurde.
Man hat den Deutschen Folterungen an Gefangenen vorgeworfen, ohne darauf zu verweisen das dies in jedem anderem Land genauso gemacht wurde und heute sogar noch gemacht wird.
Es erscheint mir manchmal das nur Deutsche Verbrechen machen sollen und alle anderen Unschuldsengel sind. Bevor man jedoch den Dreck bei den anderen sieht, sollte man zuerst einmal den eignen Saustall aufräumen.
Wo sind die Mahnmale und Verbeugungen für die zig tausenden von Deutschen Männern und Frauen die man gefoltert, vergewaltigt oder andersweitig zum Schweigen gebracht hat ?
Die Liste der Deutschen die man mundtot oder gleich getötet hat ist lang und länger und wächst weiter und keine Stimme in der Öffentlichkeit die das anprangert.
Wo sind die Stimmen in der Öffentlichkeit, wo sind die Lichterketten, wenn es sich herausstellt das ein angebliches rechtes Verbrechens sich als Lüge herausstellt ?
Nichts geschieht, doch Hauptsache man kann den Deutschen was an Zeug flicken, da sind sich dann alle Volksverräterparteien einig.
Findet man heute mehrere Leichen dann werden diese sehr schnell andersweitig untergebracht. Staatsanwälte die ihrer Pflicht nachgehen wollen werden behindert mit Sprüchen man darf die Totenruhe nicht stören. Doch zählt dies nur für Juden.
All das gibt nicht zu denken. Man faselt was von zig tausenden Tonnen von Dokumenten. Sie sind aber nicht in der Lage Beweise für eine beabsichtigte Vernichtung des Judentums zu bringen.
Eine angebliche Vernichtung von ca 6 Millionen Juden ist und bleibt eine enorme administrative Aufgabe und es muß eine Menge von Dokumenten geben und sei es nur um sich selbst abzusichern. Doch nichts.
Man faselt was von zig tausenden Zeugenaussagen. Doch betrachtet man diese Aussagen näher dann kommt eine Ungereimtheit nach der anderen heraus. Viele dieser Lügner sind aufgeflogen, doch bringt das einen zum Nachdenken ? Mitnichten, man bringt Erklärungen heraus die den Lügner noch entlasten soll, wie z.B.der Lügner habe sich mit dem jüdischen Volk identifiziert und so geschrieben als ob er ein Opfer wäre. Diese Lügner zogen durchs Land und haben ihre Lügen verbreitet und Kinder und Erwachsene belogen und damit enormen Schaden angerichtet.
Die Mär der 4 Millionen Menschenvernichtung im KL Auschwitz eine Lüge von Anfang an und erst 1990 hat man sich befleißigt gefühlt die Tafel zu ändern. All die Jahre nahmen die Besucher des KL Auschwitzes nur 2 Dinge mit nach Hause 4 Millionen tote Menschen und Menschenvergasungen. Dieser Schaden ist nicht reparierbar.
Die Mär der angeblichen Vergasungen im KL Dachau wird noch heute propagiert, ohne darauf zu verweisen das deutsche Soldaten gefoltert worden sind um entsprechende Aussagen zu bekommen.
All das bringt einen nicht zum Nachdenken ? Für mich persönlich nicht mehr vorstellbar.
Rechne ich das alles zusammen, dann kann es nur eine logische Schlußfolgerung geben, die offizielle Version des angeblichen Holocaustes kann nie und nimmer stimmen. Es interessiert mich auch nicht ob ich damit in Konflikt komme mit dem Schandparagrafen 130. Die Wahrheit läßt sich auf Dauer nicht verleugnen, egal zu welchen Mitteln man auch greift.
Man warf dem Deutschen Reich zig Verbrechen vor und greift heutzutage zu den gleichen Mitteln , die man dem Deutschen Reich selbst vorwirft.
Fakt ist und bleibt jedoch. Das Deutsche Reich wurde übernommen wo es völlig am Boden lag, wirtschaftlich, menschlich und seelisch am Boden. Was das Deutsche Reich binnen 4 Jahre geschafft hat ist und bleibt einmalig in dieser Welt. Auf zig Gebieten nahm das Deutsche Reich die vordersten Positionen ein. Vieles was wir heute für selbstverständlich erachten wurde im Deutschen Reich in den Grundzügen erschaffen, das sollten die Deutschenhasser mal zur Kenntnis nehmen. Ohne deutschen Geist wären wir heute noch lange nicht da wo wir heute stehen.
Es bestand ein einziger Plan, dieser da lauet das alle Juden das Deutsche Reich zu verlassen hatten. Dazu wurden Gesetze erschaffen die moralisch fragwürdig sind. Doch auch ich betrachte das Judentum als Art-und Wesensfremd im Deutschen Reich. Sie sind nicht anpassungsfähig und die meisten wollen es auch nicht, nur dann sollen sie nach Israel. Dort können sie so viele Synagogen bauen wie sie wollen, dort können sie Denkmäler bauen soviel sie wollen, aber nicht hier in Deutschland.
Genauso der Ilam, völlig Art-und Wesensfremd und doch maßen sie sich eine Rolle an die ihnen als Gäste nicht einmal im Ansatz zustehen. Als Gast im fremden Land, benehme ich mich nach den Gesetzen des Gastlandes.
Würde es nach mir gehen so würden sie alle Deutschland zu verlassen haben.
Das hat nichts mit Rassenhaß, Ausländerfeindlichkeit zu tun.
Ich wünsche denen alles Glück aber in ihren Ländern und nicht hier. Sicher die Frage lautet dann was ist mit den Kindern der Fremden die hier geboren wurden. Nun sie haben das Land mit zu verlassen. Dies ist auch Unrecht, dessen stimme ich zu, doch das Deutsche Volk hat für mich Vorrang und nicht das Fremde, genauso wie mir meine Kinder, meine Familie wichtiger ist als das Fremde, genauso zählt für mich das Deutsche Volk als das wichtigere, als die Fremden die sich nicht anpassen wollen, die sich Ghettos errichten wo sich kaum einer reintraut. Das eigne Volk hat an erster Stelle zu stehen und wer das nicht verstehen kann oder will der soll mit den Fremden mitgehen, so einfach ist das.
Man könnte noch zig Seiten schreiben, doch es bringt einfach nichts, da der Verrat wieder bis in die oberstern Etagen reicht, eben weil das Deutsche Volk nur scheinbar frei ist. Doch es ist noch immer besetzt.
Deinem letzten Satz stimme ich vorbehaltlos zu: Zitat:
"Und dafür hat jeder, wie auch jeder Deutsche Vertriebene, ein Recht auf Entschädigung."
Doch dies wird nicht geschehen, eben weil wir nicht frei sind, sondern uns noch immer im Krieg befinden, ein Krieg der mit den Waffen des Geistes geführt wird.
Mfg Pediers
VollKontaCt
03.09.09, 12:04
Inwiefern hatten die Amerika-Juden denn Einfluss auf die SU und deren Bereitschaft die Kriegsgefangenen zu entlassen?
In diesem Zusammenhang vielleicht von mir falsch ausgedrückt. Es ging mir um realpolitische Anliegen im Allgemeinen und deren Abwägung gegenüber moralischen Erwägungen. Daher bezieht sich das Beispiel Adenauers nicht direkt auf den Beitrag. Bei geneigter Lesart hätte das aber auch so klar sein müssen. Soll eigentlich SU Sowjetunion heißen? Ist aber auch schon ein ziemlich langes Wort...
Von Hermannstadt
03.09.09, 15:24
Lustige Theorie! ;)
Adenauer (http://www.wntube.net/play.php?vid=5270): »Die Macht der Juden, auch heute noch, insbesondere in Amerika, sollte man nicht unterschätzen.«
Inwiefern hatten die Amerika-Juden denn Einfluss auf die SU und deren Bereitschaft die Kriegsgefangenen zu entlassen?
Hier ist der Schlüssel des SIEGES:
Den Einfluß der Judenheit total ausschalten und dann kommt das Zeitalter des wahrhaftigen Friedens!
Wäre noch eine Macht heute bereit die Juden aus Politik und Wirtschaft zu entfernen, aber GRÜNDLICH wie EINST das DRITTE REICH, dann würde RAGNARÖK gleich eintreten. Denn der Standardjude wird im Augenblick des Wankens seiner Universalmacht die Erde zerstören oder zerstören wollen!
Ihm bleibt diese letzte fürchterliche Alternative, denn er will nur führen und nicht arbeiten!
Er will nicht an die eigene Erhebung zum Menschen arbeiten, er will sich nicht emporarbeiten!
Holokaustkobolde wie Wirbelstürme an wolkenlosen Tagen
Verkünden die Machenschaften der finsteren Leute.
Mit Grüßen
Es ging mir um realpolitische Anliegen im Allgemeinen und deren Abwägung gegenüber moralischen Erwägungen. Daher bezieht sich das Beispiel Adenauers nicht direkt auf den Beitrag. Bei geneigter Lesart hätte das aber auch so klar sein müssen.
Man muß schon genau sein, sonst steckt man schell mitten in der Rabulistik.
Sicher, Adenauer (http://www.wntube.net/play.php?vid=5270) hat natürlich offene Realpolitik gemacht: »Die Macht der Juden, auch heute noch, insbesondere in Amerika, sollte man nicht unterschätzen.«
Unter Adenauer wurde aber auch niemand wegen "Holocaustleugnung" verurteilt, die wären nicht mal auf die Idee gekommen einen solch absurden Paragraphen zu erfinden.
Das Problem heute ist, dass bestechliche Idioten allererster Güte, die sich Politiker nennen, versuchen, ihre idiotischen und daher zwangsläufig erfolglosen Realpolitikversuche moralisch zu verbrämen. ;)
Horagalles
04.09.09, 02:20
...Hier jedoch wiederum einen Beweis für jüdische Raffgier zu konstruieren, halte ich für unredlich. Berechtige Ansprüche auf Entschädigung haben ihren Bestand auf beiden Seiten. Sowohl auf Seiten Deutscher, wie auch gegenüber Opfern nationalsozialistischer Gewaltherrschaft....Du hast nicht zufaellig beruflich oder geschaeftlich was mit Juden zu tun?
Entschaedigung kann man nur verlangen wenn einem SCHULDHAFT unzumutbares Unrecht zugefuegt wird. (rechtmaessig) Bekommen kann man das auch nur wenn sich das einer zahlkraeftigen rechtlichen oder natuerlichen Person zuordnen laesst. Ferner muesste man dann mit rechtlich einwandfreien Mitteln die Abtretung der Entschaedigung erzwingen. Die Beweislast liegt dann auch uebrigens beim um Entschaedigung klagenden.
Auf die Tributzahlungen in Sachen Holokaust und "Wiedergutmachung" trifft das ja wohl keineswegs zu.
Laut den akademischen Erfuellungsknechten duerfen Deutsche nicht "gegeneinander Aufrechnen". Der Grund dafuer sollte auf der Hand liegen.
Wenn ich Leute auf das mir oder meinen Vorfahren (indirekt oder direkt auch durch Juden) zugefuegtes Unrecht, um Entschaedigung verklagen wuerde, dann wuerde ich vermutlich durch Leute wie Bill Gates beneidet werden:D.
Selbst bei einer durchweg positiven Lesart der sogenannten Judenpolitik, d.h. es bestand kein Wille bzw. tauglicher Befehl zu Vernichtung, muss jedem Menschen mit moralischen Wertvorstellungen bewußt sein, dass den Inhaftierten unter gegebenen Umständen Unrecht angetan wurde.....Nach Deiner "Logik" wuerde dann auch jedem der Steuern zahlt oder der mal eine Vorladung zum Gericht bekam bzw. in Untersuchungshaft "Unrecht" zugefuegt.
Die Juden die Inhaftiert wurden waren entweder Verdaechtige oder sie wurden umgesiedelt. Dass die in den Lagern auch (ehrliche) Arbeit verrichten mussten, vermag ich schwerlich als "Unrecht" anzusehen. Auch dass man ihnen die Reichsbuergerschaft aberkannt hat, kann ich nicht als "Unrecht" ansehen, die haben sie naemlich nie rechtmaessig gehabt (Ius sanguinis). Und erspar mir jetzt bitte das Geseiere von den "patriotischen Juden" - Die bekamen ohnehin "Sonderbehandlung" (im eigentlichem Sinne das Wortes - Rente und Theresienstadt usw.).
Die Juden die Inhaftiert wurden waren entweder Verdaechtige oder sie wurden umgesiedelt. Dass die in den Lagern auch (ehrliche) Arbeit verrichten mussten, vermag ich schwerlich als "Unrecht" anzusehen. Auch dass man ihnen die Reichsbuergerschaft aberkannt hat, kann ich nicht als "Unrecht" ansehen, die haben sie naemlich nie rechtmaessig gehabt (Ius sanguinis). Und erspar mir jetzt bitte das Geseiere von den "patriotischen Juden" - Die bekamen ohnehin "Sonderbehandlung" (im eigentlichem Sinne das Wortes - Rente und Theresienstadt usw.).
Die Juden wurden bis 1939 nicht grundsätzlich alle inhaftiert, sondern nur solche, die gegen die Regeln mutwillig verstießen und sich nicht an die Vorschriften hielten, oder auch nach damaligen Gesetzen zufolge, Straftaten begingen. Eine generelle Verhaftung und Internierung erfolgte erst mit Kriegsbeginn, ab 1. September 1939. Auch die "enteigneten" auswanderungswilligen Juden mußten nicht mit leeren Händen gehen, sondern sie erhielten die Kosten der Auswanderung und einen ausreichenden Betrag, um eine gewisse Zeit, z.B. in den USA oder einem anderen Land überleben zu können.
Natürlich wurden sie für ihre Häuser, Grundstücke, Firmen usw. nur in geringem Maße entschädigt, aber nach den immer noch geltenden Gesetzen des Kaiserreichs, hatten Juden niemals das Recht gehabt, sich in Deutschland Grundstücke zu erwerben, geschweige denn ein Handwerk auszuüben, oder ein Mitglied von Handwerksinnungen zu werden. Dieses Recht der Gleichbehandlung mit den Deutschen hatten sie bei der ersten Nationalversammlung 1848 in der Paulskirche in Frankfurt am Main, vergeblich versucht, einzufordern. Es ist überliefert, daß sie damals nach ihrer Niederlage fluchend und kreischend die Versammlung verließen.
Nach Kriegsausbruch 1939 wurden sie zu Feinden, da sie dem Deutschen Reich ja auch den Krieg erklärt hatten und man internierte und enteignete sie, genauso, wie es auch andere Staaten mit ihren Feinden praktizierten. Wer sich als Internierter zur Auswanderung entschloß, konnte trotzdem noch bis 1942 das Land nach den herkömmlichen Bedingungen verlassen. Erst ab 1942, als sich schließlich 46 Länder mit Deutschland im Krieg befanden, konnte niemand mehr das Land verlassen und die Auswanderungen sollten bis zum Kriegsende verschoben werden.
Wenn es eine Verfügung gegeben hätte, alle Juden Europas zu töten oder das Judentum auszulöschen, wäre es auch so geschehen und nicht ein Jude hätte den Krieg überlebt. Sicher wurden auch viele Juden getötet, das ist gar keine Frage und wird auch nicht bestritten, aber es waren vorwiegend diejenigen, die sich den kommunistischen Partisanengruppen angeschlossen hatten und der kämpfenden Truppe große Verluste zufügten.
Die Juden wurden bis 1939 nicht grundsätzlich alle inhaftiert, sondern nur solche, die gegen die Regeln mutwillig verstießen und sich nicht an die Vorschriften hielten, oder auch nach damaligen Gesetzen zufolge, Straftaten begingen. Eine generelle Verhaftung und Internierung erfolgte erst mit Kriegsbeginn, ab 1. September 1939. Auch die "enteigneten" auswanderungswilligen Juden mußten nicht mit leeren Händen gehen, sondern sie erhielten die Kosten der Auswanderung und einen ausreichenden Betrag, um eine gewisse Zeit, z.B. in den USA oder einem anderen Land überleben zu können.
Das wird auch heute so gemacht. z.B. die U.S.A. beschlagnahmen alle Iranischen Bankkonten obwohl Iran keinerlei Krieg and die U.S.A. erklaerte.
Nun vergleich das mal mit Deutschland und den Juden:
http://www.goodnewsaboutgod.com/studies/political/jewsdeclarewar/jewsdeclarewar.jpg
"Juden in aller Welt, vereinigt euch gegen Deutschland"
Und diese aggression gegen Deutschland sollte man nicht verharmlosen.
Man braucht sich ja nur ansehen in wessen haenden Zeitungen und Propaganda war (und immer noch ist!):
Joseph P. Kennedy, U.S. Ambassador to Britain during the years immediately preceding WW2 was the father of the famous American Kennedy dynasty. James Forrestal the first US Secretary of Defense (1947-1949) quotes him as saying "Chamberlain (the British Prime Minister) stated that America and the world Jews had forced England into the war." (The Forrestal Diaries ed. Millis, Cassell 1952, p129).
Chamberlain zu J.P. Kennedy:
"Amerika (nische Juden*** siehe weiter unten) und das Weltweite Judentum zwangen England in den Krieg.
Sogar Churchill gab zu, dass der Krieg nichts mit Hitler und NS zu tun hatte:
Winston Churchill: "You must understand that this war is not against Hitler or National Socialism, but against the strength of the German people, which is to be smashed once and for all, regardless of whether it is in the hands of Hitler or a Jesuit priest."
"Ihr muesst verstehen, dass dieser Krieg nichts mit Hitler oder National Sozialismus zu tun hat, sondern dass man die Staerke des Deutschen Volkes ein und fuer alle mal kaputt machen muss, egal ob diese in den Haenden Hitlers ist oder in den Haenden eines Jesuiten Priesters"
Und damals ging das genau wie heute noch:
Count Jerzy Potocki, the Polish Ambassador in Washington, in a report to the Polish Foreign Office in January 1939, is quoted approvingly by the highly respected British military historian Major-General JFC Fuller. Concerning public opinion in America he says “Above all, propaganda here is entirely in Jewish hands…when bearing public ignorance in mind, their propaganda is so effective that people have no real knowledge of the true state of affairs in Europe…
Jewry was able not only to establish a dangerous centre in the New World for the dissemination of hatred and enmity, but it also succeeded in dividing the world into two warlike camps…President Roosevelt has been given the power.. to create huge reserves in armaments for a future war which the Jews are deliberately heading for.” (Fuller, JFC: The Decisive Battles of the Western World vol 3 pp 372-374.)
Count Jerzy Potocki, the Polish Ambassador in Washington zuMajor-General JFC Fuller in einem Bericht:
******
Propaganda ist auschliesslich in juedischen Haenden und auesserst effektiv denn diese neutzt die generelle Dummheit der Bevoelkerung aus die keine Ahnung haben was in Europa wirklich los ist.
Count Protocki fuegt zu:
"Das Judentum war nicht nur erfolgreich Hass und Feindschaft (gegen Deutschland) zu verbreiten sondern schaffte es die Welt in 2 Feindschaftslager zu teilen.Roosevelt gab man die Macht eine riesige Kriegsruestung aufzubauen fuer einen Krieg (gegen Deutschland) den das Judentum fleissig erststrebt.
Das wurde auch von Sir Nevile Henderson, British Ambassador in Berlin bestaetigt:
Sir Nevile Henderson, British Ambassador in Berlin ‘said further that the hostile attitude in Great Britain was the work of Jews and enemies of the Nazis, which was what Hitler thought himself’ (Taylor, AJP: The Origins of the Second World War Penguin 1965, 1987 etc p 324).
Nevile Henderson:
Die feindliche Haltung Englands gegenueber Deutschland war die Arbeit der Juden.
Und die Reaktion in Deutschland war was jedes andere Land auch gemacht haette und auch heute machen sollte******:
http://www.davidduke.com//images/above-is-a-photo-taken-in-austria-in-the-1930s-juden-presse-means-jewish-media-final.jpg
Leider wagt sich niemand mehr in Deutschland sowas zu machen und die Juden Puppen Churchill, Roosevelt und ihre contemporaeren Interessenvertreter und deutsche Volksverraeter machen weiter mit:""the strength of the German people, which is to be smashed once and for all, regardless of whether it is in the hands of Hitler or a Jesuit priest."
Deutschland systematisch kaputtzu machen.
Das Hollywood Holo Maerchen war der Dolchstoss dessen Wunden sie mit ihren Giftluegen nie heilen lassen werden.
Man sollte denken, dass das mit den heutigen communications Methoden (wie das Internet) die jedem zur Verfuegung stehen so etwas nicht mehr moeglich sein sollte...befuerchtete man offensichtlich, deshalb mussten die "HC Leugner" Strafparagraphen her.
Ich wuerde gerne wissen wer und wie diese eingefuehrt wurden, denn in einem vorherigem Beitrag sagte jemand "die gabs nicht unter Kanzler Adenauer"
Sage zum abschluss nochmal, besteht auf ein Informations Freiheits Recht, das in jedem anderem westlichen Land eine Selbstverstaendlichkeit ist!!!
Auch ist Nationalstolz ueberall, mit Ausnahme von Deutschland der Grundstein einer Nation. Aber National Stolz und Info Freiheit mussten weg und die Strafparagraphen mussten her, so dass man fuer den ZDJ nicht den gleichen Masstab verwenden kann, den diese Hetzer uns mit diesen Paragraphen aufzwingen
Ja wer macht Hasspropaganda und Volksverhetzung?
Es sind immer noch die gleichen und WIR ,das Deutsche Volk, sind das Volk gegen das sie hetzten!
references:
http://globalfire.tv/nj/08en/history/origins_of_ww2.htm
http://www.davidduke.com/general/for-every-action-there-is-an-equal-and-opposite-reaction-sir-isaac-newton_3847.html
auch das Problem, das Deutschland damals hatte, hatten auch andere:
http://www.davidduke.com/general/my-awakening-chapter-15-the-jewish-question-2_135.htmlIt is probably unwise to say this loudly in the United States, but the Bolshevik movement is and has been since its beginning, guided and controlled by Russian Jews of the greasiest type…
— Captain Schuyler, American army intelligence officer in Russia during the revolution. (in his official report)
Captain Schuyler, U.S. Army Intelligence in einem offiziellen Reoprt:
"Es ist wahrscheinlich nicht ratsam es laut zu sagen, dass die Bolschwistische Agitation in den U.S.A. von Russen Juden der schmierigsten Art vom Anfang an kontrolliert und ausgefuehrt wurde und auch so heute noch so.
Ja, wie wahr das aber auch in Deutschland ist....Das Merkel Ferkel, Absolventin der Soviet Russen Propaganda und Agitations Schule ist Bundeskanzlerin und "schenkt" Deutsche Kriegs Dokumente an Israel und unter anderem saniert und promoted das "Auschwitz Museum", das anderweile Pleite gehen wuerde, weil sich niemand mehr dafuer interessiert.
Wenigstens kann man was Leute wie David Duke und viele andere zu sagen haben hier in Nord Amerika auch am Radio und Fernsehen an hoehren und sehen...(nicht nur im Internet!)
Waehrend in Deutschland fuer ihn Haftbefehle stapelhaft produziert wuerden, nicht nur fuer ihn, sondern auch fuer alle die sich das ansehen wuerden.
Kann mir gar nicht vorstellen wie es waere ohne solche Rechte wie freie Meinungsauesserung und Informations Freiheit zu leben.
Geht "Internet Radio" bei euch oder ist das auch weg zensiert wie soviele revisionistische Web Seiten und Buecher?
Religion im Klassenzimmer wurde wie Nationalstolz und Informationsfreiheit auch abgeschafft und mit der kuenstlichen "Holocaust" Staatsreligion, die anscheinend in Deutschland Pflichtunterricht ist ersetzt.
Das "Religionsbuch" wurde von Erzluegnern wie Elie Wiesel geschrieben.
Das Leiden Jesus Christus am Kreuz wird veralbert und mit dem angeblichem Leiden der Juden ersetzt.
Waehre solcher Quatsch in einer Bibel zu lesen, dann waehre es Buergerpflicht ein Atheist zu sein.
Elie Wiesel schrieb eine Version seiner "Augenzeugen Memoiren" zuerst in 1956 in Yiddish.
In dieser Version war keine Rede von Gaskammern.
Danach in 1958 schrieb er eine zweite Version "La Nuit" auf franzoesisch.
In dieser Version war auch keine Rede von Gaskammern.
In 1960 veroeffentlichte er seine "Memoiren" auf English.
In dieser Version war auch keine Rede von Gaskammern.
In 1962 veroeffentlichte er eine Deutsche Version und erfand die "Gaskammern".
Nun und deswegen ist er ein dekorierter "Historiker"
http://www.real-debt-elimination.com/images/wiesel_accosted.jpg
Dem Volksverraeter wie Bundeskanzlerin Ferkel, das Bolschewikschwein in den Ar... kriechen und behaupted sie macht das im Namen und auf Wunsch aller Deutschen.
auch das Problem, das Deutschland damals hatte, hatten auch andere:
http://www.davidduke.com/general/my-awakening-chapter-15-the-jewish-question-2_135.htmlIt is probably unwise to say this loudly in the United States, but the Bolshevik movement is and has been since its beginning, guided and controlled by Russian Jews of the greasiest type…
— Captain Schuyler, American army intelligence officer in Russia during the revolution. (in his official report)
Captain Schuyler, U.S. Army Intelligence in einem offiziellen Reoprt:
"Es ist wahrscheinlich nicht ratsam es laut zu sagen, dass die Bolschwistische Agitation in den U.S.A. von Russen Juden der schmierigsten Art vom Anfang an kontrolliert und ausgefuehrt wurde und auch so heute noch so.
Ja, wie wahr das aber auch in Deutschland ist....Das Merkel Ferkel, Absolventin der Soviet Russen Propaganda und Agitations Schule ist Bundeskanzlerin und "schenkt" Deutsche Kriegs Dokumente an Israel und unter anderem saniert und promoted das "Auschwitz Museum", das anderweile Pleite gehen wuerde, weil sich niemand mehr dafuer interessiert.
Wenigstens kann man was Leute wie David Duke und viele andere zu sagen haben hier in Nord Amerika auch am Radio und Fernsehen an hoehren und sehen...(nicht nur im Internet!)
Waehrend in Deutschland fuer ihn Haftbefehle stapelhaft produziert wuerden, nicht nur fuer ihn, sondern auch fuer alle die sich das ansehen wuerden.
Kann mir gar nicht vorstellen wie es waere ohne solche Rechte wie freie Meinungsauesserung und Informations Freiheit zu leben.
Geht "Internet Radio" bei euch oder ist das auch weg zensiert wie soviele revisionistische Web Seiten und Buecher?
Ich grüße Dich und Alle anderen !
Also bei mir komme ich auf den angebotenen Link und kann auch die dortigen Beiträge noch laden.
Mfg Pediers
Ich grüße Dich und Alle anderen !
Also bei mir komme ich auf den angebotenen Link und kann auch die dortigen Beiträge noch laden.
Mfg Pediers
Ist ja gut!
Schade ist aber dass man nicht Zugang zu den 56 Millionen beschlagnahmten Kriegs Dokumenten in Arolson, Germany hatte!...nur sogenannte "Sonder Rechercheure" wie Yad Vashem und das Wiesenthal Zenter.
Die hatten Zugang fuer mehrere Jahrzente und konnten kein einziges Dokument fuer ihre HC Propanda darunter finden.
Das wurde dann begruendet, dass die NS Behoerden alle diese sorgfaeltig ausgesucht hatten und verschwinden liess...aber hundert tausendende KL Ueberlebner nicht, Berge von Zyklon B Dosen auch nicht...usw usw.
Statt dessen liess man die Dokumente in Arolson verschwinden und (Merkel) "schenkte" sie an Israel.
Kein Wunder, denn haetten Deutsche Zugang zu diesen Dokumenten gehabt wie z.B. das Canadische Gericht im Zuendel Verfahren dann waehre es auessert schwierig gewesen den Holohoax als Staats Religion ufrecht zu erhalten.
Hier z.B. ist das Beweis Material das in Canada aufgetaucht ist:
http://judicial-inc.biz/paarrge_2.jpg
Ich glaube das braucht keinen weiteren Kommentar bzw. warum alle 56 Millionen Dokumente nach Israel verschwinden mussten!!!!!!
Zitat von uart:
Statt dessen liess man die Dokumente in Arolson verschwinden und (Merkel) "schenkte" sie an Israel.
Kein Wunder, denn haetten Deutsche Zugang zu diesen Dokumenten gehabt wie z.B. das Canadische Gericht im Zuendel Verfahren dann waehre es auessert schwierig gewesen den Holohoax als Staats Religion ufrecht zu erhalten.
Hier z.B. ist das Beweis Material das in Canada aufgetaucht ist:
http://img193.imageshack.us/img193/7770/paarrge2.jpg
Leider ist dieses Dokument nicht echt. Das sehen wir allein schon aus dem Absender und aus den Schreibfehlern. Die seit Jahrzehnten richtige und gültige Absenderangabe müßte heißen:
ITS - International Tracing Service
Internationaler Suchdienst
Große Allee 5 - 9
[3518] 34454 Arolsen
und nicht wie das mit einem einfachen Stempel versehene Dokument:
"From: International
Red Cross
West Germany"
Auch hätte dieses Dokument einen richtig gedruckten Briefkopf haben müssen, wie alle amtlichen oder auch Firmendokumente im Jahr 1979.
Ab ca. 1950 hatte jede Behörde, Verein, Gesellschaft oder Firma ordentlich gedruckte Briefköpfe, der auf diesem Dokument nicht vorhanden ist. Außerdem fehlt hier auch das Logo [Rotes Kreuz auf weißem Grund], welches schon während des Krieges, bis heute verwendet wurde. Auch die englische Bezeichnung in den runden Klammern wurde mit einer anderen Maschine geschrieben, wie der Rest des Schreibens und es war damals nicht üblich in zwei verschiedenen Größen zu schreiben, denn man schrieb nicht mit dem PC, sondern mit manuellen oder auch elektrischen Schreibmaschinen, wo man die Schriftgröße oder Typen nicht nach Belieben verändern konnte, es sei denn man hätte das Typenrad ausgewechselt - und das hätte einen unnötigen Aufwand bedeutet. Übrigens kommt eine nachträgliche Einfügung von Worten oder Zeichen einer Urkundenfälschung gleich und ist strafbar.
Einen solchen Stempel wie hier links oben auf dem Dokument, hätte man allenfalls auf dem Briefumschlag oder zusätzlich zur Unterschrift verwendet, aber niemals auf dem Briefkopf oder als alleiniger Briefkopf. Außerdem stimmt auch die Unterschrift nicht, denn gerade bei einem amtlichen Schreiben wird immer unterhalb des "Hochachtungsvoll" unterschrieben und nicht dazwischen oder darüber.
Jedes Schreiben wurde immer mit Anrede geschrieben, wie z.B.: "Sehr geehrter Herr .... ", alles Andere war ein Zeichen absoluter Unhöflichkeit, auch bei Behörden oder Ämtern.
Jetzt kommen wir noch zum letzten Beweis, daß es sich um eine Fälschung handelt und das ist der gravierende Schreibfehler:
"Sachstehend teile ich Ihnen ..."
Gerade noch in den 70er Jahren legte man allergrößten Wert auf äußerst korrekte und fehlerfreie Rechtschreibung - im Gegensatz zu heute. Solch ein Brief wäre niemals zur Post gegangen und schon garnicht nach Übersee.
Von Hermannstadt
07.09.09, 12:07
Die Juden wurden bis 1939 nicht grundsätzlich alle inhaftiert, sondern nur solche, die gegen die Regeln mutwillig verstießen und sich nicht an die Vorschriften hielten, oder auch nach damaligen Gesetzen zufolge, Straftaten begingen. Eine generelle Verhaftung und Internierung erfolgte erst mit Kriegsbeginn, ab 1. September 1939. Auch die "enteigneten" auswanderungswilligen Juden mußten nicht mit leeren Händen gehen, sondern sie erhielten die Kosten der Auswanderung und einen ausreichenden Betrag, um eine gewisse Zeit, z.B. in den USA oder einem anderen Land überleben zu können.
Natürlich wurden sie für ihre Häuser, Grundstücke, Firmen usw. nur in geringem Maße entschädigt, aber nach den immer noch geltenden Gesetzen des Kaiserreichs, hatten Juden niemals das Recht gehabt, sich in Deutschland Grundstücke zu erwerben, geschweige denn ein Handwerk auszuüben, oder ein Mitglied von Handwerksinnungen zu werden. Dieses Recht der Gleichbehandlung mit den Deutschen hatten sie bei der ersten Nationalversammlung 1848 in der Paulskirche in Frankfurt am Main, vergeblich versucht, einzufordern. Es ist überliefert, daß sie damals nach ihrer Niederlage fluchend und kreischend die Versammlung verließen.
Nach Kriegsausbruch 1939 wurden sie zu Feinden, da sie dem Deutschen Reich ja auch den Krieg erklärt hatten und man internierte und enteignete sie, genauso, wie es auch andere Staaten mit ihren Feinden praktizierten. Wer sich als Internierter zur Auswanderung entschloß, konnte trotzdem noch bis 1942 das Land nach den herkömmlichen Bedingungen verlassen. Erst ab 1942, als sich schließlich 46 Länder mit Deutschland im Krieg befanden, konnte niemand mehr das Land verlassen und die Auswanderungen sollten bis zum Kriegsende verschoben werden.
Wenn es eine Verfügung gegeben hätte, alle Juden Europas zu töten oder das Judentum auszulöschen, wäre es auch so geschehen und nicht ein Jude hätte den Krieg überlebt. Sicher wurden auch viele Juden getötet, das ist gar keine Frage und wird auch nicht bestritten, aber es waren vorwiegend diejenigen, die sich den kommunistischen Partisanengruppen angeschlossen hatten und der kämpfenden Truppe große Verluste zufügten.
Himmler sagte in einer Ansprache:
Bolschewik - kriminell!
Was konnte der gemeine Amerikaner begreifen, in einem Land des Capone und der allmächtigen Judenmafia?
Daß das nationalsozialistische Deutschland die Juden aus Poltik und Wirtschaft entfernen wollte? Unterstützten Amerikaner öffentlich die in Europa nach 1920 immer stärker werdende antibolschewistische und antijudaische Strömung?
Daß die westlichen Medien das unaufhaltbare Genozid der Sowjets verschwiegen?
Daß USA ein Land der Arbeitslosigkeit, der Mafias und der Propaganda aus Hollywood war, man benutzte den Film für die Verblödung der Massen, hier meine ich diejenigen antideutschen Filme, war, obwohl es ungeheure Resourcen besaß und einen Weltkrieg gewonnen hatte?
Was konnte der Sowjetbürger denken?
Der dachte, im allgemeinen durch die Losungen der roten Partei, in der die meisten Juden waren, Khasarenjuden. Sonst wurden die Opponenten skrupellos ermordet.
Damals kämpften die aufgestachelten "Zwerge" gegen das Deutsche Reich, siehe Tschechei, Slowakei usw.
Aber nationalsozialistische Werte durften nicht geduldet werden.
Es war die Zeit des Zusammenpralls der Schöpfer eines neuen Menschen , im positiven Sinne des Nationalsozialismus mit den Schöpfern des falschen neuen Menschen, eigentlich des Orwellschen Roboters und des Neanderthalers des Kalergi-Planes, im Ungeiste der Bolschewiken und Allierten.
Heil dem Deutschen Reiche Arischer Nation!
Mit Grüßen
Von Hermannstadt
07.09.09, 12:24
Zitat von uart:
Religion im Klassenzimmer wurde wie Nationalstolz und Informationsfreiheit auch abgeschafft und mit der kuenstlichen "Holocaust" Staatsreligion, die anscheinend in Deutschland Pflichtunterricht ist ersetzt.
Das "Religionsbuch" wurde von Erzluegnern wie Elie Wiesel geschrieben.
1. Deutschland wurde nach 1945 der riesigste Schaden zugefügt, wenigstens wie der Bombenterror 1942-1945, einmal durch die UMERZIEHUNG
2. dann durch den ABTREIBUNGSFREVEL und der CHEMOTHERAPIE
3. die EINWANDERUNGSTSUNAMIWELLEN
4. und nicht zuletzt, durch den der Ersatz HOLOKAUSTRELIGION überall, ständig, jeden lieben Tag, den Kleinen und Großen, so daß wenige sich noch bemühen, nach dem SINN des Holokasutwahnsinns zu fragen
5. der WILLE zur BEREITSCHAFT der Mitglieder des Volkes geschlossen zu handeln wurde gebrochen
6. Odysseus aus Vorsicht am Mast gefesselt ging nicht unter als der die Seenixen ihn verlockten
7. aber viele Deutsche waren nicht mehr am MAST des DEUTSCHEN BLUT-UND KULTURERBES gebunden und da erschien der LÜGNER (und die MULTIKULTUR auch und warum nicht auch der WOHLSTAND) und spielte seine Melodei vor!:thumbdown:thumbdown:thumbdown
Holokaustlüge verrecke!
Mit Grüßen
Zitat von uart:
http://img193.imageshack.us/img193/7770/paarrge2.jpg
Leider ist dieses Dokument nicht echt. Das sehen wir allein schon aus dem Absender und aus den Schreibfehlern. Die seit Jahrzehnten richtige und gültige Absenderangabe müßte heißen:
ITS - International Tracing Service
Internationaler Suchdienst
Große Allee 5 - 9
[3518] 34454 Arolsen
und nicht wie das mit einem einfachen Stempel versehene Dokument:
"From: International
Red Cross
West Germany"
Auch hätte dieses Dokument einen richtig gedruckten Briefkopf haben müssen, wie alle amtlichen oder auch Firmendokumente im Jahr 1979.
Ab ca. 1950 hatte jede Behörde, Verein, Gesellschaft oder Firma ordentlich gedruckte Briefköpfe, der auf diesem Dokument nicht vorhanden ist. Außerdem fehlt hier auch das Logo [Rotes Kreuz auf weißem Grund], welches schon während des Krieges, bis heute verwendet wurde. Auch die englische Bezeichnung in den runden Klammern wurde mit einer anderen Maschine geschrieben, wie der Rest des Schreibens und es war damals nicht üblich in zwei verschiedenen Größen zu schreiben, denn man schrieb nicht mit dem PC, sondern mit manuellen oder auch elektrischen Schreibmaschinen, wo man die Schriftgröße oder Typen nicht nach Belieben verändern konnte, es sei denn man hätte das Typenrad ausgewechselt - und das hätte einen unnötigen Aufwand bedeutet. Übrigens kommt eine nachträgliche Einfügung von Worten oder Zeichen einer Urkundenfälschung gleich und ist strafbar.
Einen solchen Stempel wie hier links oben auf dem Dokument, hätte man allenfalls auf dem Briefumschlag oder zusätzlich zur Unterschrift verwendet, aber niemals auf dem Briefkopf oder als alleiniger Briefkopf. Außerdem stimmt auch die Unterschrift nicht, denn gerade bei einem amtlichen Schreiben wird immer unterhalb des "Hochachtungsvoll" unterschrieben und nicht dazwischen oder darüber.
Jedes Schreiben wurde immer mit Anrede geschrieben, wie z.B.: "Sehr geehrter Herr .... ", alles Andere war ein Zeichen absoluter Unhöflichkeit, auch bei Behörden oder Ämtern.
Jetzt kommen wir noch zum letzten Beweis, daß es sich um eine Fälschung handelt und das ist der gravierende Schreibfehler:
"Sachstehend teile ich Ihnen ..."
Gerade noch in den 70er Jahren legte man allergrößten Wert auf äußerst korrekte und fehlerfreie Rechtschreibung - im Gegensatz zu heute. Solch ein Brief wäre niemals zur Post gegangen und schon garnicht nach Übersee.
Ich grüße Dich und Alle anderen !
Manchmal frage ich mich wieviel eigentlich nun gefälscht oder umgewandelt worden ist, nur um den angeblichen Holocaust zu belegen.
Mir geht es einfach nicht in den Kopf wie man die deutsche Bürokratie so schamlos für dumm und unfähig hinstellt.
Während meiner Arbeit nach der Armee war ich im Staatsdienst tätig und ich kann bestätigen das alles was es an Dokumenten gab in korrekter Form vorhanden war. Alles andere wäre schlicht ein Unding.
Die gängige Version der Ereignisse behauptet, daß die Alliierten 100.000 Dokumente geprüft und davon 1.000 ausgewählt hätten, die dann dem Gerichtshof vorgelegt worden seien; die Originaldokumente seien dann im Friedenspalast in Den Haag deponiert worden. Geht nach Den Haag und schaut euch die Papiere dort an. Originale wird man da in den seltesten Fällen zu sehen bekommen.
Die Dokumente, die beim Nürnberger Prozeß als Beweise benutzt wurden, bestehen meistens aus "Photokopien" von "Kopien".
Viele von diesen "Originaldokumenten" sind auf ganz normalem Papier geschrieben, ohne Briefkopf, ohne handgeschriebene Markierungen irgendwelcher Art, und von unbekannten Personen.
Manchmal gibt es unleserliche Initialen oder Unterschriften von mehr oder weniger unbekannten Personen, die das Dokument als "echt" "beglaubigt" haben sollen; manchmal gibt es deutsche Stempel, manchmal nicht.
Viele davon wurden angeblich von den Russen "gefunden", oder von sowjetischen Kommissionen zur Untersuchung von Kriegsverbrechen als "echte Dokumente" beglaubigt.
Band XXXIII, zufällig als Stichprobe genommener Dokumentenband, enthält 20 Vernehmungen oder Erklärungen, 12 Photokopien, 5 nicht unterzeichnete Kopien, 5 Originaldokumente mit Unterschriften, 4 Kopien von gedrucktem Material, 3 vervielfältigte Kopien, 3 Fernschreiben, 1 Kopie auf Mikrofilm, 1 von irgend jemand anderem unterzeichnete Kopie, und 1 nichtspezifiziertes Dokument.
So schaut die "Dokumentenlage" aus. Man sagt die Amis haben zig Tonnen in die USA gebracht und haben es bis heute nicht geschafft eindeutige Beweise zu bringen. Das bringt kaum einem zum Nachdenken.
Man beachte das selbst heute in der BRD ein simbler Antrag bürokratisch geordnet ist und alles unter Vorlagen vorhanden zu sein hat. Jegliche Abweichung ergibt Ärger für den Antragsteller. Das war damals nicht anders.
"Ich bin fest davon überzeugt, dass es ein Netz von Personen und Gruppen gab (und weiterhin gibt), die vieles von dem, was wir erreicht haben - von den Bürgerrechten und der Gleichberechtigung der Frau bis zum Verbraucherschutz und den Umweltgesetzen -, rückgängig machen wollen und zu diesem Zweck alle ihnen zur Verfügung stehenden Mittel einsetzen:
Geld, Macht, Einfluss, Medien und politische Machenschaften.
In den letzten Jahren haben sie die Kunst der persönlichen Zerstörung perfektioniert. "
Quelle:
Hillary Clinton: Living History. Aus ihrem Fernsehauftritt bei „Today“ am 27.01.98.
Dem kann ich nur zustimmen.
Mfg Pediers
Ich grüße Alle !
Noch einiges zu den angeblichen Dokumenten des IMT. Der IMT ist da schon eine wahre Fundgrube und wenn man den angeblichen Holocaust auf den Grund gehen will, so kommt man an den Dokumenten des IMT nicht vorbei.
Die "National Archives" in Washington (siehe Telford Taylor: "Use of Captured German and Related Documents, A National Archive Conference") behaupten, die Originaldokumente seien in Den Haag. Den Haag behauptet, die Originaldokumente seien in den "National Archives".
Das Stadtarchiv in Nürnberg und das Bundesarchiv in Koblenz besitzen auch keine Originaldokumente. Beide behaupten, die Originaldokumente seien in Washington! Da die Originaldokumente in den meisten Fällen nur "Kopien" sind, gibt es oft keine Beweise dafür, daß die betreffenden Dokumente je existiert haben.
Hauptankläger Robert Jackson leitete schamlos den Prozeß mit Zitaten aus folgenden gefälschten oder sonst wertlosen Dokumenten ein:
1947 PS; 1721-PS, 1014-PS, 81-PS, 212-PS u.a.m. (II 120-142 [141-168]).
1947-PS soll die "Kopie" einer "Übersetzung" eines Briefes vom General Fritsch an die Baronessin von Schutzbar-Milchling sein. Später unterschrieb die Baronessin eine eidesstattliche Erklärung, in der sie behauptete, den betreffenden Brief nie empfangen zu haben (XXI 381 [420-421]).
Der gefälschte "Brief" von General Fritsch an die Baronessin von Schutzbar-Milchling wurde noch während des Prozesses vom Gerichtshof selbst als Fälschung erkannt und wurde nicht in die Dokumentenbände aufgenommen, wo er sonst bei XXVIII 44 hätte erscheinen müssen. Jackson wurde jedoch nicht vom Gericht ermahnt (XXI 380 [420]).
Anscheinend haben die übereifrigen Amerikaner 15 solche "Übersetzungen" gefälscht. Die "Originaldokumente" sind nachher alle auf rätselhafte Weise verschwunden (siehe Taylor, "Captured Documents").
1721-PS ist eine Fälschung, in der ein SA-Mann einen Brief an sich selbst schreibt, in dem er berichtet, auf welche Art und Weise er jetzt einen Befehl ausführen wolle, den er im Brief wörtlich zitiert.
Handgeschriebene Markierungen auf Seite 2 und 3 sind offenbare Fälschungen von Markierungen auf Seite 1 (XXI 137-141 [157-161]; 195-198 [219-224]; 425 [470]; XXII 147-150 [169-172];
siehe auch "Testimony Before the Commission", Fuß, am 25. April, und Lucke, am 7. Mai 1946).
Die "National Archives" besitzen eine Positivablichtung von 1721-PS, während der Friedenspalast eine Negativ ablichtung hat.
Das "Originaldokument" ist eine "Photokopie" (XXVII 485).
1014-PS ist eine falsche "Hitlerrede" auf Papier ohne Briefkopf, Unterschrift, Stempel, usw., geschrieben von einem Unbekannten. Das Dokument trägt die Überschrift "Zweite Rede", obwohl es bekannt ist, daß Hitler an diesem Tag nur eine einzige Rede gehalten hat.
Es gibt 4 Versionen von dieser Rede.
3 davon sind Fälschungen:
1014-PS, 798-PS, L-3, nur eine authentisch, Ra-27 (XVII 406-408 [445-447]; XVIII 390 402 [426-439]).
Die dritte Fälschung, Dokument L-3, trägt den Stempel eines FBI-Labors und wurde nicht einmal als Beweis zugelassen (II 286 [320-321]); 250 Kopien davon wurden aber als echt an die Presse verteilt (II 286 293 [320-328]).
Dieses Dokument wurde von A.J.P. Taylor auf Seite 254 von "The Origins of the Second World War", Fawcett Paperbacks, 2nd edition, with Answer to his Critics") zitiert, der seine Quelle als "German Foreign Policy, Series D vii, No. 192 und 193" angibt.
Nimmt man nun noch die "Ständige Auseinandersetzungen des Staatsanwalts mit Verteidigern", "Einsprüche" (abgelehnt oder zugelassen vom Vorsitzenden), "Streichung von für das Gericht irrelevanten Aussagen", wie auch die völlig unbekannten "Kreuzverhöre", "die "typische"" IMT-Beweisführung" (welche OHNE eine Vereidigung / Bestrafung bei Falschaussage der Zeugen auskam), "Dolmetscher und Protokollführer", welche nicht alles 1:1 verstanden, widergegeben oder oft auch nur sinngemäß aufgefasst und notiert haben ... und v.a. Beispiele mehr, so kann man nur zu dem Schluß kommen der IMT war und ist ein einziger Siegerprozeß.
Auch die vielgerühmten Nachfolgeprozesse gegen Deutsche fallen allesamt unter der IMT Beweisführung, gemäß den Statuten des IMT. Von Recht und Gerechtigkeit kann in keinem Nachfolgeprozeß gesprochen werden. Man sagt zwar es waren deutsche Richter, es waren deutsche Staatsamwälte die die Anklage erhoben haben, aber Fakt ist im Hintergrund haben die Amerikaner genau aufgepaßt das ja auch alles zu ihrer Zufriedenheit verläuft.
Wieviel wurde wohl in den protokollen gestrichen, weil es angeblich nicht irrelevant sei, das wäre eine interessante Frage, doch so konnte man mißliebiges von vorne gleich abschmettern. Man vergesse dabei nicht, diese Art von Prozeßführung wird noch Heute durchgeführt und wer es nicht glaubt der möge sich mal ein paar Prozesse anschauen.
Man sollte alle Protokolle, Dokumente von Schriftexperten untersuchen lassen. Ich glaube man wäre sehr überrascht was da alles als unecht herauskommen würde und die offizielle Version des HC würde schlicht fallen.
Auch wenn viele den IMT als "olle Kamelle" bezeichen, sollte man eins nicht vergessen. Alles was im IMT vorgebracht wurde hat noch heute volle Rechtsgültigkeit. Dessen sollten sich alle klar sein. Die Rechtslage ist in dieser Hinsicht eindeutig. Entsprechende belege dafür wurden hier schon eingestellt.
In einem freien Deutschland sollten alle Gerichtsurteile sich einer Revision unterziehen, ohne Hemmnisse oder sonstiges und vieles müßte danach umgeschrieben werden.
Doch Deutschland ist nicht frei, dessen sollten wir uns alle bewußt sein. Die Masse der Menschen wird verblödet durch seichte Unterhaltung, grelle Werbung, volksschädliche Kultur u.v.m. Legalisierter Massenmord an Kindern, Unzucht, Hurerei, Toleranzgefasel zu sex. Abartigkeiten, all dies sind Belege dafür wie die Menschen in der BRD manipuliert werden.
Mfg Pediers
Zitat von uart:
http://img193.imageshack.us/img193/7770/paarrge2.jpg
Leider ist dieses Dokument nicht echt. Das sehen wir allein schon aus dem Absender und aus den Schreibfehlern. Die seit Jahrzehnten richtige und gültige Absenderangabe müßte heißen:
ITS - International Tracing Service
Internationaler Suchdienst
Große Allee 5 - 9
[3518] 34454 Arolsen
und nicht wie das mit einem einfachen Stempel versehene Dokument:
"From: International
Red Cross
West Germany"
Auch hätte dieses Dokument einen richtig gedruckten Briefkopf haben müssen, wie alle amtlichen oder auch Firmendokumente im Jahr 1979.
Ab ca. 1950 hatte jede Behörde, Verein, Gesellschaft oder Firma ordentlich gedruckte Briefköpfe, der auf diesem Dokument nicht vorhanden ist. Außerdem fehlt hier auch das Logo [Rotes Kreuz auf weißem Grund], welches schon während des Krieges, bis heute verwendet wurde. Auch die englische Bezeichnung in den runden Klammern wurde mit einer anderen Maschine geschrieben, wie der Rest des Schreibens und es war damals nicht üblich in zwei verschiedenen Größen zu schreiben, denn man schrieb nicht mit dem PC, sondern mit manuellen oder auch elektrischen Schreibmaschinen, wo man die Schriftgröße oder Typen nicht nach Belieben verändern konnte, es sei denn man hätte das Typenrad ausgewechselt - und das hätte einen unnötigen Aufwand bedeutet. Übrigens kommt eine nachträgliche Einfügung von Worten oder Zeichen einer Urkundenfälschung gleich und ist strafbar.
Einen solchen Stempel wie hier links oben auf dem Dokument, hätte man allenfalls auf dem Briefumschlag oder zusätzlich zur Unterschrift verwendet, aber niemals auf dem Briefkopf oder als alleiniger Briefkopf. Außerdem stimmt auch die Unterschrift nicht, denn gerade bei einem amtlichen Schreiben wird immer unterhalb des "Hochachtungsvoll" unterschrieben und nicht dazwischen oder darüber.
Jedes Schreiben wurde immer mit Anrede geschrieben, wie z.B.: "Sehr geehrter Herr .... ", alles Andere war ein Zeichen absoluter Unhöflichkeit, auch bei Behörden oder Ämtern.
Jetzt kommen wir noch zum letzten Beweis, daß es sich um eine Fälschung handelt und das ist der gravierende Schreibfehler:
"Sachstehend teile ich Ihnen ..."
Gerade noch in den 70er Jahren legte man allergrößten Wert auf äußerst korrekte und fehlerfreie Rechtschreibung - im Gegensatz zu heute. Solch ein Brief wäre niemals zur Post gegangen und schon garnicht nach Übersee.
Ich versteh nicht was du damit sagen willst, mit deinen Schreib etikette Ansichten. Man sollte glauben Du waehrst an den Daten interessiert, die ja total wiederlegen was ueber diese KLs gesagt wird.
Woher weisst Du, dass dieses das Deckblatt oder das Schlussblatt war, oder das endgueltige Dokument?
In jeder Filiale macht man was man einen "Draft" (Entwurf) nennt und DANN DAS DOKUMENT...beide waren im Archiv und BEIDE mussten in Canada gezeigt werden.
Wenn Du so kritisch bist wie das aussieht, vielleicht bist Du dann mit dem zufrieden?
http://judicial-inc.biz/paage_1.jpg
Kann nicht verstehen was Du erreichen willst rum zu meckern. Waehre dann doch besser wenn Du von deiner Regierung Zugang zu den Dokumenten verlangt haettest. Die haben ja noch digitale photo copien und hatten den U.S. Behoerden versprochen diese zu veroeffentlichen.
Scheint mir Du empfindest das als einen Wettbewerb wer hier was beitraegt.
Mir ist das ja egal, denn ich habe ja sowieso Zugang zu allem wenn ich persoenlich ins Archiv (hier) gehe.
Wenn Du aber der "Guru" sein willst, dann mach das ruhig und ich brauche dann keine weitere Zeit verschwenden.
Also bring dann die her die so aussehen wie Du sagst sie muessen aussehen:
"Leider ist dieses Dokument nicht echt. Das sehen wir allein schon aus dem Absender und aus den Schreibfehlern. Die seit Jahrzehnten richtige und gültige Absenderangabe müßte heißen:
ITS - International Tracing Service
Internationaler Suchdienst
Große Allee 5 - 9
[3518] 34454 Arolsen
und nicht wie das mit einem einfachen Stempel versehene Dokument:
"From: International
Red Cross
West Germany"
Auch hätte dieses Dokument einen richtig gedruckten Briefkopf haben müssen, wie alle amtlichen oder auch Firmendokumente im Jahr 1979.
Ab ca. 1950 hatte jede Behörde, Verein, Gesellschaft oder Firma ordentlich gedruckte Briefköpfe, der auf diesem Dokument nicht vorhanden ist. Außerdem fehlt hier auch das Logo"
Wusste ja nicht dass Du die alle gesehen hast und deshalb weisst wie die "echten" aussehen.
Zeig sie uns dann halt bitte wenn diese besser sind als diejenigen die Zuendel und seine Verteidigung beneutzt hatten. Diese Dokumente, die wie du sagst sollten so oder so aussehen und die ich hier zeige wurden von den Deutschen Behoerden an die Canadischen Behoerden uebergeben und wurden als Zundels Verteidigungs Material archivert und sind deshalb Oeffentlich zugaengig.
In diesem Verteidigungs beweis Material mussten auch alle Notizen beigefuegt werden!
Offensichtlich ist das, das ich heir zeige eine solche und man sollte denken, dass das Dir klar sein sollte, dass das eine NOTIZ war nicht ein Form Brief der genauso aussehen muss wie Du stipulierst in deinem Kommentar "Das ist kein echtes Dokument...." wegen dies oder denem wie z.B
"haette dieses Dokument einen Briefkopf haben muessen"
einen Briefkopf auf einer Notiz?....habe ich noch nie gesehen!
Aber nachdem diese Notiz als Material eingetragen wurde, wird es offiziell ein Dokument, wenigstens in Nord Amerika, egal was Du sagst ist kein "Dokument" wegen dem Briefkopf!
Auch finde ich, Du solltest dann Deine Kritik an Zundel richten, nicht an mich und ihm sagen was du mir da geantworted hattest.
Dass Roosevelt ein Sohn Hollaendischer Juden war, ist ja Allgemeinwissen.
Dass Eisenhower ein Jude war kann man in den West Point Military Archives sehen. Genauer gesagt im Klassenbuch von denen die dort Schueler waren und das 1915 veroeffentlicht wurde.
Die Tatsache dass Eisenhower ein Jude war stoerte viele andere Offiziere die mit ihm dienstlich zu tun hatten...das ist wahrscheinlich auch bekannt
Dass Stalin ein Jude war,
http://judicial-inc.biz/Bush_M19.jpg
dessen urspruenglicher Name J.Jewison war bevor er seinen Namen geaendert hatte und dass jede seiner 3 Frauen Juedin war, wissen wahrscheinlich auch die meisten, die sich mit der Holocaust Propaganda beschaeftigen.
Was besser versteckt wurde ist dass Churchill auch ein Jude war...
Wenigstens nach den damaligen definitionen und denen die vom Juden Amt in Wien angewendet wurden.
Nicht nur bei diesen Definitionen sondern auch wie es die "Jerusalem Post" auch berichted. Seine Mutter war Jenny Jerome.
So schreibt also Moshe Kohn ind Zeitung Jerusalem Post:
‘Cunning, no doubt, came to Churchill in the Jewish genes transmitted by his mother Lady Randolph Churchill , née Jenny Jacobson/Jerome.’
Listig, ohne Zweifel war Churchill durch die juedischen Gene die er von seiner Mutter Jenny Jackson/ Jerome geerbt hatte.
Ist also kein Wunder dass sich was Erzfeinde sein sollten (Kommunisten und Anglo/Amerikaner) so reibungslos zusammengetan hatten und warum Churchill einen solchen Hass gegen die Deutschen hatte:
"Ihr muesst verstehen, dass dieser Krieg nichts mit Hitler oder National Sozialismus zu tun hat, sondern mit der Staerke des Deustchen Volkes, das ein und fuer alle mal vernichted werden muss"
Und dann die Deutsche Bevoelkerung (nicht das Militaer) mit Brandbomben angegriffen hat.
Hier ist eine gute Zusammenfassung mit den Stammbaum Tabellen und Bildern dieser Juden Mafia, deren Ziel es war uns das Deutsche Volk systematisch zu vernichten und danach behaupteten wirhaetten systematisch voraus geplanten Juden Volksmord begangen:
http://judicial-inc.biz/Bush_Mossad11.htm
*Konrad Adenauers* Urgoßvater hieß übrigens noch *Jacob* Adenauer (war der Jude Jacob aus der Stadt Adenau/Hocheifel). Sein Aufstieg zur Macht wurde maßgeblich durch den Juden *Louis Hagen*, Enkel des Juden *Abraham Loeb* (später: Levy), finanziert. Das jüdische Bankhaus *Deichmann, J. H. Stein, Abraham Levy und I. D. Herstatt* war in Köln nur unweit entfernt von dem Bankhaus des Juden *Eduard von Oppenheim*, der ebenfalls ein Mäzen des römisch-katholischen Christjuden *Konrad Adenauer* war. Es handelt sich dabei um jenes Bankhaus, das heute wegen der Arcandor-Pleite von der "Deutschen" Bank unter dem Schweizer Juden *Josef Ackermann* gerettet werden soll, eben jene Bank, die u.a.
einst selbst aus dem jüdischen Bankhaus von* Hirch Levy Hohenemser* (Rheinische Creditbank) hervorging.
"... So haben z.B. der Deutsche Bank Chef Josef Ackermann, einer der herausragendsten Juden auf dem deutschen Finanzsektor..."
http://de.altermedia.info/general/josef-ackermann-aach-ejner-vun-unsre-leit-290109_22197.html
*J. G. Burg schrieb über Konrad Adenauer (Jüdisch-deutscher Dialog):* "Geschichtlich ist, daß Herr Adenauer bei den Amerikanern auf einer weißen Karteikarte geführt wurde.
Bevor der Krieg zu Ende war, wurde er Bürgermeister einer rheinischen Großstadt; als der Krieg zu Ende war, hatte er seinen uralten Plan nicht aufgegeben, irgendwie Deutschland nicht Deutschland bleiben zu lassen. Er war ja derjenige, der erklärt hat, Preußen darf nie wieder auferstehen, Berlin darf nie wieder die Hauptstadt Deutschlands werden usw.
Das läßt sich nicht wegradieren. Er wollte unbedingt den Amerikanern behilflich sein, als die Amerikaner darangingen, Deutschland zu teilen. Denn in Jalta und in Potsdam sind ein Einheitsdeutschland und ein Einheitsvolk beschlossen worden."
Adenauer war das spiegelbildliche Gegenstück zu Walter Ulbricht! Ein Hochverräter, Spitzel und Denunziant im Dienst der Hauptbesatzungsmacht. Die Neigung zum Landesverrat hat sich sogar in seinen Familienverhältnissen niedergeschlagen. Konrad Adenauer ist mit dem Alliierten Oberkommandierenden Lucius D. Clay verschwägert gewesen; ähnlich wie Leo Trotzkij mit dem Wall-Street-Bankster Jakob Schiff.Adenauers Beziehungen zu den Bankiers Oppenheim und Pferdmenges wären ein hochinteressantes Studienobjekt für freie Geschichtsforschung. Die Tochter Adenauers heiratete Lucius Dubignon Clay, Militärgouverneur in der amerikanischen Zone, dem wir auch das Grundgesetz verdanken.
(aus Altermedia.info)
Ich grüße Alle !
Also bei vielen Juden hat man langsam den Eindruck sie sind von Toten auferstanden. Die ganzen Namensänderungen ziehen ja immer weitere Kreise und es wäre interessanr zu erfahren wer sonst noch alles seinen Namen geändert hat. Dazu kommt ich kann mir nicht vorstellen das man hier in Deutschland so einfach seinen Namen ändern kann, ohne eine schlüssige nachvollziehbare Begründung.
Möchte nicht wissen wieviele von diesen neuen Namen in den HC Listen als Tote aufgeführt sind, wäre jedoch interessant ob dies tatsächlich der Fall wäre. Zumindest wäre dies ein weiteres Indiz das die Geschichte mit dem HC nicht stimmen kann.
Mfg Pediers
ZITAT zu Beitrag #13233 von uart
Damit das hier nit zulange wird....
@uart :
Das von Dir zuletzt gebrachte Dokument kann man aber auch so deuten, daß da
von Sterbefällen EHEMALIGER KZ-Insassen die Rede ist, die bis 1982, bzw. bis 31.12.1983 verstorben sind!!
Also von Kriergsende bis 1983!!
Nichts sagt aus, daß diese Zahlen "Kriegsopfer" sind!!
Denn dann müßte stehen 1939 sounsoviele Tote,
1940 soundsoviele.....
etc....
So verstehe ich das zumindest!!
P.S.: Wenn ein Dokument vor Gericht verwendet wird, so hat es meistens(Eigentlich immer :)) EINGANGSSTEMPEL und solche Dinge....
Also verstehe ich Von_Arx Kritik !!!
http://img403.imageshack.us/img403/7770/paarrge2.jpg
Das hat nichts mit "herummeckern" zu tun, sondern damit, was hier in Deutschland üblich ist oder auch nicht. Ich habe jahrelang als Sekretärin sowohl im Handel, wie auch im Ö. Dienst gearbeitet und weiß, was dort in der Regel gebräuchlich ist.
Bei diesem Dokument handelt es sich nicht um eine Notiz, denn sonst hätte man kein "Betr." oder auch "Bezug" geschrieben. Das Dokument ist datiert und auch mit "hochachtungsvoll" unterschrieben. Somit handelt es sich um ein Schreiben und nicht um eine Notiz.
In Verbindung mit dem zweiten Dokument, welches eine reine Auflistung ist, zeigt es an, wieviele Karteikarten von Verstorbenen aus den angegebenen Lagern, sich in Arolsen befinden. Es zeigt aber nicht die tatsächliche Zahl der Verstorbenen an.
Wie wir alle wissen, ist die deutsche Bürokratie nicht mit der US- oder britischen Bürokratie zu vergleichen. Hier gibt es Regeln, die bis heute eingehalten werden und jedem vertraut sind oder sein müssen, der schon einmal in einer Behörde gearbeitet hat.
Ich grüße Alle !
Also bei vielen Juden hat man langsam den Eindruck sie sind von Toten auferstanden. Die ganzen Namensänderungen ziehen ja immer weitere Kreise und es wäre interessanr zu erfahren wer sonst noch alles seinen Namen geändert hat. Dazu kommt ich kann mir nicht vorstellen das man hier in Deutschland so einfach seinen Namen ändern kann, ohne eine schlüssige nachvollziehbare Begründung.
Möchte nicht wissen wieviele von diesen neuen Namen in den HC Listen als Tote aufgeführt sind, wäre jedoch interessant ob dies tatsächlich der Fall wäre. Zumindest wäre dies ein weiteres Indiz das die Geschichte mit dem HC nicht stimmen kann.
Mfg Pediers
Ja ja, die waren aber nur schein tot...auch existierten diese extra 6 (verschwundenen) Millionen Juden nur auf Papier und in der heutigen Propaganda. Ich zeigte vor ein paar Wochen die Juden (welt) bevoelkerungs Zahlen und zeigte nur mit tabellen (numerisch) wie unnatuerlich der angebliche Zuwachs der Juden Population war kurz vor der NS Era.
Normalerweise folgen solche Zuwachskurven diesem mathematischem gesetz:
dN = rN
dt
und dann: N = N0ert
Wobei N0 die Anzahl ist die du am Anfang hast.
e= ist die Eulersche Zahl, natuerlicher Logarithmus 2.71828
t= Das eit intervall und r die natuerliche Zuwachsrate.
Ja das hoehrt sich so gut an, aber sagt nicht viel brauchbares aus, es sei denn man zeichnet das auf einen Graph.
Du hast mich damals gebeten so einen zu machen und ich hatte das dann.
Leider, damals als "Neuling" hier gab man mir kein "persoenliches album" und musste warten bis ich "Mitglied" wurde. Jetzt also ist dieser Graph hier:
http://forum.thiazi.net/picture.php?albumid=449&pictureid=3244
Die blaue linie ist die gesamte Welt Bevoelkerung und wie du sehen kannst geht das ganz normal exponential...Nur musste ich natuerlich einen Masstab verwenden, dass das aufs Papier passt, also Millionen mal.
Die Rote Linie ist wenn man einen Graph zeichnet, nach den Zahlen wie sie von Juden behaupted werden, Masstab direkt, also 11=11 Millionen.
Schau mal, Zack wurden das von 11, fast 17 millionen und danach wieder genau 11.
Nun kannst du sofort sehen dass wie immer normale Mathematik, Physik, Biologie, Chemie...na halt alle Naturgesetze nur fuer uns gelten aber nicht fuer Juden!
Wuerdest Du normale Naturgesetze einsetzen, dann wuerde die Kurve nach den heutigen Daten den gruenen Punkten folgen.
Wenn man aber Plots macht fuer die Gebiete in die die Wehrmacht einmarschierte anstelle der angeblichen Welt Juden Zahlen, dann sehen diese Zuwachs Kurven noch viel laecherlicher aus als diese rote linie.
Dann koennte man mir aber vorwerfen, dass ich mir "raus gesucht habe, was mir passt".
Kann aber jeder mal selber machen, dann siehst Du schon wie urploetzlich Juden "enstanden" sind die dann angeblich in Gas kammern und Oefen, die heute noch brennen muestten verschwanden.
Auch wenn man die Mathematik mal ganz weglasst findet man widersprueche.
Juden sagen sie "schaetzen" diese zahlen und wenn sie tatsaechlich zaehlen, dann nur diejenigen die sich als Juden "bekennen".
Wie sie ja (Yad Vashem) die flaecher Kurve nach 1945 erklaeren.
Was mir da auffaellt ist dann weshalb sich in der NS Era soviele Juden, die nicht innerhalb Grossdeutschland Hollerith erfasst wurden sich angeblich als "Juden" bekannten, die man fuer den unnatuerlichen 6 Millionen Zacken in der Zuwachszahl braucht!...
Also nach dieser Logik "bekannten" sich mehr "Juden" als solche zum "vergasen" und heute wenn sie niemand "verfolgt" bekennen sich zunehmend weniger?????
Ist das jetzt uebersichtlicher?
Tut mir leid, dass ich solange gebraucht habe, aber mit dem "persoenlichem album" Link war das am einfachsten zu machen.
Schau mal, Zack wurden das von 11, fast 17 millionen und danach wieder genau 11.
Nun kannst du sofort sehen dass wie immer normale Mathematik, Physik, Biologie, Chemie...na halt alle Naturgesetze nur fuer uns gelten aber nicht fuer Juden!
Wuerdest Du normale Naturgesetze einsetzen, dann wuerde die Kurve nach den heutigen Daten den gruenen Punkten folgen.
Ich habe es in der Vergangenheit schon mehrmals erwähnt, daß man ganz einfach zum Vergleich die Zahlen der Lexika von 1932 (vor der Machtübernahme) und 1949 und 1952 (nach dem Krieg) gegenüber stellen muß, um wieder auf die gleiche Zahl zurückzukommen. Komplizierte Berechnungen sind da garnicht nötig. Die offiziellen Zahlen von 1932 und 1952 stimmen nahezu überein, so daß sich das Weltjudentum in der Zwischenzeit weder verringert, noch vergrößert hat. Das bedeutet, daß das Judentum zwischen 1932 und 1952 keine Verluste hinnehmen mußte, im Gegenatz zu den Deutschen, die sich um mehr als 22 Millionen verringert hatten.
Die hier zu "beklagenden Verluste der Juden" findet man größtenteils in den USA und Palästina wieder. Wenn man natürlich bedenkt, daß die Juden nach dem Kriege ein- oder mehrmals ihre Namen verändert oder gewechselt haben, um sich dann selbst als "Vermißt" oder wiedergutmachungsberechtigt zu melden, kommen wir auch auf die 6 Millionenzahl.
Von Hermannstadt
08.09.09, 15:50
Ich grüße Alle !
Also bei vielen Juden hat man langsam den Eindruck sie sind von Toten auferstanden. Die ganzen Namensänderungen ziehen ja immer weitere Kreise und es wäre interessanr zu erfahren wer sonst noch alles seinen Namen geändert hat. Dazu kommt ich kann mir nicht vorstellen das man hier in Deutschland so einfach seinen Namen ändern kann, ohne eine schlüssige nachvollziehbare Begründung.
Möchte nicht wissen wieviele von diesen neuen Namen in den HC Listen als Tote aufgeführt sind, wäre jedoch interessant ob dies tatsächlich der Fall wäre. Zumindest wäre dies ein weiteres Indiz das die Geschichte mit dem HC nicht stimmen kann.
Mfg Pediers
Das Auferstehen von den Toten ist Wirklichkeit geworden, eben seitens der eifrigsten Feinde des SOHNES GOTTES!
Die Juden, insbesonders in ihren hochgelegenen Kreisen waren immer die Anhänger eines Weltmessias!
CHRISTUS hatten sie nicht angenommen, weil ER ihnen nicht das heutige Weltreich versprach sondern sie zurechtwies MENSCHEN zu WERDEN!
Sie wissen genau was sie tun und sogar in wessem Dienste sie stehen.
Aber sie eifern fort und wetteifern mit den wichtigsten Vorgesetzten der Hölle!
Warum das internationale Judentum das deutsche Volk nicht ertragen kann und es zermürbt sehen will in Ewigkeit - wegen der Gottverbundenheit der deutschen Seele und des Aufwärtsfluges des deutschen Geistes nach göttlicher Erkenntnis.
Wenn die aufrichtige Germanenseele ein Gebiet durchwandert und der deutsche Schöpfergeist den Pflug einsetzt, dort blüht auch die Wüste!
Im Gegenteil wo das verbrecherische Judentum, das sich nach Eitlem sehnt, wirkt, ist nur Krieg und Tod vorhanden.
Die Drei von Jalta waren Juden und die von Malta ebenso.
Holokaust ist der Ausweis der Juden, überall und immer die ersten zu sein ohne gearbeitet und sich bemüht zu haben wahre Werte zu schaffen.
Viele Juden tragen europäische Namen, insbesonders germanischer und slawischer Prägung.
Der Holokaust lebt weiter weil die Bürger infiziert wurden mit der Holokaustgrippe.
Die bricht den WILLEN nach Erkenntnis.
Mit Grüßen
Scheint als ob niemand mehr was hier zu sagen hat! Also will ich mal versuchen dieses Thema mit
einem neuem sehr interssantem Fund (eigentlich Fuende!) zu beleben.
Ich experimentiere gerne mit neuen Programmen und "browser add ons" und bin so auf eine ganz
tolle neue Suchfunktion gestoplert...die eine sehr ernste Bedrohung der Holocaust Propaganda werden
koennte.
Diese Funktion heisst "tin eye" und mit der kannst du auf ein Bild rechts klicken, "tin eye" sucht dann
das Internet wo das Bild herkam, wer es sonst verwendet und findet sogar andere Versionen dieser
Bilder. Zur Zeit istdie Datenbank etwas beschraenkt, aber man arbeited daran sie zu erweitern.
Man kriegt diese Funktion frei hier: http://tineye.com/plugin
Trotzdem als ich damit experimentiert habe, habe ich sofort hoch interessante Sachen gefunden.
Zuerst suchte ich wie jeder nur bei text zum Thema "Holocaust"...das erste was man natuerlich findet ist
die uebliche Hetzerei gegen uns Deutsche, untermalt mit sogenannten "Beweiss Fotos".
Mit fast jedem fand "tin eye" andere Versionen des gleichen Bildes, die ein und fuer alle mal klar machen
wie diese Fotos mit falschen Beschriftungen, Weg schneiden, Malerei und sonstigem retuschiert verfaelscht
wurden.
Nur ein paar Beispiele, hier ist ein Bild das ich mal durch eine "Hinter Tuere" von Yad Vashem runter geladen
hatte, Bilder die sie nicht so gerne veroeffentlichen:
http://forum.thiazi.net/picture.php?albumid=449&pictureid=3252
Mit "tin eye" fand ich dann wie sie dieses Bild retuschieren und als was sie dieses veroeffentlichen.
Sie beschriften das und wollen Dir einreden dass diese wohl gekleideten Juden im Belzec "Vernichtungs
Lager" nicht Judenhaeftlinge sind, sondern ein "Sonder Kommando"!!!
Im Original Bild kannst Du noch etwas von den Juden Sternen an manchen Jacken sehen und die Strom Leitung
Insulatoren an den Barracken.....im anderem Bild sind die weg und das Bild wurde mit absicht unscharf gemacht ....was ja Retuschieren dann erleichtert!
Siehe:
http://www1.yadvashem.org/IMAGE_TYPE/4140.JPG
click auf diesem Link bitte, so dass du die Bild beschriftung auch sehen kannst
http://www1.yadvashem.org/Odot/prog/image_into.asp?id=4140&lang=EN&type_id=2&addr=/IMAGE_TYPE/4140.JPG
Dann mit dem Such text "Sonder Kommando" findet man natuerlich sofort Bilder wie die angeblichen Juden Erschiessungen
wie z.B. das, das der ZDF Deutschen gerne ins Gesicht steckt:
http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/25/0,1872,5268985,00.html
Zitat vom ZDF:
"Beim Überfall auf die Sowjetunion stießen die Divisionen der Wehrmacht in wenigen Tagen tief ins Landesinnere vor.
In ihrem Schatten folgten sogenannte Einsatzgruppen. 3.000 Mann,
die hinter der Front ihr mörderisches Handwerk verrichteten."
Ich machte dann den gleichen Versuch mit diesem Bild und "tin eye" fand dann ganz merkwuerdige Sachen.
Oben dran war eine Deutsche Web Seite die solche Bild Faelschungen analysiert hatte:
http://vho.org/D/gzz/10.html
Zitat von dieser Web Seite:
"Die Abbildungsgruppe 14 (a,b,c) soll die Erschießung polnischer Juden an einem offenen
Grab dokumentieren.[31] Der schießende Soldat besitzt mal eine Brille,
mal keine, mal weiße Ränder am Kragenspiegel, mal nicht.
Er wirkt wie ausgeschnitten und eingeklebt:
Helle Ränder an der Uniform, kein Schattenwurf.
Auch die Männer im Hintergrund wirken beim Übergang
zum Hintergrund wie ausgeschnitten.
Man versuche zudem, die Beine den einzelnen Männern zuzuordnen.
Wahrscheinlich handelt es sich hierbei um eine Fotomontage,
mit Sicherheit aber um eine Fälschung mit gemalten Szenen."
"Tin eye " fand eine sehr gute Version dieses Bildes wo man die Brille, die einmal da ist
und dann wieder nicht sehr gut sehen kann:
http://ecx.images-amazon.com/images/I/51R6XEFYD4L._SS500_.jpg
Dann fand "tin eye" "Holocaust Bilder die ich bis jetzt nie gesehen habe wie z.B
dieses von Treblinka, ein Treblinka das total anders aussieht als man es von "Augen Zeugen Berichten" kennt:
http://www1.yadvashem.org/Odot/prog/image_into.asp?id=8220&lang=EN&type_id=2&addr=/IMAGE_TYPE/8220.JPG
Ja, ich wuerde jedem der diesen Holoquatsch ernsthaft erforschen will empfehlen "tin eye"
herunter zu laden, zu installieren und diese Bild Such maschine zu benuetzen.
Wenn diese Daten Basis wie versprochen erweitert wird, koennte das schlimme Aussichten fuer
diese Holo Hollywood Propaganda Maerchen haben.
Gruesse aus Canada
Ich grüße Dich und Alle anderen !
Manchmal frage ich mich wieviel eigentlich nun gefälscht oder umgewandelt worden ist, nur um den angeblichen Holocaust zu belegen.
Mir geht es einfach nicht in den Kopf wie man die deutsche Bürokratie so schamlos für dumm und unfähig hinstellt.
Die Dokumente, die beim Nürnberger Prozeß als Beweise benutzt wurden, bestehen meistens aus "Photokopien" von "Kopien".
Viele von diesen "Originaldokumenten" sind auf ganz normalem Papier geschrieben, ohne Briefkopf, ohne handgeschriebene Markierungen irgendwelcher Art, und von unbekannten Personen.
Manchmal gibt es unleserliche Initialen oder Unterschriften von mehr oder weniger unbekannten Personen, die das Dokument als "echt" "beglaubigt" haben sollen; manchmal gibt es deutsche Stempel, manchmal nicht.
Viele davon wurden angeblich von den Russen "gefunden", oder von sowjetischen Kommissionen zur Untersuchung von Kriegsverbrechen als "echte Dokumente" beglaubigt.
Band XXXIII, zufällig als Stichprobe genommener Dokumentenband, enthält 20 Vernehmungen oder Erklärungen, 12 Photokopien, 5 nicht unterzeichnete Kopien, 5 Originaldokumente mit Unterschriften, 4 Kopien von gedrucktem Material, 3 vervielfältigte Kopien, 3 Fernschreiben, 1 Kopie auf Mikrofilm, 1 von irgend jemand anderem unterzeichnete Kopie, und 1 nichtspezifiziertes Dokument.
So schaut die "Dokumentenlage" aus. Man sagt die Amis haben zig Tonnen in die USA gebracht und haben es bis heute nicht geschafft eindeutige Beweise zu bringen. Das bringt kaum einem zum Nachdenken.
Man beachte das selbst heute in der BRD ein simbler Antrag bürokratisch geordnet ist und alles unter Vorlagen vorhanden zu sein hat. Jegliche Abweichung ergibt Ärger für den Antragsteller. Das war damals nicht anders.
"Ich bin fest davon überzeugt, dass es ein Netz von Personen und Gruppen gab (und weiterhin gibt), die vieles von dem, was wir erreicht haben - von den Bürgerrechten und der Gleichberechtigung der Frau bis zum Verbraucherschutz und den Umweltgesetzen -, rückgängig machen wollen und zu diesem Zweck alle ihnen zur Verfügung stehenden Mittel einsetzen:
Geld, Macht, Einfluss, Medien und politische Machenschaften.
In den letzten Jahren haben sie die Kunst der persönlichen Zerstörung perfektioniert. "
Quelle:
Hillary Clinton: Living History. Aus ihrem Fernsehauftritt bei „Today“ am 27.01.98.
Dem kann ich nur zustimmen.
Mfg Pediers
Ja versuch doch mal das "Blech Auge" a.k.a. "Tin Eye" Suchmaschine fuer Bilder. Es funktioniert auch wunderbar fuer solche Foto Kopien.
Ich habe diese Suchmaschine mal mit dieser Foto Kopie versucht und sofort diese Resultate gehabt:
http://tineye.com/query/c32903cfc6400162fe49d0da55feb2190aa556ca
Tin Eye
searched over 1.1215 billion images in 0.018 seconds
http://tineye.com/search/c32903cfc6400162fe49d0da55feb2190aa556ca
Und wie gesagt die erweitern ihre Datenbank Tag bei Tag.
Du sagst immer deine IMT Dokument Suche ist eine wahre Goldgrube, glaub ich Dir auch sofort.
Jetzt aber mit dieser Suchmaschine kannst Du die "Mother Load" dieser Gold Grube finden.
Good Hunting an Euch alle hier.
Helft doch dieses Wildschwein endlich mal zu erschiessen, die Technologie dafuer wird jeden Tag besser!
Gruesse aus Canada
Jeder kennt doch das beruehmte Foto wo angeblich ein deutscher Soldat eine Frau mit Kind erschiesst. Der Soldat scheint aber auf irgend etwas in der Ferne zu zielen und die Frau sieht so aus als ob sie rein montiert wurde und schwebt in der Luft vor dem Soldaten und seinem Gewehr.
http://www.debriefing.org/images/mere_enfant_fusilles.jpg
Wenn man aber mit der "tin eye" Suchmaschine einen Rechtsclick auf das bild macht erscheinen interessante Varianten wo man sehen kann was weg geschnitten wurde und was hinzu retuschiert wurde, z.B. in diesem Foto:
http://pu.i.wp.pl/?k=MzcwMDczNzYsMzQ4OTg2&f=einsatzgruppe_killing.gif
Man sieht weiter links noch 2 Gewehrlauefe die ganz klar auf ein ferneres Ziel gerichted sind und nicht auf die "schwebende Frau mit Kind"....auch nicht auf die Leute die im Vordergrund die Deckung nehmen.
Zum Propaganda Effekt hat man aber einen oder eine die schon erschossen war hinzugefuegt.
Aber am besten ist es wenn man sich alle Varianten ansieht die das "Blech Auge" erfassen kann....dann wird die Schwindlerei mit den "Holocaust Fotos" immer mehr offensichtlich:
http://tineye.com/search/d582da5734539400558bfd9cd67209cfeac40c45 ?page=1
Auf dem oberem Bild wurde alles was nicht so gut pass einfach weg geschnitten und nur der Ausschnitt den wir alle so gut kennen gelassen, ach aber man fuegte ein offenes Grab dazu in dem sie alle reinpassen sollten.
Ja versuch doch mal das "Blech Auge" a.k.a. "Tin Eye" Suchmaschine fuer Bilder. Es funktioniert auch wunderbar fuer solche Foto Kopien.
Ich habe diese Suchmaschine mal mit dieser Foto Kopie versucht und sofort diese Resultate gehabt:
http://tineye.com/query/c32903cfc6400162fe49d0da55feb2190aa556ca
Tin Eye
searched over 1.1215 billion images in 0.018 seconds
http://tineye.com/search/c32903cfc6400162fe49d0da55feb2190aa556ca
Und wie gesagt die erweitern ihre Datenbank Tag bei Tag.
Du sagst immer deine IMT Dokument Suche ist eine wahre Goldgrube, glaub ich Dir auch sofort.
Jetzt aber mit dieser Suchmaschine kannst Du die "Mother Load" dieser Gold Grube finden.
Good Hunting an Euch alle hier.
Helft doch dieses Wildschwein endlich mal zu erschiessen, die Technologie dafuer wird jeden Tag besser!
Gruesse aus Canada
Ich grüße Dich und Alle anderen !
Nun das Plugin habe ich mir geholt und werde schauen was es alles kann.
zu dem Link:
http://tineye.com/search/c32903cfc64...feb2190aa556ca
kann ich nur sagen ich bin kein Schriftexperte, dennoch erscheint mir als wäre dieses "Dokument" in allem identisch.
Mfg Pediers
Hab das Plugin. Interessant ist der Bildervergleich - bei etlichen Fotos fand ich welche, die einen deutlich größeren Ausschnitt zeigten oder eine bessere Auflösung hatten.
Dennoch wird es einige Zeit dauern, bis dieses Programm auch wirklich gut wird, da die Bilderdatenbank noch viiel größer werden muß, um zufriedenstellend viele Treffer zu erhalten.
Ich grüße Alle !
Nach langen Suchen habe ich endlich den Beitrag wieder gefunden, den ich den Deutschenhassern und Deutschenfeinden ans Herz legen möchte.
Sie sollen einmal innehalten und darüber nachdenken, wenn sie das nächste mal wieder "Deutsche verreckt", oder "Deutschland verrecke" brüllen.
Sollte es völlig am Thema vorbei gehen dann bitte in einen entsprechenden Bereich verschieben, nur das liegt mir hier echt am Herzen.
"Nie wieder Deutschland" -- Was wäre wenn es keine Deutsche geben würde?
In unserem Land sind einige Menschen der Ansicht, daß es besser wäre, wenn es Deutschland nicht mehr geben würde, oder wenn es Deutschland nie gegeben hätte. Da wir in der Lage sind, mit Vorstellungskraft, Witz und Verstand in eine Gedankenwelt einzutauchen, wollen wir uns einmal einen Tag im Leben vorstellen, an dem es das "verhasste" Deutschland nicht gegeben hätte.
Davon abgesehen, daß Sie selbst nicht auf der Welt wären, wachen Sie morgens zu spät auf. Warum haben Sie verschlafen? Weil Sie keinen Wecker haben, denn der Erfinder der Taschenuhr, (also eines Vorgängers des Weckers), Peter Henlein (1480-1542) war ein Deutscher und lebte ja in unserem Gedankenspagat nicht.
Es ist noch dunkel an diesem Morgen, Ihre Hand sucht den Lichtschalter, aber selbst wenn Sie ihn finden würden - eine Lampe könnten Sie schwerlich zum Leuchten bringen, da der Deutsche Heinrich Goebel (1818-1893) sich dieses Wunderwerk der Elektrizität einfallen ließ. Übrigens war das 25 Jahre früher, als der Amerikaner Edison!
Sie laufen los, weil Sie ja zum Auto müssen, um zur Arbeit zu fahren, aber Ihr VW Passat ist weg, logisch! Denn der Grundstein, für die Volkswagen Werke, ist von Ferdinand Porsche und dem damaligen Reichskanzler 1938 gelegt worden.
Na ja, halb so wild, denken Sie sich. Den japanischen Zweitwagen wollten Sie auch mal wieder ausfahren. Die Garagentür öffnet sich, aber da steht kein Auto, mhm…, einleuchtend, weil die Erfinder des Autos, Benz und Daimler, nie das Licht der Welt erblickten. Sie waren ja Deutsche.
Alles klar, jetzt wird es eng, Ihre Rettung: Der Bus! Sie rennen zur Haltestelle und warten und warten. Da stehen Sie vergebens, denn der Deutsche Rudolf Diesel lebte ja nicht, um den Dieselmotor zu erfinden.
Den Fahrplan für den Bus könnten Sie eh nicht lesen, da Gutenberg 1445 die Druckkunst mit seinen "beweglichen Lettern" revolutionierte.
Ein schlechter Start in den Tag! Aber wenn Ihr Chef von den Gründen Ihrer Verspätung erfährt, kann er Ihnen nicht böse sein. Das wäre ungerecht. Dennoch muß er von ihren Gründen erfahren.
Die Telefonnummer Ihrer Firma haben Sie im Kopf, aber leider fehlt das Telefon, um die Nummer zu wählen.
Das Telefon ist dem genialen Geist von Philipp Reis (1834-1874) entsprungen.
Eine e-Post wäre die Rettung, denn wie fast jeder Handwerksbetrieb, hat auch Ihre Firma einen Weltnetzanschluß . Aber leider ist auch dies nicht möglich, denn Konrad Zuse erfand den ersten Rechner.
Selbst wenn ein anderer den ersten Rechner erfunden hätte, so würde ihm die Tastatur fehlen, welche der Tiroler Peter Mitterhofer (1822-1893) als Schreibmaschine erfand.
Um es sich bei Ihrem Chef nicht endgültig zu verderben, gehen Sie nach der ganzen Aufregung zum Arzt, um sich krank schreiben zu lassen. Das ist wirklich zu viel für Ihr Gemüt. Das das Ärztehaus, in dem sich die Praxis ihres Hausarztes befindet, nebenbei bemerkt über keine Röntgenstation verfügt, braucht hier nur beiläufig erwähnt zu werden, denn Konrad Röntgen (1845-1923) entstammt unserem Deutschen Volk.
Was macht man an so einem bescheidenen Tag? Sie wollen einfach nur nach Hause, um darüber nachzudenken, wie Sie diesen Alptraum überleben.
Ihr heißgeliebtes Fahrrad ist nicht mehr da, welches von dem Forstmeister Karl Freiherr von Drais erfunden wurde.
Der Urlaub in die Ferne ist geplatzt, da Otto Liliental das erste Flugzeug nicht erfinden konnte und
Eine SChiffsfahrt auch nicht möglich, daJoseph Ressel (1793-1857) die Schiffsschraube nicht erdachte, wird es mit Alternativen mehr als eng.
Abgesehen davon, daß mit Sicherheit kein Haus, keine Brücke stehen würde, es keine Straßen gäbe, weil alles dem großartigen Schöpfergeist des deutschen Volkes entsprang.
Es gäbe weder Radio, noch Fernsehen (patentiert von Paul Nipkow 1884 und später "Braunsche Röhre", von K.F. Braun).
Ist vielleicht in der heutigen Zeit kein Schande, denken Sie sich.
Aber Ihr Traum würde noch weiter gehen, denn
das erste Strahltriebwerk,
der Dosenöffner,
das Düsenflugzeug,
die Büroklammer und, und, und… …alles Erfindungen unseres Volkes.
Und da gibt es Deutsche, die "Deutschland verrecke" schreien?
Stellt sich abschließend nur noch die Frage:
Wie würde die Welt für einen Tag aussehen, wenn es z.B. die USA nicht geben würde…?
So all ihr Deutschenhasser, Deutschenfeinde, denkt einmal darüber nach und haltet einmal inne in eurem Bestreben das Deutsche Volk auszulöschen. Doch glaubt bloß nicht ihr habt euch an dem Verrat am Deutschen Volk freigekauft, die Verräter werden genauso bestraft.
Mfg Pediers
Ich grüße Dich und Alle anderen !
Nun das Plugin habe ich mir geholt und werde schauen was es alles kann.
zu dem Link:
http://tineye.com/search/c32903cfc64...feb2190aa556ca
kann ich nur sagen ich bin kein Schriftexperte, dennoch erscheint mir als wäre dieses "Dokument" in allem identisch.
Mfg Pediers
Hab das Plugin. Interessant ist der Bildervergleich - bei etlichen Fotos fand ich welche, die einen deutlich größeren Ausschnitt zeigten oder eine bessere Auflösung hatten.
Dennoch wird es einige Zeit dauern, bis dieses Programm auch wirklich gut wird, da die Bilderdatenbank noch viiel größer werden muß, um zufriedenstellend viele Treffer zu erhalten.
@ Pediers...Ja ist schon identisch, habe das ja nur zu dem Zweck benuetzt um zu zeigen dass das "Blech Auge" unter anderem auch funden kann wer und wo dieses Dokument benuetzt wird....was ich mit einer Standard Text suche nicht erreichen konnte...und wie man sehen kann, tauchen da ganz interessante revisionistische web seiten in allen moeglichen Sprachen auf, die man ja nur finden koennte wenn man Suchwoerter in dieser Sprache eingeben wuerde.
Gott weiss was ein Buecherwurm wie Du es bist da finden wird!...Bin gespannnt!!!
Und besonders wie Noricus sagt " einige Zeit dauern, bis dieses Programm auch wirklich gut wird, da die Bilderdatenbank noch viiel größer werden muß, um zufriedenstellend viele Treffer zu erhalten."
...die erweitern diese Daten Bank jeden Tag...und mit jedem solchem Tag wird die "Gnaden Frist" der HC luegen damit kuerzer!
Stell Dir mal vor was Leute wie von Arx, die jede Kleinigkeit gerne studiert damit moeglicherweise finden kann!!!..."Blech Auge" wird es ermoeglichen das HC Gewucher da Ast bei Ast zersaegen
Ich bin ueberzeugt, dass wir da in Zusammenarbeit Material finden koennen, das potentieller politischer Sprengstoff ist.
Ja, sie moegen die Macht und Einfluss haben und sie missbrauchen um unsere Kinder mit diesen Luegen gegen uns auf zu hetzen und eine phlegmatische Bevoelkerung mit dieser HC Propaganda hinter das Licht zu fuehren...aber Gott sei Dank, Computer sind da immun und das unpersoenliche "Blech Auge" wird sie kalt und sachlich dabei beobachten.
Schade, dass es erst jetzt entwickelt wurde, aber trotzdem bin ich dankbar, dass es wenigstens jetzt fuer uns alle benutzbar ist.
Kann spannend werden!
Wuerde mich interessiern was von Arx ueber dieses Treblinka Bild z.B. zu sagen hat:
http://www1.yadvashem.org/IMAGE_TYPE/8220.JPG
Es wird ja immer behaupted, dass Treblinka da war um Juden total unbeobachted zu "vernichten". Also was macht da der Omnibus im Hinter Grund?...Fuhr der nur innerhalb des KLs in Kreisen...oder war das eine Verbindung zur Ortschaft..
Auch sehen die Haeftlinge nicht so aus wie die ueblichen "verhungerten", was in Tatsache Typhus Kranke waren.
Revisionisten hatten schon seit langem behaupted, dass Auschwitz eine "Schleusse" war wo man Leute samt Kleidung entlaust hatte um sie weiter nach Osten zu schicken...
es gab ja keine Entlausungs Kammern in Treblinka, Belzec und Sobibor...
Und der Arzt in dem Bild inspiziert die Haeftlinge natuerlich nach Laeusen...nicht wer in die "Gas Kammer muss und wer nicht....
Und das alles nur um Leute dann da en masse mit "Diesel Gas Kammern" umstaendlich und muehsam heimlich zu "vergasen"...?
Was fuer ein Bloedsinn...da war was ganz anderes los...schaut mal alle diese Gebauede und Geraete Schuppen in diesem Bild an!
Das Gebauede links sieht wie ein Stall aus...?....Pferde zum schleppen?...Treblinka war ja auch genau da wo es einen wertvollen Naturschatz gab: Reines Quartz Gestein und Quartz Sand!
Keiner der "Augen Zeugen" oder die bloeden Modelle und Skizzen von Treblinka erwaehnen Omnibusse, riesige (Pferde) Staelle und Gebaeude wie sie hier klar zu sehen sind.
Alle aber wussten von der laecherlichen und hoch geheimen "Diesel Gaskammer" die angeblich hinter Zweig Zaeunen versteckt war und laecherlichen Verbrennungen auf (versteckten" Eisenbahnschienen und behaupten, das war der Zweck von Treblinka.
Ich fand dieses Bild mit "Blech Auge", weil es neben einem anderem Bild war, das ich zu der Zeit vergleichen wollte.
Meine Besten Gruesse an Euch alle
Ein Kamerad von Canada.
Natürlich gilt es zu bedenken, daß das TinEye entwickelt wurde, um damit Geld zu verdienen... niemand erarbeitet so etwas ohne Gewinnabsichten.
Der ursprüngliche Grund für dessen Entwicklung war meines Erachtens, Urheberrechtsverstößen (copyright infringements) leichter auf die Spur zu kommen.
Natürlich gilt es zu bedenken, daß das TinEye entwickelt wurde, um damit Geld zu verdienen... niemand erarbeitet so etwas ohne Gewinnabsichten.
Der ursprüngliche Grund für dessen Entwicklung war meines Erachtens, Urheberrechtsverstößen (copyright infringements) leichter auf die Spur zu kommen.
Ja und? das kann man ja auch ueber Google oder das Internet im ganzen auch sagen. Ist ja nicht so als ob jemand so naiv waere und behaupted haette "tin eye" wurde ausschliesslich fuer Revisionismus Zwecke entwickelt worden.
Ich will aber darauf hinweisen, dass jedes mal wenn eine neue und zusaetzliche Such Funktion im Internet zur vVerfuegung steht, dass es dann immer schwieriger wird Propaganda die sich auf Informations Unterdrueckung verlaesst weiter zu betreiben.
Dieser Strang ist doch nicht hier um zu Geschaeft und technologische Unternehmen zu diskutieren, ob sie die Absicht haben finanziellen Gewinn zu machen, sondern was man mit dieser Such Funktion alles finden kann.
Dieser Strang heisst: "Holocaust: Betrug des 20. Jahrhunderts?"
und wurde von LAH ausschliesslich um diese Frage zu beantworten angefangen. Lies doch bitte mal was er da sagt:
http://forum.thiazi.net/showpost.php?p=124748&postcount=1
Und dann erklaere mir bitte was "Natürlich gilt es zu bedenken, daß das TinEye entwickelt wurde, um damit Geld zu verdienen... niemand erarbeitet so etwas ohne Gewinnabsichten." damit zu tun hat.
Ich beschaeftige mich aber lieber mit dem tatsaechlichem Thema dieses Strangs und wenn da eine neue Suchfunktion noch mehr Sachen finden kann sollte es doch egal sein ob die Entwickler einer solchen umsonst arbeiten sollten oder nicht!
Also, ich wollte mal sehen wie diese HC Propaganda ein Gesteinsbruchs Geraet in eine "mobile Knochen Muehle" verwandelt hatte um zu "beweisen" wie die SS Juden "verschwinden" liess.
Hier ist die "Knochen Muehle" im Original Zustand, noch macht sie Schotter und Sand aus groesseren Steinen:
http://z.about.com/d/history1900s/1/0/m/A/sachsenhausen1.jpg
Dann wird nachdem sie Schrott ist und abmontiert wurde allmaehlich die beruehmte "SS Knochen Muehle":
http://img208.imageshack.us/img208/3524/69978oa7.jpg
Jetzt fehlt nur noch das "Sonder Kommando", das angeblich die Knochen der vergasten und veraescherten Juden "verschwinden" liess, also her damit, bitte stillhalten fuer die Kamera:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/37/Sonderkommando.PNG
Als ich damit mehr herumgestoebert habe fand ich wie so etwas aber tatsaechlich funktioniert, nicht nur das sondern wie lange es braucht eine Leiche tatsaechlich zu veraeschern und wieiviel Kilo Asche und Knochen Mehl dann uebrig bleibt und das mit den modernsten Methoden:
http://forum.codoh.com/viewtopic.php?t=531
http://www.fpp.co.uk/Auschwitz/docs/controversies/holes/images/Sydney/modernkrema.jpg
Diese sind in Sidney Australien und werden mit Gas und SAUERSTOFF betrieben (nicht nur Luft) um die temperatur ueber 1000 Grad Celsius zu halten.
Die Hoechstleistung einer dieser Anlagen ist 80 kilogramm pro Stunde.
Es bleiben 1 Kilo Asche fuer Kinder und bis zu 3 Kilo fuer Erwachsene uebrig.
Die Knochen werden dann in einer Muehle die speziell fuer diese Zwecke entwickelt wurde (ja Noricus, auch um Geld zu verdienen und mit Edelstahl Kugeln aus Knochen Mehl macht.
http://www.fpp.co.uk/Auschwitz/docs/controversies/holes/images/Sydney/bonecrushers.jpg
Der ganze Prozess dauert vom Anfang bis zum Ende 2 Stunden pro Leiche!!!
Also mit den laecherlichen umbenannten Back und Holzoefen muessten die heute noch in Betrieb sein wenn man so 6 millionen Juden verschwinden lassen will.
Kann jemand das ansehen was die darueber sagen (in der Prawda2.Info):
http://prawda2.info/viewtopic.php?t=1282&postdays=0&postorder=asc&start=100
Wuerde gerne eine Uebersetzung lesen, waehre auch nur mit dem wesentlichen zufrieden....wie waehrs Pediers?...kannst Du?
Denn da taucht dieses Dokument auch wieder auf:
http://img175.imageshack.us/img175/3210/listazgonowwobozachpotwdw7.jpg
Horagalles
13.09.09, 09:51
Zitat von Noricus http://forum.thiazi.net/images/templates/thiazihell/buttons/viewpost.gif (http://forum.thiazi.net/showthread.php?p=1651347#post1651347)
Natürlich gilt es zu bedenken, daß das TinEye entwickelt wurde, um damit Geld zu verdienen... niemand erarbeitet so etwas ohne Gewinnabsichten.
Der ursprüngliche Grund für dessen Entwicklung war meines Erachtens, Urheberrechtsverstößen (copyright infringements) leichter auf die Spur zu kommen.
Ja und? das kann man ja auch ueber Google oder das Internet im ganzen auch sagen. Ist ja nicht so als ob jemand so naiv waere und behaupted haette "tin eye" wurde ausschliesslich fuer Revisionismus Zwecke entwickelt worden.
Das kann man sogar ueber ihn sagen. Alles was gemacht wird, wird mit einer Gewinnabsicht getan. Selbst wenn das alles kostenlos zur Verfuegung gestellt wird ein Ehrendienst, dann ist da Gewinn nur eben nicht finanziell.
Ich will aber darauf hinweisen, dass jedes mal wenn eine neue und zusaetzliche Such Funktion im Internet zur vVerfuegung steht, dass es dann immer schwieriger wird Propaganda die sich auf Informations Unterdrueckung verlaesst weiter zu betreiben.
Eben, welche Gewinnabsicht da hintersteckt spielt dann auch keine Rolle mehr.
Dieser Strang ist doch nicht hier um zu Geschaeft und technologische Unternehmen zu diskutieren, ob sie die Absicht haben finanziellen Gewinn zu machen, sondern was man mit dieser Such Funktion alles finden kann.
Dieser Strang heisst: "Holocaust: Betrug des 20. Jahrhunderts?"
und wurde von LAH ausschliesslich um diese Frage zu beantworten angefangen. Lies doch bitte mal was er da sagt:
http://forum.thiazi.net/showpost.php?p=124748&postcount=1
Und dann erklaere mir bitte was "Natürlich gilt es zu bedenken, daß das TinEye entwickelt wurde, um damit Geld zu verdienen... niemand erarbeitet so etwas ohne Gewinnabsichten." damit zu tun hat.
Welchen wert die Bemerkung fuer den Strang hat moechte ich auch mal gerne wissen. Die Aussage ist in etwas so wie "Alle atmen, um Sauerstoff zu bekommen."
Jedenfalls wird es jetzt leichter Informationen ueber Bilder zu ermitteln.
Hier ist die "Knochen Muehle" im Original Zustand, noch macht sie Schotter und Sand aus groesseren Steinen:
http://z.about.com/d/history1900s/1/0/m/A/sachsenhausen1.jpg
Dann wird nachdem sie Schrott ist und abmontiert wurde allmaehlich die beruehmte "SS Knochen Muehle":
http://img208.imageshack.us/img208/3524/69978oa7.jpg
Jetzt fehlt nur noch das "Sonder Kommando", das angeblich die Knochen der vergasten und veraescherten Juden "verschwinden" liess, also her damit, bitte stillhalten fuer die Kamera:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/37/Sonderkommando.PNG
Als ich damit mehr herumgestoebert habe fand ich wie so etwas aber tatsaechlich funktioniert, nicht nur das sondern wie lange es braucht eine Leiche tatsaechlich zu veraeschern und wieiviel Kilo Asche und Knochen Mehl dann uebrig bleibt und das mit den modernsten Methoden:
http://forum.codoh.com/viewtopic.php?t=531
....... Das oben ist doch ein Beispiel fuer einen Etikettenschwindel. Einen Steinbrecher als "Knochenmuehle" ausgeben.
Ja und? das kann man ja auch ueber Google oder das Internet im ganzen auch sagen. Ist ja nicht so als ob jemand so naiv waere und behaupted haette "tin eye" wurde ausschliesslich fuer Revisionismus Zwecke entwickelt worden.
Ich will aber darauf hinweisen, dass jedes mal wenn eine neue und zusaetzliche Such Funktion im Internet zur vVerfuegung steht, dass es dann immer schwieriger wird Propaganda die sich auf Informations Unterdrueckung verlaesst weiter zu betreiben.
Dieser Strang ist doch nicht hier um zu Geschaeft und technologische Unternehmen zu diskutieren, ob sie die Absicht haben finanziellen Gewinn zu machen, sondern was man mit dieser Such Funktion alles finden kann.
Dieser Strang heisst: "Holocaust: Betrug des 20. Jahrhunderts?"
und wurde von LAH ausschliesslich um diese Frage zu beantworten angefangen. Lies doch bitte mal was er da sagt:
http://forum.thiazi.net/showpost.php?p=124748&postcount=1
Und dann erklaere mir bitte was "Natürlich gilt es zu bedenken, daß das TinEye entwickelt wurde, um damit Geld zu verdienen... niemand erarbeitet so etwas ohne Gewinnabsichten." damit zu tun hat.
Ich beschaeftige mich aber lieber mit dem tatsaechlichem Thema dieses Strangs und wenn da eine neue Suchfunktion noch mehr Sachen finden kann sollte es doch egal sein ob die Entwickler einer solchen umsonst arbeiten sollten oder nicht!
Also, ich wollte mal sehen wie diese HC Propaganda ein Gesteinsbruchs Geraet in eine "mobile Knochen Muehle" verwandelt hatte um zu "beweisen" wie die SS Juden "verschwinden" liess.
Hier ist die "Knochen Muehle" im Original Zustand, noch macht sie Schotter und Sand aus groesseren Steinen:
http://z.about.com/d/history1900s/1/0/m/A/sachsenhausen1.jpg
Dann wird nachdem sie Schrott ist und abmontiert wurde allmaehlich die beruehmte "SS Knochen Muehle":
http://img208.imageshack.us/img208/3524/69978oa7.jpg
Jetzt fehlt nur noch das "Sonder Kommando", das angeblich die Knochen der vergasten und veraescherten Juden "verschwinden" liess, also her damit, bitte stillhalten fuer die Kamera:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/37/Sonderkommando.PNG
Als ich damit mehr herumgestoebert habe fand ich wie so etwas aber tatsaechlich funktioniert, nicht nur das sondern wie lange es braucht eine Leiche tatsaechlich zu veraeschern und wieiviel Kilo Asche und Knochen Mehl dann uebrig bleibt und das mit den modernsten Methoden:
http://forum.codoh.com/viewtopic.php?t=531
http://www.fpp.co.uk/Auschwitz/docs/controversies/holes/images/Sydney/modernkrema.jpg
Diese sind in Sidney Australien und werden mit Gas und SAUERSTOFF betrieben (nicht nur Luft) um die temperatur ueber 1000 Grad Celsius zu halten.
Die Hoechstleistung einer dieser Anlagen ist 80 kilogramm pro Stunde.
Es bleiben 1 Kilo Asche fuer Kinder und bis zu 3 Kilo fuer Erwachsene uebrig.
Die Knochen werden dann in einer Muehle die speziell fuer diese Zwecke entwickelt wurde (ja Noricus, auch um Geld zu verdienen und mit Edelstahl Kugeln aus Knochen Mehl macht.
http://www.fpp.co.uk/Auschwitz/docs/controversies/holes/images/Sydney/bonecrushers.jpg
Der ganze Prozess dauert vom Anfang bis zum Ende 2 Stunden pro Leiche!!!
Also mit den laecherlichen umbenannten Back und Holzoefen muessten die heute noch in Betrieb sein wenn man so 6 millionen Juden verschwinden lassen will.
Kann jemand das ansehen was die darueber sagen (in der Prawda2.Info):
http://prawda2.info/viewtopic.php?t=1282&postdays=0&postorder=asc&start=100
Wuerde gerne eine Uebersetzung lesen, waehre auch nur mit dem wesentlichen zufrieden....wie waehrs Pediers?...kannst Du?
Denn da taucht dieses Dokument auch wieder auf:
http://img175.imageshack.us/img175/3210/listazgonowwobozachpotwdw7.jpg
Ich grüße Dich und Alle anderen !
Der Link den Du eingestellt hast ist in polnischer Sprache. Diese kan ich jedoch nicht, auch wenn es eine slawische Sprache ist und dem russischen ähnlich ist.
Jedenfalls habe ich versucht es zu übersetzen.
Zu den Maschinenbildern:
"nach der offiziellen Website des Lagers ist "ein Stück aus Sandstein in der Nähe von" krema v ', nass gefunden, weil das Foto wurde nach dem Regen (!) ktym WAHRSCHEINLICH DIE JUDEN D'zerkleinert unverbrannten in diesem Krematorium verbrannt werden! "
Alles gut, aber warum nicht die Folterknechte verwendet eine Maschine zum Schleifen von unverbrannten Knochen, wie es zur gleichen Zeit angeblich wykopkow von Babij Jar, verwendet wie diese:
siehe Bild
http://img175.imageshack.us/img175/2752/bonecrusherbabijarhw1.jpg
Anmerkung:
Was fällt auf ? Nun zuerst einmal die Wörter "Wahrscheinlich" und "angeblich", dazu wieder der Verweis auf Babij Jar. Dieses Unsinnsmärchen von diesem Ort geistert noch heute in der Welt herum.
Zu dem Gruppenbild, der Text wird untertitelt mit:
"Grupa Zydow czekajaca na gas-van w obozie w Chelmnie"
"Gruppen von Juden warten auf Gas-van(womöglich mit "vergasung" zu übersetzen) im Lager Chelmno"
http://img521.imageshack.us/img521/3544/agroupodjewishmanawaitijk6.jpg
Anmerkung:
Auch hier wird mit Bildern etwas suggeriert, was jedoch auch was völlig anderes sein kann. Jedenfalls sieht diese Gruppe nicht mal im Ansatz untererährt aus, wie man es einen immer wieder weiß machen will.
Der nächste längere Text beschäftigt sich mit der geplanten Hungersnot in der Ukraine und dürfte bekannt sein.
Auszug:
Der amerikanische Journalist Eugene Lyons wurde nach Russland im Jahr 1928 als Chef-Korrespondent für die Vereinigten Presse Agentur geschickt.
Er beschrieb die Hungersnot in seinem Buch "Assignment in Utopia (1937 veröffentlicht) in den folgenden Bedingungen:
"Die Hölle brach los in siebzigtausend russischen Dörfern .. A Bevölkerung so groß wie die ganze Schweiz oder Dänemark war sauber entfernt von ihrer gesamten Habe .. Sie waren getrieben mit Bajonetten auf Bahnhöfen, wahllos verpackt in Viehwaggons und Güterwagen und warf Woche später in der Holzbe-Regionen der eisigen Norden, die Wüsten Zentralasiens, wo Arbeit war nötig, um dort leben oder sterben .. ".
Anmerkung:
So zieht sich das fort. Beabsichtigte, geplante und durchgeführte Hungersnot, sollte den bestand der dortigen Menschen verringern. Gleiche Planungen laufen selbst heute und niemand sollte denken das dies nicht durchgeführt wird.
Ansonsten ist es wieder das übliche Geschwätz von Millionen getöteter Menschen ohne auch nur Spuren, Belege oder Beweise zu haben. Man faslet was von Zugtransporten, ohne zu begreifen das all diese Züge benötigt worden sind um Kriegsmaterial an die Front zu bringen. Es wird behauptet man habe gesehen wie man zig tausende in die Gaskammer geschickt habe, keine Beweise, nichts, nur Aussagen und diese stellen die hier allgemeingültigen Naturgesetze auf den Kopf.
Eine Zeugin berichtet:
Einer der vielen, meist Juden, wurde Ärzte im Lager BIMKO Eine gewisse ADA.
Nach seiner Emigration in die Vereinigten Staaten änderte ihren Namen in Hadassah, und war in der Holo-Big-Business.
Anmerkung:
Auch hier wieder eine Namensänderung
Weiter:
Dies ist die gleiche, die erzählt, wie seine Aussage im Lager verhungert war und die gleichen, die er in seinen eigenen Augen sah, DOKUMNETY Nachweis 4 Millionen Juden ZGAZAOWANYCH.
Ich frage mich, was er sagte, jetzt nach dem "Patch". Rewrites Ihr Zeugnis und verwandelt die 4 Millionen auf 1,5 oder noch weniger?
Doch zurück zu, wie starsznie war im Lager Bergen-Belsen verhungert:
Real-Life Bilder unten verhungert BIMKO in WYZWOLENIU.OBOK Ein wenige Tage nach ihrem anderen jüdischen LEKARKA.TEN Whale in weißer Schürze unserer Heldin.(siehe Bild unten)
Nun, diese Frau im selben Lager, wo rund 30 tausend Häftlinge starben während der Typhus-Epidemie im April 1945, was leider nicht gelingen, zu kontrollieren.
Jüdischen Lügner dann verwenden würden, Skelett-Bilder von Hungernden, die Opfer von Typhus und Hunger am Ende des owjny als Opfer von "Gaskammern".
Nach dem, dass es wurde Berufung eingelegt, weil auch glowny Trickster Wiesenthal sagte: "Es gab keine Gaskammern hier auf der Erde das deutsche" Wer würde aber solche Kleinigkeiten kümmert.
siehe:
http://img255.imageshack.us/img255/6177/bimkori4.jpg
Zeugenaussage Jerzy Ulatowski:
Ich war Zeuge der Massenvernichtung von dem Moment der Ankunft im Lager. Der erste Transport aus dem Warschauer Aufstand am 12. August kam und nach dem Durchgang durch ein Dampfbad got your Häftlingsnummer 192823, die ich ein Leben lang erinnern werden. Unter diese Zahl bis Ende Aufenthalt in Auschwitz-Birkenau, blieb ich.
August war eine Phase verstärkter Aktivität 4 Krematorien, die im Lager waren und nicht in der Lage, mit so vielen Stellen auf dem Boden gewachsen, dass nur im Jahr 1944 verbrannt über hunderttausend ungarischen Juden. In Anbetracht dessen, was einige dieser Leichen wurden auf dem Scheiterhaufen verbrannt. Land des Lagers Krankenhaus, wo ich mich gerade benachbarten Region, plötzlich Dutzend Meter von der Stelle, wo die Verbrennung statt. Sie sahen nicht nur die "alten Häftlinge, die bereits im Lager waren für mehrere Jahre, aber jünger Gefangenen klar, dass, was in der Umgebung durchgeführt wurde. Um die mit bloßem Auge sehen konnte Flammen ausbrechen aus den Krematorien sowie das Gefühl der charakteristische Geruch des brennenden Körper. Alle waren sich bewusst, was geschehen war. Obwohl es nicht sofort sichtbar.
Erinnern Sie noch einmal die Auswahl, die ich erlebt, und das ging glücklicherweise von und in die auf dem gleichen Bett Gefängnis befindet, es sei denn, einer der polnischen Juden, die ihren Wohnsitz in dem Lager eine lange Zeit, auch an seinen Namen erinnern - der Herr war bewusst, was die Es wird ein paar Stunden. Er bat mich, wenn ich seine Familie zu finden, sagte er, wie er gestorben ist. Ich habe ihn etwas, was sich in einem Lager ist sehr, sehr begehrt und wertvoll, nämlich Zahnbürste. Seine Familie ist nicht gefunden.
Zeugenaussage Półchłopek Stefan :
Theresienstadt war es die größte Ghetto in die Tschechische Republik. Außergewöhnliche Perfidie der Deutschen bestand in der Tatsache, dass es Menschen gut zu behandeln, nicht jagen zu tun, schlagen nicht, nicht gefoltert. Und dann erzählte ihnen, dass sie gehen, um an einem anderen Ort arbeiten würde. Gab Brot und Margarine auf der Straße. Ich ging zu ... Gas. So kam Eva. Ich erfuhr dies von einem Kapo, der kam i. .. er küsste mich und sagte, dass es von ihr Abschied war. Der Bandit, bastard, wenn er getan hat, war er wirklich berührt und begeistert. Er sagte, dass Ewunia ihn erkannt, warfen ihn auf den Hals und bat mich zu küssen, die vergangen. Und er tat. Vergessen Sie nicht ihr Leben. So wie die Zigeunerlager nicht vergessen, dass die Nazis über Nacht aufgelöst. Wir hörten nur die Schüsse. Am Morgen gab es keine Roma. Alle verbrannt.
Zeugenaussage Domasiewicz Zbigniew:
Kam der Befehl aus Berlin: Beseitigung von Typhus. Alle Patienten der Blöcke 20 und 21 begann zu blättern. SS Zug gekommen, um die gesamte Arbeit zu schützen. Ich zog die Gosse. Ich denke: Zbysiu, sind Sie mit dem Gas gehen. Aber dann sah ich, dass sie unter der Dachrinne oder des Arztes stehen. So überlebt. Dann mehr als tausend Menschen wurden vergast und nach Berlin wurde wurde ein Bericht geschickt, berichtete, dass Typhus ist vorbei
Anmerkung:
Solch ein Müll soll man glauben ? Glaube wer es will ich nicht.
Mfg Pediers
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2010, Jelsoft Enterprises Ltd.